Benutzer Diskussion:WinfriedSchneider

25 Diskussionen von September 2006 bis März 2011 finden sich im Archiv0.
25 Diskussionen von April 2011 bis zum Januar 2015 finden sich im Archiv1.
25 Diskussionen vom Januar 2015 bis Februar 2018 finden sich im Archiv2.
25 Diskussionen vom Juni 2018 bis Mai 2022 befinden sich nun im Archiv3.

Gesetzliche Zeit

Hallo WinfriedSchneider, ich halte das Lemma für falsch. In einem Teil der Länder ist in Gesetzen geregelt, wie die Zeitbestimmung zu erfolgen hat, in anderen aber nur in Verordnungen o.ä.. Daher ist der Begriff "Amtliche Zeit" meines Erachtens deutlich präziser. Was dennkst du darüber? --Lutheraner (Lutheraner) 14:44, 27. Juni 2022 (CEST)

Hallo Lutheraner, lange nicht gesehen.  Deine Signatur hab’ ich mal ergänzt. Es gab dazu → 2018 schon eine längere Diskussion. Man sollte sie dort fortsetzen. Ich stieß da heute zufällig drauf, entfernte zwei unbelegte Synonyme und belegte die übrigen drei zumindest rudimentär. → Damit wollte ich eigentlich enden, habe ganz andere Pflichten heute. Sehr aktiv ist dort BurghardRichter. Sonntagsgrüße von --Winnie Schneider (Diskussion) 15:04, 26. Jun. 2022 (CEST)

Danke!--Lutheraner (Diskussion) 15:06, 26. Jun. 2022 (CEST)

Nachtrag zur Klärung: Es mag sein, dass in einigen Ländern das Zeitsystem nicht durch ein Gesetz, sondern etwa durch eine Verordnung festgelegt ist. Eine Verordnung beruht aber immer auf einer Ermächtigung durch ein Gesetz. Daher ist auch in solchen Fällen das Zeitsystem zumindest mittelbar ein gesetzliches. So auch in Deutschland: Die Sommerzeit wird nur durch eine Verordnung des Bundeswirschaftsministeriums für einen bestimmten Zeitraum die gesetzliche Zeit. So steht es im Einheiten- und Zeitgesetz, § 4 (die zugehörige Ermächtigung im § 5). --BurghardRichter (Diskussion) 16:48, 26. Jun. 2022 (CEST)

Beiträge zur Fortsetzung nach → Diskussion:Gesetzliche Zeit#Bürgerliche Zeit - Lemma kopiert. --Winnie Schneider (Diskussion) 10:15, 3. Jul. 2022 (CEST)

Quelle zu einer ihrer Statistiken

Hallo Winfried Schneider, ich bräuchte die Quelle für die Statistik, welche sie hier hochgeladen haben. Ich meine die Statistik über die Produktion der Automobilindustrie von 1900 bis 2015. Viele Grüße --Benutzer18772 (Diskussion) 22:51, 25. Jan. 2023 (CET)

Wer fragt das →??? --Winnie Schneider (Diskussion) 15:24, 1. Feb. 2023 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-02-01T19:28:02+00:00)

Hallo WinfriedSchneider, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:28, 1. Feb. 2023 (CET)

Durch den Antragsteller selbst erledigt, bevor ich fünf Minuten später mit meiner Antwort fertig war, die aber derjenige umgehend rücksetzte, der Anlass meines Anliegens war, dem die VM entsprang. Nun gut. --Winnie Schneider (Diskussion) 22:01, 1. Feb. 2023 (CET)

Wiesmann

Hallo Winfried, es gibt noch einige Infos aus einem längeren Artikel aus dem Manager-Magazin. Ich habe es ergänzt. Würde mich freuen, wenn Du als achtsamer Mensch drüberschauen könntest. Hoffe, dass es passt. - Bitte keine zu lange Nachtschicht! In diesem Sinne einen schönen Sonntag, --Wikisympathisant (Diskussion) 11:43, 19. Feb. 2023 (CET)

Prima, schöne neue Quellen ausgebuddelt! Sonntag war schön, nur bin ich jetzt bisschen krank. Egal. Sachlich fiel mir aber noch was auf, das halte ich in der Artikeldisk fest. Eine schöne Woche --Winnie Schneider (Diskussion) 14:46, 20. Feb. 2023 (CET)

@Wikisympathisant: Danke für Deine Anregung und Recherchen! Proudly presents: Wiesmann Automotive, ein erster neuer Artikel 2023. Schöner Zeitvertreib im Krankenstand :) Grüße von --Winnie Schneider (Diskussion) 18:02, 20. Feb. 2023 (CET)

Danke für die guten Wünsche und gut gemacht mit Wiesmann automotive :-) Möge es beim Gesunden helfen, vG, --Wikisympathisant (Diskussion) 19:44, 20. Feb. 2023 (CET)

Verbrauchermesse

Hallo Winfried, ich bin gerade beim Nachsichten auf den Artikel gestoßen. Du hattest 2015 einen Belegbaustein eingefügt; in der Zwischenzeit hat sich etwas getan. Ich will den jetzt nicht ohne Absprache rausnehmen, schau doch mal, ob es inzwischen für dich passt. Dank und Gruß --Winkekatze (Diskussion) 15:58, 21. Jul. 2023 (CEST)

Danke Dir für’s Sichten und den Hinweis! Ich schaute, optimierte den Inhalt noch ein klein wenig und entfernte den Baustein dann auch gern (→Difflink). Sonntagsgrüße von --Winnie Schneider (Diskussion). 10:55, 23. Jul. 2023 (CEST)

Super, weiterhin frohes Schaffen. Gruß --Winkekatze (Diskussion) 12:38, 24. Jul. 2023 (CEST)

Frage

Ist Dein Eintrag noch aktuell auf Deiner Benutzerseite betreffend Sockenpuppen? Siehe [1]. --KurtR (Diskussion) 02:17, 18. Sep. 2023 (CEST)

Das ist ja wohl sehr offensichtlich und nachvollziehbar. --Winnie Schneider (Diskussion) 14:50, 18. Sep. 2023 (CEST)

Energiedichte

Schoen, dass wir uns mal an denselben Artikeln getroffen haben. Schade, dass wir noch nicht beim Griechen waren. -- Juergen 134.255.192.22 16:53, 5. Nov. 2023 (CET)

Oh ja, und überraschend. Eine Benachrichtigung verwies mich auf diesen Dialog eines gewissen Juergen mit dem Admin Zollernalb, weil der beim Antworten meinen Account verlinkte. Bei der Gelegenheit entstand auch die WP:Weiterleitung Liste elektrischer Leitfähigkeit. Außerdem vermied ich das WP:Sichten dieser Änderung bei der Energiedichte und stellte dem Bearbeiter eine Nachfrage unter Diskussion:Energiedichte#mechanische Energiedichte. Wie sieht das Juergen, der Mann, von dem ich weiß, dass er vom Fach ist? --Winnie Schneider (Diskussion) 14:41, 6. Nov. 2023 (CET)

@Juergeen: Mit Hilfe des mir unbekannten Mitstreiters und der Diskussion:Energiedichte#mechanische Energiedichte kam das jetzt zu folgender Lösung, die mir als Laie plausibel schien. Können wir dann beim Griechen besprechen Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  --Winnie Schneider (Diskussion) 21:20, 6. Nov. 2023 (CET)

Das scheint mir venuenftig. Allerdings sollte man im eigentlichen Fliesstext auch nochmals auf die bisher nur in der Einleitung verlinkte Spannungsenergie eingehen, die mit der elastischen Energie identisch sein duerfte, auch wenn das dort nicht steht.

Ping funktioniert bei mir aber nicht (habe erstens keine Mailadresse angegeben und lese zweitens meine private Mail nur woechentlich oder monatlich.)

Anrufen funktioniert aber zwischen 9:30 und 24 Uhr fast immer :-)

Ausserdem bin ich nur Informatiker, also leider nicht vom Fach. -- Juergen 134.255.192.44 22:41, 7. Nov. 2023 (CET)

Entropie

Ich finde deine Änderung ausgesprochen ärgerlich und respektlos gegenüber denen, die sich gerade mit der Einleitung viel Mühe gegeben haben. Ich habe noch mal zurückgesetzt, weil ein Tippfehler drin war, den du selber suchen darfst. --Wrongfilter ... 20:57, 4. Jan. 2024 (CET)

Und was ist in der Sache??? Ich ärgere mich auch manchmal über Respektlosigkeiten, zum Beispiel Deine, dass Du nun den WP:Revert für einen Tippfehler (?!) sogar ein weiteres Mal missbrauchst. An der Tippfehlersuche oder weiteren redaktionellen Anregungen der Lesbarmachung beteilige sicher nicht und lasse Euch beim uninspirierten Sandkastenspiel wieder allein. Grüße von --Winnie Schneider (Diskussion) 22:18, 4. Jan. 2024 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Geroge Kennan

Hallo WinfriedSchneider,

die am 17. Januar 2024 um 23:32:15 Uhr von Dir angelegte Seite Geroge Kennan (Logbuch der Seite Geroge Kennan) wurde soeben um 23:41:21 Uhr gelöscht. Der die Seite Geroge Kennan löschende Administrator César hat die Löschung wie folgt begründet: „Tippfehler“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst César auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 23:42, 17. Jan. 2024 (CET)

Alles wunderbar und wie von mir vorgesehen. --Winnie Schneider (Diskussion) 00:56, 18. Jan. 2024 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-02-19T20:33:45+00:00)

Hallo WinfriedSchneider, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:33, 19. Feb. 2024 (CET)

Wisst Ihr was? Macht Euren Scheiß alleine Vorlage:Smiley/Wartung/:d  --Winnie Schneider (Diskussion) 21:58, 19. Feb. 2024 (CET)

---

PS Mein durch Admin Zollernalb wieder gelöschter (!) VM-Beitrag aus Bearbeitungskonflikt:

Das Bild passt. Vielmehr wurde gleich zweimal (revertiert #1 #2), ohne dass WP:Revert die angegebenen Begründungen deckt. Dies stellt seinerseits Vandalismus dar und wurde im zweiten Fall revertiert, ist daher kein Edit-War.

Nun gut, es geht hier schnell, ich bin wohl zu spät. --Winnie Schneider (Diskussion) 21:47, 19. Feb. 2024 (CET)

---

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Anything to say? im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, mehrere Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Anything to say? wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.
3. Wenn es sich um einen InterWiki-Link handelt, solltest du ihn nicht als Erklärung im Fließtext verwenden, siehe WP:V#ANR. Er kann jedoch im Abschnitt „Weblinks“ stehen, siehe dazu WP:EL#Wann sollen weiterführende Weblinks eingefügt werden?. Deckt der Link thematisch den ganzen Artikel ab, kann ein Interlanguage-Link sinnvoll sein. Hältst Du das Thema jedoch für absolut bedeutsam und gibt es keine bessere Erläuterung, so überlege, den Artikel zu übersetzen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 00:00, 8. Mär. 2024 (CET)

Falsch gesehen, ein Interwikilink unter den Anmerkungen. --00:37, 8. Mär. 2024 (CET) --Winnie Schneider (Diskussion) 00:37, 8. Mär. 2024 (CET)

Frage zur HTML-Auszeichnung

Hallo Rolf acker: Dein Edit meiner Nutzerseite, der </span> ergänzte, lässt mich fragen: Hat die Anweisung <span></span> also immer paarig zu erfolgen? Ist es also nicht so, dass man mit einer ersten Anweisung den <span style="background:…"> ändern kann, mit einer zweiten die <span style="color:…">, um dann mit nur einem </span> beide zu schließen? Bildet also ganz schematisch immer nur ein komplettes Paar eine Klammer, wie in einem Programm-Code? Ich hoffe nun natürlich, dass Du ohne Einschränkung nur mit „Ja“ antwortest, weil ich schnell kapiert habe, was mir bisher nicht ganz so klar gewesen war. --Winnie Schneider (Diskussion) 01:03, 12. Apr. 2024 (CEST)

Ja, bitte nur eine dieser beiden Formen:

<Elementname>...</Elementname>

<Leerelementname />

Daher z. B. für einen Zeilenumbruch <br /> und nicht einfach <br>, wie es derzeit noch häufig zu finden ist... Grüße, --rolf_acker (Diskussion) 09:12, 12. Apr. 2024 (CEST)

Danke! Auch für das mir neue „syntaxhighlight“ Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  --Winnie Schneider (Diskussion) 13:49, 12. Apr. 2024 (CEST)