Benutzer Diskussion:WissenBleibtMacht/Archiv/1

Willkommen in meinem Archiv. Dieses Archiv behandelt alle Diskussionsbeiträge auf meiner Diskussionsseite aus den Jahren 2021 und 2022.

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:WissenBleibtMacht/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:WissenBleibtMacht/Archiv/1#Thema_1

Herzlich willkommen in der Wikipedia, WissenBleibtMacht!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Regio (Fragen und Antworten) 17:12, 8. Nov. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WissenBleibtMacht (Diskussion) 19:07, 20. Nov. 2021 (CET)

Hallo

Ich befinde mich gerade in einer Vorlesung zum Urhebberrecht. Ich melde mich bei dir bezüglich der Frage um 20 Uhr. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 17:13, 8. Nov. 2021 (CET)

Vielen Dank und viel Spaß! WissenBleibtMacht (Diskussion) 17:53, 8. Nov. 2021 (CET)

Kleine Änderung der Frage: Also ich denke ich hab jetzt doch noch kapiert, wie ich übersetzen soll. Da gibts keinen Button im Seitenfenster, sondern das wird kopiert usw. Aber ich würde gerne wissen, wie ich die Versionsgeschichte kopieren soll. Das wird mir trotz der Erklärungen auf Wikipedia:Übersetzen einfach nicht ganz klar. Danke schonmal im Vorraus! WissenBleibtMacht (Diskussion) 19:36, 8. Nov. 2021 (CET)

Hallo, da bin ich wieder. Es gibt ja doch einen Übersetzer! Oben, wo dein Benutzername steht, aktivierst du den Reiter "Einstellungen". Dort gibt es den Menüpunkt "Beta-Funktionen" und darin den Punkt "Inhaltsübersetzung". Weiteres schreibe ich dir gleich.

Für die Versionsgeschichte ist ein "Import" nötig. Den beantragst du auf WP:IMP. Dort klickst du auf den Button Importwunsch (blau). Auf der Seite siehst du auch wie es andere machen. Die Versionsgeschichte wird dann automatisch auf die Benutzerunterseite importiert, die du angibst, also z. B. eine wie Benutzer:WissenBleibtMacht/Übersetzung1. Wenn du das Übersetzungstool nutzt, wird die Versionsgeschichte automatisch importiert, du brauchst dich darum nicht zu kümmern. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 20:25, 8. Nov. 2021 (CET)

Also: Wenn du beispielsweise in der englischen WP bist und einen Artikel findest, den du übersetzen möchtest, sollte in der Liste mit den Interwikilinks (also die anderen Sprachen der Wikipedia) "Deutsch" ganz oben stehen, aber grau. Das heißt, den deutschen Artikel gibt es noch nicht. Dann klickst du auf "Deutsch" und es wird dir das Übersetzungstool angeboten. Das besteht aus zwei Fenstern, wie du vermutet hast: Im ersten steht der Originaltext, im zweiten kannst du die Übersetzung machen. Das Tool hilft auch, die richtigen Wikilinks in der Übersetzung zu setzen und Bilder zu finden. Es funktioniert wie der "Visual Editor", wenn du den beim "Bearbeiten" verwendest. Am Schluss abspeichern und fertig, der Artikel ist sofort im Artikelnamensraum und die Versionsgeschichte wird importiert. Die Fassung, die du abspeicherst, sollte daher möglichst fertig sein. Kleinigkeiten kann man später noch ändeern. Es macht wirklich Spaß. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 20:42, 8. Nov. 2021 (CET)

Oh, vielen Dank für die freundliche Hilfe, das hilft mir wirklich weiter. Wirkt ja fast so, als hättest du Werbung fürs praktische Übersetzen gemacht… aber ich wurde überzeugt! ;) WissenBleibtMacht (Diskussion) 08:18, 9. Nov. 2021 (CET)

Durch deine Idee, Artikel zu übersetzen, bin ich wieder auf das Übersetzungstool gestoßen. Die meisten Neulinge wollen nämlich selbst ganz eigenständig neue Artikel erstellen, was aber am Anfang bei einem Bestand von 2,6 Millionen Artikel sehr mühsam sein kann. Ich habe bereits im Jahr 2015 das Tool kennengelernt, da war es noch in der Entwicklung (derzeit ist es noch immer "Betaversion" und muss extra eingeschaltet werden). Ursprünglich war geplant, dass das Tool den Text auch automatisch übersetzt, aber das wird von den Sprachversionen der WP nicht gewünscht. Wenn du vom Deutschen ins Englische übersetzen willst, musst du in der englischen WP bereits 400 Edits gemacht haben, sonst darfst du das Tool nicht benutzen. Ich selbst werde bald die 400 Edits dort erreichen und dann möchte ich das Tool in diese Richtung ausprobieren. Der von dir verlinkte Artikel Hilfe:Übersetzen scheint sehr veraltet und spröde zu sein. Da werde ich anregen, ob man diesen nicht verbessern kann. Solltest du weitere Fragen haben, wende dich bitte an meine Diskussionsseite. Ich bin schon gespannt auf die ersten Ergebnisse bei den Übersetzungen. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 14:01, 9. Nov. 2021 (CET)

Schön, dass ich dich auf „neue“ Ideen gebracht habe :). Ich hatte vor vom Englischen ins Deutsche zu übersetzen, wenn es sich anbietet vielleicht auch vom Französischen ins Deutsche. Dass der Artikel zum Übersetzen veraltet zu sein scheint ist mir bei deiner ersten Antwort auch aufgefallen aber wollte mal als Neuankömmlings-noob nix Falsches sagen… ;) Danke nochmal für deine Hilfe. :) WissenBleibtMacht (Diskussion) --WissenBleibtMacht (Diskussion) 15:22, 9. Nov. 2021 (CET)

Warum wird da jetzt zwei mal meine Signatur angezeigt? WissenBleibtMacht (Diskussion) 15:23, 9. Nov. 2021 (CET)

Ich denke, die doppelte Unterschrift kommt, wenn du innerhalb des "Antworten"-Fensters nochmals unterschreibst. Das ist wohl noch ein Bug. Auf deine andere Frage habe ich auf meiner Diskussionsseite geantwortet. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 17:17, 9. Nov. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WissenBleibtMacht (Diskussion) 19:07, 20. Nov. 2021 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:WissenBleibtMacht/100 Years (Film)

Hallo WissenBleibtMacht! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 19:10, 9. Nov. 2021 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 19:10, 9. Nov. 2021 (CET)

Ich habe die ursprünglich importierten Versionen zu deiner Übersetzung verschoben. Kleiner Hinweis noch: Ich bin mir nicht sicher, ob dieser – noch gar nicht veröffentlichte – Film die Wikipedia:Relevanzkriterien erfüllt. Dazu könntest du ggf. beim Wikipedia:Relevanzcheck Einschätzungen abholen, bevor du mehr Arbeit in die Übersetzung investierst und möglicherweise ein Löschantrag kommt. --Johannnes89 (Diskussion) 19:19, 9. Nov. 2021 (CET)

@Johannnes89: Der Artikel stand in der Wikipedia:Übersetzungswünsche auf Platz 1. Dadurch war ich mir relativ sicher, er würde die Relevanzkriterien erfüllen. Irre ich mich? Mit freundlichen Grüßen WissenBleibtMacht (Diskussion) 19:20, 9. Nov. 2021 (CET)

Soweit ich weiß, kann jeder Wünsche dort notieren, ohne dass jemand die Liste auf Relevanz überprüft. Am Seitenanfang steht dazu: Prüfe zuerst, ob der zu erstellende Artikel eine ausreichende enzyklopädische Relevanz aufweist. In der deutschsprachigen Wikipedia gelten andere und teilweise strengere Relevanzkriterien als beispielsweise in der englischsprachigen Wikipedia. Im Zweifel erfrage beim Relevanzcheck eine Einschätzung dazu. (...).

Aber ich hab mit den Übersetzungswünschen noch nie gearbeitet und mir zu deinem übersetzen Film auch kaum was durchgelesen, außer das, was ich beim Importieren nebenbei gesehen hab. Insofern kann es natürlich auch gut sein, dass ich unnötig Panik mache und der Film sehr wohl vor Eintrag in der Liste als relevant eingestuft wurde. --Johannnes89 (Diskussion) 19:25, 9. Nov. 2021 (CET)

@Johannnes89: Ich entschuldige mich, du hast denke ich Recht. Er passt höchstens in die Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Glashütte. Ansonsten gilt der Film als nicht veröffentlicht und somit nicht relevant - was fast schon schade ist, weil das Thema, dem ich hierdurch gerade neu begegnet bin, eigentlich echt interessant ist und fast in der Wikipedia zu finden sein sollte. Aber den regulären Relevanzkriterien entspricht es nicht. Mit freundlichen Grüßen WissenBleibtMacht (Diskussion) 19:28, 9. Nov. 2021 (CET)

Zwar sind die WP:RK#Filme wohl nicht erfüllt, aber das sind ja nur Einschlusskriterien, es wäre durchaus möglich, dass der Film die WP:RK#Allgemeine Anhaltspunkte für Relevanz erfüllt. Dafür müsste man sich genauer anschauen, wie z.B. die Medienaufmerksamkeit des Filmprojekts ist. Das ist aber nicht mein Fachgebiet, deshalb kann ich dir dazu nicht mehr sagen. Frag doch mal in der WP:RFF oder eben beim Relevanzcheck nach, vielleicht hat der Film ja ne Chance. --Johannnes89 (Diskussion) 19:33, 9. Nov. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WissenBleibtMacht (Diskussion) 19:07, 20. Nov. 2021 (CET)

kleiner Hinweis

Moin WissenBleibtMacht, ich habe gerade ein paar Änderungen von dir nachgesichtet und bin hier über die Änderung von [[Animosität]]en zu [[Animosität|Animositäten]] gestolpert. Hier ist jedoch die erste Form die gebräuchliche. Wenn es grammatikalisch möglich ist, wird die Variante mit Artikellink + Endung verwendet, die Verlinkung bleibt ja dieselbe (vgl. Animositäten und Animositäten). Abgesehen davon: danke für deine konstruktive Mitarbeit und das fleißige Korrigieren, mach gerne weiter so! --Swotty₂₂ (Diskussion) 00:06, 19. Nov. 2021 (CET)

@Swotty22: Oh, vielen Dank für diesen Hinweis, da bin ich ja gleich nochmal schlauer geworden! ;) Und danke für dein Lob, ich habe nichts anderes vor als weiterzumachen. :D WissenBleibtMacht (Diskussion) 07:11, 19. Nov. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WissenBleibtMacht (Diskussion) 18:51, 24. Nov. 2021 (CET)

Noch ein Hinweis

Dein Artikel 100Years wurde nun doch von IgorCalzone1 in die QS der Redaktion FF gestellt. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 00:35, 19. Nov. 2021 (CET)

Hab ich schon gesehen, danke. Hab ja auch eine Beobachtungsliste die mich über sowas informiert. ;) Ich dacht mir jetzt, ich schau mal erstmal, was da jetzt passiert. Nach einem Löschantrag schaut das ja -offensichtlich - nicht aus. Mit freundlichen Grüßen WissenBleibtMacht (Diskussion) 07:09, 19. Nov. 2021 (CET)

Du könntest als Antwort dort darauf hinweisen, dass du vorher bei der Redaktion FF angefragt hast. (Die Anfrage ist bereits im Archiv, kann aber verlinkt werden). Dann sieht man auch, dass du dich um den Artikel gekümmert hast und kümmerst, denn verwaiste Artikel werden stiefmütterlich behandelt. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 15:23, 19. Nov. 2021 (CET)

Auch wenn der zweite Satz nachm Komma mir überhaupt nichts sagst… Sprichwörter sind nicht mein Ding… den Rest versteh ich und werde ich sofort in die Tat umsetzen! :) Mit freundlichen Grüßen WissenBleibtMacht (Diskussion) 15:25, 19. Nov. 2021 (CET)

Schon erledigt. ;) Hab auch zu meiner Relevanzcheck Anfrage fleißig verlinkt. :) WissenBleibtMacht (Diskussion) 15:34, 19. Nov. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WissenBleibtMacht (Diskussion) 18:51, 24. Nov. 2021 (CET)

Bezug zwischen Fußnote und Fließtext

Hi, da ich das gerade mehrfach in den letzten Änderungen sah: Dein Editkommentar ist ein Rotlink: H:En#Bezug zwischen Fußnote und Fließtext. Richtig wäre H:EN#Bezug zwischen Fußnote und Fließtext ;-) Gruß --Schniggendiller Diskussion 18:31, 23. Nov. 2021 (CET)

@Schniggendiller:Hab ich vor zwei Minuten auch entdeckt, bin grad am Nulledit tätigen und Link in der Zusammenfassungszeile nachtragen. XD Vielen Dank jedoch für deinen freundlichen Hinweis! :D Mit freundlichen Grüßen WissenBleibtMacht (Diskussion) 18:32, 23. Nov. 2021 (CET)

Aber gerne doch :-) Tschö --Schniggendiller Diskussion 18:37, 23. Nov. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WissenBleibtMacht (Diskussion) 18:49, 24. Nov. 2021 (CET)

Artikel Fondation Surpierre und Gérard Corboud

Hallo WissenBleibtMacht,

Du hast die beiden Artikel auf die Ausschlussliste gesetzt. Da gehören sie aber nicht hin. Der beanstandete Text ist "Drohung wahr gemacht Marisol Corboud zieht 19 Bilder aus Kölner Wallraf-Museum ab". Das steht wahrscheinlich so auf der Website als 2-zeilige Überschrift. Ich weiss das nicht mit Sicherheit, da der Artikel hinter einer Bezahlschranke steckt. Hast Du Dir den Artikel angesehen?

Solche 2-Zeiler werden in Wiki-Artikeln normalerweise in "Drohung wahr gemacht: Marisol" usw. oder "Drohung wahr gemacht - Marisol" usw. abgeändert. Du solltest beide Artikel von der Ausschlussliste wieder runternehemn.

vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 12:54, 20. Nov. 2021 (CET)

Hey @Koyaanisqatsi01: Ok, ich dachte man sollte das 1:1 zitieren… so kam diese Änderung auf die Ausschlussliste zustande. Ich ändere das direkt um. ;) Mit freundlichen Grüßen WissenBleibtMacht (Diskussion) 18:54, 20. Nov. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WissenBleibtMacht (Diskussion) 14:50, 26. Nov. 2021 (CET)

Unerwünschter Code oder erwünschte Präzision?

Servus!

Zu Edits nach diesem Muster: Ich weiß nicht, ob das nicht doch so erwünscht ist. Die Encyclopedia of Islam verwendt Unterstreichungen als Teil der Transkription. Die Unterstreichungen sind eigentlich sic. Wurde die Entfernung in auch solchen Fällen ausdiskutiert? … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 22:09, 20. Nov. 2021 (CET)

@Man77:

¡Hola! Hab meinen Beitrag dort zurückgesetzt. Da war ich jetzt nicht so im Thema… und mit deiner sic-Anmerkung könntest du Recht haben. Danke für den Hinweis! WissenBleibtMacht (Diskussion) 22:14, 20. Nov. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WissenBleibtMacht (Diskussion) 14:51, 26. Nov. 2021 (CET)

Kursive Textauszeichnung oder Anführungszeichen

Hi WissenBleibtMacht,

schön, dass du hier mitmachst und auch die Fehlerliste / Doppelte Zitatauszeichnung von Aka durchgehst und an der Verbesserung von Wikipedia mitarbeitest. Bitte achte aber darauf, dass du die Korrekturen richtig einsetzt: Zitate, Bedeutungsangaben etc. werden in die (deutschen) Anführungszeichen „“ gesetzt. Siehe dazu: Wikipedia:Typografie#Anführungszeichen.

So gut wie alles andere (bitte hier noch mal genau nachlesen) wie z. B. Titel, Fremdwörter, wissenschaftliche Namen etc. werden immer kursiv ausgezeichnet. Siehe dazu: Wikipedia:Typografie#Kursiv_auszeichnen. Dazu zählen dann auch die Werkstitel in Literaturlisten oder Werkslisten (Wikipedia:Literatur#Format).

Es wäre gut, wenn du deine bisherigen Änderungen vielleicht noch mal überprüfen und entsprechend korrigieren könntest.

Noch ein schönes Wochenende! VG --CassBeli (Diskussion) 08:13, 13. Nov. 2021 (CET)

@CassBeli:Ok, danke für den freundlichen Hinweis, mach ich! Weiß noch nicht ganz wann ich dazu kommen werde, das zu verbessern, aber ich werde dran denken ;). Dir auch ein schönes Wochenende:) WissenBleibtMacht (Diskussion) 12:19, 13. Nov. 2021 (CET)

Ok, konnte jetzt doch kurz anfangen aber ich hab dabei ein ganz mulmiges Gefühl. Für mich, wird der Textfluss nur gestört, wenn überall fast alles nur noch kursiv ist. Deshalb hab ich immer mal wieder Anführungszeichen reingesetzt, damit man mehr oder weniger mal was kursiv hat, mal was in Anführungszeichen. Dies habe ich natürlich immer daran angepasst, was ich dort kursiv/in Anführungszeichen setze. Waren jetzt zum Beispiel alle Buchtitel in einer Liste in Anführungszeichen und danach kam in kursiver Schrift und in Klammern, in welchem Verlag die entstanden sind, dann habe ich dort eventuell anfallende Fehler (doppelte Zitatauszeichnung) einfach so korrigiert, dass eben Buchtitel in Anführungszeichen, Verlag kursiv ist. So bleibt ein schöner und geordneter Lesefluss. Und das jetzt umzuändern in nahezu alles kursiv gibt mir echt ein mulmiges Gefühl für den Lesefluss. WissenBleibtMacht (Diskussion) 12:56, 13. Nov. 2021 (CET)

Buchtitel (und Filmtitel) sind immer kursiv. Anführungszeichen bedeuten grammatikalisch, dass etwas in direkter Rede wiedergegeben wird oder dass etwas ironisch gemeint ist und man sich in Wirklichkeit davon distanziert (modalisierende Funktion). Von einer Mischform ist abzuraten, vor allem sollte es in der WP einheitlich gehandhabt werden, um den Lesern die Bedeutung der Zeichen klar zu machen. Von Fall zu Fall kann man natürlich auch Ausnahmen akzeptieren, beispielsweise werden wissenschaftliche Tier- und Pflanzenarten immer kursiv gesetzt, weil der internationale Code das verlangt, es werden aber deutschsprachige Tier- und Pflanzennamen niemals kursiv dargestellt. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 13:30, 13. Nov. 2021 (CET)

Na gut. Danke!WissenBleibtMacht (Diskussion) 13:33, 13. Nov. 2021 (CET)

Leider geht es da nicht so sehr nach Bauchgefühl, und wie schon Regio meinte, es sollte in WP doch recht einheitlich sein. Dafür gibt es ja die Formatierungs-Regelungen und Zitier-/Auszeichnungs-Regelungen. Ich stelle mir immer vor, wenn ich gedanklich mit deinen Fingern "Gänsefüßchen" in die Luft zeichne, dann kann ich auch die Anführungszeichen nehmen, und natürlich bei wörtlicher Rede. Bei der Kursivsetzung ist es eher auch das Maß der Dinge. Titel wie Buchtitel, Albentitel und Filmtitel werden immer kursiv geschrieben, und daran sollte man sich auch halten. Aber ich weiß. "Aller Anfang ist schwer." ;) Man muss sich am Anfang etwas einlesen, aber dann klappt das schon! Gutes Gelingen und einen schönen Sonntag noch. --CassBeli (Diskussion) 18:36, 13. Nov. 2021 (CET)

@CassBeli: Da du dich in den Feinheiten der Zeichensetzung auszukennen scheinst, will ich die Gunst der Stunde nutzen und dich fragen, wie mit einem Zitat mit Übersetzung umzugehen ist, etwa ein englisches Originalzitat und die deutsche Übersetzung. Ich kann für ein Zitat (Blockform) als Parameter die Sprache angeben und erhalte dann bei Angabe des Kürzels en automatisch englische Anführungszeichen. Diese gelten jedoch nicht für den deutschsprachigen Teil. Wenn ich selbst die deutschen setze, bekomme ich am Ende doppelte Anführungszeichen. Dann muss ich das deutsche wieder streichen und das falsche englische belassen. Es gibt wahrscheinlich Beispiele für Zitate mit Übersetzung aber in Hilfe:Zitat habe ich keine gefunden. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 19:19, 13. Nov. 2021 (CET)

Danke CassBeli, für die tolle Merkhilfe! :) Das hilft sicher! WissenBleibtMacht (Diskussion) 01:00, 14. Nov. 2021 (CET)

@Regiomontanus: Heyllo! :D Ich glaube CassBeli antwortet dir nicht mehr… ich kann dir ja kurz sagen, wie es ist: Bei einem Blockzitat, also einem Originalzeit aus einer anderen Sprache, die eben mehrere Zeilen beinhaltet, sollen stets die originalen Anführungszeichen der jeweiligen Sprache verwendet werden. Bei kürzeren Zitaten (ohne Block), sind einfach die deutschen Anführungszeichen zu verwenden. Also sollte man bei einem kurzen Zitat (ohne Block) besser keine Sprache festlegen - sonst werden, wie du ja weißt, die Anführungszeichen der Originalsprache benutzt - welche nur im Blockzitat erwünscht sind. Hoffe ich konnte dir helfen. ;) viele Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 14:37, 26. Nov. 2021 (CET)

@Regiomontanus:Hier: eine Vorlage, die du so immer verwenden können müsstest: {{Zitat |Text= |Autor= |Quelle= |Sprache= |Übersetzung=}}. See u! :) WissenBleibtMacht (Diskussion) 14:49, 26. Nov. 2021 (CET)

Hallo, ja genau diese Vorlage habe ich gesucht. Das muss ich bei Gelegenheit ausprobieren. Dann werde ich sehen, ob sie alles macht, was ich mir vorstelle. Danke. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 16:35, 26. Nov. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 00:00, 1. Dez. 2021 (CET) 07:33, 3. Dez. 2021 (CET)

Unerwünschte Formatierung bei Listen

Hallo WissenBleibtMacht, danke für dein Danke. Zur Info: Ich habe das Thema nochmal bei Aka auf der entsprechenden Benutzerseite zur Diskussion gestellt Benutzer Diskussion:Aka/Fehlerlisten/unerwünschte Formatierungen#Aufzählungen vs. unerwünschte Formatierungen. Vielleicht kann er Listen ja zur Ausschlussliste hinzufügen. Oder falls Listen doch kein Kriterium sein sollten, Klarheit verschaffen. Gruß --Markus Bodensee (Diskussion) 12:59, 21. Nov. 2021 (CET)

Hi @Markus Bodensee: Danke für deinen Hinweis auf deinen Hinweis bei Aka. Schön dass du dich kurz damit beschäftigst. ;) WissenBleibtMacht (Diskussion) 13:11, 21. Nov. 2021 (CET)

Hallo, ich bin derjenige, der weitgehend diese Formatierung bei Wikipedia eingeführt hat. Ich hätte nicht gedacht, dass diese „Ausnahme" nicht durch die Regel gedeckt ist. Es steht zwar nicht explizit da, dass eine solche Formatierung bei Listen, Tabellen usw. erwünscht oder erlaubt ist, ich habe es jedoch angenommen. Nun hat aber AKA und nun auch du die Regel wörtlich und sehr eng auslegend genommen, um meine Formatierungen, die ja die Lesbarkeit entscheidend verbessern (und nicht nur optische Spielerei sind), zurückzusetzen. Mit AKA habe ich schon diskutiert und werde eine Regeländerung bzw. -spezifizierung in die Wege leiten. Bis dahin gilt: Moratorium, d. h. keine weiteren Zurücksetzungen! Wegen der letzten Zurücksetzungen habe ich daher die Notbremse gezogen. Da mein Anliegen ernst ist, hat das natürlich nichts mit Vandalismus zu tun. Bitte also abwarten und keine weiteren Formatierungsänderungen bzw. -zurücksetzungen! --Alfred Kiefer (Diskussion) 18:52, 21. Nov. 2021 (CET)

@Alfred Kiefer: Aye aye sir! Danke für den Hinweis. ;) WissenBleibtMacht (Diskussion) 18:56, 21. Nov. 2021 (CET)

…und danke für deine Freundlichkeit und dein Verständnis! --Alfred Kiefer (Diskussion) 19:00, 21. Nov. 2021 (CET)

@MacOrcas: Hi, mir ist nur aufgefallen dass du ja mit mir zusammen an dieser Fehlerliste tätig warst und wollte dich nur auch schnell das lesen lassen - nicht dass du jetzt weitermachst die zu korrigieren. ;) Mit freundlichen Grüßen WissenBleibtMacht (Diskussion) 17:26, 22. Nov. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 00:00, 1. Dez. 2021 (CET) 07:33, 3. Dez. 2021 (CET)

Danke für dein Danke

Ich weiß, dass es keinen Sinn macht, trotz dem bedanke ich mich nun bei dir, weil du dich bei mir bedankt hast. Für mich ist das keine Selbstverständlichkeit. Danke. --ElBe ^{1 | 2 | 3 | JWP} 16:18, 13. Dez. 2021 (CET)

@ElBe:Haha, gerne doch! Ich finds schön, dass du dich bedankst - ich denk mir einfach, für mich ist es nur ein Button, für eine andere Person ist es Bestätigung in ihrem Handeln und ein Fünkchen Freude. Also warum nicht diesen „Danken“-Button klicken? :) Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 16:21, 13. Dez. 2021 (CET)

Danke, danke, danke... --ElBe ^{1 | 2 | 3 | JWP} 16:24, 13. Dez. 2021 (CET)

Verlinkung auf neue Artikel

Hi WissenBleibtMacht, ich bins mal wieder mit einem ungefragten Hinweis. ;-)
In der Liste Benutzer:MerlBot/Verwaiste Artikel bin ich über den von dir übersetzten Artikel Gesicht am Südpol des Mondes gestolpert. Verwaiste Artikel sind solche, auf die es in keinem anderer Artikel im ANR eine Verlinkung gibt. Bei dem Artikel sollte das es aber durchaus möglich sein, den irgendwo anders zu verlinken, z.B. im Artikel Pareidolie oder im Artikel Mond. Auch über die Verlinkungsliste des englischsprachigen Wiki könnte man gucken, wo man noch auf den neuen Artikel verlinken kann. In der Wikipedia finde ich es gerade spannend über Links auf Artikeln zu Themen oder Personen zu gelangen, von denen man vorher noch nichts wusste. Das geht aber nur, wenn es diese Verlinkungen auch gibt. ;-) Magst du dir das daher noch mal angucken? --Swotty₂₂ (Diskussion) 10:45, 14. Dez. 2021 (CET)

Ach schön. Von der Liste wusste ich nichts, danke für den Hinweis. Ich kümmer mich drum! :) Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 10:49, 14. Dez. 2021 (CET)

@Swotty22: Da du ja schon hier bist, magst du mir einen kurzen Gefallen tun? ;) Hast du grad Zeit und Lust diese beiden Artikel von mir erstzusichten: Mohamed Abdelaziz (Politiker, 1951/1952), El Dorado (24kGoldn-Album)? Die sind schon ein wenig älter und ich hab sie veröffentlicht, als ich noch nicht passiver Sichter war. Über eine Sichtung würde ich mich sehr freuen. :D Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 11:46, 14. Dez. 2021 (CET)

Übrigens, habe jetzt Links von den beiden (von dir empfohlenen) Artikeln auf meinen Artikel hinzugefügt. Für weitere Links halt ich heute Nachmittag Ausschau. ;) Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 11:47, 14. Dez. 2021 (CET)

Jupp, hab ich gesehen, danke. :)

Zum Sichten: das ist nicht so meine Kernkompetenz, gerade wenn es um Artikel mit anderen als englischsprachigen Quellen geht. ^^

El Dorado (24kGoldn-Album) habe ich mir gerade mal angeguckt und das sieht schon gut aus. Anmerkungen:

• zur RIAA-Goldauszeichnung wäre ein Einzelnachweis gut (z.B. von der RIAA-Website)
• Im Abschnitt Singles ist was schief gelaufen: „… Italien geschickt. igten Staaten geschickt.“ Da müsstest du noch mal ran.

Ich gucke heute Abend noch mal rein. Wenn du mindestens den zweiten Punkt angepasst hast, sichte ich dir zumindest diesen Artikel gerne. ;-) --Swotty₂₂ (Diskussion) 12:16, 14. Dez. 2021 (CET)

Fehler Nummer 2 wurde korrigiert, danke für den Hinweis. Um den Nachweis kümmer ich mich auch am Nachmittag. Vielen Dank! :D --Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 12:28, 14. Dez. 2021 (CET)

@Swotty22: Danke fürs Sichten, Referenz für das Gold von der RIAA wurde eingefügt. :D Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 16:00, 14. Dez. 2021 (CET)

Gerne doch. :) Ich habe den EN noch ein wenig verfeinert; dann muss ein Leser, der den nutzt, nicht noch separat nach dem Album oder Interpreten suchen. ;-)

Und danke dir für den Importwunsch (an anderer Stelle)! Mit dem (nachträglichen) Importieren aus anderssprachigen Wikis habe ich mich bisher noch überhaupt nicht auseinander gesetzt. ^^ --Swotty₂₂ (Diskussion) 16:42, 14. Dez. 2021 (CET)

Gerne gerne ;). Mit dem Link, danke fürs Verfeinern - bin gerade dementsprechend verwirrt. Habe das Album ja auch rausgesucht und alles und dann die url in der Browserzeile kopiert. Da muss irgendwas schiefgelaufen sein. Naja, danke jedenfalls. :) Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 17:14, 14. Dez. 2021 (CET)

Zusammenarbeit

Wenn du möchtest, würde ich unsere (scheinbar effiziente) Zusammenarbeit gerne fortsetzen. Wenn das für dich in Ordnung ist, schlage ich vor, dass wir uns hier in diesem Abschnitt auf deiner Diskussionsseite absprechen. (oder hast du zufällig Discord?) --TenWhile6 (Disk | CVU) 09:39, 1. Dez. 2021 (CET)

Discord hab ich nicht. Unsere Zusammenarbeit würde ich auch gerne fortsetzen, läuft ja bis jetzt ganz gut. :) Ich pin den Abschnitt gleich mal ganz oben an meine Disk an. ;) WissenBleibtMacht (Diskussion) 10:02, 1. Dez. 2021 (CET)

1. Schade, aber nich schlimm

2. Hast du schon eine Idee, was für einen Artikel wir verfassen könnten? ggf. etwas von den Wikipedia:Artikelwünschen? --TenWhile6 (Disk | CVU) 11:23, 1. Dez. 2021 (CET)

Ich guck mich mal nachher um. ;) WissenBleibtMacht (Diskussion) 12:07, 1. Dez. 2021 (CET)

Ok, sag doch mal, was ist denn so dein Themengebiet, für was interessierst du dich? Dann könnte ich mich ein wenig orientieren. ;) WissenBleibtMacht (Diskussion) 14:43, 1. Dez. 2021 (CET)

Ich interessiere mich für Politik. Wir könnten also vielleicht Biografien über Politiker schreiben. --TenWhile6 (Disk | CVU) 14:46, 1. Dez. 2021 (CET)

Magst vielleicht du was raussuchen, was dir gefällt? Mit Politik bin ich auch völlig d‘accord. ;) Mein Problem ist grad einfach, dass ich nur Seiten finde, die man übersetzen könnte… und dann macht das ja fast schon mehr Sinn. Aber ich denk, dass Übersetzen nicht das ist, worauf du Lust hast. ;) WissenBleibtMacht (Diskussion) 15:11, 1. Dez. 2021 (CET)

Das stimmt ;)

Ich suche was raus. --TenWhile6 (Disk | CVU) 15:12, 1. Dez. 2021 (CET)

@WissenBleibtMacht könntest du pls jemanden raussuchen? Es muss auch kein Politiker sein, nur ein Mensch. Ich bekomme das irgendwie nicht hin (also finde keinen guten) --TenWhile6 (Disk | CVU) 15:26, 1. Dez. 2021 (CET)

Haha jap, ich schau mal nochmal. Tolle Artikel schreiben aber keine Themen finden… läuft bei uns! XD hast du mich grad eigentlich auf meiner eigenen Disk angepingt? ;D WissenBleibtMacht (Diskussion) 15:28, 1. Dez. 2021 (CET)

So, wie wärs damit? Benutzer:WissenBleibtMacht/Gualtiero Zambonini ;) Viele Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 07:23, 2. Dez. 2021 (CET)

Wenn wir mit dem Artikel fertig sind (was wir ja hier besprechen können, wann wir so weit sind), bitte mich den Artikel verschieben lassen, damit er direkt automatisch gesichtet ist - das macht die Sache einfacher. Danke! :D --TenWhile6 (Disk | CVU) 08:39, 3. Dez. 2021 (CET)

Daran hab ich schon gedacht. ;) obwohl ich ja auch bald passiver Sichter wäre… :D Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 08:43, 3. Dez. 2021 (CET)

Ok, habe jetzt die Seite erheblich ergänzt. Da müsste man jetzt nur noch Formulierungen korrigieren… nur damit du auf dem neuesten Stand bleibst. ;) Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 15:21, 3. Dez. 2021 (CET)

Lust auf einen weiteren Artikel in Zusammenarbeit? Du meintest ja, dass meine Hilfe doch was bringt… 😕 --TenWhile6 (Disk | CVU) 13:14, 16. Dez. 2021 (CET)

@TenWhile6: Ja klar! Du, ich hätte direkt mal eine Bitte an dich, eine Bitte um Hilfe! Auf meiner Benutzerseite gibt es momentan einen Artikel in Arbeit. Unter „Kritik“ ist da eine Tabelle - bei der ich ehrlich Probleme mit der Struktur habe! Kannst du mir da bitte helfen? :) Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 13:58, 16. Dez. 2021 (CET)

Möglicherweise fehlerhaftes Skript?

Heyho. Bei Deinen letzten CSS-Korrekturen ist Dir ein Fehler unterlaufen ([1], [2]) – ab und zu sind Einheiten mehrfach angehängt, was dazu führt, dass sie weiterhin nicht interpretiert werden. Keine Ahnung, ob der Editor da beim Einfügen einfach einen Schluckauf hatte oder ob Dir da ein Skript oder eine Suchen-und-Ersetzen-Anweisung kaputt gegangen ist. Im zweiten Fall solltest Du Dein Skript oder die Anweisung anpassen.

PS: Bei dieser Änderungen ist nicht die Reihenfolge das Problem (obwohl die nicht der Empfehlung im Standard entspricht), sondern der falsche Wert y bei der Breitenangabe. --Kasimir Blaumilch (Diskussion) 09:59, 26. Dez. 2021 (CET)

@Kasimir Blaumilch: Hoppala, kleiner Fehler im Skript! Danke dass du aufgepasst hast! :) Ich lass es gleich nochmal drüberlaufen, soweit du es nicht schon korrigiert hast. ;) Zu deinem PS: Yap, hast du Recht. Hat mit dem Fehler im Skript zusammengehängt. Alles gefixt. Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 19:43, 26. Dez. 2021 (CET)

Verspäteter Glückwunsch zum aktiven Sichter

Viel Glück mit den Rechten! --TenWhile6 (Disk | CVU) 08:26, 20. Jan. 2022 (CET)

Danke :) Grad ein bisschen viel um die Ohren aber bin bald wieder aktiver dabei. Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 20:10, 21. Jan. 2022 (CET)

Deine Übersetzungen

Hallo WissenBleibtMacht, die von Dir kürzlich aus en.wp übersetzen Artikel Hygienehypothese, Evolutionäre Diskrepanz und Evolutionäre Psychiatrie verstoßen gegen die Lizenzbestimmungen und damit gegen das Urheberrecht. Es fehlt die Angabe der bisherigen Autoren (z. B. per Versionsimport). Du hast in den Zusammenfassungszeilen zwar angekündigt an den Artikeln weiterzuarbeiten, dies ist jedoch nicht geschehen. Auch auf entsprechende URV-Hinweise anderer Benutzer hast Du bisher nicht reagiert, sondern weiter neue Übersetzungen angefertigt. Eine Lösung wäre, dass Du umgehend das Vorgehen zu Übersetzungen aus Wikipedia:Übersetzungen nachholst. Alternativ müssen die Neuanlagen leider gelöscht werden. Gruß --grim (Diskussion) 14:47, 2. Apr. 2022 (CEST)

@Grim: Werter Kollege, ich habe diesen Hinweis auf der Diskussion:Hygienehypothese nicht gesehen, bis ich heute erst angepingt wurde. Habs wohl irgendwie versemmelt, auf die BEO zu schauen. Ich mache das ja alles gerne, mit diesen komischen Importen. Eieiei, laut meinem Wissen sind wir Deutschen wieder mal die Einzigen mit solchen merkwürdigen Regeln innerhalb eines umfänglich mehrsprachig verknüpften Projekts. Aber meinetwegen solls mir eben recht sein… Dennoch wäre es nett, wenn man nicht so panisch reagiern würde und alle Seiten gleich mal komplett auf Kipp stellt, is ja nicht so, als würde der Beitrag, auf den ich noch nicht reagiert hab schon seit Wochen da stehen, Entschuldigung, also bitte! Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 18:52, 2. Apr. 2022 (CEST)

Alle Deine Beiträge (und die aller anderen Benutzer) hier unterliegen der Lizenz „Creative Commons Attribution/Share Alike“. Die Nutzungsbedingungen sind weder was Neues, noch auf die deutsche Wikipedia begrenzt. Gruß --grim (Diskussion) 19:04, 2. Apr. 2022 (CEST)

P.S.: Zugegeben, Übersetzungen sind etwas sperrig aus diesem Grund. Ich stand auch schon vor demselben Problem. Ist aber nichts, was man nicht austüfteln kann. Der Versionsimport muss halt nur gemacht/beantragt werden. Gruß --grim (Diskussion) 19:10, 2. Apr. 2022 (CEST)

@Grim: Wie gesagt. Ich mach ja dann auch gerne was man mir sagt, ich bin ja kein uneinsichtiger Troll, ich bin an einer hilfreichen und konstruktiven Mitarbeit in diesem Projekt durchaus (hoffentlich auch sichtlich) interessiert. Nur war es jetzt nicht so schön da plötzlich so „überfahren“ zu werden, wo ich mal einen Tag Antwortlatenz hatte (ich wurde fairnesshalber auch nicht angepingt). Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 20:01, 2. Apr. 2022 (CEST)

Verständlich. Üblicherweise wird bei uns deswegen in solchen Fällen auch keine Löschung vorgenommen. Grim hätte auch einfach selber einen Versionsnachimport beantragen können. So wird das in solchen Fällen normalerweise gehandhabt. Ich bitte im Namen der Community um Entschuldigung fürs "Überfahrenwerden" und bedanke mich ganz herzlich für deine guten und wichtigen Übersetzungen. Weiter so! Liebe Grüße,--Vergänglichkeit (Diskussion) 23:40, 2. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 02:50, 9. Apr. 2022 (CEST)

Vordrängelei

Hallo WissenBleibtMacht, warum setzt du hier deinen Willkommensgruß vor meinen? Irritierte Grüße --Φ (Diskussion) 18:44, 4. Apr. 2022 (CEST)

@Phi: Ahhhh tut mir Leid, das liegt daran, dass ich mobil unterwegs war und zugegeben einfach die Seite mobil echt zickig ist. Alles kreuz und quer und unübersichtlich. Habe deinen Willkommensgruß gesehen und wollte dann noch meinen hinzufügen, weil er andere, wertvolle Links zum reinfinden enthält. Ihn über deinen zu setzen war natürlich nicht der Plan, das ist durch dieses komische mobile Wirrwarr passiert. Sorry! Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 18:58, 4. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 02:50, 9. Apr. 2022 (CEST)

Deine Artikelüberarbeitungen

Hallo, WissenBleibtMacht!

Deine Überarbeitungen bsplsw. der Artikel Wurmerkrankung, Eltern-Kind-Konflikt und Evolutionäre Medizin scheinen im Wesentlichen Übersetzungen der entsprechenden Artikel der en-WP zu sein. Eine derartige Verwendung von Wikipedia-Artikeln stellt in dieser „nackten“ Form allerdings einen Lizenzverstoß bzw. eine Urheberrechtsverletzung dar. Um solche Artikelinhalte lizenzkonform weiterverwenden zu können, muß bei einer Artikel-Neuanlage die Versionsgeschichte des Originalartikels importiert werden (siehe WP:Importwünsche). Bei der Einarbeitung fremder Artikelinhalte in bestehende Artikel muß ein verfahren angewendet werden, das in Hilfe:Artikelinhalte auslagern#Bei fehlgeschlagener Duplizierung sowie zum Übernehmen von Artikelinhalten in einen bestehenden Artikel beschrieben ist. Es wäre nett, wenn derjenige, der die Überarbeitungen durchführt, auch selbst dafür sorgt, daß sie lizenzkonform sind. Schönes Wochenende! -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 21:27, 8. Apr. 2022 (CEST)

@M.ottenbruch: In Ordnung. Danke für deine Versionsimporte! :) Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 22:34, 8. Apr. 2022 (CEST)

Und dir natürlich auch ein schönes Wochenende! ;) Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 22:34, 8. Apr. 2022 (CEST)

Damit wir uns nicht falsch verstehen: Ich habe – wo es möglich war, nämlich bei Parasitärer Wurm – den Versionsimport durchgeführt. Bei den anderen drei genannten Artikeln, wo das nicht ging, habe ich das dort notwendige Verfahren nicht durchgeführt, eben weil es nett wäre, „wenn derjenige, der die Überarbeitungen durchführt, auch selbst dafür sorgt, daß sie lizenzkonform sind“. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 00:22, 9. Apr. 2022 (CEST)

Achsooo… ok, ich schau mal morgen, wie ich das mache. Danke für den Hinweis! Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 00:54, 9. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Habe mich darum gekümmert. Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 02:48, 9. Apr. 2022 (CEST)

Übersetzungen

Wenn du englische Zitate übersetzt dann könntest du die bitte gleich in Vorlage:Zitat mit dem Parameter Sprache=en umwandeln. Und bitte keine Anführungszeichen in die Vorlage einsetzen, das macht die Vorlage selbst. Bitte auch nicht Kursiv setzen, das unterdrückt sonst die Anzeige der Anführungszeichen. Pintsknife (Diskussion) 12:10, 9. Apr. 2022 (CEST)

@Pintsknife: Das mit der Sprache hab ich eigentlich immer gemacht… muss ich es wohl irgendwo übersehen haben, sonst würdest du das jetzt nicht erwähnen. Anführungszeichen setz ich nicht ein, ich hab sie bis jetzt eigentlich immer entfernt, wenn sie vorhanden waren. Ich meine mich mit der Vorlage eigentlich recht gut auszukennen. Und das mit dem Kursiv: Das war Absicht. Ich dachte mir ich hebe so das Englische Original irgendwie hervor… sonst geht es irgendwie ziemlich unter. Objektiv erkenn ich auch keinen Fehler darin, dass dann eben kursiv zu setzen. Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 12:18, 9. Apr. 2022 (CEST)

Ach ja, nochmal zu der Sprache: eigentlich ändere ich die Vorlage dann immer um in „Zitat-en“, statt „sprache=en“ zu schreiben. Spart bytes, hat aber den gleichen Effekt. Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 12:19, 9. Apr. 2022 (CEST)

Es wird nicht kursiv gesetzt, bitte unterlassen, es gibt unterschiedliche Anführungszeichen je nach Sprache, die optische Hervorhebung erledigt die Vorlage. Auch Zitierregeln beachten. Zum anderen nicht Vorlage:Zitat-en mit Parameter Sprache sondern die Hauptvorlage mit Parameter Sprache, siehe auch die Vorlagendoku bzgl. Vereinfachte Einbindung von Fremdsprachen. Pintsknife (Diskussion) 12:25, 9. Apr. 2022 (CEST)

@Pintsknife:Dann müsste man fast ne Fehlerkategorie anlegen. Ich bearbeite grad die hier und dabei bin ich die ganze Zeit über „Zitat-en“ gestolpert. Wenn man das eigentlich so nicht haben möchte sonder „sprache=en“ eher erwünscht ist, braucht man fast ne ganze Kategorie für. Soll ich die anlegen? Das mit dem Kursiv: O.K. Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 12:33, 9. Apr. 2022 (CEST)

Nein braucht man nicht. Das sind noch alte Einbindungen. Wenn man sowieso grad eine Übersetzung hinzufügt kann und sollte auch im gleichen Edit das andere miterledigt werden. Pintsknife (Diskussion) 12:51, 9. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ok. Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 13:19, 9. Apr. 2022 (CEST)

Frage von Coras Garten zu Scharbockskraut (18:44, 2. Apr. 2022)

Hallo, ich täte gerne ein weiteres Schabockskrautbild hochladen, wie geht das? Gruß Cora Das Bild hab ich selbst fotografiert, ich darf also machen was ich will damit --Coras Garten (Diskussion) 18:44, 2. Apr. 2022 (CEST)

@Coras Garten: Dafür gehst du erst einmal auf „Bearbeiten“ und daraufhinin der Bearbeitungsleiste oben auf „Einfügen“. Dort steht dann „Bilder und Medien“ und innerhalb dieses Fensters, dass sich öffnet wenn du auf den Button „Bilder und Medien“ klickst, kannst du dann ein Bild „Hochladen“, zum Beispiel aus deiner Fotomediathek! Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 18:55, 2. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 22:42, 12. Apr. 2022 (CEST)

Frage von Paulecart zu Hilfe:Einzelnachweise/VisualEditor (00:34, 20. Mär. 2022)

Hi, wie verlinke ich einen Wikiartikel en/ innerhalb eines deutschen Wikiartikels? LG Paul --Paulecart (Diskussion) 00:34, 20. Mär. 2022 (CET)

Hallo @Paulecart:

Das machst du am Besten gar nicht. ;) Gehe am Besten davon aus, dass Menschen in der deutschsprachigen Wikipedia kein bisschen Englisch sprechen. Da bringt ein Link auf die englische Wikipedia gar nichts. Wenn du den Begriff den du verlinken möchtest nicht in der deutschsprachigen Wikipedia verlinken kannst, dann lass es einfach, oder du erstellst einen Link auf einen noch nicht existierenden Link in der Wikipedia. Der Link erscheint dann rot, und du könntest ja dann, wenn du Lust hast, den Artikel aus der englischsprachigen Wikipedia ins Deutsche übersetzen! Dann wird dein eben erstellter Rotlink ganz fix blau! :) Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 00:45, 20. Mär. 2022 (CET)

HessBib Umstellung

Hallo WissenBleibtMacht,
danke für die Umstellungen auf Vorlage HessBib. Könntest Du dabei bitte auch den Parameter GND füllen, falls dieser im Artikel bei den Normdaten vorhanden ist. Denn nur so ist sichergestellt dass auch neuere Eintragungen bei HessBib angezeigt werden. Ob für einen Ort eine GND existiert kann man auch über das Bibliothekszentrum Bden-Würtemberg recherchieren.
Danke und Gruß--wivoelke (Diskussion) 15:51, 25. Mär. 2022 (CET)

@Wivoelke: Geht klar, mach ich! Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 19:22, 25. Mär. 2022 (CET)

Frage von Coras Garten (08:31, 3. Apr. 2022)

Wie kann ich mich wieder abmelden? Ich will nicht mitmachen, denn die Beiträge werden sowieso wieder gelöscht, also was bringt's? Gar nichts. --Coras Garten (Diskussion) 08:31, 3. Apr. 2022 (CEST)

@Coras Garten: Schade! Aller Anfang ist schwer… ich kann dir sagen, dass das Arbeiten hier in der Wikipedia echt Spaß machen kann. Nur eben am Anfang ist es schwer. So viele neue Regeln, die man beachten muss… da einen Überblick zu behalten ist schwierig. Auf deiner Diskussionsseite habe ich dir bereits einen kurzen Willkommensgruß geschrieben, in dem Links enthalten sind, bei denen du nachlesen kannst, wie du gute Bearbeitungen in der Wikipedia tätigen kannst. Die Bilder die du im Artikel „Scharbockskraut“ eingefügt hast, waren leider überflüssig, da es schon zuhauf Bilder gab. Man sollte immer auf ein gutes Verhältnis von Bild zu Textanteil achten. Vielleicht fängst du auch am Anfang einfach mit kleinen Bearbeitungen an, zum Beispiel sind Akas Fehlerlisten kein schlechter Anfang. Da wird dir genau eeklärt, was du machen sollst, und dann kannst du das von Artikel zu Artikel bearbeiten. So verbesserst du Stück für Stück ganz viele Artikel und du hilfst der Wikipedia! (Und es macht auch noch Spaß ;))

Wenn du dennoch ganz sicher nicht mehr am Projekt teilnehmen willst, ist da schade aber natürlich auch völlig in Ordnung. Deinen Account löschen kannst du leider nicht, (du kannst ihn jedoch „stilllegen“ warum wird hier erklärt. Zum Abmelden klickst du in der Leiste ganz oben rechts auf „Abmelden“. Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 13:13, 3. Apr. 2022 (CEST)

Frage von Meti tiri (11:46, 4. Apr. 2022)

سلام چطور میتونم یک مقاله در ویکیپدیا ایجاد کنم؟ --Meti tiri (Diskussion) 11:46, 4. Apr. 2022 (CEST)

@Meti tiri: اگر به زبان آلمانی صحبت نمی کنید، بهتر است اینجا بنویسید: https://fa.wikipedia.org/wiki/صفحهٔ_اصلی Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 14:15, 4. Apr. 2022 (CEST)

Frage von Devon Brunner (15:26, 4. Apr. 2022)

Hallo

Ich habe vor ein paar Stunden den Artikel "Vorgeschichte des Zweiten Weltkrieges in Europa" korrigiert. Danach wurde der Artikel zurückgesetzt und meine Bearbeitung nicht veröffentlicht. Und das ohne Kommentar, somit habe ich keine Ahnung was ich falsch gemacht habe. Bitte um Hilfe!

Freundliche Grüsse

Devon Brunner --Devon Brunner (Diskussion) 15:26, 4. Apr. 2022 (CEST)

Hat sich erledigt. --Devon Brunner (Diskussion) 17:00, 4. Apr. 2022 (CEST)

@Devon Brunner: Freut mich, dass sich alles von selber geklärt hat. Wenn du erneut Hilfe brauchen solltest melde dich gerne! Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 18:40, 4. Apr. 2022 (CEST)

Frage von Devon Brunner (15:05, 6. Apr. 2022)

Hey

Ich wollte kurz nachfragen ob ich mich mit diesen Statistiken:" https://xtools.wmflabs.org/ec/de.wikipedia/Devon%20Brunner", bereits als Jungwikipedianer bewerben kann? Ich würde es ja selbst gern prüfen. Allerdings werde ich aus den Statistiken nicht besonders schlau.

Vielen Dank für die Hilfe --Devon Brunner (Diskussion) 15:05, 6. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Devon,

ich hoffe es ist okay wenn ich als Jungwikipedianer hier kurz für WBM einspringe ;). Also unsere Aufnahmekriterien setzen entweder insgesamt 50 ANR Edits, also Bearbeitungen an richtigen Artikeln, oder 25 ANR Edits in den letzten drei Monaten voraus. Da du erst seit drei Tagen angemeldet bist fehlen dir also noch 11 ANR Edits. Das sind die roten in deiner Statistik. Sobald dort 25 steht kannst du sehr gerne hier einen Antrag stellen. :) ich hoffe das hilft. LG 𝕯𝖎𝖘𝖐𝖔𝕯𝖎𝖊𝖙𝖊𝖗 • 𝕯𝖎𝖘𝖐 15:25, 6. Apr. 2022 (CEST)

Danke @DiskoDieter: für die hilfreiche Antwort. ;) Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 15:29, 6. Apr. 2022 (CEST)

Vielen Dank für die schnelle Antwort. Ich werde mich, wenn ich die Zahl erreicht habe, dann auf jeden Fall bewerben. --Devon Brunner (Diskussion) 18:37, 6. Apr. 2022 (CEST)

Kein Problem, wir freuen uns :) 𝕯𝖎𝖘𝖐𝖔𝕯𝖎𝖊𝖙𝖊𝖗 • 𝕯𝖎𝖘𝖐 20:17, 6. Apr. 2022 (CEST)

Frage von Devon Brunner (19:20, 6. Apr. 2022)

Hey Jedes Mal, wenn ich in die Diskussionsseite eines Artikels was schreiben möchte, tritt folgender Error auf: [3c5d5985-2e68-4114-bc03-eecb0bfb7b52] Caught exception of type TypeError Ich hoffe ihr könnt mir helfen. --Devon Brunner (Diskussion) 19:20, 6. Apr. 2022 (CEST)

Lag wohl am Browser... Sry --Devon Brunner (Diskussion) 19:37, 6. Apr. 2022 (CEST)

Frage von Wiki4791 (14:46, 7. Apr. 2022)

Hallo lieber "WissenBleibtMacht"!

Ich habe vor Kurzem ein Kapitel zur Wikipedia-Seite von Peter Schöttel geschrieben ("Kritik"). Leider ist das noch nicht gesichtet worden. Habe ich irgendetwas falsch gemacht?

Danke und LG! :) --Wiki4791 (Diskussion) 14:46, 7. Apr. 2022 (CEST)

@Wiki4791: Hallo lieber „Wiki4791“! :)

Nein, natürlich hast du nichts falsch gemacht! Deine Bearbeitung war lediglich recht umfangreich sie erfordern eine aufwendige Sichtung, da man Belege und Wortlaut genauestens überprüfen muss. Bis das dann gesichtet wird kann es ein wenig dauern… ich habe mir jetzt jedenfalls mal die Arbeit gemacht und den Beitrag gesichtet.

Guter Anfang, ich bin gespannt wie deine Wikipedia Karriere weitergeht! ;)

Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 15:00, 7. Apr. 2022 (CEST)

Frage von Chrisbraun61 zu Ursula Braun-Moser (21:36, 9. Apr. 2022)

Hallo, wie kann ich weitere Einzelnachweise einfügen ? --Chrisbraun61 (Diskussion) 21:36, 9. Apr. 2022 (CEST)

Hallo @Chrisbraun61:

Dafür gehst du am Besten auf „Quelltext bearbeiten“ (genre auch direkt bei dem Abschnitt, bei dem du einen Einzelnachweis hinzufügen möchtest) und gehst dann an die exakte Stelle, wo du einen Einzelnachweis einfügen möchtest. Dort bewegst du dann die Maus hin als würdest du was tippen, und klickst dann in der Leiste oben auf „Belegen“. Dort kannst du dann bei „Automatisch“ zum Beispiel eine URL einfügen, eine ISBN oder etwas ähnliches. Dann wird dir ein automatischer Einzelnachweis erstellt. Du kannst belege auch manuell erstellen, dafür gehst du im Beleg Fenster auf „Manuell“. Ab da wird eigentlich alles von selbst erklärt. Ich hoffe ich konnte dir helfen. Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 15:48, 10. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 14:36, 9. Mai 2022 (CEST)

Frage von Wolfgang Petersens (16:44, 10. Apr. 2022)

Wie lange brauch es dass ein Wikipedia Artikel gesichtet wird? --Wolfgang Petersens (Diskussion) 16:44, 10. Apr. 2022 (CEST)

@Wolfgang Petersens: Das ist immer unterschiedlich! Da hier echte Menschen sichten kommt es meistens darauf an, wie groß die zu sichtende Bearbeitung war. Umso größer, umso länger wird es wohl dauern bis sie gesichtet wird, da es dann eine größere Kontrollarbeit ist. Man muss beim Sichten nämlich sicherstellen, dass die hinzugefügten Informationen auch der Tatsache entsprechen, das wird dann durch (am Besten bereits beigefügte) Belege geprüft. Das kann dann manchmal etwas dauern. Kleinere Bearbeitungen werden aber wohl innerhalb eines Tages gesichtet werden. Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 20:51, 10. Apr. 2022 (CEST)

PS: Erstsichtungen (Sichtungen einer neu erstellten Seite, die nie zuvor gesichtet wurde) können noch länger dauern. Da muss ja nicht nur eine Bearbeitung gesichtet werden, sondern eine ganze Seite. In dem Fall kann es länger dauern. Ich kann sie dir aber auch sichten, nachdem ich sie geprüft habe. Danke für den Artikel! Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 20:53, 10. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 14:36, 9. Mai 2022 (CEST)

Frage von Devon Brunner (11:39, 11. Apr. 2022)

Hey @WissenBleibtMacht

Ich habe letzte Woche den Artikel "Underlay-Netz" geschrieben, welcher immer noch nicht gesichtet wurde. Zudem habe ich heute den Artikel "Smart Products" noch veröffentlicht. Wenn du mal Zeit hast, könntest du da mal rüberschauen und mir ein Feedback geben? Vorausgesetzt, dies ist möglich. Hab ich da etwas falsch gemacht? Denn der Beitrag "VW ID. Buzz" von mir, wurde sehr schnell gesichtet.

Freundliche Grüsse

Devon Brunner (Diskussion). --Devon Brunner (Diskussion) 11:39, 11. Apr. 2022 (CEST)

Hallo @Devon Brunner: (Du musst nicht @WissenBleibtMacht schreiben, wenn du auf meiner Diskussionsseite bist, ich bekomme sowieso eine Benachrichtigung. Wenn du mich woanders benachrichtigen willst, kannst du das so machen: {{Ping|WissenBleibtMacht}}.)

Der Grund, warum dein Artikel „VW ID. Buzz“ viel schneller gesichtet wurde als die Anderen, ist der, dass es dort sehr einfach ist die WP:Relevanz für die Wikipedia zu prüfen. Es gibt ganz viele Artikel über einige VW Busse, da groß die Relevanz prüfen muss mach nicht mehr. Deine anderen Artikel muss man da nochmal genauer prüfen. Ich werde mich darum kümmern. Danke für die (auf den ersten Blick) guten Artikel! :) Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 10:42, 12. Apr. 2022 (CEST)

@Devon Brunner: Deinen Artikel „Underlay Netz“ habe ich gesichtet, „Smart Products“ noch nicht. Bei „Einsatzgebiet“ steht da der Satz „Somit erfolgt die gesamte Fertigung schneller, effizienter und kostengünstiger,[…]“. Wenn du diesem Satz noch anfügen könntest, wodurch die gesamte Fertigung zum Beispiel langsamer wäre, dann werde ich den Artikel sichten. ;) Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 10:53, 12. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 14:36, 9. Mai 2022 (CEST)

Frage von PetersGruppe (08:57, 12. Apr. 2022)

Liebes Wikipedia-Hilfe-Team,

ich hatte als PetersGruppe eigentlich schon eine Menge eingestellt auf einer Benutzerseite - aber mir sagt das System, dass es die Seite nicht gibt? Können Sie mir helfen? MfG, Frauke Döllekes --PetersGruppe (Diskussion) 08:57, 12. Apr. 2022 (CEST)

Hallo @PetersGruppe:

Deinen Artikel findest du hier. Warum das System bei Ihnen sagt, dass die Seite nicht existiert kann ich gerade nicht nachvollziehen. Viel Erfolg jedenfalls bei der Weiterarbeit! Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 10:37, 12. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 14:36, 9. Mai 2022 (CEST)

File: vs. Datei:

Moin WissenBleibtMacht. Danke für die Erinnerung... ich weiss das eigentlich schon, aber wenn man die URL aus Commons kopiert, steht da File: .... Und dann lässt man das (faul wie man ist) schon mal stehen. Ich werde nicht versprechen, dass das nicht wieder vorkommt, aber ich versuche, druff zu achten Vorlage:Smiley/Wartung/:d  --Gelegenheits-Wikipedianer (Diskussion) 17:34, 13. Apr. 2022 (CEST)

@Gelegenheits-Wikipedianer: Ist jetzt auch nicht soooo wichtig, um ehrlich zu sein, funktioniert ja Beides. :) Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 17:36, 13. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 14:36, 9. Mai 2022 (CEST)

Frage von PAPalumbo (09:28, 14. Apr. 2022)

Hallo WissenBleibt Macht, mein Artikel über die Autorin Luzi van Gisteren wurde nicht zugelassen, obwohl bereits mehrere Presseartikel und Portraits erschienen sind sowie unabhängige Buchblogger und auch ein Radiosender über sie berichtet haben. Die Verkaufszahlen ihrer Bücher sind hoch und auch zwei unabhängige Buchverlage (u.a. auch ein großer Publikumsverlag) haben inzwischen Short Storys von Luzi van Gisteren veröffentlicht. Mag sein, dass (noch) keine Relevanz für einen Artikel besteht, den generellen Seitenschutz, der gestern von "Karsten11" verhängt wurde erscheint mir unverhältnismäßig. Kann so etwas rückgängig gemacht werden? --PAPalumbo (Diskussion) 09:28, 14. Apr. 2022 (CEST)

Hallo @PAPalumbo: Theoretisch kannst du auf der Seite Wikipedia:Sperrprüfung Beschwerde einlegen. Jedoch empfehle ich dir das ganz und gar nicht. Wie du schon selbst erkannt hast, ist der Artikel aktuell nicht relevant. Ob der Seitenschutz unverhältnismäßig ist, mag sein, dennoch ist das im Moment völlig unwichtig. Wenn du der Meinung bist, dass der Artikel an Relevanz zugelegt hat, kannst du mich gerne wieder anschreiben und wir können uns um das weitere Vorgehen kümmern. Bis dahin ist alls zwecklos und vergeudetet Lebenszeit. ;) Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 15:27, 14. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 14:36, 9. Mai 2022 (CEST)

Frage von Honigschnabel zu Weinpolz (14:38, 15. Apr. 2022)

Hallo! Wie kann ich ein bild in den artikel einfügen? Lg! --Honigschnabel (Diskussion) 14:38, 15. Apr. 2022 (CEST)

@Honigschnabel:Ganz einfach: Tippe dafür auf „Bearbeiten“, dann auf „Einfügen“, und dann auf „Bilder und Medien“. Da lannst du dann entweder ein Bild aus einer Datenbank einfügen, oder selbst eins hochladen. :) Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 21:33, 15. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 14:36, 9. Mai 2022 (CEST)

Frohe Ostern

Воскресни, писанко! – Pysanky in Ushhorod.

Herzliche Ostergrüße an dich! --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 05:31, 19. Apr. 2022 (CEST)

@Regiomontanus: Danke und herzliche Ostergrüße zurück! :) Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 13:56, 19. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 14:36, 9. Mai 2022 (CEST)

Frage von Blacklandscape (14:42, 21. Apr. 2022)

Hallo,

ich würde sehr gern das Profil eines Architekturbüros aktualisieren. Können Sie mir weiterhelfen? --Blacklandscape (Diskussion) 14:42, 21. Apr. 2022 (CEST)

Hallo @Blacklandscape:

Dafür bräuchte ich erst einmal mehr Informationen: Um welches Architekturbüro handelt es sich? Was genau möchtest du an Informationen hinzufügen? Kannst du diese Information auch belegen? Helfen tue ich natürlich immer gern! Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 14:52, 21. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 14:36, 9. Mai 2022 (CEST)

Frage von Forschende (11:29, 26. Apr. 2022)

Hallo Lotse.

Ich versuche seit einigen Tagen, den Wikipedia Artikel über Walter von Ruckteschell mit einer Literaturangabe und einem externen Link zur Internetseite der Stadt Dachau zu verbessern.

Beides wurde jedoch rückgängig gemacht mit dem Hinweis, es gäbe keine neuen Daten.

Die Stadt Dachau hat ein Forschungsprojekt über Walter von Ruckteschell initiiert. Sie betreibt ein Museum, Künstlerhaus und Stipendium und informiert auf der offiziellen Internetseite über ein aktuelles Projekt und möchte auf diese historisch-wissenschaftliche Auseinandersetzung mit Walter von Ruckteschell hinweisen. Menschen, die sich für den Künstler interessieren, erhalten dort wissenschaftlich fundierte Informationen.

Die Löschung meiner Beiträge, die ich heute nochmals rückgängig gemacht habe, kann ich insofern nicht anders denn als absichtliche Desinformation werten. Erklären läßt sich dieses Verhalten nicht. Es sei denn, bei Wikipedia werden Informationen absichtlich unterdrückt.

Sollte ich zu diesem traurigen Ergebnis kommen müssen, werde ich das in meiner zukünftigen Arbeit selbstverständlich zur Sprache bringen müssen. Vielleicht können Sie mir ja weiterhelfen?

Gruß Forschende --Forschende (Diskussion) 11:29, 26. Apr. 2022 (CEST)

Hallo @Forschende:

Bitte vergiss nicht, dass hinter diesem Projekt echte Menschen stecken. Damit meine ich den Hinweis auf eine negative Erwähnung in deiner zukünftigen Arbeit - die Wikipedia unterdrückt absichtlich keine Informationen. Wenn hier absichtlich Informationen unterdrückt würden, läge es an dieser einzelnen Person, nicht an der Wikipedia als Ganzes. Ansonsten sehe ich ehrlich gesagt kein Problem mehr vorliegen… deine hinzugefügten Informationen scheinen mir im Artikel enthalten. Wenn es doch Probleme geben sollte, die ich übersah melde dich gerne nochmal! Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 23:43, 1. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 14:36, 9. Mai 2022 (CEST)

Frage von Schwabe1951 (12:12, 26. Apr. 2022)

Hallo Lotse, welche Fehler auf der Seite Geripptes Museum -Raum für Apfelweinkultur führen zum Löschungantrag von Lutheraner? Wie kann ich die ausmerzen, um den Eintrag zu bekommen? Freue mich auf eine Antwort, die mir weiterhilft! --Schwabe1951 (Diskussion) 12:12, 26. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 14:36, 9. Mai 2022 (CEST)

Frage von Ludwig von Zinzendorf zu Michael Stollwerk (17:42, 26. Apr. 2022)

Hallo Lotse, ich bin neu als Benutzer bei Wikipedia, weil ich einen Artikel, den eine Drittperson über mich erstellt hatte, durch Belege ergänzen wollte. Leider ist auch ein Bild, dass ich dieser Person zur Verfügung gestellt hatte, wieder gelöscht worden. Warum auch immer. Dieses privat erstellte Bild zeigte mich bei einem öffentlichen Photo 2016. Mit meinen Versuchen, Falschinformationen, Belege etc. einzufügen, bin ich bisher gescheitert. Ich finde den Einstieg in Wikipedia sehr unübersichtlich. Es geht um den Seitentitel zu Michael Stollwerk --Ludwig von Zinzendorf (Diskussion) 17:42, 26. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 14:36, 9. Mai 2022 (CEST)

Frage von Ludwig von Zinzendorf (21:23, 30. Apr. 2022)

Hallo lieber Lotse, ich habe verstanden, dass keine Bearbeitungen, also auch Löschungen verlorengehen. Allerdings ist mir im Moment noch nicht klar, wo die gelöschten Inhalte gespeichert werden. Konkreter Hintergrund: Ich beziehe mich auf einen Artikel, bei dem m.E. das "Kind mit dem Bade ausgeschüttet" wurde. Mit einer nachvollziehbaren Löschung (nicht ausreichend belegt) wurde auch eine m.E. relevante Aussage getilg (gut belegt) MfG Ludwig von Zinzendorf --Ludwig von Zinzendorf (Diskussion) 21:23, 30. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 14:36, 9. Mai 2022 (CEST)

Frage von Blacklandscape (10:54, 2. Mai 2022)

Hallo, ich habe vor einigen Tage ein Profil bearbeitet - wann werden die Änderungen angenommen bz online gestellt?

Herzlichen Dank und Grüße! --Blacklandscape (Diskussion) 10:54, 2. Mai 2022 (CEST)

@Blacklandscape: Ich kann gerade nicht nachvollziehen was du meinst. Was meinst du mit Profil? Normalerweise musst du einfach nur nach dem Bearbeiten oben rechts auf „Änderungen veröffentlichen“ klicken. Dann sollte es keine zeitlichen Verzögerungen zur Veröffentlichung geben. Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 18:17, 2. Mai 2022 (CEST)

Hinweis für dich WBM: Wenn du nicht weißt, wovon ein anderer Wikipedianer schreibt, am besten mal in dessen Bearbeitungshistorie gucken, das bringt häufig Licht ins Dunkel. ;-)

@Blacklandscape: Du meinst sicherlich deine Bearbeitungen am Artikel Zanderroth Architekten, die noch nicht gesichtet sind. Es gibt keinen festen Zeitplan für die Sichtungen (und damit Veröffentlichung) von Änderungen. Je nach Komplexität der Anpassungen an einem Artikel kann es dauern, bis sich jemand findet, der die Überprüfung durchführt. Wenn für Änderungen am Artikel (Fach-) Literatur verwendet wurde, kann es z.B. dauern, bis jemand mit Zugriff auf diese Literatur beurteilen kann, ob die Informationen aus der Quelle korrekt übernommen wurden. Zudem muss ein potentieller Sichter erst einmal über den Artikel stolpern. Gerade Nischenartikel zu nicht so bekannten Personen, Dingen, Unternehmen, ... fallen Sichtern weniger auf. Der aktuelle „Sichtungsstau“ liegt übrigens bei 46 Tagen (siehe hier: Spezial:Seiten mit ungesichteten Versionen). --Swotty₂₂ (Diskussion) 21:19, 2. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 14:36, 9. Mai 2022 (CEST)

Frage von Glensk Dorothea (20:42, 2. Mai 2022)

serh geehrte Damen und Herren, Ich möchte zum Thema "Rote Bühne" in Wikipedia löschen, eine kurze Gegendarsellung schreiben. Wie kann ich meinen kleinen Text auf Wikipedia unterbringen? mit freundlichen Grüßen Dorothea Glensk --Glensk Dorothea (Diskussion) 20:42, 2. Mai 2022 (CEST)

Hallo @Glensk Dorothea:,

du kannst dich hier an der Löschdiskussion beteiligen LG 𝕯𝖎𝖘𝖐𝖔𝕯𝖎𝖊𝖙𝖊𝖗 • 𝕯𝖎𝖘𝖐 20:46, 2. Mai 2022 (CEST)

Das ist ebenso bei kleinen Bühnen, die um Ihr Überlegen kämpfen. Mit Tanzangeboten für Erwachsene und Kinder wird eben ein Teil der Miete erarbeitet. Für mich ist die rote Bühne sehr wichtig. In Nürnberg hat sie ein Alleinstellungsmerkmal mit Ihrem Angebot zum Kabarett, Revuen, sogar eigene Produktionen gibt es. Es gibt zum Thema Burlesque nur bei der roten Bühne großartige Darstellungen und Bälle in Nürnberg. Die "Kleinen Bühnen" habe auch ein Recht aufs Überleben. Von Zuschüssen leben die ganz Großen auch!

Kleine und damit Randgruppen ausgrenzen ist einfach nur daneben. --Glensk Dorothea (Diskussion) 20:52, 2. Mai 2022 (CEST)

Achso, sorry, ich meinte nicht hier auf der Diskussionsseite, sondern auf der Seite wo dieser Link: Wikipedia:Löschkandidaten/27. April 2022#Rote Bühne hinführt. Da habe ich micht etwas missverständlich ausgedrückt. LG 𝕯𝖎𝖘𝖐𝖔𝕯𝖎𝖊𝖙𝖊𝖗 • 𝕯𝖎𝖘𝖐 21:00, 2. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 14:36, 9. Mai 2022 (CEST)

Frage von Dr. de.Gila (17:04, 3. Mai 2022)

Hallo, ich möchte eine Biografie zu Heike Brandt erstellen, es gibt eine Kurzbiografie auf Wikipedia.org in englisch. Muss ich dort weiterarbeiten, und zuerst übersetzen? Oder kann ich neu beginnen? --Dr. de.Gila (Diskussion) 17:04, 3. Mai 2022 (CEST)

Hallo @Dr. de.Gila:,

es gibt mehrere Möglichkeiten:

1. natürlich kann man die Seite auch aus dem englischen Übersetzen. Dafür musst du auf der folgenden Seite einen Importwunsch stellen und kannst dann mit der Übersetzung beginnen. Wikipedia:Importwünsche. Bevor du aber dort einen Wunsch abgibst solltest du dich vorher auf dieser Seite hier schlau machen: Wikipedia:Übersetzungen

1. Du kannst natürlich auch den Artikel selber neu verfassen, dabei spielt es keine Rolle ob dieser bereits in anderen Sprachversionen existiert. Bevor du aber den Artikel schreibst solltest du auf jeden Fall erstmal die folgenden Seite und die entsprechenden Unterseiten lesen: Wikipedia:Starthilfe.

Falls es Fragen gibt gerne hier melden und gutes Gelingen :)

𝕯𝖎𝖘𝖐𝖔𝕯𝖎𝖊𝖙𝖊𝖗 • 𝕯𝖎𝖘𝖐 22:32, 3. Mai 2022 (CEST)

Danke, DiskoDieter! Ich habe die Seite importiert, scheint mir leichter, sie neu zu machen, wenn das einfach so möglich ist. Die Starthilfen sind sehr umfangreich und detailliert. Ich will mein Glück versuchen und melde mich gern, wenn es nicht weiter geht. Danke für die rasche Antwort! de.Gila --Dr. de.Gila (Diskussion) 23:17, 3. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 14:36, 9. Mai 2022 (CEST)

Frage von Drtemplr (12:24, 5. Mai 2022)

Wie kann ich einen Artikel markieren, in dem zu wenige Nachweise angeführt werden? --Drtemplr (Diskussion) 12:24, 5. Mai 2022 (CEST)

Hallo @Drtemplr:,

um welchen Artikel geht es denn? In der Regel macht man das mit

{{belege}}

LG 𝕯𝖎𝖘𝖐𝖔𝕯𝖎𝖊𝖙𝖊𝖗 • 𝕯𝖎𝖘𝖐 18:02, 5. Mai 2022 (CEST)

Es geht um den Artikel über Stufenraketen. Ich probiere den Befehl Mal danke. Drtemplr (Diskussion) 18:11, 5. Mai 2022 (CEST)

Kein Ding. Der ist tatsächlich relativ schwach mit Weblinks belegt, wobei man da beachten muss, dass es relativ viele Literaturquellen gibt. Um das genau beurteilen zu können, ob man da jetzt einen Baustein einfügen sollte oder nicht, kenne ich mich mit diesem Themenbereich nicht gut genug aus, auf den ersten Blick hätte ich aber gesagt, dass da die Literaturquellen und die paar Links reichen... 𝕯𝖎𝖘𝖐𝖔𝕯𝖎𝖊𝖙𝖊𝖗 • 𝕯𝖎𝖘𝖐 18:34, 5. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 14:36, 9. Mai 2022 (CEST)

Frage von Nutzername1 (18:51, 27. Apr. 2022)

Guten Tag,

Ich möchte gerne einen Artikel erstellen über eine Person, die ich persönlich kenne und meiner Meinung nach aufgenommen werden sollte.

Die Daten, die ich als Quellen nutze, werden alle aus Gesprächen mit der Person sein, also nicht im Internet auffindbar.

Kann ich einen Artikel unter diesen Voraussetzungen schreiben oder muss jede Info, die ich nutzen will, auch anderweitig im Netz auffindbar sein?

Wenn dem so ist, gibt es eine Datenbank von Wikipedia, in dem ich beispielsweise Tonaufnahmen oder Artikel einfügen kann? --Nutzername1 (Diskussion) 18:51, 27. Apr. 2022 (CEST)

Frage von Schwabe1951 (17:08, 4. Mai 2022)

Hallo Lotse, jetzt wurde die Seite "Geripptes Museum - Raum für Apfelweinkultur" gelöscht, aber ich weiß nicht, wie ich mit Itti, die den Antrag gestellt hat, in Kontakt treten kann, um ihre Beweggründe zu erfahren. --Schwabe1951 (Diskussion) 17:08, 4. Mai 2022 (CEST)

@Schwabe1951:Dafür besuchst du einfach ihre Diskussionsseite und schreibst ihr freundlich dein Anliegen. :) Das lässt sich sicher klären! Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 19:33, 4. Mai 2022 (CEST)

Frage von Alma2022 (12:25, 9. Mai 2022)

Ich möchte einen biografischen Artikel erstellen. Habe das vor etlichen Jahren schon mal unter einem anderen BN gemacht. Wie starte ich? --Alma2022 (Diskussion) 12:25, 9. Mai 2022 (CEST)

Hallo @Alma2022:

Handelt es sich um einen autobiografischen Artikel oder schreibst du über eine andere Person als dich selbst? Wie lautet der Name der Person? Hast du Quellen um deine Worte zu belegen? Das sind Fragen die schon vor dem Losschreiben gestellt werden sollten, es könnte nämlich sein, dass dein Artikel nicht für die Wikipedia relevant ist. Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 12:31, 9. Mai 2022 (CEST)

Ich soll einen Artikel über eine Person anlegen. Er ist Präsident der Bundeskammer der ZiviltechnikerInnen. Sein Name ist Rudolf Kolbe. Einen Beitrag zu einer Person mit dem gleichen Namen gibt es bereits auf Wikipedia. --Alma2022 (Diskussion) 12:51, 9. Mai 2022 (CEST)

@Alma2022: Das klingt doch nicht schlecht. Leg deinen Artikelentwurf doch mal hier an: Benutzer:Alma2022/Rudolf Kolbe. Ich werde den Artikel im Auge behalten und auch gerne helfen. Vergiss nicht alle Informationen die du in den Artikel bringst zu belegen! ;) Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 12:56, 9. Mai 2022 (CEST)

Lieber Lotse, ich habe den Artikel im Benutzerraum nun erstellt und bitte höflich um Überprüfung. DANKE. --Alma2022 (Diskussion) 14:09, 9. Mai 2022 (CEST)

@Alma2022: Das schaut doch schon mal ganz nett aus.

ich würde dich aber unbedingt darum bitten, die Stichpunkt in einen schön lesbaren Fließtext umzuwandeln. Artikel werden in der Wikipedia für gewöhnlich nicht in Stichpunkten verfasst. ;) Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 14:24, 9. Mai 2022 (CEST)

Frage von TSeidel2211 (15:29, 11. Mai 2022)

Hi Servus, Würde gerne in dem Eintrag von Steffen Tepel ergänzen, dass er eine Neuroathletische Akademie erföffnet hat und einen Link zu dieser hinzufügen. --TSeidel2211 (Diskussion) 15:29, 11. Mai 2022 (CEST)

Servus @TSeidel2211:

Das kannst du sehr gerne machen! Klicke dafür einfach auf „Bearbeiten“ und leg los. :) Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 21:01, 11. Mai 2022 (CEST)

Servus @WissenBleibtMacht:, das hat er bereits getan, was von mir als werblich zurückgesetzt (=nicht gesichtet) wurde. Bitte schaue dir den Sachverhalt nochmal unter diesem Gesichtspunkt und v.a. die Versionsgeschichte seiner Disk an, wo er zugibt, im Auftrag quasi zu handeln. Gruß--LW-Pio (Diskussion) 21:09, 11. Mai 2022 (CEST)

Hi @LW-Pio:

Danke für den Hinweis… da ist man mobil unterwegs und will so zügig wie eben möglich antworten und dann übersieht man das… hab ich aber auch noch nie erlebt dass ein Neuling so schnell die Seite leert! Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 23:38, 11. Mai 2022 (CEST)

Hi @LW-Pio @WissenBleibtMacht,

Ich habe mir die Wikipedia-Richtlinien durchgelesen und würde gerne wissen, unter welchem Aspekt meine Handlung als Werbung gewertet wird?

In den Regeln zum Thema Verlinkung sind alle Bedingungen erfüllt, meine Anpassung/Ergänzung zu tätigen. Es existieren nicht mehr als 5 externe Links auf dem Artikel und meine Verlinkung liefert weitere Informationen zum Artikelthema. Die momentane Verlinkung ist ja bereits sehr veraltet und nicht zielführender als meine.

Gelöscht habe ich die Diskussion auf meinem Profil weil ich mich geärgert habe. Kann ja nicht sein, dass ich die Regeln befolge und mir dann sowas anhören darf. --TSeidel2211 (Diskussion) 10:07, 12. Mai 2022 (CEST)

Fangen wir von hinten an @TSeidel2211: du darfst deine Diskussion jederzeit löschen wie du magst. Ob die die Regeln befolgt hast, steht auf einem anderen Blatt. Welche weiteren, enzyklopädisch relevanten Informationen liefert dein Artikel? Warum werden die nicht in den Artikel eingebaut? Dazu kommt WP:WWNI, Punkt 3. Und ich halte diese Verlinkung für werblich, insbesondere nach deiner Einlassung zum Auftraggeber. und für werbliche Einträge gibt es nochmal strengere Regeln, weswegen i9ch das Ganze jetzt in die Hände eines Admin legen werde.--LW-Pio (Diskussion) 22:58, 12. Mai 2022 (CEST)

Frage von Graue Liesl (11:11, 12. Mai 2022)

Hallo Lotse, ich hab heute eine neue Seite erstellt und bin unsicher, ob ich Absatzüberschriften / Titel der Seite richtig formatiert habe - ich freue mich über Tipps für meine nächste neue Seite - DANKE vorab! --Graue Liesl (Diskussion) 11:11, 12. Mai 2022 (CEST)

Hallo @Graue Liesl: :)

ich habe soweit verbessert was formattechnisch „falsch“ war. :) Viel Spaß weiterhin! Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 14:54, 12. Mai 2022 (CEST)

Frage von The1Gentleman (20:44, 12. Mai 2022)

Guten Tag, ist es vorgegeben das ich erst einige Beiträge überprüfen soll. Oder besteht die Möglichkeit eigene& neue Wikipedia Einträge zu erschaffen.

Mit freundlichen Grüßen The1Gentleman --The1Gentleman (Diskussion) 20:44, 12. Mai 2022 (CEST)

Hallo @The1Gentleman:

Das ist nicht so vorgegeben - das ist mehr ein Ratschlag für den Einstig, denn so fällt der Einstieg in der Wikipedia einfach am Leichtesten! Sehr gerne kannst du aber auch einfach einen neuen Artikel anlegen. Mach dich aber erst mal schlau, ob dein Artikel auch die Wikipedia:Relevanzkriterien erfüllt und lies diesen Artikel.

Kleiner Tipp noch am Rande: Oft ist es schwer, einen guten Artikel bei der ersten Bearbeitung bereits zu erstellen. Vielleicht erstellst du deinen Artikel erst mal auf dieser Seite: Benutzer:The1Gentleman/Artikelentwurf1. Diese Seite ist dann kein offizieller Artikel der Wikipedia, sondern erst einmal ein Entwurf deinerseits, den ich auch ganz leicht verfolgen kann und dir helfen kann, wenn du es wünschst! :)

Viel Spaß!

Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 22:50, 12. Mai 2022 (CEST)

Frage von Gwanwyn y Llyfr (10:41, 13. Mai 2022)

Hallo, ich würde gerne eine Kategorie einfügen, in diesem Fall wäre das Buchverlag (Deutschland). Wie funktioniert das? --Gwanwyn y Llyfr (Diskussion) 10:41, 13. Mai 2022 (CEST)

Frage von The1Gentleman (14:21, 13. Mai 2022)

Hei ich habe soeben eine Seite angelegt vielleicht siehst Dunjas auch nur nach dem ich es einmal zwischengespeichert habe kann ich es nun nicht final nach Fertigstellung online stellen kannst du mir da bitte Rat geben. --The1Gentleman (Diskussion) 14:21, 13. Mai 2022 (CEST)

Frage von Sandro Bocola (12:45, 28. Jul. 2022)

Hompage soll von http://www.sandrobocola.com/ (URL existiert nicht mehr) auf https://www.sandrobocola.ch/ geändert werden. Warum geht das nicht? --Sandro Bocola (Diskussion) 12:45, 28. Jul. 2022 (CEST)

Hallo @Sandro Bocola:

Habe das bereits fix für dich erledigt. ;) Du kannst in der Versionsgeschichte einsehen, wie ich es gemacht habe.

Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 01:36, 6. Aug. 2022 (CEST)

Frage von Kerstin Dämon (15:03, 28. Jul. 2022)

Hallo WissenBleibtMacht 👋 Ich habe die Artikel rund um eTicket Deutschland aktualisiert (ich arbeite da), weil die Infos zum Teil völlig veraltet waren. Dabei wollte ich die Logos austauschen. Firmenlogo zum Artikel über das Unternehmen, Produktlogo zum Artikel übers Produkt usw. Ich bekomme aber jeweils angezeigt, das Hochladen der Logos verstoße gegen die Regeln. Woran liegt's? Es sind ja bereits Logos im Wikipedia-Artikel - nur eben die falschen 🤔 --Kerstin Dämon (Diskussion) 15:03, 28. Jul. 2022 (CEST)

Hallo @Kerstin Dämon:

Das liegt am Urheberrecht. Du hast das Logo schließlich 1. nicht erstellt (gehe zumindest mal davon aus) und 2. gehört das Bild, dass du (wahrscheinlich) von Google hast auch nicht dir. Das ist aber leider Vorrausetzung beim Hochladen solcher Bilder. Foto selbst geschossen / Bild selbst gemalt / Logo selbst erstellt - oder du hast die ausdrückliche Erlaubnis zum Hochladen dieser. Warum schon (alte) Logos im Artikel vorhanden sind kann ich nicht 100% nachvollziehen aber ich gehe mal stark davon aus, dass eine ausdrückliche Erlaubnis vorliegt.

Entschuldigung für die späte Antwort, ich habe verpennt zu antworten. 😅

Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 01:30, 6. Aug. 2022 (CEST)