Benutzer Diskussion:Wml

Willkommen

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen!

Das ist erst einmal so ein Standardbaustein, den wir zur Begrüssung haben. Wenn du weitere Fragen hast, schreib mir einfach auf meiner Diskussionsseite.

Noch ein kleiner Tipp, zum "unterschreiben" kann man kurzerhand vier Tilden hintereinandersetzen, also -- ~~~~ dann macht die Software daraus Namen und Datum. -- Simplicius 14:38, 7. Apr. 2007 (CEST)

Moin und Danke ...

...für Deine Informationen auf der Diskuseite zu den Nebelwerfern. Da hat Autor Mghamburg 'was zu knacken. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 17:03, 23. Apr. 2007 (CEST)

Ebenfalls Danke, in der Tat verkompliziert das das ganze. Mehr auf der Diskussionsseite bei der Nebeltruppe. --Mghamburg ^Diskussion 17:24, 23. Apr. 2007 (CEST)

Ehemalige deutsche Fußballvereine

Hallo Wml,

vielleicht kannst Du mir weiter helfen.. suche schon seit geraumer Zeit alle möglichen Infos über zwei ehemalige Vereine aus Bydgoszcz. Leider konnte ich außer historischen Tabellen nicht anderes finden. Es geht um die Sportbrüder Bromberg und die SG Bromberg.

Gruß --Erixson 21:14, 6. Sep. 2007 (CEST)

Ebenfalls danke für die Informationen, ist wirklich sehr interessant was man da liest. Ich habe heute eine sehr hilfreiche Seite im Internet gefunden, leider sind da nur Zeitungen und Bücher aus Kujawien-Pommern archiviert. Laut Bromberg: Führer durch die Stadt, ihre Geschichte und die Landschaft; W Johne`s Buchhandlung, 1928...hieß der Verein "Sportbrüder" Verein für Fußball und Leichtatletik, Vorsitzender war Paul Dobbermann und die Adresse ul. 20. stycznia 29.

Gruß --Erixson 13:43, 7. Sep. 2007 (CEST)

Georg Joschke

Hallo Wml,

außer dem Foto habe ich über Joschke leider nichts gefunden. In der en.wiki steht unter dem Stichwort Ernest Wilimowski so etwas, leider ohne Angabe von Quellen...

In the early days of the war Wilimowski had to hide from the Nazis because of the enmity of a local NSDAP official named Georg Joschke who held against Wilimowski the 1933 transfer from the ethnically-German club 1. FC Katowice to the Polish Ruch Chorzow. Allegedly, Joschke threatened that Wilimowski would have to wear the letter "P" (for Pole) on his clothes. This never happened, as Wilimowski was too good a player and well appreciated by other German football officials.

Auf polnischen Internetseiten steht immer wieder was über die Verbindungen des 1. FC Kattowitz zum Nazionalsozialismus, leider auch ohne Quellen. Wie z.B. so was:

Po wygranych przez nazistów wyborach i przejęciu władzy w Niemczech przez A. Hitlera, wielu przedstawicieli mniejszości niemieckiej w Polsce zaczęło się angażować w antypolskie wystąpienia i dywersyjne akcje - pod sztandarami narodowego socjalizmu. Jednym z ośrodków nazistowskiej propagandy w Województwie Śląskim stał się właśnie FC Katowice.

Nach dem Sieg der Nazis bei den Wahlen und der Übernahme der Macht durch A. Hitler, angagierten sich viele Mitglieder der deutschen Minderheit in Polen bei anti-polnischen Aktionen - unter den Fahnen des Nazionalsozialismus. Zu einem der Zentren der Nazi-Propaganda in Wojewodschaft Schlesien wurde der FC Kattowitz.

Gruß --Erixson 10:18, 7. Sep. 2007 (CEST)

Betr. Stettiner FC Titania

Hallo Wml.

Ich beobachte deine Ergänzungen schon ein ganzes Weilchen interessiert, da du wirklich weitreichende Kenntnisse zu ehemaligen deutschen Fußballvereinen aus den Ostgebieten zu haben scheinst. Daher fände ich es bedauerlich, wenn du dich von dem Kommentar beim Stettiner FC Titania beeinflussen lassen würdest. Das einzige was dort kritisiert wird ist die Verwendung von subjektiven Ausdrücken ohne Quellenangabe. Soll heißen wenn eine Quelle diese stark wertenden Ausdrücke wie sensationell oder unangefochten verwendet, sollte diese angegeben werden und das Wort als Zitat gekennzeichnet werden. Das ist alles. Ich hätte mich um das Entfernen kritischer Stellen bereits gerne selber gekümmert, bin aber noch nicht dazu gekommen und kenne mich auch nur oberflächlich mit den damaligen Vereinen aus. Vielleicht kannst du ja mit Quellennennung im Artikel die wertenden Aussagen bestätigen, oder einfach durch eine neutralere Bezeichnung ersetzen. Ich hoffe auf alle Fälle, dass du hier noch lange dabei bleibst und die vielen Artikel aus diesem Themengebiet fundiert anlegst oder überarbeitest. Zudem musst du vor Artikeländerungen nicht immer erst auf der Diskussionsseite nachfragen. Wenn du nachweislich Fehlinformationen findest und mit Quellen deine Änderungen belegen kannst, kannst du gerne direkt im Artikel losleegen. Viele Autoren von Artikeln sind hier längst nicht mehr tätig (z.B. der Autor des 1. FC Kattowitz verfasste seinen letzten Beitrag hier im Februar 2007), zum Teil wurden die Artikel auch von Leuten angelegt, die bei weitem nicht so viel Ahnung von der Materie haben wie du, oder die ihre Artikel nicht beobachten, so dass du zum Teil auch keine Antwort bekommen wirst.

Viel Spaß noch in der Wikipedia

Gruß --Ureinwohner uff 13:37, 16. Sep. 2007 (CEST)

Baltische Sportclubs

Hallo, mal abgesehen davon, daß die Angaben der Literatur (die keine Quellen sind, aber was sage ich das noch) äußerst mangelhaft ist - was ist das: Algird Fugalewitsch „Eine vergleichende Darstellung der deutschen Sportvereine des Memelgebietes und den Sportvereinen der deutschen Minderheit in Litauen von 1918 bis 1945“ (Universitätsarbeit) - was für eine Universitätsarbeit? Welches Jahr? Warum nicht in der DDB gelistet? Marcus Cyron in memoriam Jane Wyman 10:22, 20. Sep. 2007 (CEST)

Wikipedia-Ausstieg

Hallo, ich bin zufällig über die Diskussionsseite von Ureinwohner auf dich gestoßen und kann dir nur empfehlen nicht aufzugeben. Manchmal muss man hartnäckig sein und den Wadenbeißer heraus hängen lassen, damit man zum Ziel kommt. Mir ist auch schon aufgefallen, dass viele "stubs-Artikel" einfach mit einer oberflächlichen Begründung gelöscht werden. Solch ein Verhalten widerspricht den Wikipedia-Grundsätzen und sollte nicht unterstützt werden!

Grüße --JHuRrIcAnE

Immer weitermachen!

Hey, manchmal muss auch einen sehr steinigen Weg überschreiten. Was meinst du übrigens mit Kennwort? Meinen Nickname "JHuRrIcAnE"?

Grüße --JHuRrIcAnE 2:23, 27. Sep. 2007 (CEST)

Ausstieg

Hallo Wml.

Ich hoffe du überdenkst deine Entscheidung nochmal, dich hier vollständig aus der Artikelarbeit zurückzuziehen. Ich fände es außerordentlich schade, wenn wir auf deine Kenntnisse verzichten müssten. Wie du ja schon selber festgestellt hast gehört bei manchen ein unfreundlicher Ton zum Standardrepertoire. Dafür wurden diese schon oftmals gerügt, und die Mehrheit toleriert dieses Verhalten i.d.R. auch nicht. Ich hätte kein Problem damit, neue Artikel von dir - falls nötig - den hiesigen Gepflogenheiten anzupassen (Formatierung etc.). Um noch kurz auf einige Punkte von deiner Benutzerseite einzugehen: In einem solchen Randgebiet wie dem deinen, wirst du relativ selten mit Erweiterungen rechnen können. Dazu ist das Thema zu weit weg vom AC Mailand und Michael Ballack. Benutzer, die mir da auf die schnelle einfallen sind Hattstein und Peet51. Letzterer hat hier leider seine Mitarbeit vor über einem halben Jahr ebenfalls eingestellt, weil ein Teil seiner Artikel gelöscht wurden (Artikel über Kleinstfußballverände vom Anfang des 20. Jahrhunderts die evtl. nichtmal eine Meisterschaft ausgetragen haben waren allerdings auch schwierig zu rechtfertigen). Dem Interesse der Leserschaft kannst du dir allerdings sicher sein, da man über deine Artikel nichts bei Hardy Grüne oder der IFFHS erfährt. Die Änderungen bei KSK-Kultus Kaunas habe ich zum Teil zurückgesetzt und auch den Zusammenhang zwischen den Vereinen provisorisch in die Einleitung gesetzt. Der Gedankengang von AHZ, der den Artikel bearbeitet hatte, war jener, dass die Info über die verschiedenen Ortsbezeichnungen sowie die Geschichte der Stadt bereits im Artikel Kaunas zu lesen sind, und von daher die Info nicht doppelt vorhanden sein muss.

Dass Administratoren Artikel "betreuen" sollen ist zwar eine nette Idee, in der Praxis aber nicht umzusetzen. Als Administrator hat man keine Sonderrechte im Umgang mit anderen Benutzern, man kann lediglich Artikel löschen (nach festgelegten Richtlinien) und Benutzer sperren, die der Wikipedia schaden (IPs die Unfug machen oder Benutzer die komplette Artikel leeren etc.). Zudem kann man als Administrator gelöschte Artikel einsehen und ggf. wiederherstellen. Das Recht andere Benutzer pampig anzugehen ist darin nicht enthalten. Aktuell gibt es ca. 200 aktive Administratoren in der dt. Wikipedia, bei 600.000 Artikeln sind das 3.000 Stück pro Nase, und als Administrator ist man hier ebenso Freiwilliger wie alle anderen auch.

Im Gegensatz zur englischen Wikipedia, stellen wir an neue Artikel höhere Ansprüche. Die Kategorie:Stubs wurde hier bereits vor einigen Jahren abgeschafft, weil sich niemand um diese Artikel gekümmert hat, dennoch kommen auch bei uns Artikel mit sehr wenig Inhalt durch (neustes Beispiel Ingo Walther). Es hat sich auch gezeigt, dass viele Leute Artikel lieber neuanlegen, anstatt vorhanden auszubauen. Daher ist es oftmals besser einen kleinen, schlechten zu löschen, und daraufzuhoffen, dass die nächste Neuanlage qualitativ und quantitativ besser wird.

Abschließend: Wie bereits oben erwähnt hoffe ich, dass du deine Entscheidung nochmals überdenkst und vllt. doch wieder anfängst den ein oder anderen Artikel einzustellen. Gruß --Ureinwohner uff 13:29, 27. Sep. 2007 (CEST)

FC Viktoria 04 Ratingen

Hallo Wml! Es freut mich, dass du dich doch noch umentschieden hast und weiterhin Artikel anlegst. Eine Bitte habe ich in Bezug auf die Literaturangabe bei Viktoria Ratingen. Könntest du dort evtl. die beiden Festzeitschriften etwas präzisieren? (erscheinungsdatum etc...) Gruß --Ureinwohner uff 00:05, 1. Okt. 2007 (CEST)

Dortmunder SC 95

Moin, Wml. Es gibt seit heute nicht nur den fußballerisch eher knappen DSC-95-Teil in TSC Eintracht Dortmund, sondern zusätzlich Deinen (zwar auch nur zeitausschnittsweisen, aber sicher gründlicheren) Artikel Sportfreunde 95 Dortmund. Eigentlich wäre es sinnvoll, die beiden Teile (unter Dortmunder SC 95, das jetzt nur ein Redir auf die Eintracht ist?) zusammenführen. Ich schlage Dir vor, das gemeinsam mit Benutzer:Scherben, den ich auf seiner Disku diesbezüglich schon angemorst habe, mal zu bekakeln. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 16:06, 1. Okt. 2007 (CEST)

Und da ich Deine Altersgruppe bin, erlaube mir in Hinblick auf die „Dummwriter-Affaire“, Deine tiefnächtliche Sperrung und Deine Ankündigung der Konsequenzen auf Pills Nutzerdiskussionsseite noch eine Bemerkung: wer gute Artikel schreibt, ist trotzdem nicht sicher vor bellenden Hunden – er kann sie aber auch mal ignorieren. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 00:48, 5. Okt. 2007 (CEST)

Ich würde das auch so machen wollen. Bist du einverstanden? --Scherben 04:19, 5. Okt. 2007 (CEST)

WP:KPA

Hallo Wml,

ich habe dich hierfür 6 Stunden gesperrt. Bezeichnungen wie Dummwriter sind mit WP:KPA nicht vereinbar. Ich würde dich bitten, auf so etwas in Zukunft zu verzichten und gehe davon aus, dass das nur ein Ausrutscher war. Kritik ist ok, aber so etwas gehört sich einfach nicht. Grüße, —Pill (Kontakt) 22:16, 3. Okt. 2007 (CEST)

Benutzer Diskussion:Pill#Frage der Maßstäbe

Lies dir bitte mal den Lizenztext der GFDL durch. Da steht ausdrücklich drin, dass Dateien, die einmal unter diese Lizenz gestellt wurden, für immer unter dieser Lizenz stehen bleiben. Auch wenn der Urheber es so will, kann die Lizenz nicht zurückgezogen werden. Die Löschung deiner Artikel ist deshlab aus diesem Grund nicht möglich. -- ChaDDy 00:46, 7. Okt. 2007 (CEST)

Löschanträge

Von den Begründungen deiner Anträge zunächst abgesehen: Lies bitte unter Wikipedia:Löschregeln, wie man sie syntaktisch korrekt stellt. Da steht aber auch etwas dazu, wann und warum Artikel gelöscht werden sollten, deine Aktion hat da eher andere Gründe, vermute ich. rorkhete 21:27, 22. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Wml. Ich habe deine Löschanträge wieder entfernt. "Verschlechterungen" sind kein gültiger Löschgrund, da eine Verschlechterung bedingt, dass eine bessere, behaltenswerte Version existiert hat. Auf diese Version kann man den Artikel jederzeit zurücksetzen. Ich kann dein Verhalten zum Teil nachvollziehen, insbesondere, dass dich die Listung der Artikel in der Qualitätssicherung gekränkt hat. Allerdings gehört es zum Prinzip in der Wikipedia, dass Artikel ggf. dort gelistet werden können (zu Recht oder zu Unrecht sei dahingestellt) und auch der URV-Verdacht war keineswegs böse gemeint sondern beruht auf Erfahrungswerten in Sachen Stil etc. Deshalb griffen hier Automatismen die keineswegs dazu gedacht waren dich zu beleidigen o.ä. In der Wikipedia läuft vieles automatisch ab, was einem Neuling befremdlich und mitunter unverschämt grob vorkommt, aber in vielen Fällen gibt es dazu keine praktikablen Alternativen. Auf den URV-Vorwurf hättest du mit einer simplen Klarstellung antworten können, die QS war zum Teil berechtigt, da die Sprache des Öfteren nicht mehr den Ansprüchen einer neutralen und nüchternen Darstellung entsprach.

Wie du vllt. auch weißt, stellst du deine Artikeln im Rahmen der GNU FDL unter eine freie Lizenz und gibst deine Rechte an dem Artikel quasi auf. Ein Grundprinzip ist daher die freie Bearbeitung durch jedermann, zudem gehören dir die Artikel nicht mehr. Deshalb ist eine Löschung in keinem Fall mehr durchzusetzen. Du musst dich schlichtweg damit abfinden, dass hier von dir geschrieben Artikel stehen. Einer anderweitigen Veröffentlichung sollten die hiesigen Veröffentlichungen allerdings nicht im Wege stehen.

Ich persönlich finde es bedauerlich, dass von dir keine weitere Mitarbeit mehr zu erwarten ist, weil du wohl noch über viel mehr rare Informationen verfügst und somit eine große Bereicherung gewesen wärst. Ich möchte dich allerdings bitten, keine weiteren "Trotz-Aktionen" zu starten und wahllos Leute zu beleidigen. Dieses Recht steht dir nicht zu.

Gruß --Ureinwohner uff 01:11, 24. Okt. 2007 (CEST)

Willkommen zurück

Ich habe gerade die Qualitätssicherung durchgelesen und deinen Artikel gelesen (du wirst mich nich kennen, ich bin erst seit Januar dabei), so bin ich auf deine Benutzerseite gestoßen und habe deine Abhandlung über deinen Wikipediaabschied gelesen. Natürlich habe ich mich sehr gefreut, dass du erneut einen Artikel eingestellt hast, weil ich der Meinung bin, dass du dem Projekt wirklich helfen könntest, allerdings muss ich mit feststellen, dass du die QS als Angriff gegen dich siehst und dich womöglich erneut zurückziehen willst. Eingangskontrolle war lediglich der Meinung, dass der Artikel WP:RK nicht entspricht und/oder in wikipedia unüblichen Stil verfasst ist. Wenn du weiterhin hier mitarbeiten willst, würde ich dir empfehlen dich bei WP:Mentorenprogramm anzumelden, dort wirst du jede erdenkliche Hilfe bekommen, weiterarbeiten können und nicht zum König der gelöschten Artikel werden. Mit freundlichen Grüßen--Cartinal 19:45, 14. Sep. 2008 (CEST) P.S. Natürlich darfst du auch mich direkt ansprechen, ich werde dann auch versuchen dir zu helfen

ERMUNTERUNG!

ich wollte Dich unbedingt ermuntern bei Wikipedia weiterzumachen! Gerade solche Menschen wie Dich brauchen wir als Wikipedisten! Dein Wissen und Engagement ist unersetzlich und beispielhaft. Auch Dein Artikel Borussia Myslowitz verdient Aufmerksamkeit, keineswegs Löschung! Auch ich interessiere mich besonders für den ostdeutschen Fußball, insbesondere für den Oberschlesischen. Zum Teil hängt es mit meiner Herkunft zusammen, hauptsächlich wohl mit meinem Vater, Werner Janik,der bei Germania Königshütte viele Jahre Fußball spielte. Falls Du weitere Infos aus diesem Bereich hast, würde ich gerne mit Dir in Kontakt treten. Gruß! Christian1 (nicht signierter Beitrag von Christian1 (Diskussion | Beiträge) 00:51, 15. Okt. 2008)

Hallo Wml,

danke für Deine ausführliche und interessante Antwort!

Meine persönliche Interessen beziehen sich hauptsächlich auf Fußball und Fußballvereine aus Königshütte O/S, eventuell (Ost-)Oberschlesien.

Zur Teilnahme von VfR Königshütte O/S an deutschen Fußballmeisterschaften in den Jahren 1919/20-1921/22, insbesondere in der Saison 1921/22 wollte ich folgendes hinzufügen: es stimmt, dass die Stadt Königshütte, trotz knapp 75% Abstimmung für Deutschland, erst am 19. Juni 1922 offiziell "polnisch" wurde, allerdings fanden zumindest die Endspiele um die Südostdeutsche Verbandsmeisterschaft vom Mai bis September 1922 statt. Außerdem fanden in Oberschlesien, spätestens ab dem Jahr 1920 Meisterschaftsspiele des polnisch-oberschlesischen Verbandes statt, an der sich z. B. weder der VfR Königshütte, noch der 1. FC Kattowitz, noch 143 weitere deutsch-oberschlesiche Vereine beteiligten (am 7. August 1922 wurde gar in Chorzow /Königshütte O/S der deutsche ostoberschlesische Wojewodschaft Fußballverband gegründet), was weit bis in die 70-er Jahre des vorigen Jahrhundert nicht ohne negative Folgen für diese Klubs und deren Spieler, Funktionäre bzw. Sponsoren blieb (Diskriminierung, Verfolgung, Verhaftung, etc.).

Aus polnischen Quellen, die ich kenne bzw. teilweise besitze, glaube ich zu wissen, dass nach knapp 2-jährigen Verhandlungen zwischen dem Polnischen Fußballverband (PZPN), dem polnischen Oberschlesischen Bezirk Fußbalverband (Mitglied des PZPN) und dem deutsch-ostoberschlesischen Wojewodschaft Fußballverband, aufgrund einer Vereinbarung im Januar 1924, alle Vereine dieses deutsch-ostoberschlesischen Wojewodschaft Fußballverbandes in den polnischen Oberschlesischen Bezirk Fußbalverband und zugleich, da dieser Mitglied des PZPN war, in den Polnischen Fußballverband aufgenommen wurden.

Einen schönen Gruß!

(meine E-Mail Adresse lautet: krystian1@myfaz.net) -- christian1 18:19, 18. Okt. 2008 (CEST)

Re:

Hallo Wml.

Ich bin erfreut zu sehen, dass du einen zweiten Anlauf unternommen hast und hoffe, du lässt dich von den neuerlichen Problemen nicht so schnell entmutigen. Etwas weiter oben wird dir das Mentorenprogramm empfohlen. Ich bin dort zwar nicht registriert, kann dir aber anbieten, dich in Zukunft per Rat und Tat zu unterstützen (gerne auch per e-Mail oder telefonisch).

Zu "relevanten" Vereinen gibt es momentan unter Wikipedia:Positivlisten/Fußballvereine in Deutschland eine Übersicht.

Gruß

--Ureinwohner uff 13:23, 15. Okt. 2008 (CEST)

Frage

Hallo Wml, ich bin auf Deinen Beitrag zum Gymnasialspielverein als ältestem westfälischen Fußballverein gestoßen. Mich interessiert: Wie bist Du an die Festschrift gekommen, die als Quelle angegeben ist, und ja nicht gerade eine riesige Verbreitung hat. 0der gibt es eine spezielle Gütersloh-Verbindung? emö

+ Antwort

Hallo emö,

die Festschrift gibt's im Stadtarchiv Gütersloh

Gruß, Wml 14:17, 19. Okt. 2008 (CEST dass es die Festschrift im Stadtarchiv GT gibt, weiß ich. Meine Frage war eher: Ob es eine persönliche Verbidnung von Wml nach Gütersloh oder zur Schule gibt. emö

Hallo emö,

es besteht keinerlei Verbindung nach Gütersloh / zur Schule. Vielmehr bin ich bei meinen Recherchen zu den Anfängen des Fußballsports im Westen (= NRW) auf den Gymnasialspielverein gestoßen.

Gruß, Wml 19:47, 1. Nov. 2008 (CET)

SpVgg Gelb-Rot Meiningen

Hi Wml, siehe Diskussion:SpVgg Gelb-Rot Meiningen --Cash11 08:01, 20. Jan. 2009 (CET)

SC Adler Pankow

Hi Wml, Sensationell gute Arbeit... Hab mal die ganzen Rotlinks in Blaue (von mir Grundlagenforschung :-)) umgewandelt, naja vielleicht tasten wir uns auch dort in brauchbare Artikel vor. Gruß --Cash11 23:10, 31. Jan. 2009 (CET)

Klappt doch mit neuen Texten... :-) Siehe hier --Cash11 18:00, 22. Feb. 2009 (CET)

Wml/OS-Lex

Das sollrte wohl hier landen. Ich habs Dir verschoben --WolfgangS 12:24, 2. Feb. 2009 (CET)

Wo ist der Text denn jetzt??? Wml 12:44, 2. Feb. 2009 (CET)

Hab ich Dir doch verlinkt: hier --WolfgangS 13:00, 2. Feb. 2009 (CET)

Klausberg

Hallo Wml.

Lass dich doch bitte nicht wieder neuerlich provozieren. Ich wollte dir eigentlich schon heute Mittag schreiben und meine Anerkennung für deine neusten Artikel überbringen. Über die ein oder andere Formulierung (verliert nur ganz knapp mit 0:1 --> ein 0:1 ist normalerweise "knapp", braucht nicht extra genannt werden) und die Schreibweise im Präsens kann man sicher diskutieren. Diskutier doch die verschiedenen Änderungen mit dem Benutzer und beürcksichtige dabei bitte auch WP:WSIGA (Zeitform; Was andere Benutzer als Stilblüten etc. empfinden, ist in der Fußballerschreibe z.b. weit verbreitet). Gruß --Ureinwohner uff 23:07, 12. Apr. 2009 (CEST)

Dem kann ich mich nur anschließen... Gruß --Cash11 23:15, 12. Apr. 2009 (CEST)

Sportfreunde Klausberg

Guten Abend, ich habe im Zuge einer VM eben einen Blick auf deine immer wieder revertierte "Altfassung geworfen; Fazit: Deine Version weist enzyklopädisch einige Schwachstellen auf; insbesondere POV und kein enzyklopädischer Stil. Ich ersuche dich daher dringend, nicht wieder die bessere Version durch ahz zu revertieren. Grüße --NebMaatRe 23:26, 12. Apr. 2009 (CEST)

Gauligisten 1944/45

Hi Wml, würde mich freuen wenn Du die einmaligen Gauligisten der Saison 1944/45 auflisten würdest. Kannst sie vielleicht erstmal auf Benutzer:Cash11/BS5 unterbringen. Ich setze sie dann in die Positivliste gesondert mit rein. Danke für Deine Mühe. Gruß --Cash11 17:23, 27. Jun. 2009 (CEST)

Danke, siehe Wikipedia:Positivlisten/Fußballvereine in Deutschland#Gauligisten der Spielzeit 1944/45. Gruß --Cash11 23:58, 8. Jul. 2009 (CEST)

Diskussion RB Leipzig

Hallo Wml, ich bin etwas über deinen letzten Satz in der Diskussion zur Namensgebung von RasenBall Leipzig irritiert. Es wurden in der Diskussion grob drei Meinungen geäußert. Du bist der Ansicht, dass Wiki sich gegen Formen von Schleichwerbung stellen soll und dies in der Lemmawahl berücksichtigen muss. Ich hingegen sehe es nicht als die Aufgabe von Wiki an, eine Bewertung von Werbung, Schleichwerbung oder Sponsoring im Fußball vorzunehmen (die einen finden es gut, die anderen nicht) und plädiere dafür, diesen Fakt auszublenden. Andere wiederum scheren sich gar nicht um diesen Aspekt und wollen die Verbreitung in den Medien abwarten. Um diese Ansichten auszutauschen gibt es Diskussionen, dass alle auf eine Position einschwenken ist wohl eher unrealistisch.

Obwohl es in der Diskussion um Fußball und Wirtschaftsunternehmen ging, kommt plötzlich und unnötigerweise die Hitlerjugend ins Spiel und der Wikigemeinde wird Ignoranz gegenüber den braunen Sumpf vorgeworfen. Dies wirkt auf mich etwas respektlos gegenüber den Diskussionspartnern. Nur weil du großen Unternehmen nicht alles durchgehen lassen willst, bezichtigt dich auch keiner, ein Sympathisant für die Deportation der Antikommunisten nach Sibirien zu sein. Viele Grüße --OHVChris75 22:52, 15. Jul. 2009 (CEST)

Phönix Lübeck

Hallo. Dein Angebot aus dem Fußball-Portal nehme ich gerne an. Ich bin bei den Recherchen für den VfB häufiger auf den Phönix Lübeck gestoßen und in Grüne, Legendäre Fußballvereine Norddeutschland gibt´s ja auf S. 54 ff schon einen relativ umfangreichen Artikel, so daß ich das eh schon auf meine ToDo-Liste genommen habe. Auch wenn´s wohl noch was dauert. Vielleicht hast du ja auch Lust selbst mit aktiv zu werdeb, für mich hat allerdings erst mal noch der VfB Priorität. Gruß --Körperklaus 22:56, 23. Okt. 2009 (CEST)

Danke schön, wird evtl ein wenig dauern bis ich den Artikel anlege, aber deine Infos sind dabei auf jeden Fall hilfreich. --Körperklaus 23:28, 23. Okt. 2009 (CEST)

Dein sporthistorisches Angebot

Oooooooooooooooooh! Jaaaaaa! Büddebüdde für mich aus dieser Schatzkiste (per Wikimail?): Hamburg-Altonaer Fußballbund – Verband Kieler Ballspielvereine/Schleswig-Holsteinischer Fußballverband – Altonaer Fußballclub von 1893 – FC Union von 1903 (Altona) – Hamburger Fußballclub von 1888 (später: Hamburger Sportverein) – Sportclub Germania (später: Hamburger Sportverein).
Und Merci für das großzüg/art/ige Angebot! Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:15, 24. Okt. 2009 (CEST)

Mille grazie, Wml! :-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:42, 25. Okt. 2009 (CET)

Vielen Dank

nochmals für das tolle Material zur Fußballgeschichte Norddeutschlands! Gruß Erfurter63 18:05, 24. Okt. 2009 (CEST)

Auch von mir einen herzlichen Dank, lange Winterabend können jetzt einer sinnvollen Beschäftigung zugeführt werden :-). --Mghamburg ^Diskussion 11:23, 27. Okt. 2009 (CET)

Ich dachte, für all sowas hättest Du keine Zeit mehr?!? :-P -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:26, 27. Okt. 2009 (CET)

Warum

Warum erstellst du so einen klasse Artikel auf deiner Benutzerseite? Der ist doch super. Bitte schnellstmöglich regulären Artikel draus machen! --Körperklaus 01:57, 29. Nov. 2009 (CET)

Hallo Klaus, natürlich freue ich mich darüber, dass Du den Artikel gut findest. Aber meine Wikipedia-Erfahrung hat mich gelehrt, dass ein Großteil der Nutzer meine Art zu schreiben anders beurteilt. Deshalb mache ich es von der Beurteilung mehrerer angefragter und noch anzufragender Wikipedianer abhängig, ob ich den Artikel einstelle. Natürlich werde ich auch Dein positives Statement in die Entscheidung einfließen lassen. GrußWml 13:33, 29. Nov. 2009 (CET)

Ich weiß nicht, ob Du meine Disku im Auge hast, Wml – deshalb hier weiter: ich denke, Du solltest KS Gedania wenigstens abschnittsweise unbedingt noch referenzieren. Ich weiß natürlich nicht, in welchem Umfang Du die verwendete Literatur m.o.w. wörtlich zitierst, aber genaue Qu-Angaben wären ein Muss, bevor Du die Junx auf den Wikirasen entlässt. -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:02, 29. Nov. 2009 (CET)

Da wird es schon problematisch. Meine Hauptquelle ist der angegebene polnische Weblink, den ich mit Hilfe eines aus Oberschlesien stammenden Nachbarn sinngemäß übersetzt habe. Um ordentlich zu revertieren müsste ich eine exakte Übersetzung besitzen. Die kann ich nicht leisten bzw. aus Kostengründen nicht beschaffen. Abgesehen davon müsste der Artikel dann noch mit anderer Konzeption völlig neu geschrieben werden. Trotz der, wie ich empfinde, eher negativen Bewertung danke ich Dir für Deine Mühe. Gruß Wml 13:33, 29. Nov. 2009 (CET)

Wo siehst Du eine negative (Gesamt-)Bewertung? Hast Du meine Antwort an Dich auf meiner Disku gelesen? -- Wwwurm Mien Klönschnack 19:29, 29. Nov. 2009 (CET)

Ich stell es mal rein. Mal sehen was passiert. Wml 09:51, 30. Nov. 2009 (CET)