Benutzer Diskussion:Wolfgang-Kemmerling

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Lutheraner in Abschnitt Unterschrift
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Begrüßung[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wolfgang-Kemmerling! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für Dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf Deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. Die folgenden Hinweise sollen Dich bei Deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm Dir ein wenig Zeit, Dich etwas einzulesen!
Die deutschsprachige Wikipedia besteht seit Mai 2001 und basiert auf vier grundlegenden Prinzipien:
Wikipedia ist eine Enzyklopädie.
Artikel sollen neutral sein.
Alle Beiträge sollen frei verbreitet werden dürfen.
Es soll keine persönlichen Angriffe geben.
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Autoren
Artikel-Richtlinien
Wie man gute Artikel schreibt
Typische Missverständnisse
Unsere Inhalte thematisch
Antworten auf häufige Fragen
Alle Hilfe-Seiten auf einen Blick
Spielwiese zum Ausprobieren
Unser Mentorenprogramm
Wikipedia-Gemeinschaft
Kommunikation
Nachrichten rund um Wikipedia

Diese Seite hier ist Deine Diskussionsseite, auf der Dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten Deine Unterschrift durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen »Knopfes« ein. Bitte beachte aber, dass in Artikeln nicht unterschrieben wird.

Offene Fragen werden auf Fragen von Neulingen kompetent beantwortet.
Hast Du noch Fragen an mich? – Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Viel Spaß und Erfolg mit Wikipedia!
HyDi Schreib' mir was! 18:34, 10. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Artikel über Bands, Musikgruppen oder Gesangskünstler in Wikipedia[Quelltext bearbeiten]

Das Musterbeispiel – Gerne gesehen bei Artikeln über Musiker: 1.Veröffentlichungen 2.Rezensionen oder 3.Chartplatzierungen

Hallo,

ich habe deine Bearbeitungen gesehen und möchte dir einige Tipps für Artikel über Bands, Musikergruppen oder Einzelkünstler geben. Allgemeine Hinweise hast du bereits oben erhalten. Hier findest du weitere Informationen zu diesem Themenfeld.

Relevanz feststellen[Quelltext bearbeiten]

Hier findest du unsere Vereinbarungen. Hat die Band oder der Künstler mehrfach professionell, in nicht geringer Auflage und auf einem traditionellen Tonträger veröffentlicht? Gibt es zu diesen Veröffentlichungen Besprechungen oder Rezensionen in klassischen Medien? Taucht der Name in den Jahresbestenlisten einer anerkannten Musikzeitschrift auf? Gab es Chartplatzierungen? Wenn du wenigstens eine dieser Fragen positiv beantworten kannst solltest du

Quellen finden[Quelltext bearbeiten]

Bitte gib neutrale, unabhängige Quellen für die oben genannten Merkmale (Veröffentlichungen, Rezensionen, Charts) an. Verwende diese Quellen, um einzelne Kernaussagen zu belegen, beim

Artikel schreiben[Quelltext bearbeiten]

Die bereits auf der Internetseite des Künstlers oder anderswo durch die Band oder von Fans veröffentlichen Texte können und wollen wir nicht für unsere Enzyklopädie verwenden. Wegen seiner Herkunft ist ein solcher Text Eigendarstellung und sicher nicht neutral. Hinzu kommt ein mögliches Problem mit dem Urheberrecht.
Bitte erstelle selber und dezidiert für ein Lexikon deinen Text. Schreibe dabei sachlich und faktenorientiert. Vermeide jegliche übermäßige Begeisterung - auch als Fan oder Bandmitglied. Vermeide Superlative. Die Erfindung eines gänzlich neuen Musikstils reklamiere bitte nicht für die Musiker. Auf jeden Fall dagegen beschreiben solltest du harte Fakten wie Gründungszeitpunkt, Charterfolge, Albenveröffentlichungen, Vor- und Nachnamen oder wichtige Besetzungswechsel. Orientiere dich dabei z. B. an der Wikipedia:Formatvorlage Band. Wenn du auf diese Art einen Artikel erstellst, kannst du

Gelassen bleiben[Quelltext bearbeiten]

Wikipedianer wollen nicht neuen Künstlern eine Plattform zur Darstellung bieten, nicht "gute" Musik fördern und nicht "Neues" bekannt(er) machen.
Trotzdem sehen sich die Autoren dieses kleinen Online-Lexikons täglich einer großen Zahl von aus diversen Gründen ungenügenden Texten über Garagenbands, minderjährige Rapkünstler und aufstrebende Volksmusiker ausgesetzt, die es zu bewerten, zu ordnen und zu überarbeiten gilt. Alle Autoren machen das als Hobby und freiwillig. Wenn du also wegen der wirklich oder vermeintlich schlechten Qualität deines Beitrags angesprochen wirst, nimm bitte die Hinweise ernst – sie sind nicht persönlich gemeint, sondern der Versuch, die Qualität zu verbessern. Das gilt gerade für Anträge auf Löschung und/oder Qualitätssicherung. Bitte entferne solche Bausteine nicht selbst. HyDi Schreib' mir was! 18:34, 10. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Plexiphones[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wolfgang-Kemmerling. Lass dich nicht von den vielen nichts beitragenden Benutzern stören, die um so mehr mit klugen Ratschlägen parat stehen. Ich habe deinen Artikel Plexiphones ergänzt und auf Wikipedia-Standard gebracht. Es gibt ja lt. [1] schon reichlich Presseberichte von euch. Diese sollten noch als Quellen für einige Inhalte eingebaut werden. Wie das geht habe ich im Abschnitt "Diskographie" bei der EP " The London Tapes" vorgemacht. Möchtest du noch Bilder hochladen? Die beiden die im Artikel eingebaut waren, habe ich erst mal entfernt da bisher keine Bilder auffindbar waren. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 19:21, 10. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Hallo CET,

danke für deine Hilfe. Ich werde deine Ratschläge beachten. Eine Frage noch: Wie lade ich Bilder hoch?

BG Wolf-Kem

CET steht für Central European Time, mein Benutzername ist Benutzer:Ausgangskontrolle. Bilder kannst du hier hochladen, in dem du auf der linken Seite auf "Datei hochladen" klickst. Dann kann das Bild in der deutschsprachigen Wikipedia verwendet werden. Besser ist es, das Bild direkt in Commons hochzuladen, dann kann das Bild in allen Wikipedias verwendet werden. Wie das geht, steht unter Wikipedia:Commons. Wichtig: Es muss eine passende Lizenz gewählt werden. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 18:56, 11. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Unterschrift[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wolfgang-Kemmerling,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um.

Viele Grüße, --Lutheraner (Diskussion) 16:19, 5. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Danke für die Info, Lutheraner! Viel Grüße --Wolf-Kem 16:28, 5. Jun. 2014 (CEST)

PLEXIPHONES[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wolfgang Kemmerling, wenn Du einen wegen Irrelevanz gelöschten Artikel wieder einstellen möchtest, weil Du der Ansicht bist, daß inzwischen eine Relevanz vorhanden ist, mußt Du die WP:Löschprüfung bemühen. Ich glaube aber kaum, daß ein kurzzeitiger Platz 59 in den Deutschen DJ-Playlist-Charts dafür ausreicht. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 15:51, 7. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Ich sehe gerade, Du hast das am 31. Mai gemacht, es gab aber keine Wiederherstellen-Entscheidung. -- Aspiriniks (Diskussion) 16:09, 7. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Aspiriniks, das ist richtig, wie lange dauert es denn in der Regel, bis eine Entscheidung über Wiedereinstellung erfolgt? Hierzu habe ich keine Infos gefunden. Da jetzt über eine Woche keine weiteren Kommentare zu meinem Antrag auf Wiedereinstellung eingegangen sind, habe ich heute einen neuen Artikel erstellt. Wenn das nicht regelkonform war, bitte ich im Entschuldigung. Ich habe zwar einiges über die Relevanzkriterien von Bands bzw. Musikacts bei Wikipedia gelesen, verstehe aber nicht, warum Bands, die weder einen Plattenvertrag haben (bei einem Londoner Indie-Label), noch physisch Tonträger (CDs) veröffentlicht haben, noch regelmäßig in England spielen, noch Chart-Entries haben, noch von namhaften DJs remixed werden, für Wikipedia relevant sind. Gruß --Wolf-Kem

Das kann im Einzelfall mehrere Wochen dauern, wie Du an den Einträgen ganz oben in der Löschprüfung sehen kannst. Je eher eine Relevanz klar ersichtlich ist, umso schneller geht es üblicherweise. In der Löschprüfung muß bzw. sollte man keinen Artikelentwurf einstellen, sondern eine kurze Auflistung von seitdem hinzugekommenen Gründen, die für eine Relevanz sprechen könnten, möglichst mit Quellen (im Fall einer Wiederherstellung müssen diese Infos dann in den Artikel eingebaut werden). Für die Relevanz können neben Chartplazierungen in seriösen Verkaufscharts oder LPs bei größeren Labels z. B. auch wichtige Preise oder eine umfangreiche Berichterstattung in der überregionalen Presse (nicht in Fanzines) sprechen. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 17:14, 7. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Aspiriniks, danke für die Erläuterung. Gruß --Wolf-Kem

Unterschrift[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wolfgang-Kemmerling,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um.

Viele Grüße, --Lutheraner (Diskussion) 17:23, 7. Jun. 2014 (CEST)Beantworten