Benutzer Diskussion:WoodchuckHeike
Herzlich willkommen in der Wikipedia, WoodchuckHeike![Quelltext bearbeiten]
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite. Gruß --Fossiy (Diskussion) 21:57, 23. Apr. 2015 (CEST)
Hallo WoodchuckHeike!
Die von dir angelegte Seite Claudia Dietz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:25, 23. Apr. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo, ich habe dir soeben deinen Importwunsch erfüllt. Gruß --Schniggendiller Diskussion 13:22, 1. Mai 2015 (CEST) Danke, super!!--ForestEcho (Diskussion) 13:02, 2. Mai 2015 (CEST)
- Hallo WoodchuckHeike, der Artikel ist momentan in der Qualitätssicherung. Er enthielt sehr viele fehlerhafte Links, nicht in der deutschen Wikipedia existierende Vorlagen und Kategorien. Bitte korrigiere so etwas nach Möglichkeit, bevor du einen übersetzten Artikel in den ANR verschiebst. Alles rote ist potentiell verdächtig :-) Bei den Links ist die Korrektur relativ einfach, man klickt sie in der englischen Wikipedia an und schaut dann links im Menü, auf welchen deutschen Artikel sie verweisen. So findet man z.B. unter en:Paducah, Kentucky den deutschen Artikel Paducah (Kentucky). Auch bei Vorlagen ist diese Vorgehensweise zum Teil möglich, en:Template:Find a Grave ist z.B. mit der deutschen Vorlage:Findagrave verknüpft.--Berita (Diskussion) 11:38, 2. Mai 2015 (CEST)
Vielen Dank für die Hinweise, ich hab schon germerkt, dass ich etwas zu unbedarft war - beim nächsten Mal bin ich vorsichtiger und langsamer. And die rot markierten mach ich mich noch heute Abend! Nochmals: Danke für die vielen Hlfen!--ForestEcho (Diskussion) 13:02, 2. Mai 2015 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:Bernheim Arboretum and Research Forest[Quelltext bearbeiten]
Hallo WoodchuckHeike,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:13, 25. Jul. 2015 (CEST) Danke!!