Benutzer Diskussion:Xxluke

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Xxluke in Abschnitt Schnelllöschung deines Eintrags „ManiaPlanet“
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Schnelllöschung deines Eintrags „ManiaPlanet“[Quelltext bearbeiten]

Hallo, du hast den Artikel „ManiaPlanet“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

  • Wiedergänger: Der Artikel ist eine exakte Kopie eines Artikels, der bereits gelöscht wurde oder es wurde ein Artikel unter einem Lemma eingestellt, dem in einer regulären Löschdiskussion die Relevanz (zu diesem Zeitpunkt) grundsätzlich abgesprochen wurde oder das aufgrund fehlender Darstellung der Relevanz gelöscht wurde, was in der neuen Version nicht behoben wurde. Wende Dich im Zweifelsfalle bitte an die Löschprüfung.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 14:17, 10. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Falls das überhaupt jemand liest: Ich möchte anmerken, dass es keine exakte Kopie des alten Artikels war, sondern die neue Version um einige wesentliche Punkte ergänzt war, was der Löscher vermutlich gar nicht erst gelesen hat. Ein weiterer Grund, warum ich nicht wieder versuchen werde, bei Wikipedia zu helfen.--xxluke (Diskussion) 16:48, 2. Sep. 2013 (CEST)Beantworten