Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo YourEyesOnly! Es wäre schön, wenn zumindest ab und zu ein Bürokrat auf der Seite Wikipedia:Bots/Anträge auf Botflag vorbeischauen würde, da dort bereits mehrere Anträge scheinbar unbeachtet herumliegen. Vielen Dank, der auf Botflag wartende Schnark-Bot11:57, 17. Jan. 2012 (CET)
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich war selbst nach der Umbenennung noch mit dem alten Benutzernamen angemeldet. Ist das normal? -- ESFP02:05, 14. Jan. 2012 (CET)
Ja, Du musst Dich abmelden und dann mit dem neuen Namen wieder anmelden. Aber der eine Edit auf dem alten Account dürfte kein Problem darstellen, oder? — YourEyesOnlyschreibstdu10:32, 17. Jan. 2012 (CET)
Nein, das ist überhaupt kein Problem. Ich wurde auf einem vorherigen Konto schon mal umbenannt und da hatte ich das Problem nicht. Da auch Graphikus sich gewundert hatte, habe ich nachgefragt. -- ESFP15:10, 19. Jan. 2012 (CET)
neue Bestätigung am 20.1.2012
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo YEO,
kannst Du mal auf dies ticket 2012013010010854 schauen, das bedarf Bürokraten Unterstützung.
Habe Guandalug auch auf der Diskussionsseite angepingt.
Groetjes --Neozoon00:02, 31. Jan. 2012 (CET)
Hab es mir angesehen - wurde ja schon beantwortet. Er wird den Account aber nicht bekommen, da dieser einen (validen) Edit getätigt hat. Außerdem hat er gerade mal 9 Edits in der en.wp - das haut mich jetzt nicht gerade vom Hocker ;) — YourEyesOnlyschreibstdu06:03, 31. Jan. 2012 (CET)
Antrag auf Benutzer Umbenennung
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren8 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo YourEyesOnly, ich möchte meinen Benutzernamen "Hermann Winkler Siemens", der in 309 Wiki Projekten verwendet wird in "Nobody's Time" ändern. Kannst Du das für mich tun, falls der Benutzername "Nobody's Time" in allen 309 Wikies noch nicht existiert? Danke
--Hermann07:03, 1. Feb. 2012 (CET)
Hallo Hermann, der gewünschte Benutzername (Nobody's Time) wäre frei - aber (!) Du musst in allen 309 Projekten einen Antrag auf Umbenennung stellen, wenn Du Deine Edits mitnehmen möchtest... — YourEyesOnlyschreibstdu07:25, 1. Feb. 2012 (CET)
Hallo YourEyesOnly, danke für die schnelle Antwort. Ich habe bisher nur Edits unter meinem Benutzerraum gemacht(2 Artikel und meine eigenen Diskussionen, etc..., siehe Me). In allen anderen Projekten gibt es nur meine Benutzerseite. Kannst Du meinen Namen trotzdem in "Nobody's Time" ändern, ohne dass ich meine persöhnlichen Seiten verliere? Oder muss ich wegen meinen 2 Artikeln, die noch in meinem Namensraum liegen, trotzdem einen Antrag auf Umbenennung unter Wikipedia.de stellen? Danke für die Hilfe. --Hermann07:58, 1. Feb. 2012 (CET)
Wenn ich Dich hier auf de.wp umbenenne, gehen alle Deine Edits und alle Deine Unterseiten auf das neue Konto über. Auch Deine Benutzerseite wird auf den neuen Namen "verschoben". Wenn das für Dich okay ist, kannst Du mir auch hier den Wunsch zur Umbenennung bestätigen. Dann bitte abmelden, warten bis die Umbenennung durchgeführt wurde und dann mit dem neuen (!) Namen anmelden. — YourEyesOnlyschreibstdu08:11, 1. Feb. 2012 (CET)
Hallo YourEyesOnly Danke, Wie kann ich jetzt meinen Benutzernamen in allen anderen 308 Wikies ändern?
Kannst Du das bitte auch automatisch machen? Ich habe da keine Edits liegen, außer die Benutzerseite an sich.
-- Niemand12:40, 2. Feb. 2012 (CET)
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo YourEyesOnly, es geht um TicketNumber=2011101210008921. Das Foto stammt von dem Fotografen Walter Hege (1893-1955). Stammt von dessen Nachkommen auch die Freigabe? Ich habe da so meine Zweifel. Ich denke, dass eher aus dem Umkreis des (NS-) Malers Gugg das Foto lanciert wird. Datei:Im Atelier.jpg Grüße und Dank für die Mühe --Artmax11:54, 9. Feb. 2012 (CET)
Hallo Artmax, also in den OTRS-Mails finde ich keinen Hinweis auf Hege bzw. auf dessen Nachkommen, sondern nur auf Gugg. Reicht Dir das schon aus? Falls nein, dann hake mal bei Pill nach, der hat damals das Ticket abgearbeitet. — YourEyesOnlyschreibstdu15:35, 9. Feb. 2012 (CET)
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo YourEyesOnly, im Moment laufen erste Gespräche für ein zweites Treffen der Vandalenjäger in der Wikipedia. Auf der Diskussionsseite werden Vorschläge für den möglichen Zeitpunkt und den Ort des Treffens gesucht. Wenn du an einem Treffen interessiert bist, schau doch mal vorbei.Du hast dich als allgemein an einem Treffen Interessierter eingetragen oder warst letztes Jahr in Fulda dabei, deshalb bekommst du diese Nachricht automatisch. --InkoBot19:11, 11. Feb. 2012 (CET)
Benutzer:Am Rande der Raserei
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo YourEyesOnly, kannst Du mir schnell Nachhilfe geben? Wird so eine Weiterleitung nach Kontoumbenennung zwecks Nachvollziehbarkeit behalten, oder kann man die löschen? Gruss --Port(u*o)s10:07, 14. Feb. 2012 (CET)
Hat sich erledigt, Gerbil wusste offensichtlich Bescheid. Ich war unschlüssig wegen der vielen «Links auf diese Seite». Gruss --Port(u*o)s10:08, 14. Feb. 2012 (CET)
Hi Johnny, danke für den Hinweis. Das Problem ist, dass man ihm es nicht verbieten kann. Der Account ist nach der Umbenennung ja wieder frei... Dir auch ein schönes Wochenende! — YourEyesOnlyschreibstdu16:47, 17. Feb. 2012 (CET)
Beiträge
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo YourEyesOnly. Du hattest mich vor einem Monat meinem Wunsch entsprechend von „GoAvs“ in den aktuellen Benutzernamen umbenannt. Leider sind bisher nicht mal annähernd die Beiträge auf meinen neuen Namen umgeschrieben worden. Auf dieser Seite geht es schon seit Wochen nicht mehr voran. Kannst du den Prozess beschleunigen? Oder ist das „normal“? Liebe Grüße, --Avaholic11:13, 27. Feb. 2012 (CET)
Hallo Avaholic, ich vermute, es liegt daran, dass diverse Server derzeit ausgefallen sind. Sobald diese wieder laufen, müsste eigentlich das "Umschaufeln" der Edits wieder weitergehen. Falls nein, muss ich mal bei einem Dev nachfragen, wieso nichts passiert. Richtig "beeinflussen" kann ich es leider nicht. Falls es um Stimmberechtigung geht - hier genügt ein Hinweis auf die alten Beiträge... — YourEyesOnlyschreibstdu05:23, 28. Feb. 2012 (CET)
Nein, es geht nicht um Stimmberechtigung, sondern mehr ums Prinzip. ;) Da die Umbenennung ja nun schon einige Tage her ist, und sich nichts tut, dachte ich mir schon, dass da etwas kaputt ist... --Avaholic11:47, 29. Feb. 2012 (CET)
Alter Name existiert noch / wieder (?)
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo YourEyesOnly, du hast mich vor einigen Tagen von Richterhrr in ComQuat umbenannt. Allerdings kann ich mich immer noch mit meinem (unveränderten) Passwort als Richterhrr einloggen. Dort ist vermerkt, dass der Benutzer am 28. Februar 2012, 11:20 Uhr erstellt wurde, also einige Stunden nach der Umbenennung durch dich. Und er ist automatisch mit der französischen Wikipedia zusammengeführt, was vorher nicht so war und auf der ich mich auch nie angemeldet habe. Beidemal gibt es aber bisher 0 Bearbeitungen. Bedeutet das, dass jemand anderes jetzt den Namen nutzt? Oder ist das noch mein Account und wird nicht automatisch gelöscht? Und was soll ich bezüglich dieses Accounts jetzt machen? Über Tipps wäre ich sehr dankbar. --ComQuat (Diskussion) 01:20, 2. Mär. 2012 (CET)
Hallo ComQuat, wenn Du Dich nach der Umbenennung wieder mit dem alten Namen einloggst, wird der Account neu erstellt. Deswegen soll man genau dies nach der Umbenennung auch nicht machen :-). Der Account auf der französischen WP ist nicht zeitgleich mit dem hier wieder angelegt worden, sondern bereits einen Tag früher - also noch vor der hier efolgten Umbenennung (siehe hier). Wahrscheinlich hast Du an diesem 27.02. in die fr.wp einen "Ausflug" gemacht. Zur Vorgehensweise jetzt: einfach konsequent den neuen Account nutzen und den alten "vergessen", die Beiträge sind korrekt und vollständig auf den neuen Account übertragen. Ggf. könnte ich den alten Account sperren, damit keiner "Unfug" damit anstellen kann - jedoch nur hier auf de.wp. Falls gewünscht, bitte Bescheid geben. Falls noch Fragen sind: nur zu. — YourEyesOnlyschreibstdu16:48, 2. Mär. 2012 (CET)
Ach so, verstehe, vielen Dank für die Erläuterungen. Das heißt, man meldet sich automatisch in einer fremdsprachigen Wikipedia an, sobald man bei einer Seite auf eine fremdsprachige Version klickt. Gut zu wissen! Beim ersten Einloggen nach der Umbenennung war einfach mein alter Benutzername noch in dem entsprechenden Feld und ich habe, ohne groß nachzudenken, das Passwort eingegeben. Vielleicht sollte man auf der Seite WP:BÄ erwähnen, dass dadurch der Account erneut angelegt wird. Aber letztendlich ist es ja nicht schlimm, wenn ich es richtig verstehe, habe ich jetzt einfach zwei Accounts, wobei ich den Richterhrr „vergessen“ werde. Insofern brauchst du den alten Namen auch nicht sperren, es hat ja niemand mein Passwort. Oder kann man auf den alten Account in irgendeiner Form leichter zugreifen als auf meinen aktuellen? Eine Frage hätte ich noch: Muss man sich selbst auf der Seite WP:BÄ aus dem Abschnitt „laufende Anträge“ löschen, oder macht ihr Bürokraten das nach einiger Zeit? --ComQuat (Diskussion) 12:47, 3. Mär. 2012 (CET)
1. Ich habe die Erklärung mal um einen Satz erweitert. 2. Dein alter Account ist genau so "sicher" wie der neue - je nach gewähltem Passwort. 3. Nein, BÄ wird einmal monatlich von uns aufgeräumt. — YourEyesOnlyschreibstdu10:08, 4. Mär. 2012 (CET)
Schnüff, mein ehemaliger Padawan kann nichtmal mehr richtig unterschreiben. ;) Sehr schade, dass dir dieses Hobby nicht mehr so viel Spaß bereitet, wünsche dir trotzdem noch viel Glück im übrigen Leben. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:23, 11. Mär. 2012 (CET)
moin
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Beschäftigungstherapie für ... [beliebiges Schimfpwort einsetzen, was eine mindestens 24-stündige Sperre wegen KPA nach sich zieht]. Ich habe die Versionen versteckt. Gute Zusammenarbeit :-) — YourEyesOnlyschreibstdu18:11, 18. Mär. 2012 (CET)
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin, ist zwar schon lange her, aber da du als „Exekutor“ des o. g. Artikels drinstehst, wende ich mich mal vertrauensvoll an dich: Die Löschdiskussion macht zwar nicht allzu viel Hoffnung, aber gab der gelöschte Text irgend etwas verwertbares her, oder ist die Beschreibung „Totalausfall“ treffender? VG --KilroyWas Here13:34, 2. Apr. 2012 (CEST)
Vielen Dank, ich habs erstmal in meinen BNR verschoben, um deinen zu entlasten. Mal sehen, ob ich daraus was gescheites basteln kann. Viele Grüße --KilroyWas Here09:49, 3. Apr. 2012 (CEST)
Pauschbeträge etc.
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallöchen YourEyesOnly! Danke für Deine Antwort drüben. Es ging darum, dass es da bei meinem Kostenvoranschlag für den CPB-Antrag (das Chinaprojekt mit den nationalen Denkmälern) angeblich 'Bedenken' bei den Personen im Ausschuss - und vielleicht auch im Vorstand - gegeben haben soll. Sehr merkwürdig, da ich die Untergrenze (80 € pro Tag für alle Orte, inkl. Verpflegung!) veranschlagt hatte, aber die Pauschbeträge für China heute sogar noch höher liegen. Beste Grüße --Reiner Stoppok (Diskussion) 22:29, 2. Apr. 2012 (CEST) PS: Ich frage mich daher, woran ich mich hätte orientieren sollen.
Hallo Reiner, ob und warum diese Gremien so entschieden haben, kann ich nicht beantworten, da ich ja mit beiden nichts am Hut habe. Da bin ich der falsche Ansprechpartner, zumal ich die einzelnen Anträge und die Entscheidungen darüber nicht einmal verfolgt habe. Die Tabellen für Verpflegungskosten gibt es natürlich noch und werden im Steuerrecht auch angewendet. Die darin gemachten Ansätze sind auch "vernünftig" und realistisch. Ich benutze sie selbst auch, wenn es darum geht, irgendwelche Business-Pläne oder Kalkulationen zu erstellen. Dass sich etwas immer deutlich teurer, aber auch deutlich günstiger veranstalten lässt, ist natürlich auch klar. Viele Grüße — YourEyesOnlyschreibstdu07:48, 3. Apr. 2012 (CEST)
archives
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Nö, wir sind ja faul. WW oder nicht erfolgreiche Neuwahlen kann jeder (naja, jeder, der es technisch hinbekommt ;) ) archivieren. Nur erfolgreiche Neuwahlen, die eine Knopfvergabe erfordern bitte nicht archivieren (sonst übersehen wir die schnell mal). Frohe Ostern! — YourEyesOnlyschreibstdu17:33, 4. Apr. 2012 (CEST)
Dankschön (wieder was gelernt:-) Macht man wohl nicht in eigener Sache? (Hoffentlich nicht, ich weiß nämlich auch nicht, wie's geht, hab' ich noch nie gemacht...;-) Auch Dir schöne Feiertage wünscht, herzlich grüßend, --Felistoria (Diskussion) 17:58, 4. Apr. 2012 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
...scheint noch nicht abgeschlossen zu sein. Ich hatte ja gut 1'900 Edits und die Sichterrechte. Ich hoffe doch wohl nicht, dass ich durch die Umbenennung von vorne anfangen muss! (Neu: Theophilus77)
Einfach mal etwas Geduld aufbringen. Das "Umschaufeln" der Beiträge braucht seine Zeit - je höher die Editanzahl, desto länger dauert es. Mittlerweile sind alle Beiträge übertragen, ebenso die Benutzerrechte. Es ist übrigens überhaupt nicht sinnvoll, wenn man nach einer Umbenennung wieder mit dem alten Account editiert.... — YourEyesOnlyschreibstdu08:45, 12. Apr. 2012 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
YourEyesOnly, ich brauche mal Deine bürokratische Hilfe. Der Benutzer KPu3uC B Poccuu hat sich in der russischen Wikipedia mit folgendem Problem an mich gewandt. Er kann sich mit seinem Namen nicht in der dewiki anmelden, sondern bekommt eine Fehlermeldung ungefähr folgenden Inhalts: Der Benutzername «KPu3uC B Poccuu» ist verboten. Der Name entspricht folgendem Eintrag in der schwarzen Liste: .*[A-Z -]{5,}.* <newaccountonly|casesensitive>.
Hallo Obersachse, wenn ich meine Rechte richtig im Kopf habe, kann ich diese "Sperre" überschreiben. Es gibt also zwei Möglichkeiten: er meldet sich mit einem anderen (zulässigen) Benutzernamen hier an und beantragt dann eine Umbenennung zum gewünschten Namen oder er mailt mir seine Email-Adresse und ich lege den Account für ihn an. Falls das nicht funktioniert, müssen wir weitersehen. Grüße, — YourEyesOnlyschreibstdu06:37, 17. Apr. 2012 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo YourEyesOnly,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
Datei:Admin.jpg - Probleme: Quelle, Urheber, Lizenz, Gezeigtes Werk
Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Carlregenberg) auch diese Person bist.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
ich habe vor kurzem meinen Benutzernamen in der WP ändern lassen. Siehe auch hier.
Ich habe gerade bemerkt, dass es nicht bei allen Projekten so ist (Commons, englische WP...) . Wird das noch gemacht, oder muss ich dort eine gesonderte Namensumbenennung beantragen?
Dann habe ich noch eine Frage: Warum existieren jetzt zwei Benutzerkonten unter meinem alten Namen und unter meinem Neuen Namen und warum werde ich manchmal einfach so auf meinen alten Namen weitergeleitet? Ich bedanke mich im Voraus --Radiohörer (Diskussion) 19:12, 30. Apr. 2012 (CEST)
Hallo Radiohörer, die Umbenennung erfolgt stets nur lokal - also hier auf de.wp. Du musst in allen anderen Projekten die Umbenennung gesondert beantragen, also auf commons und auf en.wp - in den anderen Projekten hast Du keine Edits. Der eine Edit mit dem alten Benutzernamen entstand, weil Du Dich nach der Umbenennung nochmals mit dem alten Namen (statt mit dem neuen) angemeldet hast, dadurch hast den Account wieder angelegt. Kann man nicht verhindern... — YourEyesOnlyschreibstdu19:50, 30. Apr. 2012 (CEST)
Ich habe nun mein Benutzerkonto global zusammengeführt und in Commons einen redirect auf mein neues Benutzerkonto erstellt. Ich hoffe, das ist OK. --Radiohörer (Diskussion) 21:22, 30. Apr. 2012 (CEST)
Problem mit Umbenennen in Dewiki
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren9 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, YourEyesOnly,
Ich habe schon seit im Oktober ein globaler Konto fuer meinen Benutzernamen MIKHEIL getan; Ich habe aber ein Problem in Dewiki, hier koennte ich Konto mit diesem Namen nicht machen. Das Programm sagt, dass es nicht "erwuenscht" ist. Koenten Sie mir bitte helfen und sagen, warum ist es so und was kann ich machen? Danke sehr. P. S. antworten Sie bitte Englisch. Gruesse, Mikheil88 (Diskussion) 17:47, 6. Mai 2012 (CEST)
Hi Mikheil88, creating accounts only in capital letters is not possible for "normal users". But of course, I can rename you to the requested name. Regards. — YourEyesOnlyschreibstdu17:51, 6. Mai 2012 (CEST)
Hallo YEO, es gab grad (auf der LD) eine Beschwerde, dass der alte Benutzername Benutzer:Mikhail 88 (offenbar mit Leerzeichen?!?) ungeeignet sei - du weisst schon "heil" und "88" in Namen machen sich nicht so gut. Kann man das alte Konto sperren? --PaterMcFlyDiskussionBeiträge08:08, 7. Mai 2012 (CEST)
Also "meiner" heisst ja, Mikheil88, der andere Mikhail 88 (mit Leerzeichen, A statt E), aber davon abgesehen kann man natürlich alle sperren - meiner ist ja bereits umbenannt. — YourEyesOnlyschreibstdu08:10, 7. Mai 2012 (CEST)
Oh mann, jetzt hab ich auch ein Durcheinander. Benutzer:Mikheil 88 hatte ich noch gefunden, das ist aber auch ein Sul-Konto (mit einigen Beiträgen auf en), daher wohl unproblematisch. Und "deinen" kann ich ja auch gar nicht mehr sperren, weil er eben umbenannt wurde. (Ich war irgendwie davon ausgegangen, dass beim Umbennenen der alte Name auch bleibt, aber das ist ja wohl nicht immer so). Passt so. --PaterMcFlyDiskussionBeiträge08:20, 7. Mai 2012 (CEST)
Das ist der gleiche wie der hier drunter (siehe die Edits der Accounts). Wie auch immer er auf diese(n) Namen gekommen, halte ich den hier ungeeignet. Ich habe ihn mal geklemmt. --NolispanmoDisk.Hilfe?11:02, 7. Mai 2012 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Die Umbenennung von Grenzland zu COD95 ist nicht vollständig gelungen. Meine Edits werden immer noch unter dem Namen "Grenzland" geführt (siehe Versionsgeschichte bei Jonathan Schmid). Woran liegt das? --COD9515:46, 18. Mai 2012 (CEST)
Weil Du Dich mit dem alten - anstelle mit dem neuen - Account angemeldet hast. Ich habe den alten jetzt gesperrt, damit dies nicht wieder passiert. — YourEyesOnlyschreibstdu17:17, 18. Mai 2012 (CEST)
Reply
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Was Here 13:34, 2. Apr. 2012 (CEST)
Was Here 09:49, 3. Apr. 2012 (CEST)
