Benutzerin:Monika Wirthgen/zur Sache Wikipedia

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

So verfügen und entscheiden Wikipedianer über Inhalte[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Benutzer:Monika Wirthgen (erl.)[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Monika Wirthgen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) editiert mit massivem IK im Lemma Stefan M. Seydel, ignoriert jede Diskussion verletzt den NPOV, entfernt eigenmächtig den Neutralitätsbaustein, ignoriert WP:Q, indem sie eigene Texte der Lemmaperson als Beleg verwendet. Ich bitte um Artikelsperre, bzw. Autorinnensperre für die Bearbeitung dieses Lemmas. Bitte auch die ausführliche Diskussion beachten, in der mehrere Kollegen sich ähnlich wie ich geäußert haben. --Siesta (Diskussion) 13:02, 5. Jun. 2022 (CEST)

Es kam schon am 18. Mai der Vorschlag von Ghilt wegen WP:IK Abstand von der weiteren Bearbeitung zu nehmen, was Monika Wirthgen zurückgewiesen hat. --Fiona (Diskussion) 14:08, 5. Jun. 2022 (CEST)
Die Änderungen an dem Artikel dienten nicht der Verbesserung des Artikels, sondern der Imagepflege der Lemmaperson, und sie waren vor lauter Geschwurbel so gut wie unlesbar. Eine Artikelsperre für Monika Wirthgen scheint mir sehr sinnvoll zu sein (und eine eher niederschwellige Massnahme). --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 14:15, 5. Jun. 2022 (CEST)

Da es weder Sperreinträge gibt noch eine deeskalierende Kommunikation mit der gemeldeten Autorin geführt wurde, grenzt das schon an Missbrauch der Meldefunktion. Eine einfacher Hinweis dürfte zur Erledigung wohl genügen. --Chz (Diskussion) 14:22, 5. Jun. 2022 (CEST)

Es gab eine ausführliche Auseinandersetzung mit der Autorin auf der Disk des Artikels, sie hat jedoch keinerlei Einsicht in erforderliches enzyklopädisches Handeln ihrerseits aufzeigen können, im Gegenteil, die unlesbaren Schwurbeltexte wurden so verteidigt. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 14:25, 5. Jun. 2022 (CEST)
Monika Wirthgen wurde von Codc für die Seite Stefan M. Seydel für 1 Monat gesperrt; Begründung war: <keine angegeben>. –Xqbot (Diskussion) 14:43, 5. Jun. 2022 (CEST)
Nach Lektüre der Diskussionsseite und der Versionsgeschichte habe ich nun durch partielle Sperre für den betroffenen Artikel den Vorschlag von Ghilt für einen Monat administrativ Nachdruck gegeben. Monika Wirthgen kann weiterhin die Diskussionsseite des Artikels bearbeiten und dort kontruktive Wünsche äußern. Bitte aber diesmal auf enzyklopädischen Niveau und nicht per Geschwurbel der Lemmaperson. --codc senf 14:48, 5. Jun. 2022 (CEST)

In der Zeit meiner willkürlichen Sperre von einem Monat wurde das von mir verbesserte Lemma durch einen administrativen Akt auf Wunsch anderer Wikipedianer umgeleitet und so jede weitere Diskussion über Inhalte verhindert.[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]