Benutzerin Diskussion:Christine Domgörgen (WMDE)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von MediaWiki message delivery in Abschnitt Organizer Tools Office Hours & Event Discovery Project
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen bei Wikipedia![Quelltext bearbeiten]

Hallo Christine Domgörgen (WMDE)!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sieben Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß bei Wikipedia. --XenonX3 – () 20:18, 19. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo XenonX3,
danke für das nette Willkommen. Ich freue mich, dabei zu sein. --Christine Domgörgen (WMDE) (Diskussion) 09:49, 23. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Einladung (Test)[Quelltext bearbeiten]

Hallo $$$,

es gibt noch freie Plätze für den im September in Kassel stattfindenden Workshop der “Wikipedia-Kulturbotschafter”. Gemeinsam mit der Deutschen UNESCO-Kommission wird es um Welterbe, Freie Lizenzen und Organisation von Kooperationen gehen. Mehr Infos findest du auf der Projektseite - wir freuen uns wenn du mal reinschaust!

Liebe Grüße, Maria Heuschkel (WMDE) (Diskussion) 16:07, 25. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Einladung (Test 2)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Christine Domgörgen (WMDE),

es gibt noch freie Plätze für den im September in Kassel stattfindenden Workshop der “Wikipedia-Kulturbotschafter”. Gemeinsam mit der Deutschen UNESCO-Kommission wird es um Welterbe, Freie Lizenzen und Organisation von Kooperationen gehen. Mehr Infos findest du auf der Projektseite - wir freuen uns wenn du mal reinschaust!

Liebe Grüße, Maria Heuschkel (WMDE) (Diskussion) 16:07, 25. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

neue Bestätigungen am 14.9.2018[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Raboe001, DerHexer, Didym, RudolfSimon und SteveK bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 15. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 25.9.2018[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Raymond bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 26. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 27.9.2018[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von DCB bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 28. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 5.10.2018[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Romaine bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 6. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

neue Bestätigungen am 6.10.2018[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Tkarcher und Jivee Blau bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 7. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

neue Bestätigungen am 7.10.2018[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Digamma, Seewolf, Brackenheim, Vogone und Gereon K. bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:52, 8. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 8.10.2018[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Lantus bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:54, 9. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Growth team updates #3[Quelltext bearbeiten]

Welcome to the third newsletter for the new Growth team!  

The Growth team's objective is to work on software changes that help retain new contributors in mid-size Wikimedia projects.

Two Growth team projects to be deployed in next two weeks

We will be deploying the "Understanding first day" and "Personalized first day" projects on Czech and Korean Wikipedias in the coming weeks. See the new project pages below for full details on the projects, and our project updates page for their progress.

  • Understanding first day: learn about the actions new editors take right after creating their accounts. We will be careful with user privacy, and we hope to share initial results in December.
  • Personalized first day: learn about new editors' objectives by adding some optional questions to the new editor’s registration process, and personalizing their onboarding. We hope to share initial results in December.

Third Growth team project begins

  • Focus on help desk: direct newcomers to the local help desks where they can ask questions to help them make their first edits. We hope to have an initial experiment running in December.

Best practices for helping newcomers

We are going to direct newcomers to help desks. But what's the best way to reply to a newcomer there? We have gathered some best practices for successful interactions, based on community experiences and some external documentation. The page has also been reviewed by some experienced community members who suggested some changes. That page is now open for translations. Comments and suggestions are still welcome!

We are still looking for volunteers

Do you want to participate to our experiments? We are looking for new communities to work with us (especially a new mid-size wiki), and people to become ambassadors to help us to communicate with the different communities. Discover how you can involve yourself or your community.

Also, please share this update with your community and interested people!

Learn more about us

You can visit our team page to find out why our team was formed and how we are thinking about new editors, and our project page for detailed updates on the projects we'll work on.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot, 14:30, 7. Nov. 2018 (CET)Give feedbackSubscribe or unsubscribe.Beantworten

Growth team updates #4[Quelltext bearbeiten]

Welcome to the fourth newsletter for the new Growth team!  

The Growth team's objective is to work on software changes that help retain new contributors in mid-size Wikimedia projects.

We need your feedback!

We have two requests for community members:

  1. Now that data is coming in for the welcome survey, we are planning how to use that data to personalize the newcomer's first day. See our current thoughts here, and join the conversation here.
  2. Try out the help panel's interactive prototype, and read about how we're planning to roll it out, and post any thoughts or reactions here.

Two Growth team projects have been deployed (detailed updates here)

  • Personalized first day (welcome survey) was deployed on November 20 on both Czech and Korean Wikipedias.
    • The survey is now being shown to half of new users (A/B test). Responses are being recorded in the database. We'll report on initial results during December.
    • We are planning to test a second version of the survey, called "Variation C", which we think will maximize the number of users who complete the survey and stay on the wiki.
    • The original objective of this project was to give newcomers the materials they need to achieve their goals, and so now we are currently planning how we will use the information collected in the welcome survey to personalize the newcomer's experience. We hope community members will read our current thinking and join the conversation here. Some of the plans we are considering include:
      • Making it easy for newcomers to see editing activity around the topic areas in which they indicated that they're interested.
      • Connecting interested newcomers to experienced editors.
      • Surfacing the help content most relevant to the reason for which the newcomers created their accounts.
  • Understanding first day (EditorJourney) was deployed on November 15 on both Czech and Korean Wikipedias. It has been done after a longer security review and final testing than expected. Data is now being recorded for all new users on those wikis, and we've been auditing the data and preparing to make initial reports during December. Stay tuned for the next newsletter!

Help panel is under construction

  • Focus on help desk (help panel) is planned to be deployed during the week of January 7 on both Czech and Korean Wikipedias.
  • This interactive prototype is the best way to see the design and wording in the feature.
  • We ran live user tests on the prototype, with results posted here.
  • In addition to giving the ability to ask a question, the help panel will also contain a set of links to existing help content. Our ambassadors on Czech and Korean Wikipedias are determining the right initial set of most helpful links in this task.
  • We encourage community members to try out the prototype and read about the rules for who will get the feature, and add any thoughts to this discussion.

We are still looking for volunteers

Do you want to participate to our experiments? We are looking for new communities to work with us (especially a new mid-size wiki), and people to become ambassadors to help us to communicate with the different communities. Discover how you can involve yourself or your community.

Also, please share this update with your community and interested people!

Learn more about us

You can visit our team page to find out why our team was formed and how we are thinking about new editors, and our project updates page for detailed updates on the projects we work on.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot, 10:31, 7. Dez. 2018 (CET) • Give feedbackSubscribe or unsubscribe.

neue Bestätigung am 12.12.2018[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Cirdan bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 13. Dez. 2018 (CET)Beantworten

neue Bestätigung am 23.1.2019[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Rmcharb bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 24. Jan. 2019 (CET)Beantworten

neue Bestätigung am 4.2.2019[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Holger Plickert (WMDE) bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 5. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Growth team updates #5[Quelltext bearbeiten]

Welcome to the fifth newsletter for the new Growth team!  

The Growth team's objective is to work on software changes that help retain new contributors in mid-size Wikimedia projects.

New projects for discussion[Quelltext bearbeiten]

We began the "Personalized first day" project with the welcome survey so that we could gather information about what newcomers are trying to accomplish. The next step is to use that information to create experiences that help the newcomers accomplish their goal – actually personalizing their first day. We asked for community thoughts in the previous newsletter, and after discussing with community members and amongst our team, we are now planning two projects as next steps: "engagement emails" and "newcomer homepage".

  • Engagement emails: this project was first discussed positively by community members here back in September 2018, and the team how has bandwidth to pursue it. The idea is that newcomers who leave the wiki don't get encouraged to return to the wiki and edit. We can engage them through emails that send them the specific information they need to be successful – such as contact from a mentor, the impact of their edits, or task recommendations. Please read over the project page, and comment on its discussion page with any ideas, questions, or concerns. Do you think this is a good idea? Where could we go wrong?
  • Newcomer homepage: we developed the idea for this project after analyzing the data from the welcome survey and EditorJourney datasets. We saw that many newcomers seem to be looking for a place to get started – a place that collects their past work, options for future work, and ways to learn more. We can build this place, and it can connect to the engagement emails. The content of both could be guided by what newcomers say they need during their welcome survey, and contain things like contact from a mentor, impact of their edits, or task recommendations. Please read over the project page, and comment on its discussion page with any ideas, questions, or concerns. Do you think this is a good idea? Where could we go wrong?

Initial reports on newcomer activity[Quelltext bearbeiten]

We have published initial reports on each of the team's first two projects. These reports give the basic numbers from each project, and there are many more questions we will continue to answer in future reports. We're excited about these initial findings. They have already helped us define and design parts of our future projects.

  • Welcome survey: the initial report on welcome survey responses is available here. Some of the main findings:
    • Most users respond to the survey, giving it high response rates of 67% and 62% in Czech and Korean Wikipedias, respectively.
    • The survey does not cause newcomers to be less likely to edit.
    • The most common reason for creating an account in Korean Wikipedia is to read articles—not for editing—with 29% of Korean users giving that responses.
    • Large numbers of respondents said they are interested in being contacted to get help with editing: 36% in Czech and 53% in Korean.
  • Understanding first day: the initial report on what newcomers do on their first day is available here. Some of the main findings:
    • Large numbers of users view help or policy pages on their first day: 42% in Czech and 28% in Korean.
    • Large numbers of users view their own User or User Talk page on their first day: 34% in Czech and 39% in Korean.
    • A majority of new users open an editor on their first day – but about a quarter of them do not go on to save an edit during that time.

Help panel deployment[Quelltext bearbeiten]

The help panel was deployed in Czech and Korean Wikipedias on January 10. Over the past four weeks:

  • About 400 newcomers in each wiki have seen the help panel button.
  • About 20% of them open up the help panel.
  • About 50% of those who open it up click on one of the links.
  • About 5% of Czech users ask questions, and about 1% of Korean users ask questions.

We think that the 20% open rate and 50% click rate are strong numbers, showing that a lot of people are looking for help, and many want to help themselves by looking at help pages. The somewhat lower numbers of asking questions (especially in Korean Wikipedia) has caused us to consider new features to allow people to help themselves. We're going to be adding a search bar to the help panel next, which will allow users to type a search that only looks for pages in the Help and Wikipedia namespaces.

How to create a good feedback page?[Quelltext bearbeiten]

What is the way to built a good help page? What blocks you when writing an help page? Your replies will help to create better help contents to newcomers, that would be used on Help panel.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot, 15:15, 13. Feb. 2019 (CET) • Give feedbackSubscribe or unsubscribe.

Growth team updates #6[Quelltext bearbeiten]

19:19, 18. Mär. 2019 (CET)

neue Bestätigung am 13.4.2019[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von IvaBerlin bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 14. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

neue Bestätigungen am 14.4.2019[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Lutheraner, Doc Taxon, Matthiasb, Elop, Atamari, Neozoon, Holder und Count Count bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 15. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 15.4.2019[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Ra'ike bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 16. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 16.4.2019[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Der-Wir-Ing bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 17. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Growth team updates #7[Quelltext bearbeiten]

18:19, 29. Apr. 2019 (CEST)

Call for submissions for the Community Growth space at Wikimania 2019[Quelltext bearbeiten]

Welcome to a special newsletter from the Growth team! This special newsletter is not about Wikimedia Foundation Growth team projects. Instead, it is a call for submissions for the Community Growth space at Wikimania 2019. We think that many people who receive this newsletter may have something valuable to contribute to this space at Wikimania. We haven't translated the newsletter, because Wikimania's language is English.

Please see below for the message from the organizers of the Community Growth space at Wikimania.

---

Wikimania 2019 is organized into 19 “spaces”, which are all accepting proposals for sessions. This message comes from the team organizing the Community Growth space.

Since you are interested b Growth team projects, and potentially involved in welcoming newcomers initiatives on your wiki, we would like to invite you to submit a proposal to the Community Growth space because of the actions you’ve done around newcomers on wikis. The deadline for submission is June 1. See below for Community Growth submission topics and session formats. Topics and sessions have to be in English.

In the Community Growth space, we will come together for discussions, presentations, and workshops that address these questions:

  • What is and is not working around attracting and retaining newcomers?
  • How should Wikimedia activities evolve to help communities grow and flourish?
  • How should our technology and culture evolve to help new populations to come online, participate and become community members?

Recommended topics: please see this link for the list for the list of recommended topics. If you do not plan to submit a proposal, you can also suggest additional topics here. If your topic does not fit into our space, remember that there are 18 other spaces that could welcome you sharing your knowledge and perspective.

Types of session. We prefer sessions that are participatory, interactive, promote conversations, and give a voice to parts of our movement that are heard less often. Please see this link for the list of recommended session formats.

Poster submissions. Posters are also a good way to introduce a topic, or show some results of an action. Please consider submitting one!

More information about the Community Growth space, topics, and submission formats is available on the proposal page.

Please submit your proposal. The reviews will happen at the beginning of June.

If you have questions about Wikimania in general, please ask them on the Wikimania wiki.

On behalf of the Community Growth leadership team, Trizek (WMF), 13:44, 16. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Wikipedia:CivilServant - Studie zur Wikipedia[Quelltext bearbeiten]

Einsame Seite mit Bildestrich. Müsste es nicht eigentlich so Wikipedia:CivilServant – Studie zur Wikipedia aussehen, mal abgesehen davon dass die Seite nirgendwo verlinkt ist → Spezial:Linkliste/Wikipedia:CivilServant - Studie zur Wikipedia also völlig herrenlos vor sich hindümpelt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:03, 3. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo Lómelinde, danke für den Hinweis, du hast natürlich Recht! Der Bindestrich ist so wirklich nicht schön. Ich bin allerdings etwas unschlüssig, wie man das jetzt noch ändert? Wir werden auf die Seite von einem Banner verlinken, das voraussichtlich ab nächster Woche Teilnehmende für diese Studie rekrutiert. Liebe Grüße, Christine Domgörgen (WMDE) (Diskussion) 13:06, 4. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 9.6.2019[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Schniggendiller bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 10. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Growth team updates #8[Quelltext bearbeiten]

11:02, 13. Jun. 2019 (CEST)

Growth team updates #9[Quelltext bearbeiten]

16:26, 23. Jul. 2019 (CEST)

Wärst du eventuell daran interessiert, an einer fünfminütigen Forschungsumfrage teilzunehmen, mit deren Hilfe Wikipedia in Zukunft möglicherweise verbessert werden könnte?[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Christine Domgörgen (WMDE)!

Wärst du eventuell daran interessiert, an einer fünfminütigen Forschungsumfrage teilzunehmen, mit deren Hilfe Wikipedia in Zukunft möglicherweise verbessert werden könnte?

Die gemeinnützige Forschungsorganisation CivilServant arbeitet derzeit mit einem Forschungsteam an der Princeton University zusammen, um zu erfahren, wie die deutschsprachige Wikipedia zu einer besseren Plattform für ihre Autorinnen und Autoren werden könnte. Da du bereits in der Vergangenheit zu Wikipedia beigetragen hast, dachten wir, du könntest an diesem Projekt interessiert sein.

Möchtest du an dieser Studie teilnehmen? Du müsstest lediglich eine fünfminütige Umfrage ausfüllen, in der dir einige Fragen zu deinen Erfahrungen auf Wikipedia gestellt werden.

Wenn es auch in deinem Interesse ist, dass die deutschsprachige Wikipedia weiterhin gedeiht, hoffen wir auf deine Teilnahme. Am Ende dieser Studie würden wir dich darüber informieren, welche neuen Erkenntnisse wir mit deiner Unterstützung gewonnen haben.

Klicke hier, um mehr zu erfahren und die Umfrage zu starten

Vielen Dank! Wir hoffen auf deine Teilnahme.

Falls du irgendwelche Fragen zur Studie hast, kannst du gerne Benutzer:Juliakamin(cs) anschreiben – oder auch Benutzerin:Maria Heuschkel (WMDE) oder Benutzerin:Christine Domgörgen (WMDE), wenn du kein Englisch sprichst und möchtest, dass deine Nachricht an sie übersetzt wird.

CivilServantBot (Diskussion) 23:35, 11. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 20.9.2019[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Zenith4237 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 21. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

CivilServant Umfrage[Quelltext bearbeiten]

Hallo Christine Domgörgen,

vielen Dank für eure Umfrage.

Obwohl ich erst seit Mai für Wikipedia schreibe, möchte ich das zum Anlass nehmen, kurz meine wichtigsten Erfahrungen zu schildern:

Wikipedia ist mit Abstand die wichtigste Enzyklopädie der Welt. Und die deutschsprachige (deutsche?) gehört zu den wichtigsten Sprachversionen. Viele Artikel der großen Sprachversionen sind herausragend und mit guten Schulbüchern oder Vorlesungsskripten einer Universität vergleichbar. Trotzdem hab ich seit etwa 2010 den Eindruck, dass noch deutlich mehr möglich wäre. Anscheinend hat sich seitdem das Wachstum stark verlangsamt. Die genauen Gründe kenne ich nicht.

Die meisten Wikipedia Administratoren achten sehr auf Regeln und Richtlinien, was im Prinzip gut ist, aber manchmal übertreiben sie es. Die meisten meiner Ergänzungen und Änderungen werden akzeptiert, meist ohne Kommentar. Manchmal werden die Änderungen aber vollständig rückgängig gemacht und zwar aus folgenden Gründen: Fehlende Quellenangaben: Das verstehe ich. Unpassender Inhalt oder zu detailliert: Das verstehe ich meistens nicht. In seltenen Fällen haben mir Administratoren Urheberrechtsverletzungen gegen andere Wikipedia-Autoren vorgeworfen. Ich dachte, Wikipedia ist eine freie Enzyklopädie. Ich würde mich eher darüber freuen, dass jemand bei mir abschreibt. Vielleicht verstehe ich die Prinzipien von Wikipedia nicht ganz. Diskussionen darüber halte ich aber für Zeitverschwendung. Es ist bisher nicht vorgekommen, dass ein Administrator einen Teil meiner Änderungen akzeptiert und den Teil, der ihm nicht passt, entfernt hat.

Mir ist aufgefallen, dass die meisten Rückmeldungen auf meiner Diskussionsseite negativ sind. Es ist selten, dass sich jemand positiv äußert oder sogar bedankt. Insofern fand ich die letzte Frage eurer Umfrage sehr gut.

Ich schaue mir seit über 10 Jahren sehr oft die neuen Artikel unter Wikipedia:Exzellente Artikel und Wikipedia:Lesenswerte Artikel an. Seit einigen Jahren ist mir aufgefallen, dass dort sehr gut geschriebene, aber meistens sehr spezielle Artikel ausgezeichnet werden, die selten gelesen werden. Viele davon sind historische Artikel. Das irritiert mich, weil Wikipedia eine digitale Enzyklopädie ist. Die letzten relevanten Artikel, die dort ausgezeichnet wurden, sind Volleyball, Pferde und Beryllium.

Ich habe das zum Anlass genommen, mich beim wichtigsten Autor von Beryllium zu bedanken, weil dieses Thema in meinen Bereich fällt.

Bei meinen Änderungen achte ich nicht nur darauf, dass ich mich mit dem Thema genug auskenne, sondern auch, dass ich nur hinreichend wichtige Artikel ändere. Dabei hilft mir die Abrufstatistik:

https://tools.wmflabs.org/pageviews/?project=de.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&range=latest-20&pages=Wikipedia:Exzellente_Artikel

Ich habe schon öfter die Spendenaufrufe gesehen. Bisher habe ich Wikipedia keinen Zaster gespendet. Ich glaube, das ist nicht das Hauptproblem. Und es gibt wichtigere Hilfsorganisationen.

Ich glaube es macht Sinn, die Autoren zu motivieren, sich auf die wichtigen Artikel zu konzentrieren. Die Wikipedia-Leser sind wichtiger als die Wikipedia-Schreiber.

Obwohl du für CivilServant arbeitest, würde ich mir wünschen, dass auch du als Wikipedia-Autorin dabei hilfst, wichtige Artikel zu verbessern. Es gibt sicher Themen, die für dich infrage kommen.

Darf ich fragen:

Was sind die Gründe für diese Umfrage? Welche Artikel willst du verbessern? Welche Verbesserungsvorschläge für Wikipedia hast du?

Viele Grüße --Maximum 2520 (Diskussion) 19:10, 25. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

WikiCon 2019 / Themenvorschlag: Fachautorenpflege[Quelltext bearbeiten]

Hallo Christine Domgörgen, ich habe gesehen, dass Du auf der WikiCon 2019 u.A. zur Thematik Autorengewinnung engagiert bist. Was ich leider nirgendwo finde, ist die Thematik zu Verlusten von guten Autoren. Ich bin seit über 10 Jahren dabei und vermisse inzwischen viele der Autoren die ehemals unsere Artikel mit Auszeichnungen geschrieben haben. Von den ehemaligen guten Fachautoren sind nach meiner Schätzung inzwischen zwischen nur noch 5% bis 10% übrig geblieben. Die Fachportale die seinerzeit von Benutzer:SDB zentral unterstützt wurden sind inzwischen zu ~ 75% verwaist. Was noch funktioniert, sind persönlichen Bekanntschaften die über diverse WP-Stammtische laufen und bezüglich der fachlichen WP-Mitarbeit an Regionen orientiert sind. Der Communitiy fehlt es an Zusammenhalt und an der Freude des gemeinsamen Arbeitens. Wie und ob Du diese Aspekte aufnehmen kannst weiß ich nicht – immerhin ist es meinerseits ein Vorschlag den Fokus zur Autorenbetreuung etwas zu erweitern. Beste Grüße --Tom (Diskussion) 11:24, 30. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo Tom, danke für deine Nachricht und deine Hinweise. Die Themen, die du ansprichst sind sehr wichtig und haben neben der Neuautorengewinnung ebenfalls eine hohe Relevanz. Wir werden uns in der Session auf der WikiCon eher auf den Bereich der Neuautorengewinnung fokussieren, um strukturierter diskutieren zu können. Die Unterstützung von Fachautoren ist dennoch sehr wichtig und wir freuen uns über Anregungen, wie wir unsere bestehende Community-Förderung in dem Bereich, wie z. B. die Kommunikationstrainings, diesbezüglich ergänzen können. Viele Grüße, --Christine Domgörgen (WMDE) (Diskussion) 16:29, 2. Okt. 2019 (CEST)Beantworten
Danke für die Reaktion und gutes Gelingen für die Umsetzung. Grüße --Tom (Diskussion) 16:37, 2. Okt. 2019 (CEST)Beantworten
* Anerkennung ist soziale Währung. Wenn's so[1] nicht langt, geht es auch eine Nummer kleiner.[2] Kostet nichts und wäre für alle so lang noch Aktiven ein nettes Zeichen das auch von WDME kommen könnte. --Tom (Diskussion) 13:53, 12. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Growth team updates #10[Quelltext bearbeiten]

20:49, 2. Okt. 2019 (CEST)

neue Bestätigungen am 6.10.2019[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Falkmart und Baekemm bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:52, 7. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 7.10.2019[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Perrak bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:52, 8. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

neue Bestätigungen am 8.10.2019[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Rax und Wikipeter-HH bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 9. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

neue Bestätigungen am 9.10.2019[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Poupou l'quourouce und Raimund Liebert (WMAT) bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:52, 10. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Die CivilServant Research-Auszeichnung[Quelltext bearbeiten]

Hallo Christine Domgörgen (WMDE),

im Juni hast du freiwillig an einer mehrteiligen Studie teilgenommen, die helfen soll zu verstehen, wie die Erfahrungen von Autorinnen und Autoren in der deutschsprachigen Wikipedia verbessert werden könnten. Diese Auszeichnung wird dir verliehen, weil du das Projekt abgeschlossen hast - und für deinen Einsatz, um die deutschsprachige Wikipedia besser zu machen! Vielen Dank vom Team von CivilServant - Maximilianklein(CS), User:Juliakamin(cs), und User:CS natematias.


Die CivilServant Research-Auszeichnung
Für das Beitragen zu Forschung, die Wikipedianerinnen und Wikipedianern wertvolle Informationen dazu gibt, wie ihre Communites wachsen und gestärkt werden können.
Juliakamin(cs) (Diskussion) 00:43, 18. Okt. 2019 (CEST) Beantworten

Growth team updates #11[Quelltext bearbeiten]

16:02, 18. Nov. 2019 (CET)

neue Bestätigung am 8.12.2019[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von DomenikaBo bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 9. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Growth team updates #12[Quelltext bearbeiten]

18:40, 4. Feb. 2020 (CET)

Growth team newsletter #13[Quelltext bearbeiten]

16:30, 18. Mai 2020 (CEST)

Mitteilung zu den Ergebnissen der Wikipedia-Studie[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

die gemeinnützige Forschungsorganisation CivilServant hat gemeinsam mit einem Forschungsteam der Cornell University eine Studie durchgeführt, um herauszufinden, wie Wikipedia-Autorinnen und -Autoren bessere Erfahrungen mit der Plattform machen können. Im Rahmen dieser Studie haben erfahrene Autorinnen und Autoren der deutschen Wikipedia im Zeitraum vom August 2019 bis zum Februar 2020 anderen Autorinnen und Autoren für einen ihrer Beiträge gedankt.

Wir wollten dich wissen lassen, dass du möglicherweise zu den Autorinnen und Autoren gehörst, denen im Verlauf der Studie gedankt wurde. Die Ergebnisse kannst du hier nachlesen. Falls dir tatsächlich gedankt wurde, hat sich ein erfahrener Autor also gedacht, dass dein Beitrag wertvoll war und ein Dankeschön verdient hat.

Du kannst die ersten Ergebnisse dieser Studie online nachlesen: https://citizensandtech.org/tausende-von-menschen-haben-fur-ihre-arbeit-an-wikipedia-dank-erhalten-was-wir-daraus-gelernt-haben/.

Im Rahmen der Studie haben wir öffentlich zugängliche Informationen auf Wikipedia zusammengetragen. Wenn du deine Daten von dieser Studie entfernen lassen möchtest, kannst du dich gerne an Meta:user:Juliakamin(cs) wenden.

Diese Studie wird von J. Nathan Matias durchgeführt, einem Dozenten an der Cornell University. Wenn du Fragen hast, kannst du dich jederzeit an ihn oder an die Forschungsleiterin der Studie, Julia Kamin, wenden. Du erreichst sie unter nathan.matias@civilservant.io respektive julia.kamin@civilservant.io.


Nathan ist zudem der Gründer von CivilServant – die Organisation verwaltet die Software, die bei dieser Studie eingesetzt wird. Fragen zu dieser Beziehung kannst du gerne an Nathan persönlich richten. Solltest du irgendwelche Fragen oder Bedenken haben, was deine Rechte als Studienteilnehmer angeht, kannst du das Institutional Review Board (kurz: IRB) für menschliche Teilnehmer der Cornell University kontaktieren. Du erreichst es unter der Telefonnummer +1-607-255-5138 oder unter folgender Website: http://www.irb.cornell.edu. Die Cornell University ist eine Universität in den Vereinigten Staaten, die wir um die Betreuung unserer Forschung gebeten haben. Wir wollen auf diese Weise sicherstellen, dass unsere Studie den forschungsethischen Anforderungen entspricht. Eventuelle Sorgen oder Klagen kannst du unter der Telefonnummer +1-866-293-3077 oder anonym über EthicsPoint auf der Website www.hotline.cornell.edu äußern. EthicsPoint ist eine unabhängige Organisation, die als Mittler zwischen der Universität und der klagenden Person fungiert, damit die Anonymität letzterer gewahrt werden kann.

Zu guter Letzt hast du im Zusammenhang mit der Studie vielleicht auch an einer Umfrage teilgenommen. Falls ja, wurden dir deine Rechte in Bezug auf deine Daten damals mitgeteilt. Wenn du Fragen hast, kannst du Julia unter julia.kamin@civilservant.io kontaktieren. Die Umfrageergebnisse waren nicht aussagekräftig und werden daher nicht bekannt gegeben.

Herzlichen Dank! CivilServantBot (Diskussion) 06:43, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Growth team newsletter 14[Quelltext bearbeiten]

11:33, 7. Sep. 2020 (CEST)

Growth team updates #15[Quelltext bearbeiten]

11:10, 1. Nov. 2020 (CET)

Growth team updates #16[Quelltext bearbeiten]

15:22, 7. Dez. 2020 (CET)

Growth team newsletter #17[Quelltext bearbeiten]

17:03, 3. Mär. 2021 (CET)

Growth Newsletter #18[Quelltext bearbeiten]

17:23, 17. Mai 2021 (CEST)

neue Bestätigung am 29.6.2021[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Ameisenigel bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 30. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Neulinge zur Weiterarbeit anspornen: Eine Studie[Quelltext bearbeiten]

Hallo Christine Domgörgen (WMDE)! In diesem Jahr haben sich die bengalische, deutsche und slowakische Wikipedia mit dem CAT Lab der Cornell University zusammengetan, um eine Antwort auf folgende Frage zu finden: Können wir Neulinge zur Weiterarbeit animieren, indem wir sie über die Auswirkungen ihrer Beiträge informieren? Im Rahmen dieser Studie hast du womöglich zwischen Dezember 2020 und Februar 2021 eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhalten, in der du zur Weiterarbeit angeregt wurdest. Diese Nachricht hat dich eventuell auch darüber informiert, wie oft die Seiten besucht wurden, die du bearbeitet hast. Aufgrund von mangelndem Interesse seitens einer der Partner-Wikipedias haben wir beschlossen, die Studie vorzeitig abzubrechen. Dementsprechend werden keine neuen Daten mehr gesammelt und wir werden jegliche der öffentlich zugänglichen Daten, die wir bisher über dich gesammelt haben, aus unserem Verzeichnis streichen. Wir hoffen trotzdem, dass du dich über die Nachricht gefreut und dich bestärkt gefühlt hast, weiter aktiv an der deutschen Wikipedia mitzuwirken. Solltest du irgendwelche Fragen zur Studie haben, wende dich bitte an das Forschungsmanagement des CAT Labs. Du erreichst es unter folgender Adresse: data.request@civilservant.io. Name des Projekts: Wikipedia Impact Study („Wikipedia-Wirkungsstatistiken“) Studienleiter: J. Nathan Matias, Fachbereich Kommunikation, nathan.matias@cornell.edu Falls du Fragen oder Bedenken bezüglich deiner Rechte als Studienteilnehmer oder -teilnehmerin hast, kannst du dich an das Institutional Review Board (IRB) für menschliche Teilnehmer der Cornell University wenden. Du erreichst es unter der Telefonnummer 001-607-255-6182 oder unter folgender Website: www.irb.cornell.edu. Du kannst jegliche Bedenken im Zusammenhang mit besagten Rechten auch anonym äußern – unter der Telefonnummer 001-866-293-3077 oder über Ethicspoint: www.hotline.cornell.edu.

Neulinge zur Weiterarbeit anspornen: Eine Studie[Quelltext bearbeiten]

Hallo Christine Domgörgen (WMDE)!
In diesem Jahr haben sich die bengalische, deutsche und slowakische Wikipedia mit dem CAT Lab der Cornell University zusammengetan, um eine Antwort auf folgende Frage zu finden: Können Neulinge zur Weiterarbeit in Wikipedia motiviert werden, indem sie über die Auswirkungen ihrer Beiträge informiert werden? Im Rahmen dieser Studie hast du womöglich zwischen Dezember 2020 und Februar 2021 eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhalten, in der du zur Weiterarbeit angeregt wurdest. Diese Nachricht hat dich eventuell auch darüber informiert, wie oft die Seiten besucht wurden, die du bearbeitet hast.

Aufgrund von mangelndem Interesse seitens einer der Partner-Wikipedias hat das CAT Lab beschlossen, die Studie vorzeitig abzubrechen. Dementsprechend werden keine neuen Daten mehr gesammelt und das CAT Lab wird jegliche der öffentlich zugänglichen Daten, die bisher über dich gesammelt wurden, aus ihrem Verzeichnis löschen. Wir hoffen trotzdem, dass du dich über die Nachricht gefreut und dich bestärkt gefühlt hast, weiter aktiv an der deutschsprachigen Wikipedia mitzuwirken.

Solltest du irgendwelche Fragen zur Studie haben, kannst du dich an das Forschungsmanagement des CAT Labs wenden. Du erreichst es unter folgender Adresse: data.request@civilservant.io.
Name des Projekts: Wikipedia Impact Study („Wikipedia-Wirkungsstatistiken“).
Studienleiter: J. Nathan Matias, Fachbereich Kommunikation, nathan.matias@cornell.edu.

Falls du Fragen oder Bedenken bezüglich deiner Rechte als Studienteilnehmer oder -teilnehmerin hast, kannst du dich an das Institutional Review Board (IRB) für menschliche Teilnehmende der Cornell University wenden. Du erreichst es unter der Telefonnummer 001-607-255-6182 oder unter folgender Website: www.irb.cornell.edu. Du kannst jegliche Bedenken im Zusammenhang mit besagten Rechten auch anonym äußern – unter der Telefonnummer 001-866-293-3077 oder über Ethicspoint: www.hotline.cornell.edu. Viele Grüße, --Christine Domgörgen (WMDE) (Diskussion) 12:12, 17. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Test[Quelltext bearbeiten]

Hallo Christine Domgörgen (WMDE)!
In diesem Jahr haben sich die bengalische, deutsche und slowakische Wikipedia mit dem CAT Lab der Cornell University zusammengetan, um eine Antwort auf folgende Frage zu finden: Können Neulinge zur Weiterarbeit in Wikipedia motiviert werden, indem sie über die Auswirkungen ihrer Beiträge informiert werden? Im Rahmen dieser Studie hast du womöglich zwischen Dezember 2020 und Februar 2021 eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhalten, in der du zur Weiterarbeit angeregt wurdest. Diese Nachricht hat dich eventuell auch darüber informiert, wie oft die Seiten besucht wurden, die du bearbeitet hast.

Aufgrund von mangelndem Interesse seitens einer der Partner-Wikipedias hat das CAT Lab beschlossen, die Studie vorzeitig abzubrechen. Dementsprechend werden keine neuen Daten mehr gesammelt und das CAT Lab wird jegliche der öffentlich zugänglichen Daten, die bisher über dich gesammelt wurden, aus ihrem Verzeichnis löschen. Wir hoffen trotzdem, dass du dich über die Nachricht gefreut und dich bestärkt gefühlt hast, weiter aktiv an der deutschsprachigen Wikipedia mitzuwirken.

Solltest du irgendwelche Fragen zur Studie haben, kannst du dich an das Forschungsmanagement des CAT Labs wenden. Du erreichst es unter folgender Adresse: data.request@civilservant.io.
Name des Projekts: Wikipedia Impact Study („Wikipedia-Wirkungsstatistiken“).
Studienleiter: J. Nathan Matias, Fachbereich Kommunikation, nathan.matias@cornell.edu.

Falls du Fragen oder Bedenken bezüglich deiner Rechte als Studienteilnehmer oder -teilnehmerin hast, kannst du dich an das Institutional Review Board (IRB) für menschliche Teilnehmende der Cornell University wenden. Du erreichst es unter der Telefonnummer 001-607-255-6182 oder unter folgender Website: www.irb.cornell.edu. Du kannst jegliche Bedenken im Zusammenhang mit besagten Rechten auch anonym äußern – unter der Telefonnummer 001-866-293-3077 oder über Ethicspoint: www.hotline.cornell.edu. Viele Grüße, --Christine Domgörgen (WMDE) (Diskussion) 11:21, 18. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 2.10.2021[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von -stk bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 3. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 6.10.2021[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von MBq bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 7. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

60 Minuten 60 Minutes – Gender & Diversity in der Wikipedia am 25. Oktober 2021[Quelltext bearbeiten]

Diversity
Diversity
Der nächste Workshop findet am Montag, den 25. Oktober von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Antisemitische Sprachmuster erkennen und vermeiden
Weitere Details findest du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, IvaBerlin, Leserättin und Mushushu

--Leserättin (Diskussion) 08:48, 17. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Growth Newsletter #19[Quelltext bearbeiten]

20:36, 26. Okt. 2021 (CEST)

Campaigns Product Update #2[Quelltext bearbeiten]

Hello Campaigns Product Newsletter subscribers! We are excited to share our updates:

  • Request for Feedback: We have shared our project principles, wireframes for the desktop version, and open questions for you about the team’s event registration project. See the latest status updates here.
Wireframes are design tools that imagine the future interface of the software. We haven’t built anything yet. We need your feedback on these designs so that we can make better product decisions. You can give feedback on the talk page regarding the design and features of the wireframes. We would love to hear your comments to help us establish the next necessary steps for the project.
Please share with us your feedback!
  • Presentations: The Campaign Product team participated in WikiArabia 2021 and WikiConference North America 2021 to give a brief introduction on how the team works. Senior Program Strategist Alex Stinson gave an overview about campaigns and how we can scale the organizing experience within the Movement. Senior Product Manager Ilana Fried gave an introduction about the Product Team and the project wireframes of the first campaign software solution: the on-wiki registration tool. View the recorded presentation here.
  • Team update: We have hired our first team engineer, JCarvalho and our campaign organizing fellow, IBrazal. Newsletter updates will be done by IBrazal and she will be coordinating with you! We hope to have the rest of the engineering team onboard soon! For those of who missed the last Campaign Office Hour, you may watch the recording to know more about the Campaign Product Team.

What is next?

Testers Needed! We will be partnering with YUX, a design research agency, to learn how our team can improve the experience of Wikimedia campaign organizers and participants in Africa. For this reason, we are looking for community members who are willing to be part of the rapid testing sessions. Preferably, we want organizers and editors who have worked in an African context. If you would like to participate in testing, please email Vorlage:Email.
Upcoming Conferences. Wiki Indaba 2021. This year, the conference will be held virtually on November 5-7, 2021 with the theme "Rethink + Reset : Visions of the future". Read more about the conference here or register to join the event. We will be presenting the registration features on Sunday November 7.
We will also be attending Wikimedia CEE Online Meeting 2021, which will be held virtually again this year on November 5-7, 2021. We will be presenting the registration tool on November 6 as part of our communication and sharing process.
Translation Support. We are also beginning to translate the updates on Registration. If you think your language community would benefit from updates, please translate here.


Invite other organizers to subscribe to this newsletter for updates!


The Campaign Product Team

MediaWiki message delivery (Diskussion) 18:26, 28. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

60 Minuten 60 Minutes – Gender & Diversity in der Wikipedia am 22. November 2021[Quelltext bearbeiten]

Diversity
Diversity
Der nächste Workshop findet am Montag, den 22. November von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Barrierefreiheit für Wikipedia-Lesende
Referent: Karsten Hein von der Werkstatt für interkulturelle Medienarbeit WIM e.V.
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu

--Leserättin (Diskussion) 08:35, 13. Nov. 2021 (CET)Beantworten

23:05, 15. Nov. 2021 (CET)

21:00, 22. Nov. 2021 (CET)

22:13, 29. Nov. 2021 (CET)

22:57, 6. Dez. 2021 (CET)

23:25, 13. Dez. 2021 (CET)

23:04, 20. Dez. 2021 (CET)

Ein gesegnetes Weihnachtsfest[Quelltext bearbeiten]

und ein glückliches Jahr 2022 wünscht --Lutheraner (Diskussion) 15:59, 24. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Danke @Lutheraner für die netten Wünsche! Ich wünsche ich dir ebenfalls ein frohes neues Jahr. Liebe Grüße --Christine Domgörgen (WMDE) (Diskussion) 09:17, 3. Jan. 2022 (CET)Beantworten

02:22, 11. Jan. 2022 (CET)

60 Minuten 60 Minutes – Gender & Diversity in der Wikipedia am 24. Januar 2022[Quelltext bearbeiten]

Diversity
Diversity
Der nächste Workshop findet am Montag, den 24. Januar von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Von unzivilisierten Kannibalen und Edlen Wilden. Kolonialistische Formulierungen in Wikipedia-Artikeln
Referent: Holder
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu

--Leserättin (Diskussion) 18:59, 13. Jan. 2022 (CET)Beantworten

20:53, 17. Jan. 2022 (CET)

22:36, 24. Jan. 2022 (CET)

18:40, 31. Jan. 2022 (CET)

22:14, 7. Feb. 2022 (CET)

20:17, 14. Feb. 2022 (CET)

20:10, 21. Feb. 2022 (CET)

23:58, 28. Feb. 2022 (CET)

22:14, 7. Mär. 2022 (CET)

23:06, 14. Mär. 2022 (CET)

Growth Newsletter #20[Quelltext bearbeiten]

18:12, 16. Mär. 2022 (CET)

60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 28. März 2022[Quelltext bearbeiten]

Diversity
Der nächste Workshop findet am Montag, den 28. März von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: „Sie war die erste Frau, die …“: Angemessene Würdigung oder Herab-Würdigung?
Referentin: Leserättin
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu

--Leserättin (Diskussion) 20:33, 16. Mär. 2022 (CET)Beantworten

16:59, 21. Mär. 2022 (CET)

Campaigns Product Update #3[Quelltext bearbeiten]

Hello Campaigns Product Newsletter subscribers!

We are excited to share our updates:

  • Proposal to create new namespaces: We have proposed to create two namespaces, which are “Event” and “Event talk.” This way, we can easily create an Event Center that pulls data from event pages. This Event Center may include tools to create event pages with registration support, a calendar of events, and event statistics, among other features. More importantly, the Event Center will highlight organizing as an essential part of the Wikimedia movement. Please give us feedback on Phabricator or Meta about our proposal to create two new namespaces.
  • Engineering updates: We are excited that we have finished hiring for our engineering team! Three engineers and an engineering manager have joined our team since our last update. In the last few months, they have conducted technical planning and launched the building phase of the project. They are now building the registration tool. You can see the updated team on meta.
  • Design updates: We conducted usability tests with a small group of testers for early feedback on the desktop wireframes. After collecting this feedback, we have developed a new version for desktop wireframes, which will be ready to share in the next few weeks. These desktop wireframes display the user flow of two experiences: one for organizers who want to add registration to their event pages, and another for participants who want to register for an event. Additionally, the design team is also currently working on the first version of mobile wireframes, which will be shared during the next office hour.
1. View the latest desktop wireframes in Figma for Campaign Organizer Prototype and Participant Registration Prototype.
2. Leave us some feedback on the desktop wireframes. Note that we haven’t posted the newest version of the desktop wireframes on the project page yet, but we will soon (and you can feel free to add feedback on any version you have seen).
  • Ambassador updates: Three product ambassadors for the Arabic, French and Swahili communities have now joined our team! They will help us collect feedback from Wikimedia communities about the project and understand the needs of organizers, through gathering first-hand information. These ambassadors are immersed as actual members of these communities, so they will also help us identify the needs of the organizers in our pilot communities. The ambassadors are: M. Bachounda for Arabic communities, Georges Fodouop for French communities, and Antoni Mtavangu for Swahili communities.

What is next?

Next Office Hour: We will be holding an office hour on March 31, 2022 at 15:00 UTC, which will be conducted via Zoom. We invite everyone to attend, and we really hope to see you! The focus will be on the Registration Tool. The team will also be providing community updates on the usability test findings and design highlights for the wireframes. We will also share our current Project timeline and answer any questions you may have. Join us and share your thoughts on these developments!
In a few months, we are expecting to have the early testable version of the tool. By then, the team will be doing the first round of general testing and gathering feedback. We are looking forward to adding more features on the tool such as communication support, potentially by the end of this year. If you know other organizers that might be interested in following these developments, please recommend that they subscribe to the newsletter. We want to receive as much feedback as we can.

Thank you!


The Campaign Product Team

MediaWiki message delivery (Diskussion) 18:26, 22. Mär. 2022 (CET)Beantworten

21:53, 28. Mär. 2022 (CEST)

Campaign Product Team Office Hour - March 31, 2022[Quelltext bearbeiten]

Hello Campaign Product Newsletter subscribers!

The Campaign Product Team will be hosting the next office hour to share exciting updates on the Registration Tool and new proposed namespaces for events. We will also be sharing community updates on the usability tests and design highlights of the latest mobile and desktop wireframes.

Join us and share your thoughts on these developments!

Date: March 31, 2022
Time: 15:00 UTC
Zoom Link: https://wikimedia.zoom.us/j/82046580320

You may also watch Campaigns Office Hour: Introducing the Campaigns Product Team to learn more about the Team and the previous wireframes.

Feel free to send a message to ibrazal-ctr@wikimedia.org if you want to receive an email reminder for this meeting.

Thank you.


The Campaign Product Team


MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:37, 30. Mär. 2022 (CEST)Beantworten

22:59, 4. Apr. 2022 (CEST)

Technische Neuigkeiten: 2022-15[Quelltext bearbeiten]

21:43, 11. Apr. 2022 (CEST)

60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 25. April 2022[Quelltext bearbeiten]

Diversity
Der nächste Workshop findet am Montag, den 25. April von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Gender Bias in der deutschen Wikipedia visualisieren – Ein Werkstattbericht
Referent:innen: Frieda Pauline Reitzer und Wenzel Sterzik
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu

--Leserättin (Diskussion) 10:00, 17. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Technische Neuigkeiten: 2022-16[Quelltext bearbeiten]

01:10, 19. Apr. 2022 (CEST)

Technische Neuigkeiten: 2022-17[Quelltext bearbeiten]

00:53, 26. Apr. 2022 (CEST)

Technische Neuigkeiten: 2022-18[Quelltext bearbeiten]

21:32, 2. Mai 2022 (CEST)

Technische Neuigkeiten: 2022-19[Quelltext bearbeiten]

17:20, 9. Mai 2022 (CEST)

Technische Neuigkeiten: 2022-20[Quelltext bearbeiten]

20:56, 16. Mai 2022 (CEST)

60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 23. Mai 2022[Quelltext bearbeiten]

Diversity
Der nächste Workshop findet am Montag, den 23. Mai von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Wikipedia und die Unsichtbaren Frauen: Was hat der Inhalt des Buches von Caroline Criado-Perez mit unseren Inhalten zu tun?
Referentin: Iva
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu

--Leserättin (Diskussion) 21:47, 16. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Technische Neuigkeiten: 2022-21[Quelltext bearbeiten]

02:19, 24. Mai 2022 (CEST)

Technische Neuigkeiten: 2022-22[Quelltext bearbeiten]

22:27, 30. Mai 2022 (CEST)

Technische Neuigkeiten: 2022-23[Quelltext bearbeiten]

04:44, 7. Jun. 2022 (CEST)

Technische Neuigkeiten: 2022-24[Quelltext bearbeiten]

18:57, 13. Jun. 2022 (CEST)

60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 27. Juni 2022[Quelltext bearbeiten]

Diversity
Der nächste Workshop findet am Montag, den 27. Juni von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Schreiben über ein afrikanisches Land am Beispiel Gambia. Interview mit einem Wikipedianer
Referent: Atamari
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu

--Leserättin (Diskussion) 08:23, 18. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Technische Neuigkeiten: 2022-25[Quelltext bearbeiten]

22:16, 20. Jun. 2022 (CEST)

Technische Neuigkeiten: 2022-26[Quelltext bearbeiten]

22:01, 27. Jun. 2022 (CEST)

Technische Neuigkeiten: 2022-27[Quelltext bearbeiten]

21:30, 4. Jul. 2022 (CEST)

Growth team newsletter #21[Quelltext bearbeiten]

15:03, 5. Jul. 2022 (CEST)

Technische Neuigkeiten: 2022-28[Quelltext bearbeiten]

21:23, 11. Jul. 2022 (CEST)

Event Registration Tool: Demo and Invitation to Test[Quelltext bearbeiten]

Hello Subscribers!


The Campaigns Product Team from the Wikimedia Foundation will be hosting two office hours to demo the new Event Registration Tool, and train organizers how to use it. In these office hours, you will learn how to:

  • Create an event page in the new event namespace (as an event organizer)
  • Enable registration on your event page (as an event organizer)
  • Collect data on who registered for your event (as an event organizer)
  • Register for an event on the event page (as an event participant)


You can attend one office hour or both, depending on your availability on the following dates:

  • Session 1: Thursday, July 21, 2022 at 5:00 PM UTC
  • Session 2: Saturday, July 23, 2022 at 12:00 PM UTC


These events will be multilingual, with live interpretations in Arabic, English, French, Italian, and Portuguese, and Swahili. Note that Portuguese will be available on the 21st, but not the 23rd. We strongly encourage you to join and share your feedback on the tool. Your feedback will help us improve the tool so that Wikimedians can have a better event experience. To register, please reply to this email or sign-up to our page, by adding your signature.


Thank you!

IBrazal (WMF) (Diskussion) 08:47, 18. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Technische Neuigkeiten: 2022-29[Quelltext bearbeiten]

00:58, 19. Jul. 2022 (CEST)

Campaign Product Team Office Hour - July 21, 2022[Quelltext bearbeiten]

Hello Campaign Product Newsletter subscribers!


The Campaign Product Team will be having an office hour today, July 21, 2022 at 17:00 UTC via Zoom to demo the first release of the Event Registration Tool.

You may join the office hour using this meeting link.

We look forward to your participation.

Thank you.


Best,

The Campaign Product Team

MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:46, 21. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Technische Neuigkeiten: 2022-30[Quelltext bearbeiten]

21:25, 25. Jul. 2022 (CEST)

Technische Neuigkeiten: 2022-31[Quelltext bearbeiten]

23:20, 1. Aug. 2022 (CEST)

Technische Neuigkeiten: 2022-32[Quelltext bearbeiten]

21:48, 8. Aug. 2022 (CEST)

Technische Neuigkeiten: 2022-33[Quelltext bearbeiten]

23:06, 15. Aug. 2022 (CEST)

Technische Neuigkeiten: 2022-34[Quelltext bearbeiten]

02:09, 23. Aug. 2022 (CEST)

Technische Neuigkeiten: 2022-35[Quelltext bearbeiten]

01:02, 30. Aug. 2022 (CEST)

Technische Neuigkeiten: 2022-36[Quelltext bearbeiten]

01:19, 6. Sep. 2022 (CEST)

Technische Neuigkeiten: 2022-37[Quelltext bearbeiten]

03:47, 13. Sep. 2022 (CEST)

Technische Neuigkeiten: 2022-38[Quelltext bearbeiten]

MediaWiki message delivery 00:13, 20. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Campaigns Product Update #4[Quelltext bearbeiten]

Hello Campaigns Product Newsletter subscribers!

We are excited to share our updates:

  • Event Registration v0
We have successfully launched Event Registration tool V0 on beta cluster and collected feedback from the first batch of testers. This tool is part of a more comprehensive organizing solution, the Event Center, which hopes to support movement organizers. Through this registration solution, organizers can collect useful data on campaign participants and their needs while respecting participant privacy.
Testing update. In our first round of feedback collection, testers were composed of different types of organizers around the movement with a language focus on Arabic, French, English, and Swahili communities. Most of the testers successfully created their test event registrations and signed up for a test event registration created by other organizers. Simple, easy to use, and aids in managing event participants were the common feedback we received from first-time users. In contrast, access and proper localization of the tool were the points for improvement identified. We are working on V1, which will include communication support and integration with the Programs and Event Dashboard. This will be released on Meta-Wiki soon. We hope to address accessibility during this launch and improve localization problems once the tool has been deployed in local wikiprojects.
The tool is still available for testing on the beta cluster. Feel free to leave feedback on our project talk page or this form.
  • Organizer Lab
    Looking for a way to learn how to effectively organize around sustainability? Join the beta version of the Organizer Lab on WikiLearn to understand how to effectively organize a global campaign around sustainability and climate change! Applications are open from September 22 - October 19, 2022. The Organizer Lab will be a 9-week online learning experience from the end of October until mid December that prepares participants to obtain knowledge about the topics that they wish to create, a call to action for strategic knowledge gaps, as well as more generalized Wikimedia organizing and campaign/event design skills.
Read more about the program!


What's Next:

  • Organizer User Rights. We are reaching out to a pool of administrators from Arabic, French and Swahili communities to collect feedback on what is the best way to define organizer user rights, what privileges to give to community organizers, and what are the limitations of these privileges. Feel free to reach out to our product ambassadors or send an email to ibrazal-ctr@wikimedia.org if you are interested to be part of these conversations.



Community Feedback:

"Participants have been always asking the organizers are asked by participants whether they are registered, now participants will just look directly if they are registered, Thank you for creating the system"
- French Organizer

“I think that the platform will facilitate the process of promoting events and searching for participants”
- Arabic Organizer


Thank you!


The Campaigns Product Team

MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:30, 21. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Growth team newsletter #22[Quelltext bearbeiten]

19:19, 21. Sep. 2022 (CEST)

Technische Neuigkeiten: 2022-39[Quelltext bearbeiten]

MediaWiki message delivery 02:27, 27. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Technische Neuigkeiten: 2022-40[Quelltext bearbeiten]

MediaWiki message delivery 02:21, 4. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Technische Neuigkeiten: 2022-41[Quelltext bearbeiten]

16:06, 10. Okt. 2022 (CEST)

Technische Neuigkeiten: 2022-42[Quelltext bearbeiten]

MediaWiki message delivery 23:44, 17. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Technische Neuigkeiten: 2022-43[Quelltext bearbeiten]

MediaWiki message delivery 23:20, 24. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Technische Neuigkeiten: 2022-44[Quelltext bearbeiten]

MediaWiki message delivery 22:13, 31. Okt. 2022 (CET)Beantworten

Technische Neuigkeiten: 2022-45[Quelltext bearbeiten]

MediaWiki message delivery 01:29, 8. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Technische Neuigkeiten: 2022-46[Quelltext bearbeiten]

MediaWiki message delivery 22:52, 14. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Technische Neuigkeiten: 2022-47[Quelltext bearbeiten]

MediaWiki message delivery 00:19, 22. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Technische Neuigkeiten: 2022-48[Quelltext bearbeiten]

MediaWiki message delivery 21:00, 28. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Growth team newsletter #23[Quelltext bearbeiten]

21:58, 29. Nov. 2022 (CET)

Campaigns Product Team Office Hour - December 2022[Quelltext bearbeiten]

Hello Campaigns Product Newsletter subscribers!

The Wikimedia Foundation Campaigns Team invites you to join our upcoming office hours. In each session, we will introduce V1 of Event Registration Tool, so you can begin using it for real events on Meta-wiki.

In V1, the following new features will be includedː

  • Support for the organizer to specify an event timezone
  • Automatic confirmation emails after participants have registered
  • Private registration: the option for participants to register and only display their registered username to organizers of the event and we will teach you how you can use it yourself.


Office Hour Sessions:

  • 1st Session: December 5, 2022 @ 18:00 UTC via Zoom
  • 2nd Session: December 10, 2022 @ 12:00 UTC via Zoom
Join us and share your thoughts on these developments!


These office hours will be multilingual, with live interpretations in Arabic, English, French, and Swahili. Email us @ ibrazal-ctr@wikimedia.org or sign-up here if you want to receive a reminder for this meeting.

Thank you.

The Campaigns Product Team

Technische Neuigkeiten: 2022-49[Quelltext bearbeiten]

MediaWiki message delivery 01:39, 6. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Technische Neuigkeiten: 2022-50[Quelltext bearbeiten]

MediaWiki message delivery 00:32, 13. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Technische Neuigkeiten: 2022-51[Quelltext bearbeiten]

MediaWiki message delivery 00:58, 20. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Organizer Tools Office Hours & Event Discovery Project[Quelltext bearbeiten]

(Lire ce message en français); (Ver este mensaje en español); (Angalia ujumbe huu kwa Kiswahili); (إقرأ هذه الرسالة بالعربي) Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen .

The Campaigns team at the Wikimedia Foundation has some updates to share with you, which are:

We invite you to attend our upcoming community office hours to learn about organizer tools, including the Event registration tool (which has new and upcoming features). The office hours are on the following dates, and you can join one or both of them:

  • Saturday, October 7 at 12:00 UTC (Register here)
    • Languages available: Arabic, English, French, Swahili
  • Tuesday, October 10 at 18:00 UTC (Register here).
    • Languages available: Arabic, English, French, Portuguese, Spanish, Swahili

We have launched a new project: Event Discovery. This project aims to make it easier for editors to learn about campaign events. We need your help to understand how you would like to discover events on the wikis, so that we can create a useful solution. Please share your feedback on our project talk page.

Thank you, and we hope to see you at the upcoming office hours!

MediaWiki message delivery (talk) 21:54, 24. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

You are receiving this message because you subscribed to this list