Benutzerin Diskussion:Donna Juana

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen![Quelltext bearbeiten]

Hallo Donna Juana, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Hilfe:Neu bei Wikipedia
Zugang zu allen wichtigen Informationen.
Hilfe:Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
Wikipedia:Grundprinzipien
Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.
Wikipedia:Mentorenprogramm
Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.

Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signaturknopf über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.

   Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Johnny Controletti (Diskussion) 09:04, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Der Artikel „Palazzo Torlonia“[Quelltext bearbeiten]

Hallo Donna Juana,

der Artikel Palazzo Torlonia wurde nach Benutzerin:Donna Juana/Palazzo Torlonia verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Unfertige Artikel werden nicht gerne im Artikelraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzerin:Donna Juana/Palazzo Torlonia) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

  1. die Hinweise durchlesen,
  2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Donna Juana/Entwurf) erstellen,
  3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
  4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, XenonX3 - () 23:18, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Hallo XenonX3, vielen Dank für Deine Unterstützung. Wir stellen gerade den Artikel zu Palazzo Torlonia ein, bitte noch um Zurückhaltung bei Deiner Revision. Uns ist soeben das einzustellende Bild gelöscht worden.

Die gelöschte Wertung ist die Zusammenfassung der in der kunstgeschichtlichen Literatur vorgenommene Wertung des Palazzo. Ich halte Sie daher für gerechtfertigt.Viele Grüße Donna Juana (Diskussion) 19:12, 29. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Wenn die Wertung aus der Literatur stammt, dann muss sie entsprechend referenziert werden. In dem Fall ist sie kein Problem, da man erkennt, dass sie nicht von einem Benutzer stammt. XenonX3 – (RIP Lady Whistler)) 19:17, 29. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Haaaaalt!
Haaaaalt!
Hallo Donna Juana,

Du hast gerade eine fremde Benutzerseite erheblich geändert oder eine fremde Benutzerunterseite bearbeitet.

Die Benutzerseite dient der Vorstellung des Benutzers, dem sie gehört. Daher ist ihre Gestaltung grundsätzlich seine Sache. Bei bestimmten Unterseiten wünschen viele Benutzer ebenfalls keine Änderungen durch Andere.

Was nun?

  • Es kann natürlich sein, dass es deine Benutzerseite ist, die du gerade als IP-Benutzer bearbeitet hast – dann logge dich doch bitte ein. Kein Mensch kann sonst wissen, dass du das selbst bist.
  • Sollte dein Benutzerkonto gerade gesperrt sein, gilt das natürlich auch für die Benutzerseite. In dem Falle würdest du gerade die Sperre umgehen. Das ist im eigenen Interesse nicht zu empfehlen.
  • Die Benutzer-Diskussionsseite bleibt bei einer Benutzersperrung ungesperrt (sofern sie nicht gesondert gesperrt wird). Äußere dich eingeloggt dort – und nirgendwo anders ausgeloggt.
  • Wenn der Benutzer mit der Änderung einverstanden ist, schreib das bitte entsprechend in die Zusammenfassungszeile.

Falls ich mich entschieden habe, deine Bearbeitung zurückzusetzen, ist das auch kein Beinbruch. Du kannst das ja ohne Probleme wiederherstellen, nachdem du dich eingeloggt hast bzw. die Sache anderweitig geklärt ist.

Wenn du diese Nachricht einfach ignorierst, aber weitere Änderungen an fremden Benutzerseiten vornimmst, werde ich das leider als Vandalismus betrachten und dort melden müssen.

Gruß, --Spuki Séance 18:36, 22. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Vernetzung mit Anderen gesucht?[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass Du auch an der Planung für 2018 teilnehmen möchtest. Dabei habe ich gesehen, dass Deine Seite hier noch ganz "rot" ist. Vielleicht möchtest Du außerdem erfahren, was andere Benutzerinnen (und auch Benutzer) in der Wikipedia tun, um den so genannten Gendergap in der deutschsprachigen Wikipedia zu verringern? Du bist herzlich eingeladen, Dich auf meiner Diskussionsseite mit mir in Verbindung zu setzen. Außerdem könntest Du hier oder hier klicken. Oder Du schaust Dich auf dem Portal Frauen bzw. im Wikiprojekt Frauen um. Dort gibt es natürlich auch eine Diskussionsseite wie diese hier.

Schön, dass Du zu uns gestoßen bist – und: Lass Dich nicht stressen. Falls Du Hilfe benötigst, kannst Du mir auch gern auf meiner Diskussionsseite eine Nachricht hinterlassen. Gutes Gelingen bei Deinen Bearbeitungen und auch Sonst ein lächelnder Smiley  wünscht Dir die, die Dich begrüßt ;) --Grüße von Iva 09:45, 14. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Link im Artikel entfernt / Bot-Meldung vergessen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Donna Juana, ich habe eine kleine Bitte: Wenn du Weblinks entfernt oder korrigiert hast, wirf bitte auch einen Blick auf die zum Artikel gehörende Diskussionsseite. Dort findet sich in derartigen Fällen der Nichterreichbarkeit oder Fehlerhaftigkeit von Weblinks häufig eine Meldung vom GiftBot. Nach dieser Bearbeitung von dir wurde die Bot-Meldung auf der zugehörigen Diskussionsseite überflüssig, automatisch als vermutlich erledigt gekennzeichnet und der Wartungskategorie „Wikipedia:Defekte Weblinks/Bot/Keine auffindbaren URL“ zugeordnet. Wenn du Meldungen vom GiftBot mit einer leeren oder vermutlich abgearbeiteten URL-Liste auf einer Diskussionsseite vorfindest oder die betroffenen Links eventuell selber bereits entfernt oder gefixt hast, dann entferne die Bot-Meldung bitte vollständig wie vorgesehen. Alles andere erschwert die Arbeit von uns Kollegen vom WP:WLW unnötig, da diese erledigten Meldungen erneut durch uns gefunden, geprüft und gelöscht werden müssen. Eine Archivierung oder Belassung auf der Disk ist für derartige Bausteine nicht vorgesehen. Wenn es sich um den einzigen Eintrag auf einer Disk handelte, ist für diesen Fall entsprechend eines gültigen Meinungsbildes die Löschung der Seite per WP:SLA vorgesehen. Ansonsten genügt die Löschung des Abschnittes. Netten Gruß und nix für ungut! --Bwbuz (Diskussion) 17:33, 22. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage[Quelltext bearbeiten]

WMF Surveys, 20:23, 29. Mär. 2018 (CEST)Beantworten

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage[Quelltext bearbeiten]

WMF Surveys, 03:21, 13. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage[Quelltext bearbeiten]

WMF Surveys, 02:31, 20. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Einladung ins WikiMUC und zum Münchner Wikipedia Stammtisch[Quelltext bearbeiten]

Das WikiMUC in der Angertorstraße 3

Hallo, wir schreiben Dich an, weil Du laut Deiner Benutzerseite in oder in der Umgebung von München wohnst. Vielleicht hast Du schon gehört, dass sich in München Wikipedianer auch außerhalb des Internets treffen? Es gibt einen monatlichen Stammtisch und es gibt mit dem WikiMUC einen Treffpunkt und Veranstaltungsraum für Wikipedianer.

Das WikiMUC in der Angertorstraße 3 (am Sendlinger Tor) ist auch Dein Ort! Dort kannst Du andere Wikipedianer treffen, Erfahrungen austauschen, Projekte planen, Probleme besprechen, Tee oder Kaffee trinken und Veranstaltungen besuchen oder organisieren. Es gibt diverse PCs, ein offenes WLAN, eine Fotoausrüstung – die man auch ausleihen kann – und einen schnellen DIN-A3-Buchscanner. Darüber hinaus unternehmen wir regelmäßig Exkursionen und Wanderungen. Schau einfach mal unverbindlich vorbei. Kostet nix. Verpflichtet zu nix. Wir freuen uns auf Dich!

Du triffst uns beim offenen Abend, mittwochs ab 18 Uhr und bei der Sprechstunde am Freitag von 16 bis 19 Uhr. Veranstaltungen und sonstige Treffen stehen im Kalender. Wenn Du etwa einmal im Monat über unsere Veranstalltungen informiert werden willst, trag Dich auf unserem E-Mail-Verteiler ein. -- Michi 02:13, 24. Jan. 2019 (CET) für das WikiMUC-TeamBeantworten

Artikelkopie[Quelltext bearbeiten]

Wozu dient diese Artikelkopie aus dem Januar 2018? Falls du sie nicht mehr benötigst, würdest du sie dann bitte löschen lassen? Arbeitskopien/Doubletten sollten nur für einen befristeten Zeitraum im Benutzernamensraum stehen. Bitte auch diese Hinweise beachten. Ich frage wegen der veralteten Vorlagen, die auf deiner Unterseite noch verwendet werden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:26, 27. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Lilanga[Quelltext bearbeiten]

Habe gerade die komplett überarbeitete Version des Artikels über Lilanga gelesen. Eine erste Rückmeldung: Lilanga schuf keine Ölgemälde, sondern verwendete Acrylfarben für seine Bilder. Insgesamt scheint mir der neue Text zutreffend, aber zu wenig durch Quellen belegt. Munfarid1 (Diskussion) 01:18, 17. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Munfarid1, danke für den Hinweis! Werde ich klären Gruß --Donna Juana (Diskussion) 18:46, 17. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt[Quelltext bearbeiten]

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

Zu sehen ist ein Buchstabengitter, in dem die 16 verschiedenen Themenschwerpunkte der Umfrage Technische Wünsche 2022 versteckt sind. Darüber steht: „Der erste Begriff, den du siehst, bringt dir Glück im Jahr 2022“ und ein Zwinkersmiley. Darunter steht: „… und vielleicht in der Umfrage Technische Wünsche?“)

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Ich habe gesehen, dass du die Einstellung Benutzerin gewählt hast. Für das Projekt Technische Wünsche ist es wichtig, dass möglichst viele unterschiedliche Perspektiven einfließen. Weil das Projekt Technische Wünsche eine möglichst diverse Beteiligung anstrebt, unter anderem von mehr Frauen, würden wir uns sehr darüber freuen, wenn du ab dem 24. Januar dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:46, 6. Jan. 2022 (CET)Beantworten

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~