Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
Hallo Emmy Sophie, ich habe dein Wunschmentorengesuch angenommen und bis ab jetzt dein dein persönlicher Ansprechpartner als Mentor. Dafür, dass du dir einen Mentor wünschst, scheinst du dich allerdings schon sehr gut auszukennen. Dein erster Artikel Sandhausener Dünen gefällt mir jedenfalls sehr gut und ist wirklich sehr ordentlich geschrieben. Was mich noch interessieren würde: wie bist du ausgerechnet auf mich gekommen?
Hallo Idocense, danke, dass du mich unterstützen willst! Ja, ein paar Artikel habe ich schon geschrieben, aber ich könnte etwas Hilfe beim Übersetzen eines Artikels benötigen. Ich bin einfach die Liste der Mentoren durchgegangen und habe gesehen, dass du schon oft Artikel übersetzt hast. Deshalb ist meine Wahl auf dich gefallen. Wie gehen wir weiter vor? Soll ich meine Fragen hier posten oder auf deiner Diskussionsseite, oder über einen anderen Kanal? Viele Grüße --Emmy Sophie (Diskussion) 16:53, 27. Mai 2017 (CEST)
Kein Problem. Am besten einfach hier schreiben, ich hab die Seite auf meiner Beobachtungsliste. Meine letzte Übersetzung dürfte zwar ein wenig her sein, aber ich weiß noch, wie es geht. Am besten sagst du mir mal gleich als Erstes, um welchen Artikel in welcher Ausgangssprache es geht. Grüße --Icodense (Diskussion) 17:25, 27. Mai 2017 (CEST)
Es geht um den Artikel Robin Lakoff in der Sprache Englisch. Dass man als erstes einen Importwunsch in den eigenen Namensraum stellt, den Artikel darin bearbeitet und ihn dann in den Artikelnamensraum verschiebt, habe ich schon gelesen. Das würde ich auch gerne selbst versuchen 😀Meine Fragen wären: Übersetze ich den Artikel dann in dem Wikipedia-Editor, der doch etwas unkomfortabel dafür ist, oder erst mal offline z.B. In einem Office-Programm? Der Artikel ist recht lang, und ich stelle mir das etwas mühselig im WP-Editor vor. Zweite Frage: Wenn ich mit der Übersetzung fertig bin und die Übersetzung in den Artikelnamensraum verschiebe, muss das dann noch jemand sichten (habe nämlich selber leider immer noch keinen Sichterstatus). Und wenn ja, kann es dann noch sein, dass der Artikel als nicht relevant abgelehnt wird? Dann wäre meine Arbeit umsonst, das will ich vermeiden.. Dritte Frage: Nach der ersten Veröffentlichung der Übersetzung kann ich den Artikel weiter ergänzen oder ändern, korrekt? - Danke und viele Grüße --Emmy Sophie (Diskussion) 17:44, 27. Mai 2017 (CEST)
Die Relevanzfrage stellt sich nicht, da die Person als Professor an einer anerkannten Hochschule relevant ist. Nach Veröffentlichung kann man den Artikel weiter ergänzen, klar. Ich habe meine Artikel bisher immer im Browserfenster übersetzt, man kann das aber natürlich auch in Word machen (ich speichere oft offline zwischen, da mein PC öfters mal abstürzt) Sichten würde ich das dann schon. Grüße --Icodense (Diskussion) 18:00, 27. Mai 2017 (CEST)
Hallo Icodense, ich habe gerade einen Artikel zu Oftersheimer Dünen erstellt, an dem ich schon länger arbeite und den ich endlich mal veröffentlichen will. Vielleicht magst du darauf schauen und ihn sichten? Danke und viele Grüße --Emmy Sophie (Diskussion) 20:07, 3. Jun. 2017 (CEST)
beim Sichten war schon jemand anderes schneller, guter Artikel. Du scheinst irgendwo aus der Nähe von Sandhausen zu kommen, dort war ich schon mal, bei einem Spiel meines Lieblingsfußballvereins SV Sandhausen --Icodense (Diskussion) 20:56, 3. Jun. 2017 (CEST)
Hallo Icodense, jetzt hätte ich ein paar Fragen zur Übersetzung des Artikels über Robin Lakoff:
Hinter dem Namen von Robin Lakoff steht in Klammern die Aussprache ihres Nachnamens in phonetischer Schrift. Leider wird das nicht richtig angezeigt (im englischen Original schon). Was kann ich da tun?
Wie gehe ich mit Links um, die in der englischen Wikipedia auf Artikel zeigen, die in der deutschen Wikipedia nicht existieren? Einfach entfernen?
Im englischen Artikel werden einige amerikanische Ortsnamen erwähnt, die der deutsche Leser vielleicht nicht immer direkt zuordnen kann. Ist es zulässig, in der deutschen Übersetzung noch ein "USA" zu ergänzen, damit das Land klar ist (Beispiel: Cambridge, Massachussets, USA).
Wie gehe ich mit der Vorlage "Reflist" um? Kann ich die entfernen?
Wie übersetze ich die Einzelnachweise? Kann ich die englischen Einzelnachweise erst einmal alle belassen, aber ich passe sie an die deutschen Konventionen für Einzelnachweise an? Oder muss ich deutschsprachige Belege finden? Hoffentlich erstmal nicht, oder?
Wie gehe ich mit Zitaten um? Lasse ich sie im Original oder übersetze ich sie ins Deutsche und füge dahinter das englische Originalzitat in Klammern ein? Oder umgekehrt?
Die phonetische Schrift bzw. die IPA-Zeichen gehen in der deutschen WP mit {{IPA|hier die IPA-Zeichen rein}}, also hier konkret so: leɪkɒf
aus den englischen Wikilinks sollte man einfach wenn möglich irgendeine sinnvolle Entsprechung suchen, ansonsten kann man selbst einschätzen, ob ein Rotlink sinnvoll ist, man kann einfach nach der normalen Vorgabe für Rotlinks hier gehen.
bei dem Beispiel, dass du genannt hast, würde ich "Cambridge, Massachusetts" angeben, USA geht eigentlich aus dem Kontext hervor und kann man auch wissen. Das ist aber eigentlich relativ egal und lässt sich ganz gut selbst abwägen je nach Situation.
Die Reflist-Vorlage muss weg, die deutsche Entsprechung ist der Abschnitt Einzelnachweise
Die Einzelnachweise solltest du schon an die deutsche WP anpassen (oft macht das nämlich sonst niemand mehr) und nach Möglichkeit auch selbst mal überprüft haben. Deutsche Einzelnachweise sollen zwar (aufgrund der Nachprüfbarkeit) bevorzugt werden, sind aber natürlich kein Muss (meistens kommt man nur mit deutschen Einzelnachweise sowieso zu keinem Inhalt, zumindest in meinen Themengebieten). Englischsprachige Einzelnachweise sind aber definitiv kein Problem, bei Chinesisch wäre das schon was anderes.
Genau, nur mit dem Unterschied das nicht-existente Kategorien im Gegensatz zu nicht-existenten Linkzielen nicht gesetzt werden. --Icodense (Diskussion) 21:39, 3. Jun. 2017 (CEST)
Hallo Icodense, jetzt habe ich einen ersten Übersetzungsentwurf mal in meinem Namensraum veröffentlicht, inklusive weitestgehende Anpassung an die Konventionen der deutschen Wikipedia: Benutzer:Emmy Sophie/Robin Lakoff. Einige der Quellen sind im Original nicht ganz vollständig. An den meisten Stellen habe ich das inzwischen korrigiert, aber in einigen Fällen habe ich nicht mehr herausgefunden. Ein Weblink war tot, den habe ich ganz entfernt. Würdest du mal einen Blick darauf werfen, ob der Artikel so in Ordnung ist und veröffentlicht werden könnte? Dann würde ich den Artikel als nächstes in den Artikelnamensraum verschieben, richtig? Und eine Schnelllöschung des Artikels in meinem Namensraum beantragen, oder ist das nicht nötig? Vielen Dank! -- --Emmy Sophie (Diskussion) 13:18, 5. Jun. 2017 (CEST)
Sieht soweit ganz gut aus, hab nur ein paar Kleinigkeiten verändert. Im Abschnitt The Language War müssten die letzten zwei Absätze, die vermutlich mehr oder weniger aus dem Werk zitiert sind, noch als Zitat gekennzeichnet werden, bisher sieht das (oberflächlich betrachtet) aus wie ein Bestandteil der Beschreibung des Werks. Ansonsten kann der Artikel dann in den Artikelnamensraum (siehe H:Seite verschieben) verschoben werden, dann muss nur noch die entstehende Weiterleitung schnellgelöscht werden. --Icodense (Diskussion) 13:39, 5. Jun. 2017 (CEST)
Guter Punkt, allerdings glaube ich nicht, dass das wörtliche Zitate sind, wohl eher eine inhaltliche Zusammenfassung. Nichtsdestotrotz fehlt hier aber zumindest eine Quellenangabe (und die fehlt im englischen Original auch). Ich recherchiere das noch. Danke und Gruß - --Emmy Sophie (Diskussion) 20:56, 18. Jun. 2017 (CEST)
Jetzt habe ich den Originaltext "The Language War" gründlich gelesen. Frames werden dort eingeführt, aber einige Erklärungen aus dem englischen Wikipedia-Artikel und speziell das Beispiel mit dem Korsett kommen dort nicht vor. Ich konnte auch sonst keine Quelle für das Beispiel ermitteln. Was macht man in einem solchen Fall? --Emmy Sophie (Diskussion) 14:38, 25. Jun. 2017 (CEST)
Wenn es keine Quelle dafür gibt, würde ich das Ganze einfach rausstreichen. Ich hab mal in der Versionsgeschichte geschaut, der Teil wurde mit diesem Edit von einem relativ unerfahrenen Autor, der auch seit diesem Edit im Jahr 2015 inaktiv ist, eingefügt, deswegen schätze ich, dass es einfach in irgendeiner Form Theoriefindung oder Geschwurbel (vermutlich ist es ein eigener Versuch einer Zusammenfassung) ist, das verlustfrei raus kann. --Icodense (Diskussion) 17:20, 25. Jun. 2017 (CEST)
Zulässig ist es auf jeden Fall, die WP-Artikel in den unterschiedlichen Sprachen sind voneinander unabhängig. Bei Übersetzungen geht es nicht um eine 1:1-Übertragung ins Deutsche. Solche Fälle wie das sind übrigens bei mir auch der Grund, wieso ich in letzter Zeit nichts übersetzt habe. Viele fremdsprachige Artikel (vor allem aus der en-WP, zumindest gefühlt) sind belegtechnisch gesehen Schrott und dann schreib ich meistens lieber selbst. Ich würde das jedenfalls einfach weglassen, alternativ kannst du natürlich auch was neues für die Stelle recherchieren. --Icodense (Diskussion) 22:12, 25. Jun. 2017 (CEST)
So, Artikel ist fertig und in den Artikelnamensraum verschoben! Ich glaube, es hat alles geklappt, aber vielleicht magst du mal einen Blick darauf werfen? Noch eine Frage: Die Unterseite zu Robin Lakoff ist noch in meinem Namensraum, jetzt allerdings mit einer Weiterleitung auf den Artikel im Artikelnamensraum. Sollte ich das besser löschen lassen, oder kann das so bleiben? Vielen Dank schon mal für alles!! --Emmy Sophie (Diskussion) 21:47, 10. Jul. 2017 (CEST)
Normalerweise sollte der Verschieberest nach SLA gelöscht werden, da Weiterleitungen zwischen Namensräumen nicht sein sollten, ist aber eigentlich nicht wirklich wichtig. Der Artikel sieht gut aus, habe jetzt grade nix zum Verbessern gefunden. Nichts zu danken, dafür bin ich ja da (bin schon froh, wenn jemand den ich betreue aktiv bleibt )
Unterseite ist inzwischen gelöscht. Damit ist die Übersetzung fertig und ich verabschiede mich erst einmal aus dem Mentorenprogramm. Vielen Dank für alles! --Emmy Sophie (Diskussion) 16:21, 16. Jul. 2017 (CEST)
Alles klar, ich hab den Mentorenbaustein auf der Vorderseite rausgenommen. Wenn du noch eine Frage haben solltest, kannst du dich gerne weiterhin hier oder auf meiner Diskussionsseite an mich wenden. Viele Grüße, --Icodense (Diskussion) 16:44, 16. Jul. 2017 (CEST)
Danke für diesen Artikel!
Könntest du bitte noch den Link auf den Todesort Singen präzisieren, sodass er auf nur einen Ort führt? Momentan führt er auf eine Begriffsklärungsseite. Danke. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:47, 12. Mär. 2016 (CET)
Danke für den Hinweis, das hat offenbar schon jemand korrigiert.--Emmy Sophie (Diskussion) 20:24, 25. Mär. 2016 (CET)
Nein, habe ich nicht. Allerdings sind da inzwischen so viele andere Wikipedianer darüber gegangen, dass ich gehofft habe, dass das nicht nötig sei. Liege ich da falsch? --Emmy Sophie (Diskussion) 19:28, 17. Jan. 2018 (CET)
Danke für das Feedback. Mir ist nicht so ganz klar, was du meinst - ich versuche mal eine Antwort. Nutzung: Es ist ein Naturschutzgebiet, "nutzen" darf dies dementsprechend niemand. Ausdehnung: Die Größe und die Lage ist im Artikel angegeben. Was vermisst du noch? Eine genaue Karte? Da muss ich leider passen, die habe ich nicht gemeinfrei. Wieso sieht es so aus: Das müsste im Abschnitt "Entstehung und Geschichte" erklärt sein. Hilft das weiter? --Emmy Sophie (Diskussion) 19:39, 17. Jan. 2018 (CET)
Nutzung dann dann so aussehen, "in den Sandhausener Dünen ausgewiesene Rad und Fußwege (x km)sowie Reitweg (x km). es sind Spielplätze und Grillplätze (mit anzahl oder weglassen) Die Dünen werden um geschlossen von BAB, Ortschaft, Bundesstraße sowie Landstrasse. Karte kannst du dir aus OSM ziehen. Kann es sein, das die Koordinaten nicht richtig sind? ich lande Sandhausen "Am Forst" die Beschriftung "Sandhausener Dünen" ist etwa 2km nördlich OK, es sind zwei orte, dann setzte zwei Punkte hinter den Orten hab ich gemacht--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 19:56, 17. Jan. 2018 (CET)
Danke für das Setzen der Punkte. Radwege, Reitwege, Grill- und Spielplätze sind in Naturschutzgebieten nicht erlaubt. Die Dünen werden nicht von Bundestraßen oder Autobahnen eingeschlossen, sondern liegen einfach am Rand von Sandhausen. Ich habe mich beim Erstellen des Artikels an anderen Artikel zu Naturschutzgebieten orientiert; keiner erwähnt Wege, Grillplätze oder Straßen in der Nähe. Das macht aus meiner Sicht auch keinen Sinn. Wg. noch genauerer Karte: Ich habe keinen Artikel zu Naturschutzgebieten mit genauerer Karte als meiner gefunden. Ich stoße da auch echt an die Grenzen, was ich so kann, sorry. Trotzdem danke für das Feedback! --Emmy Sophie (Diskussion) 20:30, 17. Jan. 2018 (CET)
--Icodense (Diskussion) 20:56, 3. Jun. 2017 (CEST)
