Benutzerin Diskussion:Irmgard/Archiv/2008/Mrz

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzerin Diskussion:Irmgard/Archiv/2008/Mrz#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin_Diskussion:Irmgard/Archiv/2008/Mrz#Thema_1

Kannst du mal drüberschaun?

hier --mfg,Gregor Helms 19:22, 1. Mär. 2008 (CET)

Danke

für deine Reparatur bei N.T. Wright. Ich habe keine Ahnung, was mir da passiert war. Ich habe ihn übrigens vor zwei Wochen hier zwei Tage lang erlebt. Sehr beeindruckend! -- Concord 04:18, 7. Mär. 2008 (CET)

Da beneide ich dich ;-) Irmgard 16:11, 7. Mär. 2008 (CET)

Heilung eines Blindgeborenen

...bitte um Deine Beurteilung, laufend kommt ein Anonymus und löscht.....Herzl. Gruß....--Bene16 16:15, 7. Mär. 2008 (CET)

Wikipedia:Umfragen/Vertrauensnetz

Nur als Hinweis. EZB 20:59, 7. Mär. 2008 (CET)

WP:AK

Hi Irmgrad,

ganz „uneingennützig“, wollte ich dich fragen, ob du hier Stellung nehmen willst: Wikipedia:Adminkandidaturen/Emes --Martin Se !? 09:44, 8. Mär. 2008 (CET)

Danke für den Hinweis - ich hätte ohnehin Stellung genommen wie bei allen AK, die ich kenne :-) Irmgard 23:15, 8. Mär. 2008 (CET)

Liebe oder Flame?

http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:85.179.61.168

Kommentarloses Zitat:

{{Löschen| ''ip selbstgespräch'' -- [[Benutzer:Blunts|blunt]][[Benutzer Diskussion:Blunts|^!?]] 11:29, 4. Mär. 2008 (CET)}}

Warum keine inhaltliche Reaktion auf den Einspruch? --85.180.228.100 11:37, 4. Mär. 2008 (CET)

---

Benutzer_Diskussion:Blunts damit

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ABlunts&diff=43287543&oldid=43287297

bist du entlarvt. Danke Sie wurden gefilmt nicht nur für Solarkritik ups --85.180.228.100 11:45, 4. Mär. 2008 (CET)

---

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AEntsperrw%C3%BCnsche&diff=43288198&oldid=43287458

(Trolle Logograph & Seewolf wurde rückgängig gemacht., Ich bitte das Ihr einmal Gehirn nutzt oder Gründe nennt. Oder seit Ihr nur kriminelles Gesindel?)

--85.179.61.168 11:16, 4. Mär. 2008 (CET)

War mir schon fast klar, das da nix kommt. --85.179.61.168 11:23, 4. Mär. 2008 (CET)

Als Opfer von Flame stelle ich Fest es kam nur

Bitte gib die folgenden Daten in jeder Anfrage an:

   * Sperrender Administrator: Irmgard
   * Sperrgrund: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe
   * Beginn der Sperre: 11:20, 4. Mär. 2008
   * Ende der Sperre: 13:20, 4. Mär. 2008
   * IP-Adresse: 85.179.61.168
   * Sperre betrifft: 85.179.61.168
   * Block-ID: #239800 

Nur lieber Administrator: Irmgard, diese Herrschaften welche mich als Troll und anderes Bezeichen und in einer Art behandeln ... warum sahen / sehen Sie dies nicht?

--85.180.228.100 11:32, 4. Mär. 2008 (CET)

Nicht löschen bitte!!--85.180.228.100 11:33, 4. Mär. 2008 (CET)

Was heist Selbstgespräch?? Die Admins werten sich doch wohl seriös vernehmen lassen ....--85.180.228.100 11:35, 4. Mär. 2008 (CET)

Blunts (Verstoß gegen WP:KPA) wurde rückgängig gemacht. --78.51.83.85 12:12, 4. Mär. 2008 (CET)

Bitte kurz mit einem Satz sagen, was du genau willst. So kapiere ich das nicht, ich bin ja nur Administrator, nicht Hellseher. Irmgard 12:28, 4. Mär. 2008 (CET)

Er würde gerne entsperrt werden und sucht die Gründe dafür überall anders, nur nicht in seinem eigenen Verhalten. -- blunt^!? 12:35, 4. Mär. 2008 (CET)

---

Lieber Administrator: Irmgard, zur Beachtung die Handlungen der "Ehrenwerten" hier nach der üblichen Löschtroll Aktion.

Und hier mit dem was Seewolf löschte

--78.51.71.103 06:57, 8. Mär. 2008 (CET)

Wenn Du mal etwas Zeit finden würdest .... wäre echt sehr nett. mfg --92.227.24.140 10:20, 9. Mär. 2008 (CET)

---

Alte Bekannte

Kennen wir die ganze Wahrheit schon? Oder ist das eine Neuausgabe? --Franz (Fg68at) 20:48, 8. Mär. 2008 (CET)

Ob ich ihn selbst kenne, weiss ich nicht - das Nest kommt mir aber bekannt vor.Wie viele Wochen gibst du ihm?  ;-) Irmgard 23:16, 8. Mär. 2008 (CET)

O ~1/3~ oder noch weniger von H. Er wird möglicherweise selbst verschwinden wenn das Thema abgehandelt ist. --Franz (Fg68at) 20:24, 11. Mär. 2008 (CET)

Christival-Artikel / Meinungsbild

Habe hier um ein Meinungsbild gebeten. Schau mal! --mfgGregor Helms 19:20, 11. Mär. 2008 (CET)

Diskussion:Restaurationsbrot

In der aktuellen Diskussion würde die Meinung einer Schweizerin zur Verbreitung und Bedeutung des Begriffs gut kommen. Die Diskussion an und für sich ist schon sehr erstaunlich, wieviel Leidenschaft in vermeintlich unideologischen Themen stecken kann... --Bhuck 14:40, 13. Mär. 2008 (CET)

Schwierig - ich erinnere mich, dass das hierzulande früher (Fünfziger/Sechziger) standardmässig unter "Kalte Gerichte" aufgeführt war, aber das ist keine Hilfe in einer Diskussion über Quellen. Irmgard 11:39, 14. Mär. 2008 (CET)

Schweizer Begriffe

Was ist hier mit Ausgang gemeint? Über Jugendliche: "Nach dem Ausgang herrscht immer Riesenandrang." --Franz (Fg68at) 01:39, 14. Mär. 2008 (CET)

"Ausgang" ist das, was junge Leute vorzugsweise am Freitag- oder Samstagabend ausser Haus machen (man "geht in den Ausgang"): Kino, Disco, Essen, etc. in beliebiger Kombination und Reihenfolge. -- Irmgard 11:44, 14. Mär. 2008 (CET)

Wer ist die/der Schönste im ganzen Land?

Wikipedia article traffic statistics...has been viewed 213 times in 200803......Gruß...--Bene16 11:13, 15. Mär. 2008 (CET)

Heiliger Geist

Wirf doch bitte mal einen Blick auf das, was da gerade in o.g. Artikel passiert. --77.189.190.84 18:34, 16. Mär. 2008 (CET) Vielen Dank für Deine Überarbeitung, so ist es gut enzyklopädisch und neutral.--Die ganze Wahrheit 20:18, 16. Mär. 2008 (CET)

Habe mal Lehrverkündigungen der katholischen Kirche einfließen lassen. lg --Franz Kappes 22:23, 17. Mär. 2008 (CET)

Snoop Dogg

Sorry, leider macht nun eine andere IP aus dem gleichen Range weiter. 3 Tage für den Artikel? -- blunt^!? 23:17, 18. Mär. 2008 (CET)

Snoop Dogg

Sorry, leider macht nun eine andere IP aus dem gleichen Range weiter. 3 Tage für den Artikel? -- blunt^!? 23:17, 18. Mär. 2008 (CET)

Schlange (Bibel)

...könntes Du einen Blick darauf werfen...wenn das alles stimmen sollte (Gefasel) hats nicht sollen sein...trotzdem immer wieder kommen gerade von Atheisten, Fundamentalsäkularisten und Laizisten Fragen nach der Schlange in der Bibel....das ist doch ein böses Tier etc....finde diese Erklärung des Themas genial...Gruß und Danke....Frohe und gesegnete Ostern...--Bene16 09:07, 19. Mär. 2008 (CET)

Danke für Deine Beurteilung...Gruß...--Bene16 05:47, 20. Mär. 2008 (CET)

Barack Obama

Vielleicht findest Du das hier interessant. Es ist recht lang. Aber gerade die Überschneidung von Religion und Politik ist interessant--die Bemerkungen darüber, wie eine religiöse Gemeinschaft nicht politische Einströmigkeit bedeutet, wie er zu Christentum kam, und was die Kirche für ihn bedeutet. Und vielleicht finden andere, die hier mitlesen, es ebenfalls interessant.--Bhuck 16:51, 19. Mär. 2008 (CET)

Anfrage für Artikelprüfung

Hallo Irmgard, falls du Zeit dazu findest, würde mich deine Meinung und dein Fachwissen bei Ordo Socialis (Verein) (+LA - ist der Verein relevant?) und bei der BKS Ordo Socialis interessieren; den dritten Eintrag bei der BKS habe ich mehr oder weniger nach Gefühl, verschüttetem Arkanwissen ;) und Internetrecherche vorgenommen - ist das so ok - ich hielt die Zeitschrift für wichtig - ist/war sie das? Gruß --Rax post 22:40, 24. Mär. 2008 (CET)

Maria des Klopas

Wo hast du diese Schreibweise her?--Prawda 11:17, 25. Mär. 2008 (CET)

Bei Rienecker. Ich habe auf deine Frage hin auch noch im griechischen NT nachgeschaut, dort heisst der Typ Κλωπἃ (Maria hä tou klwpa - Maria, die des Klopas) ohne irgendeinen Kommentar bezüglich Varianten im Apparat. Hier sagt die Catholic Encyclopedia "Mary of Cleophas, or more correctly Clopas (Klopas)" - Es wäre sicher noch interessant, herauszufinden, wie der Klopas und der Kleophas zusammenhängen (das c kommt natürlich aus der lateinischen Transkription des Griechischen). Gab es eine Vermischung mit dem ebenfalls existenten Kleopas von Lukas 24, der sich griechisch allerdings mit einem Omikron und nicht mit einem Omega schreibt, abgesehen vom eindeutigen p und nicht ph da Kurzform von kleopatros)??? - Menge-Güthling hat ein griechisches Wort kloph, genitiv klopos, Dieb, Räuber, verwandt mit klepto, stehlen (Kleptomanie). Das Brockhaus Bibellexikon gibt an, dass Alphäus aramaisch Halphai ist, was griechisch als klopas (mit Omega) transkribiert wird - das könnte man noch im Artikel als Link zu Alphäus einbringen. Irmgard 14:39, 25. Mär. 2008 (CET)

Druiden und Orden

Hallo, schau doch bitte nochmal auf Wikipedia:Redundanz/März_2008#Neuzeitliche_Druiden_-_Druidenorden vorbei ... Hafenbar 21:39, 28. Mär. 2008 (CET)

Ostergrüße - und zweifelhafte Schmeichelei von GLGermann

Liebe Mitschwester Irmgard,

vielen Dank nochmal für Deine Weihnachtsgrüße, ich war lang nicht online. Der Herr ist auferstanden.

in der Zwischenzeit hat sich doch etliches geändert. Statt GLGerman begegnet mir nun GLGermann. Mir wurde nun die Ehre zuteil, von ihm in einem Satz mit Dir zusammen genannt zu werden. Das geschieht auf seiner Benutzerseite unter Beobachtungen auf der Wikipedia. Ich halte das meinerseits für übertrieben und im Übrgigen für genauso schlimm wie seine ehemaligen Mißtrauensseiten.

Auch das Portal:Diskriminierung ist ein seltsames Konstrukt. Anscheinend betreut schwarze Feder es fast allein und möchte damit - das schreibt er sogar auf der Portaldiskussion zu Kategorien - seine gelöschten Kategorien in diesem Themenbereich hintenrum etablieren.

Ich wünsche Dir ein gutes sechstes Jahr hier in der Wikipedia, denn er ist wahrhaftig auferstanden und mitten unter uns. --MfG: --FTH DISK 23:24, 25. Mär. 2008 (CET)

P.S.: Es hat sich erledigt. Wir sind nur noch in seiner Autorenliste. --MfG: --FTH DISK 00:31, 26. Mär. 2008 (CET)

Er ist wahrhaftig auferstanden. Hier übrigens die mit Abstand bekannteste Osterpredigt [1] (in jeder orthodoxen Kirche an jedem Ostersonntag). Irmgard 22:24, 26. Mär. 2008 (CET)

Danke, wirklich sehr gut, jetzt aber e.o.d., ich muß meine Einnahme-Überschussrechnung für 2007 machen. --MfG: --FTH DISK 10:37, 29. Mär. 2008 (CET)

Katogi Strofilia

Hallo Irmgard, Du hast diesen Artikel nach Löschdiskussion behalten. Wo siehst Du im Artikel die Relevanz des Unternehmens dargestellt? Mir ist klar, dass es die quantitativen WP:RK#Wirtschaftsunternehmen klar verfehlt, aber dann wären m.E. zumindest qualitative Ansprüche zu erfüllen. Hier ist das Lemma (das Unternehmen) praktisch gar nicht beschrieben, wie bereits auch in der LD bemängelt. Quellen fehlen dann leider auch noch. Kannst Du mir die Entscheidung bitte kurz begründen? Vielen Dank und Grüße --AT talk 21:22, 25. Mär. 2008 (CET)

Für mich war die doch eher ungewöhnliche Geschichte der Firma der Grund fürs Behalten. Die Löschentscheidungen sind nun einmal digital - auch wenn man nur zu 75% für Behalten ist, gibt es nur Behalten oder Löschen. Ich habe kein Problem, wenn du den Fall in der Löschprüfung nochmal präsentierst. Irmgard 22:50, 25. Mär. 2008 (CET)

OK, vielen Dank für die schnelle Antwort. Ich gebe es an die Löschprüfung weiter. Grüße --AT talk 10:56, 26. Mär. 2008 (CET)

Hi Irmgard, der Vollständigkeit halber der Link zur LP. Grüße --AT talk 00:51, 30. Mär. 2008 (CET)

Altkatholische Kirche

Hallo Irmgard Ich habe die Frage auch schon in die Diskussuion von Kategorie:Altkatholische Kirche gepostet: Was hat diese Kirche genau mit den Apostolischen Gemeinschaften zu tun, dass man sie dort als Unterkategorie anfügt?--Gymi-1992 12:53, 30. Mär. 2008 (CEST)