Benutzerin Diskussion:Lt.Cmdr. Jadzia Dax
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.Je nachdem, worum es geht, schreibt mir stattdessen gerne eine E-Mail (z. B. bei Aufträgen/Anfragen, nichtartikelbezogener Kritik, …)!
Deine Nachbemerkung[Quelltext bearbeiten]
[Zu Dokumentationszwecken hier meine besagte (im VM-Thread von Itti gelöschte) „Nachbemerkung“:
- Na dann: Vielen Dank für nichts. (Auch für das Nichteingehen auf meine konkrete Frage nach Serienfan2010s Rückgängigmachung meiner eingangs in VM 1 erwähnten Vorlagenänderung in Michael Trevino#Einleitung sowie Serienfans hier im Thread nachweislich falschem Wiedergeben einiger meiner Äußerungen dazu, um ja keine inhaltlich auch tatsächlich sinnvolle (!) Begründung für den Revert abgeben zu müssen.) Sorry, aber für zukünftig weiter eingehende Beschwerden über von Serienfan vom Zaun gebrochene Editwars bzw. entsprechende VM-Meldungen über (oder von…) ihm sowie daraus resultierende (Mehr-)Arbeit für Euch seid Ihr ganz alleine verantwortlich. Viel Spaß damit! --Jadzia Dax (Diskussion) 08:49, 3. Sep. 2015 (CEST)
--Jadzia Dax (Diskussion) 09:28, 3. Sep. 2015 (CEST)]
Nein, für sein Verhalten ist ausschließlich jeder selbst verantwortlich. Das ist im Leben immer so. Die Funktionsseite VM hat einen klar definierten Zweck, Dauerprobleme lassen sich dort nicht lösen. Konkrete Probleme wie ein Edit-War werden in der Regel mit einer Seitensperre beendet, denn Administratoren entscheiden nicht inhaltlich. Es ist leider oft nicht so einfach, wie man es gerne hätte, ansonsten, glaubst du dass deine VM so lange unangetastet dort gestanden hätte? --Itti 09:16, 3. Sep. 2015 (CEST)
Accountname[Quelltext bearbeiten]
Bitte benenne Deinen Account um. Wir sind hier weder in einem Star-Treck-Forum noch beim Militär. Dürften nur Wenige Jadzia Dax kennen, so haben Titel und Amtsbezeichnungen vermieden zu werden, die irgendeinen offiziellen Status vermitteln. Nenn Dich Küchenfee oder Dunkelelfe, zwar auch nicht neutral, aber keine Titel. Danke Oliver S.Y. (Diskussion) 16:33, 14. Feb. 2016 (CET)
- Und woher nimmst du die Weisheit das man sich nicht Lt.Cmdr. nennen darf? --2A02:810C:CC0:408:B140:8D3D:E25F:6628 20:09, 14. Feb. 2016 (CET)
Funktion „kommentarlos zurücksetzen“[Quelltext bearbeiten]
Die Funktion „kommentarlos zurücksetzen“ bitte ausschließlich bei Vandalismus (oder anderen klaren Fällen wie Eigenreverts o.ä.) verwenden. Das Verwerfen von Änderungen Dritter, die kein Vandalismus sind, sollte immer mit Begründung erfolgen. Deinen Revert in Oscar habe ich dementsprechend bis auf Weiteres zurückgesetzt, da ich die Änderung der Liste in Fließtext zumindest für überdenkenswert halte. Danke und Gruß Yellowcard (D.) 11:13, 29. Feb. 2016 (CET)
- Eine Begründung passt bei Verwerfung von noch ungesichteten(!) Änderungen nun mal i.d.R. nicht mehr hin :(Feld (ggf. fast) vollständig vorausgefüllt). Ansonsten: Ja, Deinen Revert kann ich diskussionslos nachvollziehen und akzeptieren; ich war hier wohl ein wenig voreilig. :/ Sorry & Grüße zurück --Jadzia Dax (Diskussion) 11:31, 29. Feb. 2016 (CET)
- Bei einer längeren Begründung ersetze ich den vorausgefüllten Text dann häufig einfach durch „Revert:“ + die Begründung. Das ist für Dritte und vor allem auch für den anonymen Änderer besser nachvollziehbar als ein kommentarloses Zurücksetzen und vermeidet im Zweifelsfall Frust :) Danke für Deine positive Reaktion, viele Grüße, Yellowcard (D.) 11:55, 29. Feb. 2016 (CET)
- Dito und danke für den Tipp! 👍 Man lernt nie aus! 😃 Grüße & eine möglichst stressfreie Woche --Jadzia Dax (Diskussion) 12:03, 29. Feb. 2016 (CET)
- Bei einer längeren Begründung ersetze ich den vorausgefüllten Text dann häufig einfach durch „Revert:“ + die Begründung. Das ist für Dritte und vor allem auch für den anonymen Änderer besser nachvollziehbar als ein kommentarloses Zurücksetzen und vermeidet im Zweifelsfall Frust :) Danke für Deine positive Reaktion, viele Grüße, Yellowcard (D.) 11:55, 29. Feb. 2016 (CET)
Fett-kursiv[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel Strepsiceros ist sowohl das Lemma als auch die Lemmawiederholung am Artikelanfang kursiv. Im Artikel Streptomyces ist das Lemma normal und nur die Lemmawiederholung kursiv. (Vgl. auch die inkonsistente Formatierung in der dortigen Infobox.) Derartige formale Verwirrungen sind meines Wissens in WP unerwünscht. Unter WP:fett wird gesagt, dass gleichzeitige Fettung und Kursivierung vermieden werden sollte. Daran sollten wir uns halten und nicht (aus welch wohlmeinenden Gründen auch immer) aus der Reihe tanzen. Denn solche Extravaganzen (vor allem dann, wenn keine fachinterne Einheitlichkeit erkennbar ist!!) erregen unweigerlich Anstoß und führen zu unnötigem Aufruhr und Arbeitsaufwand. Beste Grüße --Balliballi (Diskussion) 00:25, 12. Jun. 2016 (CEST)
- Hi.
- Ja, diese Inkonsistenzen sind unerwünscht. Aber: Nur, weil es in Streptomyces (u.a.) (noch) nicht korrekt formatiert wurde, bedeutet das nicht, dass Strepsiceros (u.a.) falsch (zurück)zuformatieren wäre! Die korrekte Konsequenz muss stattdessen sein, möglichst alle, die noch nicht korrekt kursiv formatiert sind (also auch Streptomyces), dahingehend zu korrigieren! Wohlan, ans Werk. :)
- Ja, es sollte vermieden werden, aber es muss nicht (um jeden Preis)! In diesem Einzelfall ist das „Doppelgemoppel“ typographisch tatsächlich korrekt!
- Im Übrigen ist es – gerade im Hinblick auf die (vermeintliche) Begründung „fachinterne Einheitlichkeit“ (ja, bei Wiki besteht diesbzgl. Uneinheitlichkeit, aber fachlich keine Uneinigkeit bzgl. der Formatierung!) – mindestens genauso inkonsistent, das Fett-Stichwort nichtkursiv (zurück)zusetzen und gleichzeitig das Lemma und die Aufführung in der Taxobox kursiv zu lassen. Entweder oder!
- Grüße --Jadzia Dax (Diskussion) 00:46, 12. Jun. 2016 (CEST)
- Hi, nach genauerem Studium des Regelwerks, das entgegen meinem Vorwissen auch kursive Lemmata erlaubt, gebe ich mich geschlagen. Sorry...--Balliballi (Diskussion) 12:05, 12. Jun. 2016 (CEST)
Hallo Lt.Cmdr. Jadzia Dax, vielen Dank für's Sichten neulich! Voller Freude habe ich gerade festgestellt, dass ich seit heute "automatischer" Sichter bin. Viele Grüße! --Verführbar (Diskussion) 22:48, 13. Dez. 2016 (CET)
Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.
Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)
Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter via Wiki-Email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire ici (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort
Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)
Info: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous le site du projet.
Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.
Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.
Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017
Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)----
Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.
anlässlich der Night of Science 2018, einer seit 2006 studentisch organisierten Veranstaltung an der Goethe-Universität Frankfurt am Main, möchten wir neben einem naturwissenschaftlichen Vortrag mit Bezug zu Wikidata auch die Möglichkeit zum Dialog mit interessierten Besuchern und Gewinnung potentieller Neuautoren an einem Community-Stand nutzen. Die zu erwartenden ca. 7.000–10.000 Besuchenden sind sowohl interessierte Schüler, vor allem Abiturienten, Studierende und Wissenschaftler aller Fachbereiche sowie interessierte Anwohner und Bürger. Es gibt ebenfalls die Möglichkeit, Artikel zu anwesenden Wissenschaftlern und Instituten am Campus zu vervollständigen und zu bebildern, dazu gibt es Arbeitslisten.
Es wird ca. 70 Vorträge aus den Fachrichtungen Biochemie, Biophysik, Biowissenschaften, Chemie, Geowissenschaften/Meteorologie, Neurowissenschaften, Immunologie, Informatik, Mathematik, Medizin, Pharmazie, Physik und Psychologie geben.
Die Night of Science findet über die Nacht vom 08. Juni 17 Uhr – 09. Juni 5 Uhr statt.
Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen findet sich unter: Wikipedia:Night of Science 2018
Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt am Campus Riedberg begrüßen zu dürfen. --Πτολυσϙυε .-- .. -.- .. 15:56, 11. Mai 2018 (CEST)
Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite. Es handelt sich hierbei um eine einmalige Einladung dieses Projektes und du wirst keine weiteren Benachrichtigungen durch dieses Projekt von uns erhalten.Gründungstreffen des Stammtischs Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet am 15. September 2018 (Sa)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Lt.Cmdr. Jadzia Dax! Nachdem es bereits lange lokale und regionale Stammtische in Darmstadt, im Elsass-Express auf der Fahrt von Mainz nach Wissembourg, in Frankfurt am Main, in Mainz und in dem übrigen Rheinhessen, in Mittelhessen, bei der Tour-de-Vin und in Unterfranken sowie in Wiesbaden gibt, hatten verschiedene Personen die Idee einen zentralen Wikipedia-Stammtisch im Rhein-Main-Gebiet zu initiieren. Deshalb findet am 15. September 2018 (Samstag) ab 15:00 Uhr unser erstes Treffen in Rüsselsheim am Main im Rahmen eines rhein-mainischen Stammtischs statt. Wir treffen uns zunächst ab 15:00 Uhr zum Besuch des Stadt- und Industriemuseums Rüsselsheim. Ab 18:00 Uhr lassen wir unseren Stammtisch im Weinhaus Schaab Louis in der Nähe des Bahnhofs Rüsselsheim ausklingen. Weitere Informationen zu diesem Treffen, etwa zur Anreise, findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 01:48, 26. Aug. 2018 (CEST)
Hallo Lt.Cmdr. Jadzia Dax!
Die von dir überarbeitete Seite Tatjana Kuschill wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 05:52, 7. Mai 2022 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)