Diskussion:Ö3

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ö3 Sternstunden / Radio Holiday[Quelltext bearbeiten]

Welcher komische Kasperl (nett ausgedrückt) ändert dauernd die Ö3-Sternstunden-Moderation um? Wie um Himmels willen kann man denn Gerda Rogers als Moderatorin angeben und die eigentlichen Moderatoren (wie z.B. Peter L. Eppinger) als Co-Moderatoren? Ich hab es bereits einmal rückgängig gemacht, ein zweites Mal ist es mir zu blöd. Ich frage mich nur immer wieder bei dieser Seite, wer erstens derart bescheuert und völlig realitätsfern Sachen ausbessert und wer zweitens immer wieder diesen Schrott freischaltet! Gerda Rogers, die Astro-Tante, die nicht mal einen Knopf im Ö3-Studio bedienen kann, moderiert also die Ö3-Sternstunden ... lol ... immer wieder köstlich! -.-

Außerdem verstehe ich auch nicht die Sinnhaftigkeit, jedes Jahr aufs Neue die Sommersendungen (wie z.B. Radio Holiday, was eh fast jeder Moderator irgendwann mal moderiert hat) anzugeben. Jetzt steht bei x Leuten "Radio Holiday" dabei, bei Kratky z.B. als gelegentlich moderierte Sendung. Hä?! Ich wäre dafür, alle Sonder- und Sommersendungen zu streichen. Die sind total überflüssig in der Moderatorenliste. Aber WÜRDE ich das jetzt ausbessern, wäre es zwei Tage später schon wieder von irgend einem der komischen Ausbesser-Kasperln und Freischalt-Kasperln zunicht gemacht ... Also lass ich es gleich bleiben und wundere mich nur immer wieder ... und immer wieder. P.S.: Hinweis an die Kasperln: Heidrich, Pausch und Glanzner "moderieren" in den kommenden Wochen auch noch Radio Holiday ... also gleich dazuschreiben! Hopp hopp! Husch ... -.- (nicht signierter Beitrag von 77.117.247.105 (Diskussion) 21:33, 10. Aug. 2012 (CEST)) [Beantworten]

Leider findet man über "Radio Holiday" als Sendung im Artikel überhaupt nichts (außer Moderatoren). Kann das jemand ergäzen? Unter "ehemalige Sendungen" stehen nur solche seit dem Jahr 2000. Etwas einseitig! Dies schreibt ein Piefke aus Deutschland, der hier nur den Wunsch nach Ergänzungen äußern kann, da ihm das nötige Fachwissen fehlt, um diese selbst vorzunehmen... 92.75.83.57 21:45, 30. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Ö3 Wecker Redirect[Quelltext bearbeiten]

Da der Artikel Ö3 Wecker inhaltlich fast identisch mit dem Teil dieses Artikels war, habe ich einen Redirect angelegt.

Sollte dies nicht auch im Artikel sein? --Nrainer 10:22, 2. Jul 2006 (CEST)

Einschaltquoten[Quelltext bearbeiten]

<quote>Dass diese hohe Summe überhaupt möglich ist, ist auch durch die vergleichsweise Werbezeit begründet, die in den Tagesstunden höchstens 8 bis 9 Minuten pro Stunde ausmacht.</quote>

Was ist hier mit "vergleichsweise" gemeint? verglichen zu wem? zu was?

Zaunmart 14:39, 5. Okt 2006 (CEST)


Intonation und Akzent[Quelltext bearbeiten]

(Fast) alle auf Ö3 tätigen Sprecher pflegen einen eigenwilligen Akzent, der auf anderen ORF-Wellen völlig unüblich ist, von manchen Privatradios aber zunehmend kopiert wird. Gibt es einen "typischen Ö3-Sprachkodex", der bei der Moderatorenauswahl ausschlaggebend ist? Ich habe gehört, dass bei der Vorauswahl Wert auf eine "unverkennbar österreichische Sprachfärbung" gelegt wird, die dennoch nicht eindeutig auf die regionale Herkunft des Sprechers schließen lassen soll (kein eindeutiges Wienerisch, Oberösterreichisch, Steirisch, Kärntersich etc.). Gibt es wirklich eine feste Ausspracheregelung? Was ist an dieser Information dran?

Sollte man den Artikel nicht nach Ö3 verschieben? Mir ist nicht bekannt, dass öffentlich-rechtliche Radiosender Zusätze in ihren Bezeichnungen tragen dürfen. LG, --Braveheart Welcome to Project Mayhem 11:23, 4. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Grundsätzlich hast Du Recht, der Sender ist bei der RTR als »Ö3« eingetragen (LINK). Der ORF verwendet allerdings durchwegs den Titel »Hitradio Ö3«. Sicher eine Streitfrage. --Dario 22:00, 25. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Kann man das bitte nochmal aufwärmen? Zusätzliche Werbebezeichnungen wie "Hitradio" haben nix im Lemma verloren, zumal dieser Lemma-Name nun in allen anderen Artikeln verwendet wird. WP:NPOV ist das sicher nicht. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 23:29, 16. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Sofern da also keine Kommentare kommen, werd ich das in den nächsten Tagen verschieben... --Braveheart Welcome to Project Mayhem 10:41, 25. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Moderatorenliste[Quelltext bearbeiten]

Die Moderatorenliste müsste ausgemistet und nach Sendungen, „Ö3-Mitgliedschaft“, etc. sortiert werden. --Chdeppisch 19:20, 10. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Das Logo wurde vom User GringoStar von einer png-Grafik in einer svg-Grafik geängert. LINK Grundsätzlich ja eine gute Sache, aber die Qualität des neuen Logos gegenüber dem alten ist mieserabel. Sollte man nicht doch wieder das alte verwenden? --Dario 21:57, 25. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Will sich hierzu keiner äußern? --Dario 11:28, 25. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
Naja, miserabel isses nicht - "anders" ist es - weiss nicht, ob wir so tolle 3D-Effekte in Logos brauchen oder ob eine einfache Darstellung ausreicht. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 11:58, 25. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
Die Frage ist, ob sich jemand zutraut, das alte Logo als svg-Grafik zu erstellen. Ich gebe zu, ich kann’s nicht. --Dario 17:25, 25. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
Sprich doch GringoStar auf seiner Diskussionsseite darauf an :-) --Braveheart Welcome to Project Mayhem 17:26, 25. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
Ich beiße nicht... Wie wär's einfach mit beidem? Einmal das effektreiche Logo, das nahezu überall benutzt wird, dann "meine" Vektorgrafik. Vielleicht braucht's mal jemand. GringoStar 16:32, 22. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Erfolgreichster Sender[Quelltext bearbeiten]

"Der Sender ist laut der Statistik der Eurovision der erfolgreichste Popsender Europas. Das gelang zuletzt, mit einiger Kraftanstrengung, 1969, dem Radiosender Radio Luxemburg. "

diese aussage ergibt für mich keinen sinn. der logik nach muss ja IMMER IRGENDEIN sender der erfolgreichste in europa sein. welche besonderheit soll es da mit radio luxemburg 1969 auf sich haben? --Wuestenfux 13:19, 24. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]

Warum ist die Liste der Ex-moderatoren gelöscht worden?[Quelltext bearbeiten]

Ich find's schad drum - die war doch mindestens so interessant, wie die Liste der aktuellen Moderatoren. Zumindest die mit Wiki-Eintrag sollten bleiben finde ich. Bevor ich das ändere, würd ich aber natürlich schon gern wissen, obs fürs Löschen gute Gründe gab. --JoVV 10:26, 25. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Also ich denke, dass man bei den ehemaligen Moderatoren schon nur diejenigen auflisten sollte, die im medialen Mittelpunkt stehen bzw. einen bestimmten Bekanntheitsgrad erreicht haben, also de facto berühmt geworden sind UND generell sollte gelten, dass eine Listung von Personen nicht für Werbung in Eigensache "missbraucht" werden sollte. ÜBRIGENS: Bernhard Walther ist falsch verlinkt. (nicht signierter Beitrag von 85.127.17.255 (Diskussion) 16:40, 4. Jul 2010 (CEST))

Habe ich auch schon bemängelt [1]. --Brunosimonsara 10:36, 25. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
Mein Kompromissvorschlag: [2]. –– Bwag in Memoriam von Parakletes 11:14, 25. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Leute, für sowas gibt es Kategorien - Kategorie:Ö3-Moderator gefällig? --Braveheart Welcome to Project Mayhem 12:05, 25. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Stimmt natürlich. Ich muss zugeben, dass ich die Kategorien bisher noch nie beachtet habe - ganz schön doof. Das wird aber möglicherweise vielen so gehen, die nur mal dann und wann in Wikipedia was nachsehen. Und da der Artikel nicht so furchtbar lang ist, stört doch die Liste, die Bwag reingestellt hat nicht, oder? --JoVV 12:29, 25. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Habe heute Nacht die Liste der aktuellen Moderatoren von den ehemaligen Moderatoren "gesäubert" und eine lange extra-Liste der ehemaligen Moderatoren online gestellt. Was war die Folge? Die Liste der aktuellen Moderatoren ist jetzt wieder mit ehemaligen vermischt und die "ehemaligen"-Liste ist trotzdem noch online. Da hat mal wieder jemand freigechaltet, der absolut keine Ahnung von der Materie hat. Ich werde jetzt die aktuelle Liste nochmals berichtigen, in der Hoffnung dass das dann endlich passt ... (nicht signierter Beitrag von 212.183.96.84 (Diskussion | Beiträge) 12:59, 25. Apr. 2010 (CEST)) [Beantworten]

Eine Kategorie wäre deutlich hilfreicher, mal sehen, ob ich dafür ein Beispiel finde. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 14:08, 25. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Darum geht es mir nicht. Mir geht es nicht darum, dass meine 3stündige Arbeit von heute Nacht im Grunde zunichte gemacht wurde, weil irgendwem die Liste der ehemaligen Moderatoren zu lange war ... mir geht es darum, wieso man in der aktuellen Liste wieder ehemalige Moderatoren hineingepackt hat. Dadurch ist ein absolutes Mischmasch entstanden. Ich habe jetzt nochmals editiert. Und jetzt sollte es passen, wenn beim Freischalten nicht wieder gepfuscht wird. (nicht signierter Beitrag von 212.183.96.84 (Diskussion | Beiträge) 15:06, 25. Apr. 2010 (CEST)) [Beantworten]

Wird die Liste der ehemaligen Moderatoren jetzt eigentlich als vollständig geführt oder nur mit den wichtigsten? Mir ist nur aufgefallen, das Joe Rappold nicht drin steht - ob der jetzt wichtig war oder nicht, habe ich nicht zu entscheiden ;). -- Harry2o 01:38, 2. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Die ist sicher nicht vollständig. Aber im Moment werden nur jene aufgeführt, die auch eine gültige Facebook-Verlinkung haben. Nachdem ja meine (fast) vollständige Liste der Ex-Moderatoren (stundenlange Arbeit) einfach so gelöscht wurde, habe ich keine Lust mehr, eine neue zu machen! (nicht signierter Beitrag von 83.175.95.19 (Diskussion) 03:11, 2. Aug. 2011 (CEST)) [Beantworten]

Man kann doch auch übers Digitale Fernsehen Hitradio Ö3 empfangen.Patrick G. DLG 15:33, 13. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Also wenn man überhaupt keine Ahnung hat, sollte man es tunlichst lassen, hier jede Menge herumzulöschen und abzuändern. Hier hat wohl jemand einfach die teilweise unaktuellen und falschen Informationen der Ö3-Homepage bezüglich der Moderatoren übernommen. Uff! Dazu ist das Deutsch ("Moderiert wird die Sendung durch Eberhard Forcher") grenzgenial schlecht ... Ich mach mich ans Editieren ... (nicht signierter Beitrag von 83.175.95.19 (Diskussion) 01:15, 1. Aug. 2011 (CEST)) [Beantworten]

Seitenschutz[Quelltext bearbeiten]

Hallo, sollte man mal darüber nachdenken die Seite zu sperren wenn man sich die Versionsgeschichte anschaut sieht man IPs die Moderatoren zu Sendungen hinzuschreiben, und am Ende werden sie wie hier wieder verworfen. Gruß --Patrick G. G Bew 20:50, 20. Sep. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wieso sperren?!? Derjenige, der hier editiert hat, war ich. Die letzten Wochen waren auf Ö3 aufgrund des Wechselns vom Sommer- in das sonstige Programm recht "turbulent". Es gab viele Änderungen. Und deshalb hat es auch viele Änderungen von mir gegeben und es wird sie auch weiterhin geben. Das nenne ich: Aktuell-Halten der Seite. Warum sperren?! Muss ich glaube ich nicht verstehen ... P.S. Zudem war ICH es auch, der die neue Moderatoren-Sendungs-Tabelle gemacht hat. Somit steht es mir wohl auch zu, sie aktuell zu halten! Dazu gehört halt auch, bestimmte Sendungen zu verschieben, zu verwerfen usw. ... (nicht signierter Beitrag von 83.175.95.154 (Diskussion) 00:01, 1. Okt. 2011 (CEST)) [Beantworten]

Ja stimmt dann kommt aber dann vielleicht wieder einer der es komplett wieder verwirft. Und muss man immer wenn jemand ein zweimal eine andere Sendung moderiert gleich eintragen? es ist natürlich schön Artikel immer Aktuell zu halten aber wenn man sich die Versionsgeschichte anschautist die doch ziemlich groß, und wer liest das überhaupt wer was moderiert ok ich lese es auch hin und wieder mal durch um zu wissen wer was moderiert. Als Tipp schreibe dir auf wer eine Sendung moderiert die er zuvor noch nicht gemacht und fasse die dann in einen Großen Edit zusammen, dann must du nicht 5x in einer Woch die Seite bearbeiten. Und es ist natürlich schön wenn du Artikel berabeitest oder weiterführst, aber in Wikipedia gibt es ken Anspruch auf mein Artikel oder meine Bearbeitung, das ist ja für die Gemeinschaft und nich nur für einzelne Personen ;-) Gruß --Patrick G. G Bew 14:08, 1. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Danke für die Tipps. Ich mach das auch nicht für mich, sondern für die Gemeinschaft! Alles andere wäre ziemlich bescheuert. Habe aber z.B. heute wieder ein paar Änderungen (nicht von mir!) rückgängig machen müssen, weil sie einfach völliger Schwachsinn sind ... ;) (nicht signierter Beitrag von 83.175.95.154 (Diskussion) 01:01, 2. Okt. 2011 (CEST)) [Beantworten]

Aber aufgepasst an dem liegts schlussendlich daran das es komplett wieder verworfen wird: Wenn eine IP zwei- dreimal in einen Artikel unsinn reinschreibt und dann du sie rückgängig machst tust du nur die letzte berabeitung rückgängig machen nicht aber die anderen ein oder zwei bearbeitungen und weil dann ja immer noch unsinn drinsteckt müssen dann auch gegebenfalls richtige Bearebitungen weggemacht werden, deswegen gehe auf eine nicht vandalierte Version und klicke dann auf Vorherige dann bei der nicht vandalierten Version bearbeiten und dann nur noch speichern. --Patrick G. G Bew 14:50, 3. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

@Patrick: Vielen Dank für deinen Hinweis. Habe ich heute genau befolgt, nachdem hier wieder mal ein Blödsinn gemacht wurde. Ein paar Stunden darauf war der Blödsinn wieder zu lesen und meine (sinnvollen) Änderungen weg. Ich frag mich langsam schon: WAS SOLL DAS?! Da schreibt jemand einfach "Stefan Schwabeneder" ans Ende (!) der alphabetisch geordneten Ex-Moderatorenliste und noch dazu in Klammer den Hinweis "arbeitet derzeit bei Bayern 3". Was soll das?! Ganz abgesehen davon, dass die alphabetische Reihenfolge nicht beachtet wurde und dieser Herr Schwabeneder (meines Wissens nach) gar kein Moderator, sondern nur Comedy-Redakteur war, so steht bei keinem einzigen Ex-Moderator die derzeitige Tätigkeit dabei ... Außerdem hat es durch das Editieren alles unterhalb nach rechts verschoben. Und ich frage mich auch, welchen Sinn es macht, bei den aktuellen Moderatoren sofort eine Sendung dazuzuschreiben, nur weil er/sie sie einmal (EIN MAL) aushilfsweise moderiert hat. Es ist schon unglaublich, mit wieviel Dilettantismus hier ans Werk gegangen wird. Wenn das auf den anderen Wikipedia-Seiten auch so ist, dann kann man den Glauben an dieses "System" verlieren... Ich hab jetzt nochmal alle Fehler so gut es geht ausgebessert (und von mir aus auch den Herrn Schwabeneder - an der richtigen Stelle - eingefügt) ... bin gespannt ... (nicht signierter Beitrag von 83.175.95.142 (Diskussion) 00:10, 8. Nov. 2011 (CET)) [Beantworten]

Wurde aber wieder weggemacht, als grund keine Relevanz, ich weiß jetzt nicht ob Andi Knoll Frühstück bei mir nur manchmal Moderiert oder gar nicht aber trotzdem hätte man es doch stehen lassen können... Also manchmal denkt man sich hier in Wikipedia welche Benutzer es doch gibt. Gruß, --Patrick G. DLG Bew 12:41, 8. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Tja ... es gab ja auch noch ein paar andere (sinnvolle) Änderungen von mir (wie z.B. der falsche ausgebesserte Apostroph bei Let's Rock, der jetzt wieder falsch dasteht ...), aber bitte ... Hauptsache es stehen jetzt die Sendungen wieder mehr oder weniger falsch da. Ich wär halt jemand, der Ö3 schon seit Jahren/Jahrzehnten kennt und daher weiß, dass Herr Knoll und Herr Eppinger schon jahrelang immer wieder Frühstück bei mir moderieren ... Aber ich gebs hiermit auf, noch irgendetwas zu editieren! Sollen die selbsternannten Ö3-Experten weiterhin ihren Unfug hier treiben ... ;) (nicht signierter Beitrag von 83.175.95.142 (Diskussion) 19:16, 8. Nov. 2011 (CET)) [Beantworten]

Schade das du aufhörst. Wikipedia braucht eigentlich solche Benutzer die sich in bestimmten Bereichen sehr gut auskennen, in diesem Fall der Radiosender Ö3 welchen du schon lange hörst oder vielleicht sogar mitarbeiter bist solche Leute wären sogar sehr wichtig weil sie abläufe gut kennen. Aber das dümmste ist doch das die Änderungen von noch einem der erst seit kurzem das Sichterrecht hatte zurückgesetzt wurde. Ich hätte es gerne gesichtet d.h. das die Änderungen öffentlich werden aber hatte da leider zu wenig zeit um alles zu überprüfen. Aber wenn das Projekt jemals untergehen wird liegt es wahrscheinlich sehr an solchen sachen. Gruß, --Patrick G. DLG Bew 21:33, 11. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Sehr geehrter Ferdinand H! Warum bitte ändern Sie die Moderatoren-Tabelle, die ich vor Monaten in mühevoller Arbeit angelegt habe, derart ab, dass sie hinten und vorne nicht mehr stimmt?! Sie haben als Quelle für Ihre Änderungen die Ö3-Homepage angegeben. Bitte lassen Sie sich gesagt sein, dass die Angaben auf der Ö3-Homepage seit Jahren fehlerhaft und unvollständig sind. Ich befasse mich jahrelang mit Ö3 und versuche diese Tabelle seit Monaten aktuell zu halten. Dann kommen Sie daher und machen diese Arbeit zunichte, indem sie sich auf Informationen verlassen, die einfach falsch oder unvollständig sind. Jeder, der sich ein bisschen mit Ö3 beschäftigt, weiß, dass die Infos zu den Moderatoren auf der Ö3-Homepage zum Vergessen sind. Ich habe daher Ihre Änderungen rückgängig gemacht. Einfach unglaublich, immer wieder ... -.- (nicht signierter Beitrag von 77.118.254.196 (Diskussion) 19:15, 29. Apr. 2012 (CEST)) [Beantworten]

Ehemalige Moderatoren[Quelltext bearbeiten]

Die verlinkung von Andreas Jäger führt zu einem Orgelbaumeister aus dem 18. Jahrhundert. So alt ist der heutige Servus TV Moderator noch nicht. (nicht signierter Beitrag von 91.114.150.163 (Diskussion) 20:18, 24. Jan. 2013 (CET))[Beantworten]

Danke für den hinweis! Fehler wurde ausgebessert. --Mödling1997 (Diskussion) 14:53, 27. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]

Aus Ö3-Dabei wird "Drivetimeshow"[Quelltext bearbeiten]

Lieber Mö1997! Könntest du aus "Drivetimeshow" bitte wieder Ö3-Dabei machen? Danke! (nicht signierter Beitrag von 62.47.62.189 (Diskussion) 14:09, 27. Jun. 2014 (CEST))[Beantworten]

Ich habe es schon erledigt. PS: Du kannst auch den jeweiligen Benutzer selber anschreiben. Es steht in der Versionsgeschichte neben dem Benutzer in Klammer Diskussion. --Mödling1997 (Diskussion) 14:49, 27. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]

Lieber Mö1997! Könntest du bitte die letzten Änderungen sichten? Danke! (nicht signierter Beitrag von 213.132.8.179 (Diskussion) 21:09, 17. Jul 2014 (CEST))

Der ganze Abschnitt ist ein unenzyklopädisches Werbegeschwafel und strotzt von WP:POV.  @xqt 18:39, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Hab mal das gröbste Bereinigt.  @xqt 18:47, 19. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Abschnitt "Ö3-Moderatoren"[Quelltext bearbeiten]

Kann mal bitte jemand überprüfen, wie zuverlässig die Neueintragungen bei den moderierten Sendungen sind? Der letzte Eintrag war ganz ohne Beleg, der davor mit einem Forum belegt, wo irgendein User genannt hat, dass Adamski erstmals die Top40 moderiert hat. Tut er das ab jetzt regelmäßig? Hat er vielleicht nur ein einziges mal ausgeholfen? Stimmt der Foreneintrag überhaupt? Eine gültige Quelle ist der ja ohnehin nicht. Wenn das keiner nachrecherchiert (und da gäbe es in den letzten Wochen viel zu tun, denn solche Einträge gab es in den letzten Wochen gehäuft), dann wäre es mir lieber, wenn sowas im Zweifel zurückgesetzt wird. Man könnte darüber nachdenken, ob Moderatoren und ihre Sendungen erst nach einer bestimmten Anzahl eingetragen werden dürfen (vielleicht ab 3 oder ab 5 Sendungen oder ab 2 Monaten regelmäßiger Moderation?). Weil dann klar ist, ob sie das regulär und dauerhaft tun. --H7 (Diskussion) 17:54, 27. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Tarek Adamski hat am Freitag, den 18.08.2017 tatsächlich die Ö3 Austria Top 40 moderiert. Zum Hintergrund: Elke Rock, die für die Schicht noch am Nachmittag fix geplant war, war am Abend plötzlich akut gesundheitlich angeschlagen und konnte nicht moderieren. Alle anderen Moderatoren, die sonst Chartsendungen moderieren, hatten an dem Tag bereits Dienst gehabt oder waren andersweitig fest verplant und standen nicht zur Verfügung. Es kam daher zu der besonderen Situation, dass Tarek Adamski, der an dem Tag von Freitag 22:00 bis Samstag 06:00 Dienst gehabt hätte, die Schicht übernahm und am Freitag von 19:00 bis 22:00 die Ö3 Austria Top 40 moderierte. Die planmäßige Schicht von Tarek Adamski 22:00 bis 06:00 wurde dann ab 23:59 von Kevin Piticev übernommen (Kevin Piticev stand vorher vmtl. ebenfalls nicht als Moderator zur Verfügung, da er bereits an dem Freitag von 09:00 bis 12:00 internen Dienst gehabt hatte und vmtl. von einem freien Abend ausging) Die Eintragungen sind soweit korrekt, wenn man auch eine einmalige Moderation als "gelgentlich" einstuft. --Stefan K-50678 (Diskussion) 19:15, 28. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank! Ich bin der Meinung, dass eine einmalige Moderation (inklusive mehrere nur sehr seltene Vertretungseinsätze) nicht ausreichend relevant sind, da sonst die Gefahr besteht, dass der Artikel irgendwann mit schier endlosen Listen aufgebläht wird, die außer Namedropping sonst kaum einen sinnvollen Zweck erfüllen. Soweit ist es noch nicht, aber die Gefahr sollte man frühzeitig im Auge behalten. --H7 (Diskussion) 19:40, 28. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Grundsätzlich stimme ich Dir zu. Problem ist allerdings, dass viele User einen erstmaligen Einsatz bei "gelegentlich" eintragen. So kommt es, dass bei "gelegentlich" durchaus auch einige "einmalige" Einsätze zu finden sind (insbesondere bei Urlaubs- und akuten Krankheitssituationen). Da die Vorgehensweise bei "gelegentlich" seit Jahren üblich ist, dürfte es schwierig sein das Vorgehen jetzt rückwirkend zu bereinigen. Auf jeden Fall habe ich auf die "Gelegentlichspalte" regelmäßig einen Blick und würde falsche Einträge auch löschen. --Stefan K-50678 (Diskussion) 19:57, 28. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

PS: Ein weiteres Beispiel ist die sehr umfangreiche Liste der ehemaligen Moderatoren. Aufgrund dieser großen Menge möchte ich vorschlagen, wenigstens bei den Rotlinks mal aufzuräumen (d.h. die Einträge zu entfernen). Reine Namenslisten machen doch ohnehin wenig Sinn; und Rotlinks, die man nicht nachschlagen kann, sogar noch weniger. --H7 (Diskussion) 19:43, 28. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Die Rotlinks bei den Ehemaligen sind jetzt draußen. --H7 (Diskussion) 10:53, 25. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Ein-Jahr-Jubiläum 1968 im TV[Quelltext bearbeiten]

Offensichtlich war die TV-Show "ORF-Show 68" vom 1. Oktober zum Ein-Jahr-Jubiläum von Ö3 (siehe Programmseite in der Arbeiterzeitung am 1. Oktober 1968, Seite 9) nicht gut gelungen. Ich verweise dazu hfl. auf den nachsehenden Quellenhinweis[1] --Skiscout (Diskussion) 17:12, 28. Nov. 2017 (CET).[Beantworten]

Ö3 Gemeinderadio[Quelltext bearbeiten]

Ich hab grad das Ö3 Gemeinderadio hinzugefügt. Passt das so? Und kann jemand, wenn man das darf, die Audiodatei für das Ö3 Gemeinderadio unter https://oe3.orf.at/sendungen/stories/oe3gemeinderadio/ hochladen? Danke im voraus. Und bitte sichtigen! (nicht signierter Beitrag von 81.217.198.207 (Diskussion) 13:11, 24. Mär. 2020 (CET))[Beantworten]

Phillipp Bergsmann[Quelltext bearbeiten]

Hallo an alle,

Phillipp Bergsmann hat gestern die Ö3 Hauptabendshow moderiert (sh.: https://oe3.orf.at/player/20200420/3HAS). Nun wurde hier schon des Öfteren darüber Diskutiert ab wie vielen Einsetzten der jeweilige Moderator zur jeweiligen Show geschrieben wird. Reichen 2-3 mal aus? Ich würde mal schätzen (da das meist so ist) das heute und morgen die Hauptabendshow auch von Phillipp Bergsmann moderiert wird.

LG und bleibt alle gesund ;) --Wr24AT (Diskussion) 12:19, 21. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]

Dann müßte man aber fairer Weise bei allen Moderatoren, alle Sendungen eintragen, die auf Grund der Iso-WG-Zeit gefahren wurden. Abgesehen von dem großen Aufwand wäre es nach der Iso-Zeit vermutlich auch nicht mehr relevant bzw. mehr verwirrend als hilfreich. Hier auf der Ö3-Seite würde ich eher abwarten, welche Shows im normalen Sendebetrieb zumindest selten moderiert wurden bzw. werden. Oder man schreibt hier in dem Ö3-Artikel alle gefahrenen Einsätze aller Mods in einem Abschnitt über die Iso-Zeit. LG --2003:C8:FF07:F985:D596:AC82:E5B0:81C 22:36, 21. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]
Ok, ich schaumal wie die Idee mit der Extra-Spalte nach der Iso-Zeit bei allen anderen so ankommt. Gibt's schon einen Abschnitt über die Iso-Zeit bzw. wer möchte den machen? LG --Wr24AT (Diskussion) 12:25, 22. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]
Nochmal zum Iso-Abschnitt: 81.217.198.207 hat das schonmal "versucht" ;) Ich glaube ihm/ihr zwar dass was er/sie in die Zusammenfassung geschrieben hat nicht so wirklich aber der Text war ja halbwegs ok oder? Ich überarbeite den dann mal. ;) Lg --Wr24AT (Diskussion) 12:32, 22. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]

Englische Version[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Ich hab mich mal daran gemacht das alles was wir hier in dem Artikel zusammengefasst haben in ein schönes ;) Englisch zu übersetzen. Gestern bin ich fertig geworden aber als ich heute wieder hier herkam, hat ein englischer Wikipedianer Namens WikiDan61 alle meine Änderungen (30.000 Zeichen) rückgängig gemacht. Begründung: Zu detailreich. Ich hab ihn dann freundlichst auf die deutsche Version hier aufmerksam gemacht und er meinte nur dass die hier auch zu detailreich sei. Seit ihr der Meinung das ein Artikel in Wikipedia zu detailliert sein kann? Und: Soll ich es einfach dabei lassen oder probieren mich durchzusetzen? LG und bleibt alle Gesund, --Wr24AT (Diskussion) 10:21, 24. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]

PS: Ich will hiermit keinerlei Streit auslösen sondern wollte euch und mich nur informieren!

Vorschlag meinerseits: die "Covid-Iso-WG-Zeit" abwarten. Aktuell sind die Sendungen und Modzuordnungen ohne den üblichen Plan und somit schwer prüfbar. Wenn es wieder zu planmäßigen Sendungen kommt, wäre eine Aktualisierung des englischsprachigen Artikels sicher angebracht. Am Besten dann aber mit Quellen und Referenzen. Wie umfangreich ein englichsprachiger Artikel für einen Radiosender, der kein englischsprachiges Programm sendet, als gut zu betrachten wäre bzw. sein sollte, kann ich allerdings nicht beurteilen. LG --2003:C8:FF07:F952:A9B6:D243:1D4B:D186 14:04, 24. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]
ok danke
--Wr24AT (Diskussion) 14:45, 24. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]

Hauptabendshow am Feiertag[Quelltext bearbeiten]

Soweit ich das mitbekommen habe, sendet Ö3 an einem Feiertag die Hauptabendshow ohne „Ö3-Update“, ich werde es aber erst nach Pfingsten und Fronleichnam eintragen, nicht dass es nur zu Christi Himmelfahrt so war. --HLFan (Diskussion) 20:00, 25. Mai 2020 (CEST)[Beantworten]

Ja, ist mir auch schon aufgefallen. Das ist in Ferien, an Feiertagen und es war auch während der Corona Iso so. Ich glaube, dass es damit zusammenhängt, wann und ob die Redakteure Dienst haben. Meiner Meinung nach könntest du es ruhig jetzt schon eintragen. LG --Wr24AT (Diskussion)
Die Hauptabendshow ist noch jung, und die Radiothek, mein Mittel zur Kontrolle auch, also schauen wir mal zu Fronleichnam und in die Sommerferien. Zu Feiertagen werde ich was hinzufügen, zu Ferien warte ich noch bis Juli, damit wir alle Ferien abgehakt haben. Die „3HAS“ gibt’s ja erst seit September … --HLFan (Diskussion) 18:33, 7. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
So, ich hab jetzt den Abschnitt leicht umgeschrieben, um auch die Tage einzuschließen, die keine Feiertage sind, aber zwischen dem 24. Dezember und dem 6. Jänner liegen. Daher „Weihnachtsferien“, weil der bekannte Begriff klar die Zeitspanne meint, was man bei „Weihnachtszeit“ nicht sagen kann. Sonst wäre mir kein weiterer Zeitraum aufgefallen, wo die Hauptabendshow noch solche „Aussetzer“ macht. LG --HLFan (Diskussion) 08:32, 8. Jan. 2021 (CET)[Beantworten]

Moderatoren und Sendungen - Benny Hörtnagl[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich habe noch gar nicht direkt mitbekommen, dass es hier einen Diskussionsbereich gibt. Vor ca. einem Monat wurde ich auf meiner Diskussionsseite angeschrieben, dass es eine gewisse Regelung gibt, wie oft ein Moderator eine Sendung moderiert haben muss, um eingetragen zu werden. Benny Hörtnagl beispielsweise hat "Ö3x" erst 2x und die "Ö3-Hauptabendshow" gar erst 1x moderiert, aber er steht auf der Ö3-Website in den beiden Sendungsbeschreibungen als Moderator drin und ebenso sind beide Sendungen in seinem Steckbrief angeführt. Erfahrungsgemäß gibt es selten Zeiten, in denen auf der Ö3-Website die Zuordnung von Sendungen zu Moderatoren und Umgekehrt ganz nahe der Realität entspricht. Dennoch frage ich jetzt daher, ob es erwünscht ist, dass Hörtnagl bei den beiden genannten Sendungen im Artikel erwähnt wird. Liebe Grüße (nicht signierter Beitrag von FridoNarg (Diskussion | Beiträge) 02:36, 14. Jun. 2020 (CEST))[Beantworten]

Ja, es ist erwünscht, dass Hörtnagl mit seinen Sendungen in der Spalte "Sendung/en laut Hitradio Ö3-Steckbrief" aufgeführt wird. LG --Stefan K-50678 (Diskussion) 16:50, 14. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
Lieber FridoNarg,
zum Zeitpunkt als ich dich auf deiner Diskussionsseite angeschrieben habe, wurden die beiden Shows erst einmal von Hörtnagl moderiert und sie waren auch nicht auf der Ö3 Website in seinem Steckbrief vermerkt. Ich bin jetzt aber auch der Meinung, da Ö3x am Freitag ebenfalls von ihm moderiert wurde, dass er jetzt bei den beiden Sendungen erwähnt werden sollte.
Vielleicht wäre es auch für die Zukunft gut, dass Moderatoren, sobald sie auf der Website bei der jeweiligen Sendung vermerkt sind, sofort zu einer Sendung hinzugefügt werden?
Liebe Grüße --Wr24AT (Diskussion) 09:49, 15. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
PS: Wenn wir schon dabei sind: Vorletzten Sonntag (07.06.) wurde Solid Gold von Phillip Bergsmann moderiert. Ich würde dass erstmal weiter beobachten und dann ev. etwas in den Artikel hinzufügen.
LG --Wr24AT (Diskussion) 09:56, 15. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

Ich denke, Ö3 ist umgangssprachlich und würde daher eine Verschiebung zu "Hitradio Ö3" besser finden. Dann wäre auch für jeden gleich ersichtlich, dass es sich um einen Radiosender handelt. --JakobMedia (Diskussion) 19:04, 15. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Lieber JakobMedia, wir haben bereits über dieses Thema diskutiert. Die Diskussion und unsere Entscheidung findest du hier. Liebe Grüße Wr24AT (Diskussion) 09:26, 11. Sep. 2020 (CEST)[Beantworten]
Na ich weiss nicht so recht. Die Diskussion ist 12 Jahre alt. Meiner Meinung nach nutzen die eigentlich nur die Bezeichnung "Hitradio Ö3", nicht Ö3. Auf deren Website sieht man eindeutig das Logo "HITRADIO Ö3", nicht nur Ö3. Würde die Diskussion gerne noch einmal aufgreifen! --JakobMedia (Diskussion) 22:24, 13. Dez. 2020 (CET)[Beantworten]

"Ebenso werden die Hören ..." - Was bitte sind "Hören"? --217.149.173.210 22:46, 28. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Nach längerem Nachdenken (1000 ms) kam mir die Idee, dass hier das Wort "Hörer" gemeint sein könnte. Ein Tippfehler, sieht man selten. --RabbitFromMars (Diskussion) 22:24, 5. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Programmänderungen[Quelltext bearbeiten]

Bitte bei allen zukünftigen Programmänderungen wie Umbenennung der Sendungen oder Neuerung der Mitarbeiter immer Belege angeben (WP:Belege), um Vandalismusmeldungen und Seitensperrungen zu vermeiden. Ich habe den Artikel nun auf meiner Beobachtungsliste und werde in Zukunft unbelegtes revertieren. LG ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 19:01, 21. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

  1. «Entrüstung über die ORF-Show». In: Arbeiter-Zeitung. Wien, S. 12.