Diskussion:Österreichisches Eisenbahn-Kursbuch

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Haraldmmueller in Abschnitt "Kursbuchstrecken" bei Linienbeschreibungen?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Löschantrag[Quelltext bearbeiten]

Eingefügt aus „Löschkandidaten (25. Mai 2008)“ von -- Steindy 23:02, 29. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Redundant zu Kursbuch und Liste von Eisenbahnstrecken in Österreich. Relevanz fraglich. Bahnlinien sind irrelevant und sonst ist die Wikipedia keine Datenbank WP:WWNI. --Streckenläufer 11:25, 25. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Behalten. Sehe hier weder Redundanz- noch Relevanzprobleme. Da die Kursbuchnummer auf die Bahnstrecken weiterleiten gibt es hier ein wichtiges Bindeglied um von der KBS-Nummer auf die Bahnstrecke zu kommen. Darüberhinaus ist der Artikel keine Datenbank. Liesel 11:42, 25. Mai 2008 (CEST)Beantworten
Sarkasmus ein: Ja, ich bin ebenfalls fürs Löschen; aber nicht des Artikels, sondern solcher „Sockenpuppen“, die glauben die Wikipedia genau zu kennen und zu feige sind, offen ihren Benutzernamen zu nennen und ihr Ziel im vandalieren sehen. Sarkasmus aus.
Abgesehen von den differierenden Informationen zu den Artikeln „Kursbuch“ (was steht denn da drinnen?) oder „Liste von Eisenbahnstrecken in ÖLsterreich“ (wo liegen hier die Parallelitäten?), löschen wir dann die Artikel „Liste der deutschen Kursbuchstrecken“ und „Liste der Fahrplanfelder“ (wo nicht einmal das betreffende Land, die Schweiz, aus dem Lemma hervor geht) ebenfalls gleich mit?
Es genügt eben nicht, keine Ahnung zu haben, man muss dies auch zeigen können (siehe auch Antwort von „Liesel“!
Dafür gibt es von mir eine Vandalismusmeldung. -- Steindy 12:05, 25. Mai 2008 (CEST)Beantworten
Klar behalten. Wenn man sich die Beiträge so ansieht, ist das weniger ein Streckenläufer als eine Hakenkralle... --Löschvieh 15:55, 25. Mai 2008 (CEST)Beantworten
Nachdem der beantragende Benutzer Streckenläufer mittlerweile gesperrt („Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Löschantrags- und Mobbingaccount“) wurde, wird sich der LA hoffentlich erledigt haben? -- Steindy 00:35, 26. Mai 2008 (CEST)Beantworten
Diskussion aus o.g. Gründen abgebrochen--Gunnar1m 12:27, 28. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Lemmaname?[Quelltext bearbeiten]

Wurde nicht an anderer Stelle darüber gesprochen, den Namen zu ändern? De facto handelt es sich doch hierbei um die Liste der östereichischen Fahrplanbilder, also sollte das Lemma auch so heißen ... Gruß Axpde 14:41, 23. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Warum gibt's das gedruckte Kursbuch nicht mehr?[Quelltext bearbeiten]

Das Kartellgericht hat festgelegt, dass das ÖBB Kursbuch nicht ohne die WESTbahn-Daten veröffentlicht werden darf. Aber damit hat es in keiner Weise bestimmt, dass das Kursbuch überhaupt nicht mehr veröffentlicht werden darf. Die ÖBB hätte durchaus die WESTbahn-Verbindungen mit aufführen, und das Kursbuch weiter herausgeben können. Wenn sie das nicht gemacht hat, so hat sie ihre eigenen Gründe (es kann vermutet werden, dass sie der Konkurrenz keine Plattform bieten will, und/oder das Buch zu teuer ist), und kann den Schwarzen Peter nicht einfach dem Kartellgericht zuschieben. --TracksOnWax (Diskussion) 21:46, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Genau darum ging es der ÖBB ja. Sie ist viele Jahre nach dem Buskursbuch nun endlich auch das von ihr ungeliebte (amtliche österreichische) Bahnkursbuch losgeworden, und kann das sogar wem anderen, nochdazu dem einzigen Konkurrenten, in die Schuhe schieben! Was für ein Glücksfall für diesen ineffizienten Staatsbetrieb, dem die Kunden - und damit auch die Kundeninformation - ziemlich wurscht sind. Doch das ist wieder eine andere Geschichte, über die man ewig diskutieren könnte... (nicht signierter Beitrag von 77.116.246.107 (Diskussion) 22:44, 23. Nov. 2012 (CET))Beantworten

"Kursbuchstrecken" bei Linienbeschreibungen?[Quelltext bearbeiten]

Ich hoffe, das ist ein passender Platz für meine Anmerkung: In der Wikipedia wird bei österreichischen Eisenbahnstrecken eine "Kursbuchstrecke (ÖBB)" angegeben, obwohl der Begriff Kursbuchstrecke nur ein lokaler Begriff ist (nur in D verwendet). In Österreich gab es diesen Begriff m.W. nie, oder wenn, dann nur, weil deutschland-affine Schreiber dachten, dass das überall so heißen müsse. Eigentlich müsste man bei allen österreichischen Eisenbahnstrecken daher "Kursbuchstrecke (ÖBB)" durch "Fahrplanbild (ÖBB)" ersetzen, weil nur das lt. den alten gedruckten Büchern und lt. der Webseite der ÖBB der korrekte Begriff ist ... meine ich. --Haraldmmueller (Diskussion) 10:06, 18. Jun. 2019 (CEST)Beantworten