Diskussion:Špindlerův Mlýn

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 194.49.92.5 in Abschnitt Name
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Špindlerův Mlýn“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Name[Quelltext bearbeiten]

Unformatie Ich bin dafür den Artikel nach "Spindlermühle" zu verschieben und die Flußnamen einzudeutschen (den tschechischen Namen dann in Klammern)

--84.174.38.24 15:53, 21. Aug 2006 (CEST)

ich nicht, siehe WP:NK --ahz 16:17, 21. Aug 2006 (CEST)
der tschechische Ortsname ist ja vielleicht noch ok, weil auch in Deutschland durchaus gekannt, aber "Labe (Elbe)" ist fast schon lächerlich. Ich kenne keinen einzigen deutschsprachigen, der mit dem Begriff Labe etwas anfangen kann. --31.4.128.81 19:16, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Spindlermühle kennt im Osten Deutschlands jeder. Der Bekanntheitsgrad ist also enorm! WP:NK anzuführen mit der Uni Leipzig und den HK oder entsprechenden anderen Argumenten ist ermüdend. Die Namenskonvention taugt nicht als Argumentation! Sonderzeichen und Transkriptionen tippt kein Normalbürger so ein. Warum ist es bei anderen Artikeln anders? Bekanntheit? Lächerlich! Wer legt den Bekanntheitsgrad fest?--Starpromi 21:23, 4. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Mit Behauptungen zu argumentieren (erst recht mit so absurden wie "kennt jeder") ist nicht hilfreich. Und das Argument mit dem Eintippen ist auch keins. Wer "Spindlermühle" eintippt, kommt auch hierher. --Eike 21:49, 4. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Ein Gegenargument hast Du aber auch nicht gebracht... ein tatsächliches,...--Starpromi 21:54, 4. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Das muss ich nicht, das hat dir ahz gegeben. Aber fein, dass du einsiehst, dass deine Argumente keine waren. --Eike 21:56, 4. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Gegenargumente fehlen aber!--Starpromi 21:57, 4. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Stimmt, deine Gegenargumente gegen WP:NK fehlen. Und solange das so ist, muss diese Nicht-Diskussion auch nicht weitergeführt werden. --Eike 21:59, 4. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Meine Gegenargumente werden in entsprechenden Diskussionen und Meinungsbilderfindungen schon ausgetragen, dagegen ist Deine Meinung eher nichtssagend... bereite dich auf eine Diskussion mit mir bitte besser vor Eike... Streit suche ich keinen, aber die meisten die anderer Meinung sind...--Starpromi 22:05, 4. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Bis zur Vorbringung echter Argumente (die du lieber in Grundsatzentscheidungen statt in Einzelfälle stecken solltest) ist hier erstmal EOD. --Eike 23:38, 4. Feb. 2007 (CET)Beantworten

NÖÖÖÖÖ, warum kein deutscher Name, wenn es bei Lemberg, Laibach, Breslau und anderen auch geht! Deine Argumentation wird unsinnig!!!--Starpromi 23:04, 7. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Der Ort ist doch eine Sudetendeutsche Gründung und war bis 1945 auch Deutsch geprägt, der geschichtliche Hintergrund spricht klar dafür hier im deutschen WP auch den deutschen Namen zu verwenden (der tschechische entspringt ja dem deutschen Namen), außerdem wird ja im deutschen Sprachraum auch unter dem Namen Spindlermühle für das Skigebiet geworben91.8.187.220 22:03, 2. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
NK
Zur jetzigen Nk habe ich auch schon - vor längerer Zeit und mehrmals - meine Meinung gesagt. Sie ist letztlich unverständlich/unsinnig und die Argumente für die fremdsprachige Bennennung oft lächerlich; ohne Gefühl für Geschichte und Namen - zumindest so wie sie interpretiert und angewendet wird. Man kann nur hoffen, dass sich Sachlichkeit, irgendwann durchsetzt und es sich mit dem antideutschen Namenswahn etwas beruhigt (siehe die Nachbar-Wikipedias - die haben so eine gestörte Auslegung für ihre Bezeichnungen nicht!). Und ich habe unter den deutschsprachigen Touristen oder auch hier keinen gehört der den tschechischen Namen sagt. Heute im BR kam eine Meldung über ein Sportereignis in "Spindlermühle". Aber es gibt natürlich Hunderte schlimmere Beispiele: Z.B. Swinemünde (s. dort), der unaussprechliche polnische Name wurde vor 62 Jahren frei erfunden, kennt zitierfähig nur eine Minderheit der Deutschen, wird allenfalls von einer verschwindenden Minderheit auf polnisch ausgesprochen (eigentlich kenne ich niemanden, trotz etlicher Kontakte in diesem Bereich nach Usedom und im Tourismus). Trotzdem wird der Name polnisch angegeben....Das ist halt Wikipedia (D). Und der Rückzug auf die NK ist zu billig: auch nach der jetzigen NK könnte man den hergebrachten deutschen Namen angeben (die HK ist in solchen Fällen doch nur Ersatzlösung). Gruß
"eigentlich kenne ich niemanden..." Tolles Argument. Aber an der Wiki rumnörgeln. Gruß 194.49.92.5 16:28, 27. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Internationale Sechstagefahrt[Quelltext bearbeiten]

sollte nicht mit einem Satz erwähnt werden, dass bei Špindlerův Mlýn mehrfach (1957, 1963, 1972) die Internationale Sechstagefahrt ausgetragen wurde? --Ottomanisch 11:00, 26. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Bärengipfel[Quelltext bearbeiten]

Der Bärengipfel im Riesegebirge bei Špindlerův Mlýn wird wohl auch Bärenberg, Schüsselberg (Goldhöhe, Riesengebirge) oder Bärhübel (OSM) genannt. Ich weiß nicht, was stimmt, aber vielleicht findet sich wer, der das mal vereinheitlichen kann. --Florian-schäffer (Diskussion) 11:33, 12. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Es gibt da sogar noch mehr Namen. Wobei Bärhübel Quatsch ist. --Pölkky 11:35, 12. Feb. 2014 (CET)Beantworten
Naja, Google "sieht" das anders: https://www.google.de/search?q=B%C3%A4rh%C3%BCbel&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a&channel=rcs&gfe_rd=cr&ei=dZf7UpvdMoyH8QfFyICADw#channel=rcs&q=B%C3%A4rh%C3%BCbel+riesengebirge&rls=org.mozilla:de:official - ohne Wertung --Florian-schäffer (Diskussion) 16:48, 12. Feb. 2014 (CET)Beantworten
Ich bin gerade dabei, das hier und etliche andere alte Bücher durchzuarbeiten. Ein Bärhübel ist mir noch nie begegnet. Und da vertraue ich alten Büchern eher als Google. --Pölkky 17:25, 12. Feb. 2014 (CET)Beantworten