Diskussion:Ω-Bromacetophenon

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Das f
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Den Artikel zum Thema Bromacetophenon habe ich verfasst, ich bin Diplomchemiker, 49 Jahre alt und seit 30 Jahren in der Chemie tätig und hatte lange Jahre mit Ketonen zu tun. Von daher brauche ich nicht aus "Chemiebüchern" abschreiben. Wenn der Text etwas zu "wissenschaftlich" ausgefallen ist, dann bitte ich das zu entschuldigen. Ich finde Wikipedia gut, und möchte gerne auch andere an meinem Wissen teilhaben lassen. Ich werde den Artikel über Bromacetophenon überarbeiten, aber an den chemischen Eigenschaften und an der Verwandschaft zu Chloracetophenon wird sich dabei nichts ändern. MfG --195.93.60.7 20:35, 4. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Nun wurde er ja schon überarbeitet. Danke!! Allerdings, in der Strukturformel ist p-Bromacetophenon dargestellt, stärker augenreizend ist allerdings das seitenkettenbromierte Produkt (omega-Bromacetophenon). MfG --195.93.60.7 13:30, 18. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Dessen Summenformel mit Formen der Substituenten wäre ganz nett, damit ich das umsetzen kann. --DerHexer Diskussion Bewertung 14:34, 18. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Die Summenformel ist identisch mit dem p-substituiertem Produkt, est ist lediglich ein Wasserstoffatom der Methylgruppe in der Seitenkette durch Brom subtituiert. Ich kann leider (noch) keine Strukturformel basteln. MfG --195.93.60.7 12:25, 22. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Vielen Dank. Es sind beide Bilder hochgeladen. Das omega-Bromacetophenon ist jetzt im Artikel eingebunden. Wenn das p-Bromacetophenon noch gewünscht wird, lässt sich das z. B. mit „[[Bild:Bromacetophenon.png|thumb|250px|p-Bromacetophenon]]“ ergänzen. --DerHexer Diskussion Bewertung 10:05, 23. Mai 2006 (CEST)Beantworten


Siedepunkt: 135°C nicht bei Normaldruck sondern 18mbar!!!


Wieso spricht man hier eigentlich nicht vom alpha-Bromacetophenon? Wird das Omega-Präfix nicht eher bei langkettigen Molekülen wie Fettsäuren verwendet? Das f 14:47, 8. Mär. 2010 (CET)Beantworten