Diskussion:1396

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Methodios in Abschnitt Türken in der Steiermark
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Türken in der Steiermark[Quelltext bearbeiten]

In der Literatur oft mißverständlich, da zuweilen als Folge der Schlacht bei Nikopolis 1396 dargestellt. Ad hoc würde ich aber sagen, daß die Türken erstmals 1418 in der Steiermark auftraten und damals von dem Erzherzog zu Österreich Ernst der Eiserne geschlagen wurden - mithin 22 Jahre nach 1396, also ohne direkten Bezug. --Methodios (Diskussion) 08:56, 22. Sep. 2018 (CEST)Beantworten


Entgegnung:

1396 steht aber unmissverständlich in der Online-Chronik der steirischen Landeshauptstadt Graz.

Pettau/Ptuj wurde niedergebrannt und auch das scheint mir ausreichend belegt zu sein, wenn man in offiziellen Quellen googelt. Zugegeben ist mir mit dem Link auf das österr. Bundesland Steiermark aber ein Fehler unterlaufen. Denn Ptuj liegt natürlich in der historischen Untersteiermark, heute Landesteil von Slowenien. In Zusammenhang mit "Syrmien" ist "Steiermark" aber doch wieder korrekt.

Persönliche Überlegung: why not? Cilli führte in Nikopolis das steirische Kontingent! Warum hätten sie, wenn schon in Syrmien, den benachbarten steirischen Kontingent-Steller verschollen sollen. Zumal Burgund dann doch zu weit gewesen wäre. Hand aufs Herz, wäre ich der Großwesir gewesen....;) Stefan (unangemeldet) 24.09.18 15:30

Lieber Stefan,
wenn das so ist, dann füg das doch bitte - mit Quellenangabe - beim Artikel Schlacht bei Nikopolis und evtl. Geschichte der Steiermark ein und DANACH sollte es kein Problem sein, diese Angaben auch hier im Jahresartikel unterzubringen.
lg --A bougainvillea preguiçosa (Diskussion) 18:43, 24. Sep. 2018 (CEST)Beantworten
Hmmm -also Ptuj ist weder heute Steiermark noch war es 1396 Steiermark (es wurde als Pettau erst 1555 in das Herzogtum Steiermark eingegliedert). Ptuj war 1396 meines Wissens nach ein Teil der Fürsterzbistums Salzburg (und das bereits seit spätestens 890, vermutlich aber bereits seit 874 mit dem Regierungsantritt des Salzburger Erzbischofs Theotmar). Und auch im Ortsartikel Ptuj fehlt jede Angabe zu 1396. Man darf Ptuj auch nicht mit Ptujska Gora verwechseln. Letzteres war 1396 (unter)steirisch (Štajerska). --Methodios (Diskussion) 08:30, 25. Sep. 2018 (CEST)Beantworten