Diskussion:Ağdərə
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Don-kun in Abschnitt Neutralität
Neutralität[Quelltext bearbeiten]
Wenn der Baustein nicht bald begründet wird, entferne ich ihn wieder. --Don-kun • Diskussion Bewertung 15:52, 31. Jul. 2010 (CEST) Jetzt ist mir selbst etwas aufgefallen: Die Stadtgeschichte beginnt in Bergkarabach. Der sicherlich vorhandene aserbaidschanische Teil der Geschichte wird nicht erwähnt. --Don-kun • Diskussion Bewertung 15:57, 31. Jul. 2010 (CEST)
- Es geht um die nicht akzeptable Darstellung in der Einleitung, also das, was du immer revertiert hast. Und das solltest du selbst wissen. Übrigens ein Thema, das es noch auf der Portalseite zu diskutieren gilt und von der Lemma-Diskussion nicht ganz zu trennen ist. Letztendlich gehört der Baustein also auch noch in einige andere Artikel aus der Region. Beispiele für eine neutralere Darstellung gibt es in anderen Wikipedia-Projekten, an denen sich auch meine Artikelversionen orientiert haben. Und wenn du etwas Belegbares zu einer aserbaidschanischen Geschichte der Stadt findest, nur zu. -- PhJ . 23:23, 31. Jul. 2010 (CEST)
- Andere Sprachversionen sind halt nur kein Argument. Schon garnicht dafür, was neutraler sein soll. Und die internationale Nichtanerkennung der NKR als allein aserbaidschanische Aussage herabzustufen ist nunmal karabachischer POV und ein für-dumm-Verkaufen des Lesers, nichts anderes. --Don-kun • Diskussion Bewertung 23:36, 31. Jul. 2010 (CEST)
- Wir sind hier wieder - wie schon beim Artikel Stepanakert - bei dem Thema, dass WP die Realität darstellen soll. Und die Realität ist eben die, dass man als Besucher der Stadt Mardakert sieht, dass die Stadt nicht zum aserbaidschanischen Bezirk Tərtər gehört, sondern zur Republik Bergkarabach. Dass diese nicht international anerkannt ist, kann und soll natürlich auch im Einleitungssatz erwähnt werden. Nur so wird der "unwissende" Leser schnell mit den Gegebenheiten bekannt gemacht. Alles andere ist unakzeptabler POV. -- PhJ . 23:58, 31. Jul. 2010 (CEST)
- In der jetzigen Einleitung wird der Leser mit allen Gegebenheiten bekannt gemacht, die international anerkannte Zugehörigkeit steht an erster Stelle. nach aserbaidschanischen Recht war karabachischer POV, der die tatsächliche Situation verschleiert. --Don-kun • Diskussion Bewertung 11:26, 1. Aug. 2010 (CEST)
- Wir sind hier wieder - wie schon beim Artikel Stepanakert - bei dem Thema, dass WP die Realität darstellen soll. Und die Realität ist eben die, dass man als Besucher der Stadt Mardakert sieht, dass die Stadt nicht zum aserbaidschanischen Bezirk Tərtər gehört, sondern zur Republik Bergkarabach. Dass diese nicht international anerkannt ist, kann und soll natürlich auch im Einleitungssatz erwähnt werden. Nur so wird der "unwissende" Leser schnell mit den Gegebenheiten bekannt gemacht. Alles andere ist unakzeptabler POV. -- PhJ . 23:58, 31. Jul. 2010 (CEST)
- Andere Sprachversionen sind halt nur kein Argument. Schon garnicht dafür, was neutraler sein soll. Und die internationale Nichtanerkennung der NKR als allein aserbaidschanische Aussage herabzustufen ist nunmal karabachischer POV und ein für-dumm-Verkaufen des Lesers, nichts anderes. --Don-kun • Diskussion Bewertung 23:36, 31. Jul. 2010 (CEST)