Diskussion:Aachen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Tagen von Grunpfnul in Abschnitt "Aktualisierung" der Konfessionsstatistik
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Archiv
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Einzelnachweise[Quelltext bearbeiten]


Vertonung[Quelltext bearbeiten]

Gab es eigentlich mal einen Versuch den Artikel einzusprechen? Bestünde denn Interesse daran? --Grunpfnul (Diskussion) 12:12, 2. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Hallo @Grunpfnul:, danke für den Hinweis, aber bisher hatte in der Tat keiner die Idee. Wenn Du dies gerne übernehmen möchtest - jederzeit, aber vielleicht vorher diese Seiten/Unterseiten lesen, damit nichts schief läuft, Gruß, --ArthurMcGill (Diskussion) 09:30, 4. Mai 2023 (CEST)Beantworten
Hier einmal ein unbearbeiteter Ansatz für Einleitung und ersten Abschnitt (wie gesagt: Unbearbeiteter Rohentwurf). Problem hierbei: Die anderssprachlichen Namen Aachens sind mir leider in ihrer Aussprache nicht geläufig. Hat da zufällig jemand ein paar "Proben"?
https://madmen-kollektiv.org/wp-content/uploads/2023/05/Aachen-Wikipedia.mp3 --Grunpfnul (Diskussion) 20:16, 16. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Ruhende Städtepartnerschaft Kostroma[Quelltext bearbeiten]

Der Link dazu funktioniert nicht mehr. Ich habe aber folgenden Link gefunden, vielleicht kann den jemand ersetzen. https://aachen-kostroma.de/staedtepartnerschaft-aachen-kostroma-liegt-auf-eis/ --178.201.237.227 17:34, 4. Dez. 2023 (CET)Beantworten

done. --ArthurMcGill (Diskussion) 18:07, 4. Dez. 2023 (CET)Beantworten

"Aktualisierung" der Konfessionsstatistik[Quelltext bearbeiten]

@Ruud64 ich würde dich bitten, die Aktualisierung, vom Stand 2014 auf den Stand 2011 (Ersatz der Daten durch eine wesentlich ältere Datenlage), lieber durch Daten des aktuellen Jahrbuches zu betreiben - dies(e) findest du hier https://www.aachen.de/de/stadt_buerger/aachen_profil/statistische_daten/jahrbuecher/index.html --Grunpfnul (Diskussion) 16:51, 27. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

War schon drin. Die Link zum letzten Jahrbuch haben Sie g’rade rausgenommen. Wieso ? Ruud64 (Diskussion) 17:04, 27. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Ich habe ihn nicht rausgenommen, sondern den 404 Verweis durch den korrekten Link zum Jahrbuch 2014 im Artikel aktualisiert. --Grunpfnul (Diskussion) 17:10, 27. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Nochmals die Frage wieso diesen Link rausnehmen Statistisches Jahrbuch Aachens 2022 Seite 33 Tabelle 2.8, angerufen am 27. April 2024.. und dann danach auf diese Diskussionsseite zu fragen genau dieselbe Quelle zu benützen. Verstehe Ich nicht.Ruud64 (Diskussion) 17:18, 27. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Sie haben einen Link auf das Jahrbuch von 2011 eingestellt, nicht 2022.
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Aachen&diff=prev&oldid=244448185
Wenn ich die Gegenfrage stellen darf: Warum haben Sie ausgerechnet das Jahrbuch 2011 verwendet? --Grunpfnul (Diskussion) 17:22, 27. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Ich habe schon den richtigen Link hinzugefügt. Wenn Sie diesen benützen kommt ja sofort das Jahrbuch 2022. Bitte beantworten Sie meine Frage wieso haben Sie den Link zum Jahrbuch 2022 rausgenommen und fordern dann auf die Disk Seite Ich müsste diesen Link doch verwenden ?
Auf Ihre Frage - Anstatt die Daten von 2014 habe Ich die Daten vom Zensus 2011 benützt, da die Daten vom Zensus genauer sind. Ruud64 (Diskussion) 18:32, 27. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Ich habe Ihre Gesamtänderung revidiert, weil sie in einem Edit zusammengefügt war (es dürfte sogar der "kleine Änderungen" Edit von Ihnen gewesen sein) und ich würde Sie erneut bitten, die aktuellen Daten des statistischen Jahrbuches der Stadt Aachen zu verwenden. Wenn Sie noch einmal reinschauen, sehen Sie exakt Ihre Eintragung als ref zum Jahrbuch 2011 und die dadurch entnommene Referenz zum Jahrbuch 2014.
Die einzige erkenntliche Unterscheidung der Jahrbücher (in diesem Abschnitt) besteht im Fehlen des "Sonstige, keine, ohne Angaben" Daten im 2022 Buch - diesen Bestandteil kann man aber aus der Gesamtsumme der erfassten Bevölkerung ableiten und ist dann exakt so undifferenziert, wie im Jahresbericht 2011 bereits der Fall war (hier nur ausgewiesen und hat 10 Sekunden Arbeit am Taschenrechner gespart). Allgemein ist es üblich, stets die aktuellsten Daten zu verwenden und einen bestehenden (zumindest "aktuelleren") Datenbestand zu ersetzen, durch einen absolut veralteten, wirkt hierdurch unüblich. --Grunpfnul (Diskussion) 18:55, 27. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Zudem ist ebenfalls Ihre Formulierung "vor allem die der", im Bezug auf die katholischen Austritte (verbunden mit der prozentualen Angabe an Ausgetretenen im Verhältnis zur Gesamtbevölkerung), zumindest (selbst für mich als Atheisten) eigenwillig im Fließtext. Eine reine und unkommentierte Angabe der Zahlen wäre hier ebenfalls angebrachter. --Grunpfnul (Diskussion) 19:01, 27. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Da Sie leider den Link nicht wieder zuruck setzen, hab Ich das selber gemacht. Die Diskussion hat so keinen Zweck. Zensus Daten sind genauer wie Daten aus ein Jahrbuch, da zum Zeitpunkt eines Zensus die Einwohnerzahl überprüft und "bereinigt" wird. Noch einen schönes Wochenende. Ruud64 (Diskussion) 23:20, 27. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Zur Info: 2022 fand der letzte Zensus statt, was die Nutzung der 2011 Daten noch unpassender wirken lässt.
Ich wünsche ebenfalls ein schönes Wochenende. --Grunpfnul (Diskussion) 23:50, 27. Apr. 2024 (CEST)Beantworten