Diskussion:Aachener Verkehrsverbund

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Aachener Verkehrsverbund“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Fahrscheinbilder[Quelltext bearbeiten]

Es ist ein bisschen merkwürdig, daß als "Busfahrschein" (im Gegensatz zu "Automatenfahrschein") ein RVE-Fahrschein zu sehen ist. Wenn man schon eine Unterscheidung zwischen Fahrscheinen, die im Bus verkauft werden und solchen, die an Automaten verkauft werden macht, sollte man doch mindestens zwei Fahrscheine der gleichen Unternehmen zeigen. Henning Schaefer (???, +/-) 21:33, 12. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich vermisse in dem Artikel eine Darstellung der Historie, denn 1994 wurde der AVV zwar zum vollwertigen Verkehrsverbund, doch gab es bereits lange zuvor den Vorläufer mit gleicher Abkürzung. Der AVV hat auf seiner Seite eine entsprechende Darstellung: Wurzeln des AVV. Mag das mal jemand ergänzen? --Gamba (Diskussion) 13:57, 14. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

vielleicht hat der scheidende GF da zukünftig lust zu?--217.255.156.55 10:08, 15. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Ich habe mich des Themas mal angenommen, obwohl ich nicht der ehemalige GF bin.--Radiojunkie (Diskussion) 19:51, 29. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Der Aachener Verkehrsverbund GmbH[Quelltext bearbeiten]

muss das nicht die heißen anstatt Der Aachener Verkehrsverbund GmbH, also die Aachener Verkehrsverbund GmbH? --217.255.132.51 18:36, 28. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

Sorry, aber was hier mit der Einleitung des Artikels in den letzten knapp zwei Jahren passiert ist, ist ganz großer Käse. Die Einleitung soll den Gegenstand des Artikels grob definieren. Gegenstand war eigentlich immer der Zweckverband, aber hier geht es los mit einer GmbH, die lediglich "die Managementebene" des Zweckverbands ist. Im weiteren Text wird dann der Zweckverband beschrieben. So weit ich es verstehe, wurde die GmbH lediglich als ein Vehikel des Zweckverbands gegründet. Ich werde das umgehend wieder grade rücken. Die GmbH wird im Teil zur Organisationsstruktur hinreichend behandelt, darf aber in der Einleitung nicht als Hauptthema dargestellt werden. --Gamba (Diskussion) 13:39, 1. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

Zitat aus der avv webseite:

Politische Ebene Die politische Ebene wird durch die Zweckverbandsversammlung (ZV AVV) repräsentiert. Sie setzt sich aus 20 Vertretern – jeweils fünf der vier Gebietskörperschaften Stadt Aachen, StädteRegion Aachen, Kreis Düren und Kreis Heinsberg – zusammen.

Management Ebene Zur Durchführung der Aufgaben einer Managementgesellschaft hat der ZV AVV die Aachener Verkehrsverbund GmbH (AVV) gegründet.

Operative Ebene Insgesamt sind sieben kommunale und regionale Verkehrsunternehmen unmittelbar in den AVV eingebunden. Zudem bestehen vielfältige Kooperationsvereinbarungen mit benachbarten Verkehrsträgern, kreisangehörigen Kommunen und Unternehmen.

eine grafik (wie auch auf der avv webseite) wäre hilfreich--217.255.167.53 15:01, 1. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

Navigationsleiste[Quelltext bearbeiten]

Die Navigationsleiste "Verkehrsunternehmen im AVV" müsste überarbeitet werden. Taeter Aachen entfernen, stattdessen VIAS hinzufügen. Leider weiß ich nicht wie das geht (und aus der entsprechenden Hilfe-Seite werde ich mit meinen äußerst rudimentären Informatik-Kenntnissen nicht schlau).....

--ICE11 (Diskussion) 21:08, 5. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Du musst auf die jeweilige Vorlagenseite gehen (Vorlage:Navigationsleiste Verkehrsunternehmen im AVV), dann kannst du sie bearbeiten. Dafür musst du einfach das vorhandene Schema übernehmen, wenn du bloß die Inhalte ändern willst. Ich habe mich mal darum gekümmert und die Gelegenheit genutzt, die Leiste insgesamt noch etwas aufzuräumen. --Gamba (Diskussion) 00:04, 6. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Merci! --ICE11 (Diskussion) 19:53, 6. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]