Diskussion:Aachtopf
Überarbeitung[Quelltext bearbeiten]
Habe mal am Text gebastelt und eine bessere Karte verlinkt. Es bleibt aber noch viel zu tun. -- Grottenolm 23:28, 17. Sep. 2009 (CEST)
Grünzeug[Quelltext bearbeiten]
Was bringt denn das Höhlenwasser so mit sich was zu solchen Bewuchs führt? --
itu (Disk) 02:36, 5. Apr. 2017 (CEST)
- naja, im Prinzip alles, was da auch schon drin ist... --Zollernalb (Diskussion) 15:26, 6. Apr. 2017 (CEST)
- Wohl eher mehr, zumindest wohl einiges mehr an Kalk sollte man meinen. Wenn auch Phosphat aus dem Berg mitgenommen wird würde ich mich nicht wundern über den Bewuchs, aber vielleicht weiss jemand was genaueres. --
itu (Disk) 23:48, 6. Apr. 2017 (CEST)
- Auch wenn ich zugebe, mich in Chemie nur rudimentär auszukennen: 8590 l/s rauschen da in zwei Tagen durch, ich glaube nicht, dass da riesige Mengen (natürlich pro Liter gerechnet) gelöst werden (aber vielleicht weiß jemand was genaueres ;-). --Zollernalb (Diskussion) 07:30, 7. Apr. 2017 (CEST)
- Aus dem Aachtopf tritt mehr aus als in der Donau versinkt. Das Karstsystem nimmt auch versickerndes Oberflächenwasser aus der Umgebung auf und damit Dünger aus der Landwirtschaft. Aus der Donau dürfte nur ein kleiner Teil der Nährstoffe stammen, denn die sieht oberhalb der Versinkung deutlich gesünder aus, und der beim Durchströmen gelöste Kalk ist kein Dünger. --37.201.229.199 16:12, 28. Feb. 2018 (CET)
- Auch wenn ich zugebe, mich in Chemie nur rudimentär auszukennen: 8590 l/s rauschen da in zwei Tagen durch, ich glaube nicht, dass da riesige Mengen (natürlich pro Liter gerechnet) gelöst werden (aber vielleicht weiß jemand was genaueres ;-). --Zollernalb (Diskussion) 07:30, 7. Apr. 2017 (CEST)
- Wohl eher mehr, zumindest wohl einiges mehr an Kalk sollte man meinen. Wenn auch Phosphat aus dem Berg mitgenommen wird würde ich mich nicht wundern über den Bewuchs, aber vielleicht weiss jemand was genaueres. --
Schüttungswert[Quelltext bearbeiten]
Der Schüttungswert sollte in l/s angegeben werden, siehe z.B hier: „Die Schüttung kann entweder als Masse/ Zeit oder als Volumen/ Zeit angegeben werden. Die üblichen Dimensionen sind dementsprechend kg/s oder l/s“. Ich änderte den Wert auf 8590 l/s um die Abweichung zur IB und der Liste von Karstquellen in Deutschland zu beseitigen. Außerdem wird der Wert auch auf der offiziellen Website angegeben und ist somit im Artikel belegt. --Freak-Line-Community (Diskussion I Beiträge) 09:31, 6. Jul. 2022 (CEST)