Diskussion:Aafia Siddiqui

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.bostonmagazine.com/articles/whos_afraid_of_aafia_siddiqui
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.bostonmagazine.com/articles/whos_afraid_of_aafia_siddiqui
• http://www.bostonmagazine.com/articles/whos_afraid_of_aafia_siddiqui/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.bostonmagazine.com/articles/whos_afraid_of_aafia_siddiqui/
• http://draafia.org/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (56) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://draafia.org/
• http://www.dawn.com/wps/wcm/connect/dawn-content-library/dawn/news/pakistan/14-witnesses-accounts-differ-at-dr-aafia-trial-zj-01
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.dawn.com/wps/wcm/connect/dawn-content-library/dawn/news/pakistan/14-witnesses-accounts-differ-at-dr-aafia-trial-zj-01
• http://www.dawn.com/wps/wcm/connect/dawn-content-library/dawn/the-newspaper/national/proof-of-dr-aafias-arrest-submitted-to-court-210
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.dawn.com/wps/wcm/connect/dawn-content-library/dawn/the-newspaper/national/proof-of-dr-aafias-arrest-submitted-to-court-210

– GiftBot (Diskussion) 03:13, 19. Jan. 2016 (CET)

dubioser Inhalt

Die aktuelle Darstellung und Beschreibung unterscheidet sich massive von der weitaus ausführlicheren Darstellung auf en.wp und scheint entscheidende Apekte zu unterschlagen.--Kmhkmh (Diskussion) 23:26, 15. Jan. 2022 (CET)

Und das ist noch sehr freundlich formuliert, @Kmhkmh 188.98.124.17 15:57, 16. Jan. 2022 (CET)

Wobei die Version auf en.wp wohl auch nicht ohne Schwächen ist bzw. auch dinge unterschlägt. Außerdem sollte bei einer Überarbeitung/Erweiterung die aktuelle/kürzliche Geiselnahme in Texas berücksichtigt werden.--Kmhkmh (Diskussion) 18:08, 16. Jan. 2022 (CET)