Diskussion:Abimael Guzmán
ideologie[Quelltext bearbeiten]
wollte nur mal fragen, woher die information stammt, das guzman sich für pol pot begeistert hat. das geht ja weder aus der politischen stossrichtung seiner organisation, noch aus deren propaganda hervor.luigi (nicht signierter Beitrag von 89.204.137.65 (Diskussion | Beiträge) 01:55, 15. Feb. 2010 (CET))
Literatur[Quelltext bearbeiten]
besteht aus zwei Zeitschriftenartikeln und einem Roman (!) ein- und deselben Autors.--Luhmannschaft (Diskussion) 01:45, 12. Aug. 2016 (CEST)
- Wie waer s wenn Du den Artikel erweitern wuerdest und zur Wikipedia was beitraegst ? Franz Fakler (Diskussion)
Guerrilla-Bewegung[Quelltext bearbeiten]
Anders als die FARC in Kolumbien wurde Leuchtender Pfad niemals als solche eingestuft. Die korrekte Bezeichnung war schon immer eine "Terror-Bewegung" oder "terroristische Vereinigung". Wie schon oben erwähnt, war Guzmán nicht für Pol Pot begeistert, sondern schöpfte seine Lehren aus dem maoistischen Kommunismus. Ebenso wurde er zu einer Kultfigur unter seinen Anhänger. Es sollte auch erwähnt werden, dass der Prozess 2006 ein zweiter war, nachdem der erste von 1992 für ungültig durch den Interamerikanischen Menschenrechtengerichtshof erklärt wurde. (nicht signierter Beitrag von Globalstrategos (Diskussion | Beiträge) 13:38, 28. Sep. 2016 (CEST))
- Wer bitte hat denn die Autorität, solche "korrekten Bezeichnungen" festzulegen? Aus dem Artikel Guerilla: Der Begriff (die) Guerilla steht heute jedoch meistens für aufständische Einheiten, die einen Guerillakrieg gegen Besatzungsmächte oder auch gegen die eigene Regierung führen. (Hervorhebung von mir). Das trifft doch auf den Sendero Luminoso bestimmt zu?! Inwieweit sich Guerilla-Bewegungen terroristischer Mittel bedienen, ist dann schon wieder eine ganz andere Frage. --46.114.1.74 23:55, 11. Sep. 2021 (CEST)
weitere Haftstrafe (Autobombenanschlag in Lima)[Quelltext bearbeiten]
September_2018#Dienstag,_11._September -- Amtiss, SNAFU ? 09:34, 10. Sep. 2019 (CEST)