Diskussion:AblaZ

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Exoport in Abschnitt Neutralität + Quellenlage
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „AblaZ“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Bürgerlicher Name[Quelltext bearbeiten]

fehlt hier noch, bitte nachtragen-- Lutheraner 15:04, 16. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Der Sinn eines Pseudonyms kann es sein, den bürgerlichen Namen nicht zu veröffentlichen. --Kai von der Hude 07:53, 17. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Kann. Wir sollten uns aber nur danach richten, wenn die Person nachweislich gegen die Nennung des bürgerlichen Namens vorgeht (soll bei Atze Schröder so sein). --Sängerkrieg auf Wartburg 10:47, 24. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Genres[Quelltext bearbeiten]

Das kann unmöglich stimmen; die einzige mir bekannte Band, die im (Post-)Post-Industrial- UND im Gothic-Rock-Bereich wildert, ist Corpus Delicti; ich glaube auch nicht an eine Verbindung von echtem Industrial und Gothic Rock (vgl. Diskussion zu 8thSin unter Benutzer Diskussion:Nergal/Archiv#Weitere Metal-Klassiker, Genrefragen und sonstiges). --Sängerkrieg auf Wartburg 10:47, 24. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Neutralität + Quellenlage[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel liest sich größtenteils nach Fangeschreibsel. Belege fehlen bis auf wenige Ausnahmen fast völlig, was Aussagen wie "waren nur im Underground bekannt, bildeten jedoch im Ruhrpott den Mittelpunkt der Black Metal und Death Metal-Jugend" oder "Sariola konnte ... große Erfolge verbuchen" nicht wirklich besser macht. --Exoport (disk.) 12:23, 14. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Ein großer Haufen POV und irrelevanter Infos ist raus, die Quellenlage im restlichen Artikel ist aber nach wie vor dürftig. --Exoport (disk.) 15:08, 18. Sep. 2016 (CEST)Beantworten