Diskussion:Adobe Acrobat Reader DC

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Adobe Acrobat Reader DC“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2005

Wie wird ein Archiv angelegt?

Linux/Unix aus der Infobox entfernt

Ich denke, das die Infobox so informieren sollte, wie es einen themenfremden Nutzer am besten Hilft. Daher habe ich die Betriebssystem Unix/Linux herausgenommen. Die Unterstützung ist 2013 augelaufen und heute kann der Reader nur noch mit Tricks installiert werden. Ein themenfremden Leser sollte daher nicht suggeriert werden, das es den Reader für Linux/Unix gäbe. Damit nix verloren geht, füge ich hier nochmal einen Teil der Löschung ein (er enthält eine Ref nach adobe.com ... braucht vielleicht jemand zu Ausbau des Fließtextest):

  9.5.5 (Linux) 14. Mai 2013

Ansonsten kann man sich nat. im Fließtext nach herzenslust über ehemalige Unix-Versionen auslassen. -Gerold (Diskussion) 13:49, 28. Sep. 2016 (CEST)

Logo in der Infobox

Das eine Logo in der Infobox ist viel zu groß, aber wer kann es verkleinern, ich nicht, es scheint eine spezielle Methode dafür nötig zu sein. Viele Grüße 14.02.2019

(nicht signierter Beitrag von 77.12.29.61 (Diskussion) 21:08, 14. Feb. 2019 (CET))

Dank für Deine Anfrage. Habe die Frage mal in der Vorlagen-Werkstatt eingestellt. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 00:41, 15. Feb. 2019 (CET)

Nachtrag zu meinem Hinweis oben: Das große eingefügte Logo, ist im November 2006 entstanden. Die "Vorlage:Infobox Software" gibt hierfür geeignetere Größen vor, wie ich finde. "Logo der Software, als Bild eingebunden. Die Breite sollte nicht mehr als 230 Pixel betragen. Bitte beachten: Sehr viele Logos sind markenrechtlich geschützt, selbst bei freier Software kann eine Klausel dem Logo beigefügt sein, dass es nur im Softwareprojekt selbst benutzt werden darf!" usw. https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Infobox_Software Viele Grüße Dieter123, 15.02.2019 – (unvollständig signierter Beitrag von Dieter123 (Diskussion | Beiträge) 13:19, 15. Feb. 2019 (CET))

Ist bekannt, Dieter 123. Zum Hintergrund siehe bitte den o. g. Werkstattlink. Bitte signiere Deine Beiträge mit 4 Tilden --~~~~. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 17:15, 15. Feb. 2019 (CET)

Dieter 123: Das Problem ist jetzt durch eine/n Dritte/n behoben. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 23:37, 15. Feb. 2019 (CET)

Danke. Eigentlich kam ich auf diese Angelegenheit nur zu sprechen, da alle Icons für Adobe Reader-Dateien seit einigen Monaten auf meinem PC so ähnlich (https://banner2.kisspng.com/20180319/eeq/kisspng-adobe-acrobat-portable-document-format-computer-ic-png-file-pdf-icon-5ab050ebc8a806.8725653815215044918219.jpg) dargestellt werden und ändern konnte ich`s selbst nicht. Gruß Dieter123 (Diskussion) 10:25, 16. Feb. 2019 (CET) (das mit dem Signieren muss ich mir erst mal durchlesen)

Schön, Dieter123. Ich selbst konnte das Problem auch nicht lösen, da das alte Logo aus der Vorlage:Infobox Software im Hintergrund als Standard eingespeist wurde/wird, so dass es, wenn Du den Infobox-Parameter |Logo= freilassen würdest, wieder erscheinen würde. –

Mit dem Signieren hast Du, soweit ersichtlich, alles richtig gemacht. Ergänzend sei gesagt, dass die 4 Tilden technisch notwendig, die zwei Bindestriche davor nur optional, aber üblich sind. Wie Du siehst, erledigt die Wikisyntax die automatische Umwandlung der Tilden in einen Namens- und Zeitstempel. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 11:34, 16. Feb. 2019 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Wi-luc-ky (Diskussion) 11:34, 16. Feb. 2019 (CET)

Alternativen aufräumen

Vielleicht sollte der Abschnitt mit den Alternativen einmal überarbeitet werden. Die letzte Windows-Version von Evince ist von 2011 und damit zehn Jahre alt, während dieser Dokumentbetrachter von Gnome für Gnome seitdem natürlich weiterentwickelt worden ist. Ich wäre dafür, den Halbsatz zu entfernen, der sagt, Evince sei auf für Windows verfügbar, weil die Windows-Version völlig veraltet ist. -2001:16B8:46D1:1300:D562:8B1:65E7:81FA 22:14, 5. Jul. 2021 (CEST)