Diskussion:Adolf-Hitler-Schulen

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Adolf-Hitler-Schulen“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Schul-Standorte

Die AHS 5 Gau Sachsen befand sich nicht in Plauen, sondern in Pirna (http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/tagungsberichte/id=1417&count=358&recno=5&sort=subject&order=down&geschichte=68).

Die AHS 5 befand sich auch anfangs nicht in Pirna. Vielmehr waren alle Schulen entweder in Crössinsee bzw. in Sonthofen in einem Gebäude zusammengefasst. Trotzdem blieb der Name der Schule bis zu Umsiedlung 1943 bei eben in der Tabelle, die die ursprüngliche Planung visualisieren soll, angegebenen Namen. Dass der geplante Standort (es steht ja auch in der Tabelle "geplanter Standort") dann doch schlussendlich in Pirma war, ist der schwierigen Situation in den Kriegsjahren geschuldet. Ich gebe dir aber Recht dass ich, das noch etwas besser herausarbeiten muss, dass man auch erkennen kann, dass es sich bei den Schulen nicht auch zwangsläufig um unterschiedliche Gebäude handelt bzw. die Schulen nicht in ihren geplanten Gauen angesiedelt waren. Wie bereits erwähnt waren am Anfang alle 10 Schulen in einem Gebäude!! Aber der Artikel ist auch so sicher noch nicht fertig. --85.179.48.158 18:39, 13. Dez. 2008 (CET) --> Anmerkung obige Antwort ist von mir ich darf óffensichtlich nicht die IP löschen und mich nachträglich als autor reinschreiben... (weiß auch nicht warum...)--Snifferes 18:48, 13. Dez. 2008 (CET)

P i r n a ist eine Kleinstadt in der Nähe von Dresden. Somit ist zumindest davon auszugehen, dass Pirna im Gau Sachsen lag. Aber trotzdem vielen Dank für die schnelle Antwort!!

Wo Pirna geographisch liegt ist mir durchaus bewusst. Ich habe das auch nicht bestritten das Pirma im Gau Sachen lag. Es ist geht nur darum, dass der ursprünglich !geplante! Standort der AHS Sachsen bzw. der AHS 5 (adäquat) Plauen (auch im Reichsgau Sachsen) war. Dass die AHS dann im Jahre 1941 oder 1943 (muss ich nachschauen ) nach Pirma verlegt worden ist, tut dem keinen Abbruch.

Beispiel: AHS 9 bzw. AHS Mecklenburg bzw. AHS Heiligendamm (drei adäquate Namen für die selbe AHS)trug auch ihren Namen weiter, obwohl sie in Sonthofen lag.

Das "Projekt Adolf-Hitler-Schule" wurde ja nie so zu ende gebracht wie man es sich von den Funktionären Dr. Ley und von Schirach im besonderen gewünscht hatte. Ich hoffe es ist klar was ich ausdrücken möchte und wir schreiben nicht aneinander vorbei.... Grüße --Snifferes 21:33, 15. Dez. 2008 (CET)-

Seitensperrung

Warum ist denn die Seite für Bearbeitungen gesperrt? Das ist doch nicht der Sinn von Wikipedia! Wie dem auch sei, eine Formulierung ist missverständlich: Auch Adolf-Hitler-Schüler durften einen Beruf ihrer Wahl ergreifen oder ein Studium aufnehmen. Eine Parteilaufbahn wurde lediglich erwünscht, aber nicht befohlen. Die freie Berufswahl wurde im Gegenteil immer wieder betont. Ein exzellentes Werk ist übrigens: Feller, Barbara/ Feller, Wolfgang: Die Adolf-Hitler-Schulen. Pädagogische Provinz versus ideologische Zuchtanstalt. Weinheim und München 2001(nicht signierter Beitrag von 217.87.143.196 (Diskussion) )

Ein nicht angemeldeter Nutzer hat den Artikel mehrfach löschen wollen. Er kann nur von registrierten Nutzern bearbeitet werden (nur nicht den ganz neu registrierten), um solchen Vandalismus zu verhindern. Ich habe deine Quelle eingefügt und auch den Satz etwas entschärft, aber weiß leider nicht genug, um die AHS sinnvoll von der Napola abgrenzen zu können. Hättest du einen Vorschlag, da du ja das Buch kennst? --Flammingo^Parliament 17:45, 13. Dez. 2006 (CET)

Grundsätzlich ja, ich habe nämlich erst eine Magisterarbeit über die AHS abgegeben. So wie ich das verstehe kann ich mich also anmelden und dann irgendwann an der Seite mitwirken? Dann werde ich das mal tun. Falls das nicht klappt, gebe ich dir gerne auch über diesen Weg weitere Infos, das dauert aus Zeitgründen nur noch etwas. Muss erst mal meine Prüfungen hinter mich bringen!(nicht signierter Beitrag von 217.87.164.207 (Diskussion) )

Viel Glück! (Nach vier Tagen gilt das Konto übrigens nicht mehr als "neu", und das registrieren ist sehr einfach, oben rechts auf "Anmelden/Registrieren")--Flammingo^Parliament 17:27, 14. Dez. 2006 (CET)

Umbenennung

Wäre es nicht besser, den Namen des Artikels in "Adolf-Hitler-Schulen" umzubenennen? Ich habe nämlich anfangs gedacht es gäbe wirklich eine Schule die so heißt. Mit dem Plural wäre das meiner Meinung nach eindeutiger.

Stimme dem zu. Schulen, die so hießen, gab es, viele wurden nach dem Krieg in „Martin-Luther-Schule“ umbenannt, was naheliegend ist, da Luther ideologisch vieles vorwegnahm (Phantasien vom Ersäufen von Behinderten, antijüdische Hetze, ....). Das könnte man auch erwähnen. 84.174.15.90 02:40, 13. Jan. 2008 (CET)

Die Napolas waren keine Ausleseschulen. Zu ihnen konnten Eltern ihre Kinder anmelden.

Quellen

Habe Max Klüvers Buch (2007) zur Bibliographie hinzugefügt. Falls es jemand gelesen hat und es unbrauchbar ist (Revisionismus?) bitte wieder entfernen Simela

weiß nicht warum es entfernt wurde... sicher keine 100% objektive Quelle. Aber auch Freller&Freller nehmen darauf Bezug. Und desweiteren ist Klüver zumindest (er war selbst Schulleiter einer AHS) Zeitzeuge. aus diesem Grund würde ich das Buch gerne wieder in der Literaturliste sehen... wenn es die nächsten Tage keinen Widerspruch gibt, nehm ich es auch wieder mit rein...--Snifferes 22:52, 20. Nov. 2008 (CET)

ich hatte es entfernt - hatte wohl ein bisschen rumgeklickt und fand es wohl nicht objektiv - wenn du sicher bist, dass es ok ist, dann setz es wieder rein. Gruß--ot 06:33, 21. Nov. 2008 (CET)

Danke für die rasche Antwort habe es mit einer Anmerkung wieder reingesetzt weil ich es für ein wichtiges Buch halte wenn man "beide Seiten" beleuchten will. Es setzt sich nämlich teilweise zu recht kritisch mit der Arbeitsweise von Scholtz& u.a. auseinander. Gruß--Snifferes 11:55, 21. Nov. 2008 (CET)

Klüver ist nicht nur Zeitzeuge, sondern war von 1937-39 Schulführer der AHS Heiligendamm und Leiter der Erziehungsakademie der Adolf-Hitler-Schulen. Klüver promovierte 1968 zum Dr. rer. pol. und war 1953-71 im Schuldienst in Hamburg tätig und leitete ab 1969das größte Hamburger Fremsprachen-Institut. Revisionismus kann man ihm nicht vorwerfen, er stellt lediglich Falschdarstellungen und Halbwahrheiten anderer "Autoren" wie Scholtz richtig. (nicht signierter Beitrag von Vinnland (Diskussion | Beiträge) 17:18, 6. Nov. 2009 (CET))

Kategorie hinzufügen

Kann jemand bitte unter Kategorien die Kategorie:Internatsform diesem Artikel hinzufügen - besten Dank! 62.226.69.196 00:07, 15. Mär. 2008 (CET)

sonstiges

muß natürlich verweist heißen. Wenn man schon den Quelltext für Editierungen sperrt, so sollte man ihn doch vorher gründlich geprüft haben.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 89.244.75.128 (Diskussion • Beiträge) 11:45, 27. Dez. 2008 (CET)) Richtige Feststellung.Dafür allerdings einen extra Gliederungspunkt in der Diskussion zu eröffnen ist etwas vermessen. Tippfehler und kleine Rechtschreibfehler kann man einfach ändern und das Kürzel "K" für kleine Änderungen hinzufügen da muss man sich nicht so darüber echauffieren. P.S. "muß" schreibt man seit geraumer Zeit mit "ss" also "muss" ;-)

Bernett

Im Abschnitt Pädagogisches Konzept, Lehrplan wird auf "Bernett" verwiesen. Ist damit Hajo Bernett gemeint? Sollte man vielleicht verlinken. LePyromane (Diskussion) 22:39, 26. Mär. 2015 (CET)