Diskussion:Adolf Fick

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Georg Hügler in Abschnitt Typo
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Mangelhaft[Quelltext bearbeiten]

Es ist erstaunlich, daß ein so hervorragender deutscher Physiologe, Erfinder und Wissenschaftler in der deutschen Wikipedia so mangelhaft dargestellt ist. Die englischer Darstellung betreffs w:en:Adolf_Fick ist bereits um einiges aufschlussreicher. Dort erfährt man zumindest auch von Beiträgen zur Entwicklung von Kontaktlinse (w:en:Contact_lens#History) und der erstmaligen Messung des Herzminutenvolumens (w:en:Cardiac_output#The_Fick_Principle und w:en:Fick_principle). Da vor allem die Beiträge zur Physiologie mangelhaft sind, solle der Artikel eigentlich ein medizinisches Papperl erhalten. --Zwiki 20:49, 17. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Oh, das tut mir leid. Wir haben so viel mit den anderen 750.000 Artikeln zu tun, dass wir uns darum noch nicht kümmern konnten... Kannst Du uns nicht dabei helfen? --ProfessorX 21:09, 4. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
und dabei so falsch! werde gleich mal berichtigen. WP-Gruß--treue 19:09, 24. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Man muss unterscheiden zwischen dem Physiologen Adolf Fick (1829 - 1901) und seinem Neffen, dem Augenarzt Adolf Eugen Fick (1852 - 1937), der in Zürich zuerst Kontaktlinsen erprobte.Fick-Urenkel21:09, 23. Aug. 2008 (CEST) Falschen Vornamen Eugen gelöscht, einen Zwischenraum entfernt und einen zugefügt, 2 Literaturzitate angefügt, Lizenzstatus Public Domain versucht einzufügen, Urheber-Maler Klamroth ist 1929 verstorben, mein Foto davon gebe ich frei, bin Urenkel des Physiologen Fick. Wenn ich die vorliegende Seite geschafft habe, kommt die Seite von "Adolf Eugen Fick" dran, dem Augenarzt. (nicht signierter Beitrag von Dolezalek.f (Diskussion | Beiträge) 12:24, 27. Apr. 2009 (CEST)) Beantworten

Typo[Quelltext bearbeiten]

Fick gehörte zu den bedeutendsten Vertreter einer physikalisch-mathematisch fundierten ... --> "Fick gehörte zu den bedeutendsten Vertretern einer physikalisch-mathematisch fundierten ..."

Korrigiert. btw: gehörte oder gehört er? --Georg Hügler (Diskussion) 10:27, 28. Nov. 2019 (CET)Beantworten