Diskussion:Albert Schnez
Inhaltlich unlogisch[Quelltext bearbeiten]
»Im Dezember 1969 wurde eine geheime, von Schnez in Auftrag gegebene, Studie mit dem Titel „Gedanken zur Verbesserung der inneren Ordnung des Heeres“ bekannt. Sie wurde hiernach als „Schnez-Studie“ bekannt, die noch vom vormaligen Verteidigungsminister Gerhard Schröder in Auftrag gegeben worden war.« – dürfte wohl ins Auge stechen. --gropaga (Diskussion) 10:31, 31. Mär. 2014 (CEST)
- Dann musst du mal in "Martin Kutz: Deutsche Soldaten. Eine Kultur- und Mentalitätsgeschichte. Darmstadt 2006, S. 206/07." nachschauen was konkret dort steht und es verbessern.--Sanandros (Diskussion) 23:17, 13. Jun. 2023 (CEST)
Geheimarmee[Quelltext bearbeiten]
Nur mal so, die Studie von Kesselring ist online abrufbar. Da muß sich nicht auf das Abstract vom Spiegel verlassen. Ich ergänze: weiterhin ist dort ein etwas weiter gefaßter Lebenslauf und Detaillierteres zur Armee zu finden. Das Schnez diese Armee mit 2000 Offizieren gründete, darf bezweifelt werden.--scif (Diskussion) 19:32, 13. Mai 2014 (CEST)
- Was willst du ändern oder was hast du geändert?--Sanandros (Diskussion) 23:18, 13. Jun. 2023 (CEST)
bei
- Philippe Sands: The Ratline. Love, Lies and Justice on the Trail of a Nazi Fugitive. London, Weidenfeld and Nicolson, 2020, ISBN 978-1474608138.
- Die Rattenlinie – ein Nazi auf der Flucht. Lügen, Liebe und die Suche nach der Wahrheit. Übersetzung Thomas Bertram. Frankfurt am Main : S. Fischer, 2020, ISBN 978-3-10-397443-0
gibt es 1949 eine Verbindung zwischen Wächter und Schnez. --Goesseln (Diskussion) 20:14, 21. Mai 2021 (CEST)
- Ja dann mach es halt rein. Wie viel Fleisch hat die Erwähung im Buch?--Sanandros (Diskussion) 23:18, 13. Jun. 2023 (CEST)
Nazitum[Quelltext bearbeiten]
Kann jemand sagen, ob dieser Begriff auf die Intervention des niederländischen NATO-Partners zurück geht? Falls das nicht der Fall ist, kann man das natürlich anders formulieren. --Wikuli (Diskussion) 01:00, 13. Okt. 2023 (CEST)