Diskussion:Alex J. Kay

Filbert-Rezensionen

Zu Kays Biographie über Alfred Filbert sind drei weitere Besprechungen erschienen: AHR 122,5 (2017) – gemischtes bis positives Urteil; HZ 305,3 (2017) und MGZ 77,2 (2018) – beide eher negativ. Das Zitat im Artikel ("Es sollte mehr dieser Arbeiten geben.") aus der Besprechung aus dem HPB 66,1 (2018) ist durchaus zweideutig; diese Rezension fällt auch sonst ein eher doppeldeutiges, nichtssagendes, oberflächliches Urteil ("hilft in [sic] der Interpretation von Hintergründen", ebd.)--ML!C2 (Diskussion) 23:03, 16. Feb. 2019 (CET)

Dein Posting brauchte einen Betreff. Ich habe mal „Filbert-Rezensionen“ gesetzt. Dass die Noch-Nicht-Berücksichtigung von (angeblich) negativen Rezensionen umgehend mit einem Neutralitätsbaustein quittiert wird, ist sachlich nicht zu rechtfertigen. Ich benachrichtige mal den neuen Hauptautor Benutzer:Lumet, der diesen hier ursprünglich von mir angelegten Personenartikel ausgebaut und die Rezensionen eingepflegt hat. Er (natürlich auch jeder andere) kann ja die angeblich „negativen“ Besprechungen einpflegen. Falls er binnen zwei Wochen nicht entsprechend reagiert, werde ich mir die Rezensionen in der Bibliothek besorgen und im März einarbeiten. Einen Baustein braucht es dazu nicht. -- Miraki (Diskussion) 07:10, 18. Feb. 2019 (CET)

Habe ich erledigt. Vielen Dank für den Anstoß dazu! -- Lumet (Diskussion) 13:12, 26. Feb. 2019 (CET)