Diskussion:Algerien/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von 88.70.50.127 in Abschnitt Völkermord in Algerien
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bilderkandidat

Bilderkandidat --Bummler 14:50, 10. Nov 2004 (CET)

Teil des französischen Mutterlandes ?

Guten Tag, ich hab mal gehört, daß Algerien (die 3 Départements im Norden: Algier, Constantine, Oran) integraler Teil des französischen Mutterlands waren - also keine Kolonie, Protektorat o.ä. Wie lang genau bestand dieser Rechtsstatus (von wann bis wann) ? Vielen Dank, WernerE 16:51, 4. Okt 2005 (CET)

Von der Eroberung Algeriens 1830 bis zur Unabhängigkeit am 4. Juli 1962 -- 194.95.231.20 13:40, 8. Mär 2006 (CET)

Nein, erst nach der Revolution von 1848, die drei Regionen wurden wie Departements der Republik verwaltet. --Roxanna 19:26, 14. Jul 2006 (CEST)

Ferner wurde diese Departmentalverwaltunsgsstruktur für Algerien erst mit der Akzeptierung der franz. Staatsbürgerschaften für die nicht eingewanderten Einwohner des Landes (im September 1947) etabliert.

Amtssprache

Französisch ist keine Amtssprache mehr in Algerien. Das sollte korrigiert werden. -- 80.185.182.207 19:58, 30. Jan 2006 (CET)

Abschnitt Kultur

Hier muss ich etwas beanstanden. Die Berber kann man mitnichten als Separatistengruppen bezeichnen. Denn erstens ist dieses Wort im deutschen Sprachgebrauch negativ besetzt und zweitens geht es den Berbern nicht um eine Abspaltung von Algerien, sondern um die Anerkennung ihrer Rechte bzgl. der Kultur und Sprache. Außerdem wurden die Berber nicht von Frankreich unterstützt. Chirac ist schließlich einer der besten Freunde Bouteflikas. Ich habe dies bereits schon einmal korrigiert und bitte euch daher, dies nicht wieder zurück zu ändern.

So wie ich das sehe, steht dort nichts von Separatisten. -- j.budissin-disc 12:28, 6. Jan. 2007 (CET)

Richtig, jetzt nicht mehr ;-)

Abschnitt "Bevölkerung - Religion"

Ich habe auf den Diskussionsbeitrag oben "ist Sozialismus eine Religion" hin den entsprechenden Satz gelöscht und dem Absatz eine Gliederung spendiert, da die islamistische Bewegung so nicht unter "Religionszugehörigkeit" der Bevölkerung passt, sondern auch auf Politik und Wirtschaft eingeht; der Abschnitt über ALgerier in Frankreich mit der Religion noch weniger zu tun hat - eigentlich finde ich diese Punkte unter "Bevölkerung" nicht gelungen; würde die "Islamistische Opposition" nicht besser unter "Politik" passen und die "Algerier in Frankreich" in den Artikel "Frankreich - Bevölkerung"? --feba 18:50, 5. Mai 2006 (CEST)

Man sollte unbedingt hinweisen, dass viele Franzosen aus algerischen Herkunft oder Abstammung haben fast keinen Zusammenhang mit der Religion. --Oktavian 10:06, 13. Aug 2006 (CEST)
Deshalb gelten auch sie meist nur als "ethnische Muslime". --Roxanna 10:44, 13. Aug 2006 (CEST)

Die Verteilung auf 70% Araber und 30% Berber ist zumindest überdenkenswert. Viele der sogenannten "Araber" gehören eigentlich ethnisch zu den Berbern. Durch jahrhundertelange erst Islamisierung dann Arabisierung halten sich heute viele Einwohner für Araber, die eigentlich Berber sind. Amras1311 16:45, 1. Okt 2006 (CEST)

Mir erscheint der Abschnit über Sprache unreflektiert, da ist zum Beispiel die englishe Wikipedia viel ausgewogener. Unerwähnt ist z.B. dass das "Arabisch" in Algerien eine Mischung ist die auch Französische und Berberische Elemente beinhaltet. Genau wie die "Araber" wie gesagt eher eine mischung aus römern, phöniziern, türken usw. sind. --130.226.234.186 01:01, 14. Jul. 2009 (CEST)

Das die Kabylen wegen der FIS zum Christentum übergetreten sind, soll das ein Witz sein??? wer denkt sich so nen Müll aus? eine Beleidigung für jeden mosl. Kabyle! DZianer

Deine Äußerung ist eher eine Beleidigung für Christen. Jemanden Christ zu nennen ist also in deinen Augen eine Beleidigung? Davon abgesehen, halte ich die Konversion auch für unwahrscheinlich.83.135.192.97 09:40, 5. Jul. 2007 (CEST)


Als Quelle für die Bestrafung bei Missionierung wird der Pressedienst der Adventisten angegeben, diese Gruppierung gilt in Europa als Sekte. Aufgefallen sind solche Gruppierungen vorallem durch finanziell motivierten Missionierungen. Dies hat zu einigen Unruhen geführt. Es ist Aufgabe des Staates solche Unruhen zu vermeiden. Daher dieses Gesetz. Deutschland kennt einen ähnlichen Sektenfall, der heisst Sintology. Ansonsten gibt für anerkannte Kirchen kaum Probleme. Interessant ist, dass Kirchen auch heute noch in den Städten Algeriens an prominentester Lage zu finden sind. Wenn man daran denkt, wieviel Moscheen in Europa in Industriequartieren liegen...

Verharmlosung des Völkermordes

In diesem Abschnitt werden Täter und Opfer auf eine Stufe gestellt: "1962 erreichte Algerien mit dem in Evian geschlossenen Vertrag die Unabhängigkeit nach einem achtjährigen blutigen Krieg, der auf beiden Seiten hohe Verluste forderte." Hallo? Auf _beiden_ Seiten hohe Verluste? Der blutige Kolonialismus kostete über 1,5 Millionen Algerier das Leben und hinterliess zahllose Folteropfer, die ihr Leben verkrüppelt an Leib und Seele nur noch zu Ende leben! Hier Franzosen mit Algeriern auf eine Stufe zu stellen, ist an Zynismus nicht zu überbieten. http://www.dradio.de/nachrichten/200512290100/4--134.155.99.42 22:43, 19. Mai 2006 (CEST) PS: Hat das französische Parlament diesen Völkermord eigentlich schon anerkannt?

So weit mir bekannt noch nicht. Eher das Gegenteil ist der Fall. Es wurde sogar ein Gesetz erlassen, dass den Schulen in Frankreich vorschreibt, die positiven Elemente der französischen Kolonialpolitik in Nordafrika hervorzuheben... So viel zur "Liberte, Equalite und Fraternite"-Republik!!! -- Apophis1987 16:52, 27. Jun 2006 (CEST)
Ich nehme die Franzosen nur sehr ungern in Schutz. Die Deutschen haben die französische "Toleranz" gegenüber Minderheiten in ihrem Staatsgebiet zur Genüge kennengelernt (Unterdrückung der deutschen Sprache im Elsass, Reunionspolitik, etc.). Aber von einem Völkermord in Algerien zu sprechen ist ein Witz. Einen Völkermord haben eher die arabischen Invasoren an den einheimischen Berbern versucht als sie das mehrheitlich christliche Nordafrika eroberten. Hätten die Franzosen wirklich einen Genozid vorgehabt, gäbe es angesichts der technischen Möglichkeiten der französischen Armee heute zwischen Sahara und Mittelmeer keinen einzigen Algerier mehr. Das ist genauso ein Ammenmärchen wie der angebliche "Völkermord an den Palästinensern" - wo sich die Bevölkerung im angeblichen Tatzeitraum um den Faktor 10 erhöht hat.
Davon abgesehn meint der Artikel eher die Opfer unter den französischen Siedlern bzw. den Algeriern die für die Franzosen gearbeitet (z.B. in der Verwaltung), bzw. gekämpft haben. Und da gab es besonders unter Letzteren nicht Wenige.
Was die Berichterstattung über die Kolonialherrschaft angeht: Das erinnert mich an die Szene in "Das Leben des Brian" wo die Aufständischen sich ereifern was die Besatzer ihnen alles angetan haben. Und wo am Ende rauskommt, dass eben diese Besatzer überhaupt erstmal sowas wie eine Rechtsordnung geschaffen haben ("Denn wie es hier früher aussah - darüber wollen wir lieber nicht reden").
Oder war Algerien vor der Kolonialzeit das Paradies auf Erden? Mit florierender Wirtschaft, Medizin, Technik usw. Wo alle in Frieden, Freiheit und Demokratie lebten und ethnische und religiöse Minderheiten geschützt wurden. Ich glaube kaum... Amras1311 13:29, 3. Jul. 2007 (CEST)
War es das Paradies auf Erden? Nein, aber die fürchterlichen Verbrechen der Franzosen werden in diesem Artikel nicht deutlich gemacht, vor allem die Traumata, die diese bei der algerischen Bevölkerung hervorgerufen haben.--93.129.83.197 02:09, 25. Jun. 2009 (CEST)

In der Region um Setif wurden, gemäss amerikanischen Angaben, zwischen dem 8. und 15. Mai 1945 40'000 Menschen umgebracht. Dies geschah nach der Rückkehr der algerischen Soldaten aus Europa, wo algerische Infanteriedivisionen und Gebirgseinheiten Süddeutschland mit den Amerikanern zusammen von den Nazis befreiten (siehe Film Indigènes). Die Rückkehrer forderten mehr Rechte (Stimm- und Wahlrecht, wie bei den jüdischen Mitbürgern seit 1870, Crémieux Dekret). Die Reaktion der französischen Siedlern war gnadenlos und brutal. Das Massaker von Setif darf klar als Völkermord eingestuft werden. Ebenfalls gehören die Bombardierungen der Gebirgsdörfer in der Kabylei mit Napalm zu den schweren Verletzungen des Völkerrechts. Frankreich verweigert bis heute die Rückgabe der historischen Archive Algeriens, die in Aix-en-Provence eingelagert werden. Dies aus gutem Grund, denn anhand der Daten, kann genau erschlossen werden, wieviel Menschen umgekommen sind. Zwar gibt es durch den Friedensvertrag von Evian (18.3.62) eine beidseitig zugesicherte Straffreiheit für Kriegsverbrechen und Völkermord, doch das soll nicht heissen, dass man die Dinge nicht beim Namen nennt. Folter, wie sie im Film "La Bataille d'Alger", Goldener Löwe am Filmfestival von Venedig 1966, zu sehen ist, war in allen Städten Algeriens ein fester, systematischer Bestandteil der französischen Armee. Knapp ein Drittel der einheimischen Bevölkerung (2, 5 Mio.) wurden deportiert. Die Fremdenlegion bestand während des Algerienkrieges mehrheitlich aus Deutschen, unter denen wiederum viele zuvor bei der SS oder Gestapo dienten. Mord und systematische Folter lebte nach Auschwitz weiter. Wer das Geschehen in Algerien verharmlost, der hält auch Konzentrationslager nur als Zäsur der Geschichte. Wir müssen die Ereignisse beim Namen nennen, auch wenn Algerien als Gewinner der Entkolonialisierung gegen Frankreich durch die Verträge in Evian 1962 einen Schlussstrich zog. Quellen u.a.: „Services Spéciaux – Algérie 1955-1957", Paul Aussaresses, Frankfurter Rundschau, 10. Mai 2001

Wie soll man eigentlich die "Sonderbehandlung" nennen, die die siegreiche FLN den Harkis hat zukommen lassen?83.135.192.97 09:43, 5. Jul. 2007 (CEST)

Geschichte

Sollten nicht besser all Absätze über die Zeit vor 1954 bzw. 1962, zumindest aber vor 1830 weitgehend in die Geschichte Algeriens ausgegliedert werden? --Roxanna 19:24, 14. Jul 2006 (CEST)

Warum zwei Seiten erstellen, wo doch alles prima auf eine paßt? Bin eher für generelle Aufhebung von Verlinkungen "Geschichte von xy" in wikipedia, es sei denn, sie sind so ausführlich, daß die Übersichtlichkeit des Länderartikels darunter leiden würde. Alternativ könnte man hier Zwischenüberschriften einfügen...

Die Geschichte Algeriens gibt es ja schon, und genau das angesprochene Problem, daß die Übersichtlichkeit des Hauptartikels leidet, ist hier der Fall. --Roxanna 21:08, 15. Jul 2006 (CEST)

Wieso ist das unübersichtlich? Warum muß man sich in wikipedia ständig von einer Seite auf die nächste klicken, wo doch alles auf eine Seite paßt? Ich finde den Algerien-Artikel in der Zusammensetzung und im Vergleich zu anderen Länderartikeln noch sehr übersichtlich! (siehe Saudi Arabien) Im Gegenteil: Die "Geschichte Algeriens" ist derart dürftig, daß ich das eher löschen würde. Alternativ kannst Du ja hier, wie gesagt, Zwischenüberschriften einfügen...

Islamistische Morde vor 1990

Es wird in dem Artikel so dargestellt, als wären erst ab 1990 die Islamisten dazu übergegangen, ihre Landsleute zu töten. Das stimmt so nicht. Mein Vater hat von 1975 bis 1985 in Algerien gearbeitet. Bereits in dieser Zeit kam es, unbeobachtet von der Weltöffentlichkeit, in Algerien immer wieder zu Überfällen von islamistischen Mördern auf die berberische Bevölkerung, die nach Meinung der Terroristen den Islam "nicht angemessen ausüben" würden. Aupawala 09:15, 29. Jun. 2007 (CEST)

Das ist Moralisch falsch,ihr christen macht das und schiebt es den muslimen in die Socken.

Hallo Nichtunterzeichner, möchtest Du mit deinem Kommentar behaupten, irgendeine europäische Gruppierung hätte zwischen 1975-1985 in Algerien Berber umgebracht? Das zu belegen wäre spannend. 79.241.177.185 14:54, 12. Jun. 2009 (CEST)

dein vater ist nicht wirklich eine gute quelle ;) Wenn du handfestebeweise hst kannst du diese gerne mit der entsprechenden Quellenangabe posten. (nicht signierter Beitrag von 87.79.155.156 (Diskussion) 05:56, 9. Mär. 2011 (CET))

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

3 files restored: recovering lost revisions;

-- DuesenBot 04:40, 8. Jun. 2007 (CEST)

Link Buchmesse/branche bitte entfernen

Der eingefügte, oben genannte Link behandelt ein sehr randständiges Gebiet des Artikels. Wikipedia ist kein Google-Ersatz, daher bitte Link entfernen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.158.127.81 (DiskussionBeiträge) 20:00, 15. Nov. 2007 (CET))

webfund, link brauchbar? Library of Congress – Federal Research Division Country Profile: Algeria, May 2008 -- Cherubino

Falscher Kommentar bei Revert

ich habe die Änderungen der statistischen Daten falsch kommentiert. der Kommentar sollte lauten: Grund: Änderung auf nicht zuverlässige Quelle (Hobbyseite). Bitte WP:QA beachten! --Hubertl 12:22, 31. Jul. 2008 (CEST)

Amtssprache

Französisch ist selbst verständlich noch Amtssprache in Algerien. Shahrazad Nein selber Shahrazad.

Französisch ist selbstverständlich nicht Amtssprache sondern nur Verkehrssprache in Algerien! Weitere Amtssprache ist Tamazight. Quelle: http://www.el-mouradia.dz/francais/algerie/algeriefr.htm Robert123456789 14:51, 18. Nov. 2010 (CET)

Falsches Unabhängigkeitsdatum?

In der Länderbox (und eingeschränkt auch im Geschichtskapitel) wird der 18. März 1962 (= Tag der Unterzeichnung der Verträge von Évian) als Datum der Unabhängigkeit angegeben. Die Souveränität erlangte Algerien aber tatsächlich erst nach zwei Referenden (in Frankreich am 8. April und in Algerien am 3. Juli). Folgerichtig feiert das Land als seinen Unabhängigkeitstag auch den 5. Juli und nicht den 18. März. Da ich nicht weiß, ob das schon mal diskutiert (und so falsch beschlossen) wurde, warte ich erst mal auf Reaktionen, statt es sofort zu ändern. -- Wwwurm Mien Klönschnack 00:02, 8. Jan. 2009 (CET)

Hab' ich inzwischen erledigt. -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:34, 12. Jun. 2009 (CEST)

Der "schmutzige" Bürgerkrieg

Ganz besonders im Artikel Algerische Geschichte, aber auch hier wird der Bürgerkrieg in den 1990er Jahren auf viel zu kurze Weise abgehandelt. Der Tenor ist: Es gab einen Haufen islamistischer Terroristen, und die Armee hat sie letztendlich erfolgreich bekämpft, vielleicht mit ein paar Kollateralschäden. Dass das Land in dieser Zeit - als Reaktion auf die Gewalt der Islamisten - zu einem extrem brutalen Militär-, Geheimdienst- und Polizeistaat mutiert ist, der, unter stillschweigender Duldung Europas, einen schmutzigen Krieg im eigenen Land geführt hat, wird nicht erwähnt - obwohl das Vorgehen der Algerier dem südamerikanischer Diktaturen der 1970er in nichts nachstand. Es wird hier im Artikel immerhin noch die Kritik an der aktuellen Menschenrechtslage geäußert, aber es gibt fast nicht zu den Hintergründen. Es gab in den 1990ern dringende (und vergebliche) Appelle aller großen Menschenrechtsorganisationen an die algerische Regierung, sie sollten unabhängige Beobachter ins Land lassen. Und zwar weil der berechtigte Verdacht bestand, dass massenweise unschuldige "Verdächtige" in Folterkellern verschwanden, und zwar dauerhaft, und dass die Armee selbst Todesschwadronen und Terrorgruppen betrieb. Die Algerier haben das, was die Franzosen sie 40 Jahre früher mit der Französischen Doktrin gelehrt haben, perfekt gegen Teile des eigenen Volkes umgesetzt. Falls jemand meint, ich übertreibe, empfehle ich die Lektüre dieser Quellen:[1][2] [3][4][5]Ich habe das Thema bisher eigentlich deswegen gescheut, weil es soviel Material gibt und hier so extrem wenig drüber steht. Ein eigener Artikel Algerischer Bürgerkrieg wäre angemessen. Auch wenn es bisher weder Kommissionsberichte noch Gerichtsurteile etc. dazu gibt, sollte die Thematik behandelt werden. Das Fehlen von handfesten Beweisen liegt primär daran, dass die algerische Regierung bis jetzt geschafft hat, jegliche Untersuchungen dazu zu verhindern und dann über den ganzen Komplex die Lösung "Generalamnestie" gestülpt hat. Alleine die Aussagen von ehemaligen Geheimdienstlern (Quelle 2 und 5) und Opfern (Quelle 5, S. 13ff.) reichen zusammen mit diversen Medienberichten mE für eine NPOV-taugliche Darstellung. Pittigrilli 15:19, 23. Okt. 2009 (CEST)

  1. Der schmutzige Krieg. In: 3sat.online. 16. Mai 2001, abgerufen am 16. Dezember 2009.
  2. Algeriens schmutziger Krieg. Geheimdienstler packen aus. In: Le Monde Diplomatique. 17. März 2004, abgerufen am 16. Dezember 2009.
  3. Ali Al-Nasani: Das alltägliche Massaker. In: ZEIT ONLINE. Oktober 2002, abgerufen am 16. Dezember 2009.
  4. Eine Untersuchung der Massaker in Algerien. In: Algeria-Watch. Abgerufen am 16. Dezember 2009.
  5. Algerien: Die Mordmaschine. (PDF) In: Algeria-Watch. Januar 2004, abgerufen am 16. Dezember 2009.
Wow, mit soviel Feedback hätte ich nicht gerechnet. Ich gab euch mal nen Tipp: Mögliche Antworten sind: a) schlechte Idee, weil... b) Gute Idee! c) Interessiert mich nicht. Pittigrilli 18:59, 14. Dez. 2009 (CET)
Ich vergaß, es gibt auch noch d) Totschweigen. Schade, schade. Aber die WP ist halt auch bloß ein Spiegel der Gesellschaft. Pittigrilli 18:14, 23. Jan. 2011 (CET)

Bildung/Gesundheit

Meine Änderung wurde revertiert. Was war daran derart schlecht? Sarcelles 14:20, 22. Dez. 2009 (CET)

Ne, aber es entstehen unnötig viele neue (und vor allem kleine) Abschnitte, die den Artikel unübersichtlich machen. Ich finde deinen Vorschlag ja nicht schlecht, aber Bildung schrägstrich Gesundheit passen nicht so gut als Abschnittsüberschrift. Bildung und Gesundheit zählen eben zu den sozialen Augaben ds Staates gemäß dem Fall, dass die Aufgaben nicht komplett in privater hand liegen.--Rülpsmann 15:07, 22. Dez. 2009 (CET)

Atomtests

Im Jahre 1960 führte die Kolonialmacht Atomtests in Algerien durch (wieso eigentlich nicht in Paris?). Man nimmt heute an, dass 30.000 Algerier dadurch gesundheitlich geschädigt wurden. Quelle: http://www.br-online.de/bayerisches-fernsehen/kompass/kompass-2009-02-26-algerien-frankreich-ID1235515723921.xml. Ich denke, dass dieser Aspekt in den Artikel gehört.--93.129.65.4 23:31, 13. Mai 2010 (CEST)

Amtssprache

In der Infobox rechts ist Mazirisch als Amtssprache angegeben. Wenn man jedoch dem Link zu dieser Sprache verfolgt ist zu lesen, dass sie in Algerien jedoch "nur" Nationalsprache ist und nicht mit einer Amtssprache gleichzusetzen sei... Was stimmt denn nun?

Holger Kamke (nicht signierter Beitrag von 194.11.79.45 (Diskussion) 13:39, 4. Jul 2010 (CEST))

Arbeitslosigkeit

Hier wird behauptet das es nach inoffiziellen Schätzungen 30 % Arbeitslosigkeit gibt. ich bitte um Quellen und auf was berufen sich diese inoffiziellen 30 %. Also bitte mehr Quellen angeben das kann doch niemand mehr nachweisen. Allgemein sehr schlecht recherchierter Artikel (nicht signierter Beitrag von 87.78.58.141 (Diskussion) 21:48, 8. Nov. 2010 (CET))

Algerien-Artikel erhebliche Defizite

Allgemein besteht ein gravierendes Difizit im deutschen Algerien-Wikipedia Abschnitt. Wirtschaftsleistung des Landes wird uneinheitlich, je nach Sprache, unterschiedlich stark angeben, im allgemeinen aber weit unterbewertet. (Eine Einigung auf klare Wirtschaftskriterien um Ländervergleiche anzustellen ist wünschenswert). Algerien als undiversifizierte Wirtschaft darzustellen ist unzutreffend bzw. daten sind auch hier veraltet. Siehe zahlreiche Joint-Ventures in den letzten Jahren (z.B Samsung produziert in Algerien und exportiert auch nach Europa, ausbau der Kapazitäten vorgesehen) etc..

Arbeitlosenzahlen mit 30% Angabe sind aus der Luft gegriffen. Bevölkerungszahlen der Städte veraltet. Infrastrukturdaten veraltet (z.B. Ost-West Autobahn fehlt).

Frankreichs brutale Unterdrückng während des "Kolonialismus" wird verharmlost dargestellt und auf die heutige Doppelmoral Frankreichs in der Aufarbeitung der Geschehnisse wird überhaupt nicht eingegangen. Z.B. Frankreich stellt die Leugnung des, aus ihrer Sicht eindeutigen, Völkermord an den Armeniern seitens der Osmanen unter Strafe. Aber vom dem noch "eindeutigeren" Völkermord an den Algeriern will es nichts wissen.

Der Artikel ist schlecht und liefert ein Zerrbild von Algerien. Nachbesserung dringend erforderlich. (nicht signierter Beitrag von Madeinrdr (Diskussion | Beiträge) 07:02, 8. Feb. 2011 (CET))

Name

Könnte bitte jemand klären, wie Algerien zu seinem Namen kommt? Warum es "die Inseln" heißt?--90.186.57.3 00:09, 13. Feb. 2011 (CET)

Gerne. Benannt ist das Land nach seiner Hauptstadt und die wiederum nach vier der Küste vorgelagerten Inseln, die jedoch mittlerweile mit dem Festland verbunden sind. Grüße, j.budissin+/- 18:11, 14. Feb. 2011 (CET)

Grösstes Land des Kontinents

Seit dem 9. Juli 2011 ist Algerien das grösste Land Afrikas, da der Sudan geteilt wurde.-- 89.217.237.18 23:29, 8. Jul. 2011 (CEST)

http://de.wikipedia.org/wiki/Algerisch-Marokkanischer_Grenzkrieg

dieser findet keine erwähnung im artikel, oder irre ich mich? 77.8.103.94 05:29, 2. Aug. 2011 (CEST)

Völkermord in Algerien

Es wurden 1,5 Mio Algerier durch die französische Besatzungsmacht massakriert. Heute wurde an der Seine dessen erinnert, wer war natürlich nicht dabei Sarkozy, er nahm nicht daran teil. Die französiche Regierungen haben bis heute sich an dem Völkermord nicht entschuldigt. 18.10.2011 (nicht signierter Beitrag von 77.9.109.83 (Diskussion) 03:23, 18. Okt. 2011 (CEST))

Und gibt es in Algerien auch eine Demokratiebewegung? (nicht signierter Beitrag von 88.70.50.127 (Diskussion) 11:04, 30. Okt. 2011 (CET))

Generalüberholung

Die bisherige Algerien-Seite war ja eine Katastrophe! Deshalb habe ich mich einmal an eine Generalüberholung gewagt und Vieles der Kritik hier aufgenommen. Vor allem habe ich den Unterpunkt "Algerier in Frankreich" gelöscht, da das nun wirklich nach Frankreich gehört. Die Liste der Staatspräsidenten habe ich vertextet. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 217.185.81.145 (DiskussionBeiträge) 04:23, 3. Jul 2006 (CEST))

Überschriften?!

Halloooh? Was sollen DAS denn für Überschriften sein (speziell in der Wirtschaft)?

Es stehen teilweise GANZE SÄTZE in der Überschrift, die

  1. Nicht neutral sind
  2. Viel zu lang sind

Ich habe sie mal gekürzt und "neutralisiert". Aber sie wurden nicht in den Artikel mit aufgenommen, sondern nur in den Entwurf. (nicht signierter Beitrag von 84.57.40.173 (Diskussion) 21:15, 2. Sep. 2008 (CEST))

Homosex in Algerien

Ich hab die anderen Länderartikel gesichtet und festgestellt das die Homosexuallität nirgends als Titel auftaucht. Daher hab ich diesen Abschnitt gelöscht und den Link zur Homosexuallität in Algerien bei den Zusatzangaben eingefügt. (nicht signierter Beitrag von 194.230.146.189 (Diskussion) 14:19, 11. Okt. 2008 (CEST))

Verwaltungsgliederung: Grafik-Landkarte "Provinzen Algeriens"

Die Karte sieht zwar schön aus, ist aber leider nicht vollständig. Die Provinz Blida im Norden Algeriens ist nicht nummeriert, daher fehlt Nr. 9 auf der Karte. Die Provinz Blida liegt unmittelbar unter der Hauptstadtprovinz Algier (Nr. 16) und der Provinz Boumerdès (Nr. 35). Die Konturen sind (zwar undeutlich) zu erkennen, aber die Nummer fehlt. Die Version auf der franz. Wikipedia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Carte_wilayas_algerie2.PNG) ist immerhin vollständig. Man kann sich überhaupt überlegen, ob es geschickt ist, diese Karte hier einzufügen. Wenn man den deutschen Hauptartikel "Wilayat Algeriens" anklickt und liest, erscheint eine andere Karte, die auch anders nummeriert ist (in alphabetischer Reihenfolge). (nicht signierter Beitrag von Naxxar (Diskussion | Beiträge) 17:30, 14. Jan. 2009 (CET))