Diskussion:Alida Kurras

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 85.197.15.212 in Abschnitt Kurras und der Kurras ?
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Alida Kurras“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.


Scheidung - alten Nachnamen angenommen[Quelltext bearbeiten]

Die Dame heißt seit ihrer Scheidung wieder "Kurras" und ist also eine "Kurras, geschiedene Lauenstein". --84.58.30.31 14:15, 17. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Und die Weiterleitung müßte andersherum sein: Artikel unter Kurras, unter Lauenstein eine Weiterleitung.--Anaxagoras13 23:41, 25. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Seh ich genauso, siehe meinen Beitrag von vorgestern im Abschnitt "Nachname". --Snevern 01:25, 26. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Done. --AchimP 20:58, 14. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Kann mal bitte jemand diesen Artikel updaten? Sie heißt wieder Kurrass. 10:24, 06. Mai 2009 (ohne Benutzername signierter Beitrag von 92.73.27.201 (Diskussion | Beiträge) )

Im Zeit-Artikel (unter Literatur verlinkt) steht, daß sie als Nadine Alida geboren wurde und nennt auch die Herkunft der Namen. Da die Autorin ein Interview geführt hat, dürfte das direkt von der Quelle stammen. Wieso ist das "geboren als" also sachlich falsch? Auf der Website stehen übrigens zwei Varianten, Alida-Nadine und Alida. Daher ist die Website auch keine ultimative Quelle. Bei ProSieben http://www.prosieben.de/show_comedy/gestaendnis/steckbrief/ heißt sie auch Alida Kurras.--Harmonica 20:22, 14. Mär 2006 (CET)

Ah interessant, den Zeit-Artikel hatte ich nicht gelesen, nur die Website mir angeschaut. Im dortigen Impressum steht: "Verantwortlicher Betreiber: Alida-Nadine Kurras". Das ist für mich offiziell :) Das es auf der Website mit dem Namen auch drunter und drüber geht, ist mir auch aufgefallen.
Lt. Zeit Artikel heißt sie also eigentlich "Nadine-Alida" (so stands aber nicht im Artikel, da stand Alida-Nadine, aber egal). "Geboren als" bedeutet für mich, dass sie den Namen behördlich hat ändern lassen. Das kann ich mir aber nicht vorstellen, deswegen könnte man auch formulieren "eigentlich Nadine-Alida Kurras" mit Quellenverweis auf den Zeitartikel. --Raymond 20:59, 14. Mär 2006 (CET)
Genau so hatte ich es iirc auch mal hier reingestellt, ich verstehe deshalb nicht, warum es wieder geändert wurde, zumal die Zeit ja nicht wirklich eine "unseriöse Quelle" ist, oder? Ich wäre dafür, wie auf anderen Seiten hier auch, "eigentlich ..." mit einzubauen, also "Alida Kurras (* 14. Juni 1977 in Ost-Berlin, eigentlich Nadine Alida Kurras)". Wenn es keine Einwände gibt, würde ich Das morgen früh dementsprechend anpassen. Eine "echte" Namensänderung ist nur in Ausnahmefällen möglich, daher glaube ich nicht, dass Frau Kurras ihren Vornamen standesamtlich hat ändern lassen. --^icewind^ 17:13, 14. Apr 2006 (CEST)


ich sehe ihre eigene Homepage als bessere Quelle, da sie die Kontrolle darüber hat und auf ihrer Homepage sicherlich keine Fehler macht, es ist bekannt das Zeitungen Fehler machen auch in direkten Interviews, daher ist ihre Homepage als bessere Quelle anzusehen. Und bezüglich der Ansprache Alida-Nadine oder nur Alida ist zu sagen das viele mit Doppelnamen nur mit einem Rufnamen angesprochen werden!

Gruß Puntofreak85

Kann ich nicht nachvollziehen. Wer weiß schon, wer momentan ihre Site betreut und ob es ihr überhaupt wichtig ist, mit welchem Namen sie da genau steht. In dem Zeit-Interview hingegen wird so ausführlich auf die Namensgebung eingegangen, dass da ein Missverständnis kaum möglich ist (hast Du den gelesen?). Solange also niemand nachfragt, halte ich den Artikel für eine bessere Quelle, weil er sich eben genau mit dem Thema Namensgebung beschäftigt.--Harmonica 21:23, 27. Jun 2006 (CEST)

Wär´s nicht langsam mal an der Zeit, diesen Stub ein wenig auszubauen, anstatt nur auf dem Vornamen rumzuhacken? Dieser „Artikel“ ist doch ein Witz - und ihr habt keine anderen Probleme als den Namen hin und her zu ändern? ---Popie 21:28, 27. Jun 2006 (CEST)

Ich hätte gern den korrekten Namen drin, wie bei allen Artikeln. Da sie sich lange Alida-Nadine genannt hat, kommt das Missverständnis diesbezüglich immer wieder auf. Was den Ausbau des Artikels angeht – dagegen hat niemand was. Allerdings ist Alida K. nun mal "nur" eine relativ unbekannte junge Moderatorin. Da kommt also nicht so viel Enzyklopädiewürdiges zusammen. Ich frage mich also, was Du alles vermisst.--Harmonica 00:38, 28. Jun 2006 (CEST)
Schon gut, ich wollte nur meinem Erstauenen Ausdruck verleihen, dass hier - wie so oft in Promiartikeln - auf die "Richtigstellung" von belanglosem Kleinkram, den man ohne Informationsverlust ebenso weglassen könnte (ist doch völlig wumpe, wie sie mit Zweitnamen heißt), soviel Energie verschwendet wird :-) Wenn es über die Frau nicht mehr zu sagen gibt, als dass sie vor 29 Jahren geboren wurde und seit 5 Jahren regelmäßiger Arbeit nachgeht, na gut, dann lässt sich das auch nicht herbeischreiben. --Popie 09:34, 28. Jun 2006 (CEST)

Alida Kurras[Quelltext bearbeiten]

hallo harmonica,

habe bei Alida Kurras einen link auf den spiegel entfernt, weil dort nur ein deutsches nachrichtenmagazin erklärt wird. auch dein hinweis, dass auf seite 110-112 in der ausgabe 3/2001 ein artikel über die gute frau steht, ist meines erachtens nicht sinnvoll. habe aber keine lust, den link wieder rauszunehmen und du stellst in dann wieder rein. kannst du mir bitte erklären, wieso eine verweis auf eine wochenzeitschrift sinnvoll sein soll ? nichts für ungut und danke für deine antwort gruss 3ecken1elfer 22:59, 10. Apr 2006 (CEST)

In Biographien sind Literaturreferenzen zur Person eine sinnvolle weiterführende Information. Dazu gehören durchaus auch Zeitschriften, vor allem, wenn sie einigermaßen renommiert sind. Also mit Verweisen auf die Bravo hätte ich auch mein Problem, aber Spiegel oder Zeit dürften durchaus das Mindestniveau erfüllen. Gegen die Verlinkung des Wikipedia-Artikels Der Spiegel spricht eigentlich auch nichts. Andersherum gefragt - was macht diese Informationen so nichtig, daß Du sie entfernen willst?--Harmonica 09:41, 11. Apr 2006 (CEST)

hallo und sorry für die späte antwort. spiegel = renommiert, da bin ich mit einverstanden. ich denke nur, dass sich kaum jemand einen zugriff auf einen fünf jahre alten spiegel verschaffen kann, selbst wenn er wollte. es ist in dem verweis auf den spiegel kein mehrwert vorhanden, den der nutzer erwartet, der auf einen link klickt. habe mal bei frau schöneberger und der "burg" geschaut, wo du ja auch mitgearbeitet hast. es gibt mit absoluter sicherheit über beide themen mindestens einen artikel im spiegel, in der zeit und im focus ( ich hab es jetzt wirklich nicht überprüft, gehe aber jede wette ein ). trotzdem wird in kaum einem artikel innerhalb der wikipedia darauf bezug genommen, dass eine dieser periodika schonmal über die person oder fernsehsendung berichtet hat. das findet eigentlich nur dann statt, wenn der link direkt auf einen entsprechenden artikel im online-angebot verweist.(zb der link auf den zeit-artikel beim selben artikel)

darum halte ich die information für so nichtig, dass ich sie entfernen will. gruss 3ecken1elfer 04:52, 17. Apr 2006 (CEST)

Man kann sich ältere Artikel der letzten Jahre von Spiegel, Zeit und anderen Zeitschriften kostenpflichtig beschaffen, entweder über Kauf-CDs/DVDs oder einzeln. Das ist nicht schwerer oder einfacher als das Beschaffen oder Leihen eines Buchs. Insofern unterscheidet sich die Verfügbarkeit nicht. Ich habe nur Artikel zitiert, die ich gelesen und für interessant befunden habe. Das grundsätzliche "Problem" bei Frau Kurras, Schöneberger u. a. ist nun mal der Mangel an Material über sie. Sie sind schlichtweg nicht bedeutend genug. Ich versuche auch, an Artikeln über geschichtlich relevantere Personen mitzuarbeiten und da existiert eher das Problem, die Masse an Material auf das Wesentliche zu beschränken. Gerade wenn nicht viel Material vorhanden ist, sind die paar vernünftigen Artikel es aber wert, zitiert zu werden. Wie oft das in der Wikipedia passiert weiß ich nicht. Aber solange es nicht durch Regeln verboten ist, spricht mMn nichts dagegen, und es ist doch offensichtlich eine sinnvolle Informationsquelle.--Harmonica 11:41, 17. Apr 2006 (CEST)


hallo, leuchtet mir ein und ist sinnvoll. danke für deine umfassende antwort und gruss 3ecken1elfer 22:51, 17. Apr 2006 (CEST)

Nachname[Quelltext bearbeiten]

Sorry für meinen Revert der IP von soeben. So ganz ohne Kommentar/Quelle hielt ich das für einen der üblichen Scherze. --Raymond Disk. 22:05, 21. Jul 2006 (CEST)

Ich hatte mich auch gewundert, scheinbar hatte die Dame geheiratet. Ich bin aber trotzdem dafür (vorest) sie beim alten Namen (Lemma) zu nennen. Aber es sollte im Artikel erwähnt werden, dass sich ihr Name geändert hatte. Und bitte einen redir einrichten. --Atamari 22:14, 21. Jul 2006 (CEST)
Ich fände am wichtigsten, ob sie den Namen im Fernsehen überhaupt verwendet. Hat sie noch aktuelle Sendungen (Das Geständnis sind nur noch Wiederholungen)? Was wird da eingeblendet?--Harmonica 21:29, 23. Jul 2006 (CEST)
So weit wie ich informiert bin, ist die Sendung Das Geständnis (nach meiner Meinung, eine sehr peinliche Sendung) in Wiederholung. --Atamari 21:33, 23. Jul 2006 (CEST)
Ja nu, genau das schrieb ich ja bereits. Deswegen die Frage - laufen aktuell irgendwelche Sendungen (wie diese Quizspiele nachts bei Sat1), denen man ihren gewünschten Namen entnehmen könnte?--Harmonica 22:32, 23. Jul 2006 (CEST)
Also bei "Die große TV total Stock Car Crash Challenge" auf Pro Sieben wurde sie mit Alida Lauenstein vorgestellt.--derschenk 21:29, 07. Okt 2006 (CEST)
Wenn Sie zwischendurch Lemma hies, fände ich es gut, dass im Artikel zu erwähnen. Sonst währe si ja in den Jahren zwischen Kurraz und Lauenstein nicht zu finden. Oder was ist mit "Lemma" gemeint? --212.23.126.5 04:04, 26. Mai 2007 (CEST)Beantworten
"Lemma" bedeutet hier sinngemäß "Titel des Artikels". Atamari meint oben also, man sollte sie bis auf Weiteres mit dem im Titel genannten Namen nennen.--Baumfreund-FFM 07:50, 26. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Würde diese Diskussion nach rund drei Jahren gern mal wieder aufgreifen: es geht meines Erachtens nicht, dass der Artikel sich eindeutig mit einer Frau Kurras befasst, aber weiterhin unter dem Lemma Lauenstein geführt wird. Gibt es irgendein nachvollziehbares Argument, warum der Artikel nicht verschoben wird? --Snevern 11:01, 24. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Kritik[Quelltext bearbeiten]

Ich bin absolut gegen den Personenkult einer solchen Moderatorin!!! Warum muss sich die Wikipedia dafür hergeben, wenn irgendein Hansel mal nackt in nem Asi-Haus rumgesprungen ist und danach von der deutschen Unterschicht hochgehypt wird?

Unglaublich, das Niveau der Wikipedia sinkt mit eben solchen Schwachsinnsartikeln, die überhaupt keine Relevanz besitzen!

Und ihr diskutiert hier über Namen ... Macht ne Fanpage für euren Supi-Mega-Star auf und belästigt nicht so seriöse Projekte wie Wikipedia mit so nem Scheiß!! --217.225.174.228 16:49, 26. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Relevanz wird hier nach bestimmten Regeln ermittelt, außerdem, sei doch froh das dieser Artikel hier nicht so schön geschrieben ist wie die Beschreibung bei Prosieben? --84.44.153.78 06:44, 27. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Zum einen von Seriosität und Niveau sprechen, zum anderen genau das Gegenteil fordern. Wir bewerten Themen nicht, wir schreiben über in der Welt relevante Themen. Und wenn ein Großteil der Welt auf Call-in-Shows, Klingeltöne, Talkshows, Gerichtsshows und sonstigen Schwachsinn steht, dann ist es unsere Aufgabe genau darüber neutral zu informieren. Nichts anderes tun wir mit diesem Artikel. 83.79.120.109 06:57, 27. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Kurras und der Kurras ?[Quelltext bearbeiten]

Der Name Kurras ist ziemlich selten. Da sie in Berlin geboren ist, stellt sich die naheliegende Frage: Ist sie mit dem Polizisten Kurras verwandt, der B.Ohnesorg getoetet(umgebracht) hat und Stasi-Agent war ? (nicht signierter Beitrag von 83.31.97.226 (Diskussion | Beiträge) 03:13, 26. Mai 2009 (CEST)) Beantworten

Am Tag 94 im Big Brother Haus (Staffel 2) sagt Alida wörtlich: "Ich bin geboren am 14.6.77 in Berlin-Mitte im Polizeikrankenhaus." --85.197.15.212 05:28, 30. Jan. 2022 (CET)Beantworten

ist sie verwandt mit Berliner Polizist Karl-Heinz Kurras ?[Quelltext bearbeiten]

dem Polizisten der Benno Ohnesorg erschoss ? Vom Alter her könnte es der Großvater sein ... (nicht signierter Beitrag von 89.247.44.146 (Diskussion | Beiträge) 17:13, 26. Mai 2009 (CEST)) Beantworten

Ahnenforschung bei Alida[Quelltext bearbeiten]

Der Beitrag über den Polizisten, der Ohnesorg erschoss ist wirklich interessant, denn wie aus dem Artikel "Alida im Wunderland" hervorgeht, war ihr Vater Volkspolizist... (nicht signierter Beitrag von 109.128.205.190 (Diskussion) 15:01, 4. Aug. 2011 (CEST)) Beantworten

Und der Großvater, der müßte nämlich der Schütze sein,nicht der Vater, war Polizeibeamter in Westberlin? Wie wahrscheinlich ist das wohl? Man kann das wohl guten Gewissens als zufällige Namensgleichheit zu den Akten legen. --84.187.85.97 17:33, 9. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Einleitung wirkt geschönt[Quelltext bearbeiten]

Die Einleitung über ihre Jugend (Judo, Studium) wirkt reichlich geschönt und ist ohne Beleg. --85.197.50.241 05:39, 28. Nov. 2021 (CET)Beantworten