Diskussion:Aliens: Colonial Marines

Geschichte

Wie kommt man hier bitte auf 11 Monate nach Alien 3? Im Spiel und im englischen Wiki-Eintrag werden 17 Wochen angegeben. Daher ändere ich das mal. (nicht signierter Beitrag von 92.207.20.145 (Diskussion) 18:02, 23. Feb. 2013 (CET))

Man kommt auf sowas wenn Belege aus dem Jahr 2008 Verwendung finden. Wie in diesem Fall bei fast allen Belegen im Artikel. Der Artikel ist bei einigen Abschnitten sowieso unzureichend, wenn ich mal mehr Zeit habe schreibe ich das noch ein bisschen um. p.s. hab das auf 17 Wochen geändert so wird es ja auch im Spiel genannt (Einleitung der ersten Levels) --Mr.Snips (Diskussion) 19:43, 23. Feb. 2013 (CET)

Auch spielt das Spiel 17 wochen nach Aliens 3. Das wird auch in der Einleitung gesagt, wie kommt die Sulaco von Fury161 zurück zu LV426. Am ende des Spiels wird die sache von Hicks erklärt. Es hat etwas mit der Geschichte zu tun warum die Weyland-Yutani Leute auf der Sulaco sind. --Mr.Snips (Diskussion) 21:44, 25. Feb. 2013 (CET)

Autsch. Dann hab ich da nicht aufgepasst. Fand die Geschichte etwas verwirrend. Lag wohl auch an der dt. Synchro, die recht einschläfernd war. Sorry.--Sonaz (Diskussion) 15:11, 26. Feb. 2013 (CET)

Ist doch kein Problem, und die Geschichte sowie die Synchro sind wirklich verwirrend ;) --Mr.Snips (Diskussion) 22:12, 26. Feb. 2013 (CET)

Ich setzte das mal hier fort. Also wie ich es dem Intro entnehme, beziehen sich die 17 Wochen auf die Aussendung des Notsignals von Hicks. Bleibt nur die Frage, hat er es nach den Ereignissen des zweiten Teils abgesetzt, was mir sinvoller erscheint, oder nach denen des dritten Teils. Wird das im Spiel nochmal erwähnt? -- Relie86 (Diskussion) 09:18, 14. Apr. 2013 (CEST)

Ja, bitte das Spiel spielen da wird alles erklärt. Ich habe es nicht mehr genau im Kopf wann, aber es war gegen ende nachdem Hicks befreit wurde. Dort erklärt er die Zusammenhänge. --Mr.Snips (Diskussion) 12:22, 14. Apr. 2013 (CEST)

Die Sache ist die: Ich habe keine Quellen gefunden, die die Version "17 Wochen nach Alien 3" stützt. Aber etliche für "17 Wochen nach Alien 2" (einfach mal "Aliens Colonial Marines 17 weeks after" googlen). Es geht übrigens um die 17 Wochen, dass es nach Alien 3 spielt habe ich verstanden. Ich stimme mit dir überein, dass man eindeutige (!) Aussagen im Spiel den anderen Quellen vorziehen kann. Aber bei der Quellenlage reicht es nicht den anderen zu sagen "spielt mal das Spiel, dann seht ihr schon was ich meine." Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt. Da ist es nicht zuviel verlangt einfach mal kurz die Zusammenhänge zu erläutern. Insbesondere inwieweit das Senden des Notsignals zeitlich mit Alien 3 korreliert. Die Diskussion wird sowieso wieder aufkommen, deshalb ist es doch sinnvoll, wenn das hier auf der Disk klargestellt wird. -- Relie86 (Diskussion) 12:36, 14. Apr. 2013 (CEST)

Gut, dann musst du den Artikel wohl so ändern wie du es für richtig hältst. Ich müsste das Spiel nun erneut durchzocken um Dir die gewünschten Informationen im Wortlaut wiederzugeben. Dafür habe ich aber leider keine Zeit, daher überlasse ich es Dir deine gelesen Meinung ohne das Spiel jemals gespielt zu haben hier einzubringen. --Mr.Snips (Diskussion) 13:17, 14. Apr. 2013 (CEST)

An dieser Stelle sagt Hicks, dass er das Signal abgeschickt hat, als er LV-426 verlassen hat. Da es im Intro heißt dass das Signal vor 17 Wochen gesendet wurde, ergibt "17 Wochen nach Alien 2" noch am ehesten Sinn. Sollte es im Spiel noch andere Stellen geben, die sich mit dem Widersprechen, kann der Abschnitt selbstverständlich entsprechend umformuliert werden. Wie von Mr. Snips oben schon angesprochen verträgt der Abschnitt ohnehin noch etwas Ausbau. Dann können die Zusammenhänge auch klarer herausgearbeitet werden. Sollte es noch Unstimmigkeiten geben, können wir die Wochenangabe gerne auch erstmal komplett weglassen. -- Relie86 (Diskussion) 14:05, 14. Apr. 2013 (CEST)

Hallo, dein Vorschlag ist gut. Wie ich bereits sagte müsste ich es noch mal Spielen um die ganzen zusammenhänge aufzuzeigen. Wenn man die Handlung des Spiels allerdings genau wiedergibt erübrigt sich dieser Abschnitt bestimmt auch von alleine. Ich meine das die Zusammenhänge im Spiel so waren wie ich es gesagt hatte. Doch könnte ich damit Leben wenn gesagt wird 17 Wochen nach Aliens, ich möchte daher andere Argumente nicht Grundsätzlich in Frage stellen. Und meine schon das ich mich dort geirrt haben könnte. Daher mach ruhig, wenn ich die Zeit finde es nochmal Ausgiebig zu Spielen und ich sehe noch Veränderungsbedarf werde ich mich schon Melden. mit freundlichen grüßen --Mr.Snips (Diskussion) 16:44, 15. Apr. 2013 (CEST)

Ich musste die ganze Sache nun anpassen, nachdem ich das DLC "Stase Unterbrochen" gespielt habe. Darin wird das von Mir ursprünglich in den Artikel eingesetzte Bestätigt. Die Handlung findet 17 Wochen nach Alien 3 statt, was damit endet das Hicks das unvollständige Notsignal absetzt und anschließend auf Fury-161 flieht, wo er mit ansieht wie sich Ripley wie am ende das Filmes Alien 3 das Leben nimmt. Das Notsignal wurde aber vorher aufgenommen, keine Frage, aber wirklich abschickt erst nach den Ereignissen von Alien 3. Dies geht aus dem DLC hervor. --Mr.Snips (Diskussion) 18:52, 8. Aug. 2014 (CEST)