Diskussion:Alphons Silbermann
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Hierher kopiert von Diskussion:Silbermann --Felistoria 22:13, 16. Apr. 2008 (CEST)
liebe felistoria: was ist ihnen unverständlich? ihre einwände zu silbermann sind unsachlich. es sind durchwegs nur angaben zu publikationen, die in sämtlichen großen deutschen Bibliotheken belegt sind und die ich selbst als ausgewiesener fachmann überprüft habe. das betrifft sowohl fremdsprachliche publikationen wie auch zeitschriften - es ist insgesamt lediglich eine sachlich begründete auswahl, kein gesamtkatalog. Kiseidep, 14:32, 16.April 2008 (CEST)
- Das sind sie eben nicht: [1], [2]. Die Einträge ebenso wie die Ansammlung von roten Termini wird (auch in anderen Artikeln, die Du so behandelst) gelöscht werden, wenn nicht von mir, dann von einem anderen Administrator. Ich kann zudem nicht sagen, ob andere Administratoren so geduldig sind wie die Benutzer auf deiner Diskussionsseite oder wie ich; wenn Du so weiter editierst, wird u. U. auch Dein Account gesperrt werden und mit Deinen IPs eventuell auch Deine Zugangsrange. Ich kann Dich - wie die anderen das auch schon getan haben - nur bitten, Dich mit den Erfordernissen hier vertraut zu machen. (Deine Einträge erscheinen mir auch nicht fachmännisch, sondern lediglich besitzergreifend sinnlos. Sorry.) Gruß, --Felistoria 22:13, 16. Apr. 2008 (CEST)
IP Änderungen[Quelltext bearbeiten]
Leider schade, Benutzer Prjaeger (Diskussion | Beiträge) K (12.305 Bytes) (wikify) (entfernen) [gesichtet von Prjaeger] am 17:09, 15. Okt. 2008, daß Sie "vergaßen", zu begründen, warum Ihrer subjektiven Meinung nach die kk-Änderungen zu Leben & Werk Alphons Silbermanns nebst Wikifizierung "keinen Sinn" machten, wollen Sie dies bitte hier nachholen - oder besser noch die Letztfassung der 80.136-Bearbeiterin wiederherstellen ? MfG 80.136.69.12 18:14, 19. Okt. 2008 (CEST)
- Welchen Sinn machen in Zusammenhang mit Alphons Silbermann Wiki-Links zu "Teller", zu "Profit", zu "Kellner" etc.? Siehe: Wikipedia:Verlinken. Einige sinnvolle Linkvorschläge wurden übrigens auch eingebaut. Und wo ist der Beleg dafür, dass Silver's Food Bars die "erste profitable" Fastfood-Kette Australiens war? Und was soll an der Formulierung "mit seinen Unternehmergewinnen" stilistisch besser sein als "mit dem damit verbundenen finanziellen Erfolg"? --Prjaeger 18:55, 19. Okt. 2008 (CEST)
- Sie klopfen sich in Frageform selbst auf die Schulter. Das kann leider nicht überzeugen, insofern: gute Besserung wünschen Ihnen (drei noch wikiactive IPs) 80.136.87.45 19:02, 19. Okt. 2008 (CEST)
- Seitwann klopft man sich mit Fragen selber auf die Schultern, lieber mal über die Antworten nachdenken. Und sich wenigstens an minimale Regeln der Formatierung auf Diskussionsseiten halten. --Roar.Wolf 15:53, 20. Okt. 2008 (CEST)
- Mich erinnert der „Jedes Substantiv kriegt einen Wikilink“-Stil arg an einen gesperrten Benutzer, der auch schon in diesem Artikel zugange war. --Minderbinder 16:08, 20. Okt. 2008 (CEST)
- Hallo Benutzer M. Minderbinder - koennte es sein, daß Sie Exbenutzer Kiseidep ut Hamborch meinten ? 80.136.120.178 12:04, 21. Okt. 2008 (CEST) (Erg. d.O. 80.136.56.85 12:47, 21. Okt. 2008 (CEST))
- Jaujau - sagt´s halt Blondie IP-80.136.58.17 11:57, 25. Okt. 2008 (CEST) (Ergänzung 26.10.08: me cares Herr Minderbinder - KISEIDEP (mit einem P.), vermutlich ´n alter hanseatischer Netzfeund von Ihnen, es gruesst;-) gestern Goldie, heute Blödie, morgen Blondie 80.136.97.192 11:36, 26. Okt. 2008 (CET)
Satz "Nach seinem Tod...."[Quelltext bearbeiten]
"Nach seinem Tod hinterließ Adolph Silbermann seinen schriftlichen Nachlass...."
a) Wer soll "Adolph Silbermann" sein? Das soll ja wohl nicht "Adolph", sondern "Alphons" heißen.
b) "Nach seinem Tod" kann niemand etwas hinterlassen.