Diskussion:Altchinesische Sprache

Über "keine Tonsprache"

Dass der Ton relativ erst im Mittelchinesisch entstanden war, ist eher eine Vermutung. Zwar diese Ansicht wird von vielen Linguisten heute akzeptiert, aber es bleibt noch umstritten. Ich schlage vor, dass an dieser Stelle so geändert werden soll: Das Altchinesisch sollte - nach der von Haudricourt 1954 begründeten Hythose - keine Tonsprache sein.

Es handelt sich um eine gut begründete Hypothese, die auch von der Rekonstruktion des Späten Han-Chinesischen (man könnte es auch Spätaltchinesisch nennen) durch Axel Schuessler gestützt wird, in dem es ebenfalls noch keine eigentlichen tonalen Kontraste gab. Das heißt, diese müssen im Laufe des frühen 1. Jahrtausends n. Chr. entstanden sein. --Florian Blaschke (Diskussion) 14:26, 7. Mai 2023 (CEST)

Toter Link

Die Links

• Thesaurus Linguae Sericae

funktionieren nicht. Da ich nicht weiss wo sie hinführen sollten, kann ich den fehler nicht beheben. Löschen? --Nienetwiler (Diskussion) 12:48, 1. Aug. 2020 (CEST)

@Nienetwiler: Auf keinen Fall löschen, immer an das nur allzu wahre Sprichwort denken: Das Web vergisst nichts. Das ist alles archiviert, also erst einmal die Web-Archive fragen. Allein die Wayback Machine hat 81 Schnappschüsse gemacht; der vom 23. Dezember 2019 ist abrufbar unter https://web.archive.org/web/20191223040849/http://tls.uni-hd.de/. Andere Archive wie archive.is, WebCite, Memento Timetravel oder Google habe ich nach diesem Auf-Anhieb-Volltreffer erst gar nicht gefragt.

Zur Übung überlasse ich es dir, die funktionierende URL in den Artikel zu schreiben und als „Memento“ zu kennzeichnen. Wenn du magst kannst du dafür die Vorlage {{Internetquelle}} verwenden, die hat die Parameter archiv-url und archiv-datum. Geht aber auch ohne Vorlage so wie auf Hilfe:Links#Weblinks beschrieben. Lieben Gruß —LiliCharlie (Disk.) 13:55, 1. Aug. 2020 (CEST)