Diskussion:Altpreußisches Infanterieregiment No. 6 (1806)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Gloser in Abschnitt Entstehung 1673 oder 1675
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Altpreußisches Infanterieregiment No. 6 (1806)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Größe/Schußweite?![Quelltext bearbeiten]

Nach Zeisler ist die Annahme, die Größe der Soldaten hätte Auswirkungen auf die Schußweite gehabt, nicht bestätigt - der Soldatenkönig hat ja keinen Krieg geführt, in dem man die Gefechtsleistung der Langen Kerls hätte beurteilen können. Ich habe deshalb eine kleine Einschränkung eingefügt. --Cephalotus 21:01, 11. Jul. 2007 (CEST)CephalotusBeantworten

Bitte benennen wann die Bilder entstanden sind![Quelltext bearbeiten]

Sie sind nämlich definitiv nicht zeitgenössisch! --Westfalenbaer 12:39, 10. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Neues Lemma für Regiment je nach Gründung[Quelltext bearbeiten]

Ich würde Regimenter, die schon vor der Kapitulation 1806 bestanden unter der zeitlich ersten Bezeichnung einstellen (z.B. Altpreußisches Infanterieregiment No. 6 (jetzt noch Weiterleitung) ). Regimenter nach diesem Datum würde ich dann mit den neueren Bezeichnungen versehen. OK? --Westfalenbaer 20:57, 14. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

englischer Artikel[Quelltext bearbeiten]

Im englischen Artikel. der "Potsdam Giants" heißt es, "If the man concerned was not interested, the king resorted to forced recruitment and kidnapping — his agents kidnapped tall priests, monks, innkeepers, etc., from all over Europe. Once they even tried to abduct an Austrian diplomat. He even forced tall women to marry tall soldiers so they could breed more tall boys. If some regimental commander failed to inform the king of a potential tall recruit under his own command, he faced royal displeasure. Warum steht das nicht im deutschen Artikel drinne? Ist das überhaupt wahr oder wieder Krautbashing á la "King Arthur"?

Zumindest kenne ich Zeitzeugenberichte von Entführungen, nachdem die Begehrten betrunken gemacht wurden. Die Methoden sind dieselben wie beim Schanghaien gewesen.

Traditionsgarden[Quelltext bearbeiten]

Was ich nicht verstehe ist, daß beim Wachbataillon hinsichtlich der Größe dieselben Maßstäbe gelten wie bei den Lange Kerls, man sich aber nicht dazu aufraffen kann, in Analogie zu Repräsentationseinheiten wie der Garde Républicaine, der Grenadier Guards und anderen auf historische Uniformen zurückzugreifen.

Einführung der Systematik für die Bezeichnung von Regimentern der Frühen Neuzeit[Quelltext bearbeiten]

Vgl. Liste der Infanterieregimenter der altpreußischen Armee Die Systematik "von 1675/3" bezieht sich auf Tessin und erlaubt eine Eindeutige Zuordnung der Regimenter der Frühen Neuzeit. Gruß --Westfalenbaer 20:10, 15. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Leitspruch[Quelltext bearbeiten]

Ist der Leitspruch der langen Kerls nicht auch Semper fidelis oder Semper talis? Ich meine das mal auf den Uniformen am Hut gelesen zu haben, als ich die in Potsdam gesehen habe.--89.245.214.101 19:55, 16. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Aufnahmebedingungen[Quelltext bearbeiten]

Es fehlt der Hinweis, dass es auch später noch für die Preußische Garderegimenter eine Mindestgröße gab - ich weiß aber nicht genau, ob 178 oder 180 cm - das wäre anhand der Quellen zu prüfen. Die Formulierung "in der Praxis musste man sich aber auch mit deutlich kleineren Rekruten bescheiden" entspricht nicht der Quellenlage, dafür gab es ja die unterschiedlichen Kategorien der Garderegimenter. Nur mal als kleine Randbemerkung: In späterer Zeit war zum Beispeil für Panterbesatzungen eine Maximalgröße vorgesehen, damit die sich nicht die Köpfe einstießen. --House1630 (Diskussion) 00:34, 3. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Entfernung einer Abbildung[Quelltext bearbeiten]

Füsiliere mit Kasketts, Richard Knötel um 1885

Die Abbildung (rechts) mit der Bildunterschrift:
Rechts ein Grenadier des Regiments. Es trug bis 1806 die von Friedrich Wilhelm I. eingeführte Uniform; „Augsburger Uniform- oder Bilderserie“, um 1802/1806
war deplatziert und wurde entfernt. Dort ist rechts ein Grenadier des Regiments Nr. 4 zu sehen. Dies ergibt sich aus Liliane und Fred Funcken: Historische Uniformen. 18. Jahrhundert. Französische Garde und Infanterie, britische und preussische Infanterie. Prisma-Verlag, Gütersloh 1985, ISBN 3-570-14361-9, S. 141.
Ferner enhält sie kleine Fehler.
Die Bildunterschrift informierte unzutreffend. Diese Grenadiermützen ließ bereits Friedrich Wilhelm II. nach 1786 durch Filzhüte, genannt Kasketts (Abb. links) ersetzen. An deren Stelle traten unter Friedrich Wilhelm III. von 1797 bis 1808 extravagante Grenadiermützen.--Gloser (Diskussion) 11:20, 4. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Es existiert ein Verein...[Quelltext bearbeiten]

... dessen Mitglieder sich als "lange Kerls" kostümieren. http://www.lange-kerls.de/ Erwähnenswert? --85.2.162.151 06:27, 21. Aug. 2015 (CEST)Beantworten


Entstehung 1673 oder 1675[Quelltext bearbeiten]

Guten Tag, umseitig habe ich Litertur zu Stammlisten nachgetragen. Danach sollte die Gründung auf 1673 datieren. Kann jemand hier die Differenzen aufklären? Grüße --Tom (Diskussion) 14:30, 18. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Der Schwedeneinfall ereignete sich erst Ende 1674; nach Jany hat der Große Kurfürst das Regiment 1675 aufgestellt und auch erstmals eingesetzt. Ich halte Curt Jany für zuverlässiger als den Berliner Verleger und recht vielseitigen Autor Christian Friedrich Himburg.--Gloser (Diskussion) 17:42, 18. Sep. 2022 (CEST)Beantworten