Diskussion:Altria Group

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 2A02:8108:4CC0:1D4C:44DA:77D5:C0A9:1025 in Abschnitt milchreis?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Juul weg, dafür NJOY gekauft. Wer ändert es? Bei mir wird alles immer rückgängig gemacht :-(


Nix mehr Juul!

https://investor.altria.com/press-releases/news-details/2023/Altria-Exchanges-Minority-Stake-in-JUUL-Labs-for-Heated-Tobacco-Intellectual-Property-Rights/default.aspx?_gl=1*uvwzat*_ga*NDM1MzkwMjUwLjE2NjA2MjY3MTE.*_ga_C2S9D1BW3S*MTY3Nzk2MjM4NS40OS4wLjE2Nzc5NjIzODUuMC4wLjA.


Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Altria Group“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Helix auch noch eine Firma von Altria. (nicht signierter Beitrag von 2003:F2:BF0D:A400:B0C3:A8CE:1ABE:773F (Diskussion) 20:33, 13. Feb. 2023 (CET))Beantworten

Was denn nun ?[Quelltext bearbeiten]

Im ersten Abschnitt steht "Philip Morris der weltweit größte Hersteller von Tabakwaren" und im zweiten Abschnitt "Tabakbeteiligungen" steht plötzlich "Philip Morris ist der weltweit zweit größte Tabakhersteller". Was ist denn jetzt richtig?


Wann wurde denn "Phillip Morris" in "Altria" umbenannt? Danke, --Abdull 20:49, 19. Apr 2005 (CEST)


- das war glaub ich 2002 bin mir nicht ganz sicher wie gesagt (weiter unten) wurde das gemacht um die bereiche tabak und den rest des unternemens zu trennen weil zigaretten in die kritik geraten sind

Inkonsistenz?[Quelltext bearbeiten]

Laut diesem Artikel ist die Lebensmittelsparte die zweitgrößte, laut "Kraft Foods" die drittgrößte. Weiß jemand, wie die aktuelle Vertielung taatsächlich ist und kann die Angaben verheinheitlichen bzw., falls ich das missverstanden haben sollte, es weniger missverständlich formulieren? --134.102.204.187 11:54, 31. Okt 2005 (CET)

ich hab meine ausbildung bei philip morris gemacht und in der zeit hat philip morris Nabisco aufgekauft nen amerikanischen lebensmittelliferant

mit diesem kauf wurde philip morris 2. größter lebensmittel liferant und kurz darauf wurde philip morris zigaretten und philip morris rest namentlich getrennt um keinen zusammenhang zwischen dem rest und zigaretten zu zeigen wegen der disskusion wegen zigeretten sind schlecht usw

LA Times und die verurteilung von pm[Quelltext bearbeiten]

zitat:

Philip Morris must pay $80+ million to smoker's widow.

The U.S. Supreme Court has declined to review lower court rulings obligating Philip Morris to pay $5.54 million in compensatory damages, $50 million in punitive damages, and more than $26 million in interest to a smoker's widow. The Los Angeles Times states that this will be the largest payment by a tobacco company to an individual, but that legal victories by individuals against tobacco companies have been rare. The original jury awarded $3 billion in punitive damages in 2001 after finding the company guilty of fraud, negligence, misrepresentation, and selling a defective product, but the amount was reduced to $100 million by the trial judge and $50 million by the California Court of Appeals. [Levin M. Widow's legal battle with Philip Morris ends. Los Angeles Times, March 21, 2006] referenz: *http://www.latimes.com/business/la-fi-tobacco21mar21,1,3529738.story?coll=la-headlines-business Redecke 18:20, 23. Mär 2006 (CET)

Verbindungen nach rechts?[Quelltext bearbeiten]

Was ist eigentlich dran an den Gerüchten, Philip Morris würde Rechtsradikale unterstützen? Konkret: Sie wären einer der Hauptsponsoren von Jesse Helms und würden dem Ku Klux Klan mit verborgenen "KKK" auf der Marlboro-Schachtel huldigen. 84.56.154.246 11:39, 1. Apr 2006 (CEST)

Wie du sagst: (Lächerliche) Gerüchte. --SwissAirForceSoldier 23:22, 29. Okt. 2009 (CET)Beantworten

Aktualitaet, Zahlen[Quelltext bearbeiten]

Im englischen Artikel sind die Zahlen zum Umsatz 2005 und auch zu den Angestellten ganz anders. Bitte ueberpruefen. Thx, --Herrengedeck 15:24, 11. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Mehr Tote als beim Holocaust!!![Quelltext bearbeiten]

Man sollte vielleicht noch erwähnen, dass statistisch gesehen die "Altria Group" mehr Menschen durch Zigaretten getötet hat, als im Holocaust umgekommen sind.

gruß Dr. Delirium 14:00, 23. Mär. 2007 (CET)Beantworten


Also die Firma selbst hat niemanden umgebracht, die zwingen ja niemanden ihre Kippen zu kaufen, oder? Die Leute sind selbst für ihre Handlungen verantwortlich und wenn sie sich totrauchen wollen, sollen sie es doch tun, aber niemand kann den Zigarettenanbieter dafür verantwortlich machen.

Kraft von Altria abgespalten[Quelltext bearbeiten]

Siehe z. B.: "Altria macht Ernst mit Abspaltung von Kraft Foods" http://ftd.de/unternehmen/industrie/155855.html und "Altria und Kraft gehen getrennte Wege" http://ftd.de/unternehmen/industrie/180963.html

Allerdings traue ich mir nicht zu, den Artikel zu aendern; vielleicht koennte der urspruengliche Autor oder jemand anderes, der mehr in der Materie steckt, ...

--89.247.113.173 12:40, 1. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Dow Jones[Quelltext bearbeiten]

Altria ist nicht mehr im Dow Jones, und Phillp Morris ist wieder auferstanden, als Teil von Altria. Ede1 02:52, 9. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Gründungsdatum von Altria[Quelltext bearbeiten]

Wieso wird das Gründungsdatum nicht mit 1847 wie auf dem Firmenseite angegeben, bzw. was spricht für 1860?

Also für 1860 finde ich hier keinen Hinweis. Ebenso ist mit 1985 von en:WP ein Rätsel. Entweder 1847 (passt auch zum 125-Jahr Jubiläum) oder 1.1.1967 mit der Reorganisation. --Franz (Fg68at) 06:24, 3. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Etwas mikrig[Quelltext bearbeiten]

Ist es denn absicht, das die seite so mikrig geworden ist? Diese Seite informirt ungefaehr genauso ueber die machenschaften von PM, wie sie ueber die Mondlandung berichtet, naehmlich garnicht. Um es auf den Punkt zu bringen, diese artikel ist total schlecht, uninformativ und absolut nichts aussagend. Aber das scheint irgentwie normal fuer wikipedia artikel zu sein, zu mindest wenn es ueber die Tabak industrie geht. Ueber China National Tobacco, angeblich (laut Wiki) der Kon mit dem hoechsten Marktanteil gibt es nichtmal eine seite und die anderen grosen kon haben aehnlich lange eintraege wie dieser Artikel. --84.58.176.251 15:31, 15. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Du hast ein schönes Wort verwendet, dieses allein disqualifiziert dich schon, ganz ohne die anderen fürchterlichen Schreibfehler: Machenschaften. Somit ist klar wo du stehst und was das Ziel deiner "Kritik" ist: Das unqualifizierte, unneutrale, für WP schlicht unbrauchbare Runtermachen eines für die linke Weltverbesserer-Szene zu grossen Konzernes. --SwissAirForceSoldier 23:38, 29. Okt. 2009 (CET)Beantworten

Trivia[Quelltext bearbeiten]

"Im Jahre 1994 schworen alle Philip-Morris-Manager vor Gericht, dass Rauchen nicht süchtig mache. Kritiker bezeichnen diese Aussagen als Meineid.[3]"

Hier geht es mir um die Quelle. Sie verweist auf eine Seite die als Quelle für den gesammten Text auf Wikipedia verlinkt. Ich kenne mich hier nicht so gut aus, aber als Quelle kann man bei wikipedia doch wohl kaum eine Seite angeben, die ihre Texte aus Wikipedia kopiert oder? (nicht signierter Beitrag von 91.66.66.102 (Diskussion) 18:24, 25. Okt. 2010 (CEST)) Beantworten

Diesen Satz habe ich entfernt. In der Quelle (https://www.suchtmittel.de/info/nikotin/000254.php) steht lediglich: „Ein Foto der sieben größten Tabakkonzerne beim Lügen vor Gericht ziert heute übrigens eine Broschüre des Deutschen Krebsforschungszentrum mit der geschickt gewählten Überschrift "die Tabakindustrie beim Meineid". (www.dkfz.de).“ Dann wird doch in der Broschüre etwas Stichhaltiges stehen und kan ggf. hier eingefügt werden. --Tommes  15:03, 11. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Geschichte[Quelltext bearbeiten]

Nachdem durch einen Browserabsturz einiges verloren ging, bin ich mal frustriertund lege hier einmal Quellen ab:

--Franz (Fg68at) 06:18, 3. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

Warum zeigt die deutsche Wikipedia-Seite -- im Gegensatz zur englischen -- eine misslungene Nachbildung des Altria-Logos? --217.226.84.211 10:28, 2. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Keine Wiedervereinigung[Quelltext bearbeiten]

https://www.manager-magazin.de/unternehmen/handel/altria-philip-morris-fusion-abgeblasen-juul-chef-geht-a-1288605.html

Im Artikel wird noch nicht mal eine Trennung erwähnt. (nicht signierter Beitrag von 80.187.121.172 (Diskussion) 06:22, 26. Sep. 2019 (CEST))Beantworten

milchreis?[Quelltext bearbeiten]

halloooo? --2A02:8108:4CC0:1D4C:44DA:77D5:C0A9:1025 23:18, 26. Feb. 2023 (CET)Beantworten