Diskussion:Amtsgericht Nieder-Olm
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Karsten11 in Abschnitt Gründung
Gründung[Quelltext bearbeiten]
Wenn das Friedensgericht Niederolm (erst) im Jahr 1803 eingerichtet wurde, wie kann dann bereits 1801 ein Friedensrichter tätig gewesen sein? --Forevermore (Diskussion) 18:33, 12. Nov. 2014 (CET)
- Das Linke Rheinufer wurde ja bereits 1794 besetzt. Es ist daher anzunehmen, dass irgendwann in den 1790ern ein Friedensgericht eingerichtet wurde. Franz/Hofmann/Schaab nennen aber die Cirkumscription vom 28. Januar 1803 als Gründungsakt. Ich vermute, dass die Friedensgerichte bereits eingerichtet waren, aber diese Einrichtung dann noch einmal per Rundschreiben bestätigt wurde. --Karsten11 (Diskussion) 20:22, 12. Nov. 2014 (CET)
- Nachtrag: Im revolutionären Frankreich wurden die Friedensgerichte (franz. Art) mit dem fr:Loi des 16 et 24 août 1790 sur l'organisation judiciaire (franz. Artikel) eingerichtet. Mit Gesetz vom 30. März 1793 beschloss der Konvent die Annexion des linken Rheinufers. Am. 4. Dezember 1795 erliess Rudler das Gesetz über Verwaltung und Justizorganisation in den vier linksrheinischen Départements. Damit war das Friedensgericht formal angeordnet. Allerdings war da der Krieg ja noch nicht beendet. Nieder-Olm wechselte mehrfach die Besatzung bis die Franzosen 1797 dauerhaft die Herrschaft übernahmen. Jetzt erst konnten sie sich dran machen, die Beschlüsse umzusetzen. Bezüglich des Friedensgerichtes Worms habe ich herausgefunden, dass dort der Friedensrichter Ludwig Heisel im März 1798 seine Arbeit aufnahm. So ähnlich wird das auch in Nieder-Olm gewesen sein. Eine Quelle dazu habe ich aber noch nicht gefunden.--Karsten11 (Diskussion) 17:00, 13. Nov. 2014 (CET)