Diskussion:Andreas Buro

Weitere für den Artikel verwertbare Aspekte/Infos/Belegstellen

Die folgenden zusätzlichen Anregungen stammen von Benutzer:Krakatau (Dank an ihn) habe ich nach meiner Anfrage an ihn vorerst mal zur evtl. späteren Einarbeitung von seiner Benutzerdiskussion hierherkopiert (Ursprungsort: [1]:

• Mitbegründung der "International Confederation for Disarmament and Peace" und der World Peace Brigades, über die Mitgründung der "Helsinki Citizens Assembly" bis zur Gründung des Dialog-Kreises für türkisch-kurdische Verständigung und für eine politische Lösung des Kurdenkonflikts im Jahre 1995. [...] Herausgeber seiner "Nützlichen Nachrichten". [...] Der ehemalige Waldarbeiter und Doktor der Forstwirtschaft (Promotion 1954 mit einer Arbeit zu "Untersuchungen über den Abbau von Kiefern- und Buchenholz durch Holz zerstörende Pilze und dessen Beeinflussung durch Hitzebehandlungen und Kunstharztränkungen des Holzes" [...] Volker Böge: Andreas Buro wird 80 Jahre alt., In: Komitee für Grundrechte und Demokratie e.V. (Hrsg.): Informationen Nr. 4/2008, August 2008 zit. n. www.schattenblick.de
• Hier gibt es das digitale original und noch ein paar bilder neben der gratulation von Volker Böge.
• Beitrat in der Deutschen Sektion der International Physicians for the Prevention of Nuclear War (IPPNW - Deutsche Sektion der Internationalen Ärzte für die Verhütung des Atomkrieges / Ärzte in sozialer Verantwortung e.V.) Die haben immerhin 1985 den Friedens-Nobelpreis erhalten. [2]
• Nochmal: Koordinator des Dialog-Kreises: "Krieg in der Türkei - Die Zeit ist reif für eine politische Lösung" [3]
• Hier bei www.freie-radios.net kann man ihn hören.
• Nicht nur Mitbegründer des SB sondern auch der Zeitschrift links. [4]. Seine tätigkeiten als (mit-)herausgeber sind noch unterbelichtet. Bei der links bin ich mir nicht ganz sicher, kann mir aber gelegentlich mal ein paar alte hefte kommen lassen und ins impressum schauen (melde mich dann).
• Warum nimmst du von hier nicht noch einige biographische daten (und vor allem jahresangaben), mit in den artikel auf, beispielsweise: Ab 1944 bis Kriegsende Luftwaffenhelfer, danach Waldarbeiter. [...] Studium der Forstwissenschaft und Promotion 1954.[...] seit 1963 als Geschäftsführer des zentralen Ausschusses und Sprecher der Kampagne für Demokratie und Abrüstung (1965-1969).[...] Ab 1966 zusätzliches Studium der politischen Wissenschaften, ab 1970 Lehrbeauftragter und dann Professor an der Goethe-Universität in Frankfurt.[...] 1969 ist er Mitbegründer des Sozialistischen Büros, das undogmatisch und unabhängig arbeitet und sich v.a. um die Entstehung einer breiten sozialen Basisbewegung bemüht. Andreas Buro beteiligt sich am Angela-Davis-Kongress (1972),[...] 1980 Mitbegründer des Komitees für Grundrechte und Demokratie.[...] 2006 Herausgabe der „Monitoring-Dossiers“ [...]
• Da würde ich mal reingucken (buchhandlung/bibliothek), ob er auch über sich selbst was schreibt: Geschichten aus der Friedensbewegung. Persönliches und Politisches. Von Andreas Buro gesammelt und herausgegeben für das Komitee für Grundrechte und Demokratie. Komitee für Grundrechte und Demokratie, Köln 2005, ISBN 9783889061140
• San Franzisco-Moskau-Marsch im Jahr 1961 [5]
• Hier auch ein hinweis auf ein 1993 veröffentlichtes Buch zum 65. Geburtstag von Andreas Buro.

Ende des herkopierten Teils. --Ulenspygel 12:02, 6. Dez. 2008 (CET)

…

Eine ganz allgemeine Frage interessehalber: warum steht bei den Lebensdaten von Andreas Buro "geboren" und "gestorben" ausgeschrieben? Bei anderen Personen steht sonst immer ein Sternchen für geboren bzw. ein Kreuz für gestorben. (nicht signierter Beitrag von 92.195.111.97 (Diskussion) 07:27, 20. Jan. 2016 (CET))

1. August 2014 Eine persönliche Erklärung zum Gaza-Krieg von Andreas Buro

Posted 3. August 2014
ANTIMILITARISMUS
Eine persönliche Erklärung zum Gaza-Krieg von Andreas Buro
1. August 2014
https://news.dkp.suhail.uberspace.de/2014/08/eine-persoenliche-erklaerung-zum-gaza-krieg-von-andreas-buro/

--Über-Blick (Diskussion) 00:52, 23. Jan. 2016 (CET)

Umzug von Berlin nach FFm

Hallo, wie kam Andreas Buro vom Berlin nach FFm bzw Grävenwiesbach??--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 22:11, 25. Jan. 2016 (CET)

... Nu, er wird wohl umgezogen sein ... ist im Prinzip ein bisweilen sogar relativ oft vorkommender Vorgang im Lebenslauf vieler Menschen, was an sich enzyklopädisch kaum relevant sein dürfte. Gründe für seinen Umzug/Umzüge - ob nun persönlicher, politischer, beruflicher oder sonstwelcher Natur - wären viele denkbar. Vielleicht gibt ja Buros im Artikel angegebene Autobiografie „Gewaltlos gegen Krieg. Lebenserinnerungen eines streitbaren Pazifisten“ (ISBN 978-3-86099-709-3) mehr Auskunft darüber. --Ulitz (Diskussion) 20:45, 27. Jan. 2016 (CET)

Pearl Harbor

Hier noch einmal der gelöschte [6] Text :In einem Beitrag für das Aachener Online-Magazin aixpaix.de warf Buro im Dezember 2015 Franklin D. Roosevelt vor, einen Angriffskrieg gegen das nationalsozialistische Deutschland geplant und zu diesem Zweck den Angriff auf Pearl Harbor provoziert zu haben, von dem US-amerikanische Geheimdienste zudem vorher gewusst hätten Quelle. Fachhistoriker stufen diese Thesen als verschwörungstheoretisch und geschichtsrevisionistisch ein, Vgl. hierzu z. B. die kritische Rezension von Gerhard Krebs, eines Experten für jüngere japanische Geschichte, zu der von Buro als Quelle zu seiner Behauptung genannten Studie des US-amerikanischen Fotografen Robert B. Stinnett.

Der Text von Gerhard Krebs nimmt zwar nicht zu Buro Stellung, das wäre auch gar nicht möglich, denn er erschien lange vor Buros Beitrag, aber Buro beruft sich auf dieselbe Quelle, en:Robert Stinnett, und macht sich dessen Thesen in vollem Umfang zueigen. Textprobe: Würde der europäische Kontinent und vielleicht noch mehr unter nationalsozialistische Kontrolle fallen? Eine schwer erträgliche Vorstellung für die USA und ihre wirtschaftlichen Expansionsbedürfnisse. ...Ein Eingreifen in den Krieg dürfte Roosevelt dringend erschienen sein, doch die Bevölkerung der USA sah dies keineswegs so. So konnten die USA nicht direkt einen Angriffskrieg beginnen.

Der Schreiber dieser Zeilen wirft Roosevelt also vor, er habe wirtschaftlichen Interessen der USA zuliebe einen Angriffskrieg gegen Hitlerdeutschland vom Zaun brechen wollen. Solche Positionen sowie die Behauptungen über vorherige Kenntnis des japanischen Angriffs gelten in der Fachwelt als verschwörungstheoretisch und geschichtsrevisionistisch, wie Krebs schreibt. Wenn Buro sich dies, wie in seinem Beitrag auf aixpaix.de, zueigen macht, verbreitet er also nach Meinung der Fachwelt Verschwörungstheorien und Geschichtsrevisionismus. Das ist sehr wohl erwähnenswert, gerade weil Buro lange zu einer dezidiert linken Organisation wie dem Sozialistischen Büro gehörte und Linke Geschichtsrevisionismus normalerweise bekämpfen. -Thylacin (Diskussion) 13:27, 27. Jan. 2016 (CET)

Um Andreas Buro als Vertreter des Pearl Harbor-Geschichtsrevisionismus (Bearbeitungskommentar) zu bezeichnen bedarf es mehr als eines kleinen, nirgendwo rezipierten Online-Beitrags von Buro. Dazu bedürfte es schon einer expliziten Bewertung zu Buros Veröffentlichung[en] selbst. Im Übrigen nimmt Krebs' Rezension zu Stinnett nicht nur nicht zu Buro Stellung, sondern bezeichnet Stinnett bei aller Kritik eben nicht als Revisionisten. Und zu guter Letzt gibt es etwa in einer Besprechung der Süddeutschen Zeitung zu Stinnetts Buch Widerspruch zur These, dieser sei ein Verschwörtungstheoretiker. Und dies alles dann eins zu eins auf Buro zu übertragen, weil der sich in seinem Online-Artikel auf Stinnett bezieht und selbst zu folgern, Buro sei Revisionist und Verschwörungstheoretiker und diese Erkenntnis müsse in den Artikel, da Linke Geschichtsrevisionismus normalerweise bekämpfen geht gar nicht, jedenfalls nicht in einer seriösen Enzyklopädie. -- Miraki (Diskussion) 16:50, 27. Jan. 2016 (CET)

+1 zu Miraki --Ulitz (Diskussion) 20:15, 27. Jan. 2016 (CET)