Diskussion:Angina pectoris

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Angina pectoris“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zum Archiv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Rechtschreibung

Hallo, der Titel dieses Artikels ist, was die Rechtschreibung betrifft, nicht korrekt. "Pectoris" muss im Deutschen groß geschrieben werden. Siehe den Duden-Eintrag:

An|gi|na Pec|to|ris, die; - - [zu lat. pectus (Gen.: pectoris) = Brust] (Med.):

anfallartig auftretende Schmerzen hinter dem Brustbein infolge Erkrankung der Herzkranzgefäße.

Der Titel des Artikels sollte deswegen korrigiert werden. --Sebesta 01:22, 29. Jan 2006 (CET)

Hm, danke für den Hinweis. Ich kenne mich mit der Rechtschreibung lateinischer Worte nicht sehr gut aus, habe aber im Roche-Lexikon Medizin auch die Schreibweise Angina pectoris gefunden. Gegenwärtig existiert das Lemma Angina Pectoris als Weiterleitung zu Angina pectoris. Ist das mit der "richtigen Schreibweise" tatsächlich eindeutig ?! Gruß --JHeuser 10:41, 29. Jan 2006 (CET)

Ja, nach der neuen Rechtschreibung muss es eindeutig groß geschrieben werden.

Siehe dazu den Artikel aus einem Duden-Newsletter (vom 7. Oktober 2005). Hier wird erklärt, welche lateinischen Wörter im Deutschen groß geschrieben werden.

Schreibung substantivischer Fügungen aus dem Lateinischen

Bei mehrteiligen Substantiven und substantivischen Aneinanderreihungen werden das erste Wort und die substantivischen Bestandteile großgeschrieben. Dies gilt auch für Substantive aus anderen Sprachen, wenn sie nicht als Zitatwörter behandelt werden. In den folgenden Wendungen ist der zweite Bestandteil immer ein Substantiv, das demnach großgeschrieben wird: »Sie hielt es nicht für die Ultima Ratio (lat. ratio = Vernunft), ihm reinen Wein einzuschenken.« »Das Corpus Delicti (lat. delictum = Vergehen) lag unübersehbar mitten auf dem Tisch.« 

Umgekehrt ist darauf zu achten, dass nicht substantivische Bestandteile in solchen Fügungen kleingeschrieben werden: »Er hatte beschlossen, endlich Tabula rasa (lat. rasa, 2. Partizip von radere = [aus]kratzen, [ab]schaben) zu machen und zu kündigen.« »Das Urlaubsziel war für sie noch Terra incognita (lat. incognitus = unbekannt)«.

Nur bei festen adverbiellen Fügungen gilt die Kleinschreibung der Substantive, z. B. »a capella singen«, »etwas in natura anschauen«.

--Sebesta 14:14, 29. Jan 2006 (CET)

Verstehe! Habe Angina Pectoris zur Schnelllöschung vorgeschlagen, danach können wir dann diesen dorthin verschieben. Danke & Gruß! --JHeuser 14:47, 29. Jan 2006 (CET)

So, jetzt müsste alles erl. sein. Gruß --JHeuser 17:13, 30. Jan 2006 (CET)

Perfekt! :-) --Sebesta 17:28, 30. Jan 2006 (CET)

Hinweis: Fachsprachlich ist Angina pectoris Standard, siehe z. B. Kasten rechts oben im Artikel. Deshalb wurde das Lemma am 7. April 2009‎ geändert und lautet wieder Angina pectoris. Zusätzlich ist Angina Pectoris als Alternative angegeben. Das ist die richtige Lösung. Lektor w (Diskussion) 04:20, 27. Sep. 2015 (CEST)

Wikipedia:Rechtschreibung#Freigegebene_Varianten:

Besitzt ein Wort zusätzlich zur standardsprachlichen Schreibweise eine den Rechtschreibregeln oder dem Wörterverzeichnis entsprechende Fachschreibung, dürfen Redaktionen, Portale und Wikiprojekte, die mit diesem Wort inhaltlich in Verbindung stehen, für ihren Themenbereich die Bevorzugung einer der Schreibweisen regeln. Regelungen, die die Verwendung einer den Rechtschreibregeln und dem Wörterverzeichnis widersprechenden Schreibweise fordern, sind nicht zulässig.

aktuelles amtliches Regelwerk, § 55 (3): Die Großschreibung gilt auch für Substantive aus anderen Sprachen, wenn sie nicht als Zitatwörter gemeint sind. Sind sie mehrteilig, wird der erste Teil großgeschrieben. Beispiele: das Crescendo, der Drink, das Center, die Ratio; die Conditio sine qua non, das Cordon bleu, eine Terra incognita; das Know-how, das Make-up

Substantivische Bestandteile werden auch im Innern mehrteiliger Fügungen großgeschrieben, die als Ganzes die Funktion eines Substantivs haben, zum Beispiel:

die Alma Mater, die Ultima Ratio, das Desktop-Publishing, der Soft Drink, der Sex-Appeal, das Corned Beef --Espoo (Diskussion) 20:51, 2. Mär. 2019 (CET)

Gemäß Konsens in der WP:RM Änderung auch aller anderen Punkte auf die fach-übliche Schreibweise mit kleinem "p". S. hierzu auch Wikipedia:Redaktion_Medizin/Archiv/2021/06#Schreibweise_Angina_pectoris --Wolffi_disk^RM 10:33, 25. Jun. 2021 (CEST)

CCS-Klassifikation

Wenn man auf die Seite der CCS geht (auf der „CCS guidelines library“, Eintrag „Angina pectoris, a CCS Grading Scale“ (PDF)), dann steht dort eine andere Einteilung als hier auf der Seite. Dort findet sich kein Stadium 0 und zumindest Stadium II und III stimmen definitiv nicht überein. Aus meiner Sicht ist die Originalquelle sinnvoller als die Sekundärquelle Harrison (habe allerdings keinen hier zur Verfügung, was dort genau steht).

Die englische Wikipedia hält es auch wie die CCS-Seite, CCS bzw. CCS grading of AP. Und die NYHA-Klassifikation ist ja auch wie die Klassifikation laut ccs.ca aufgebaut.

Also aus meiner Sicht spricht nichts dagegen, die Klassifikatin hier zu ändern und auf die Primärquelle zu verlinken. Oder? -- Serpens ?! 13:41, 13. Jul. 2015 (CEST)

Da hier keine Einwände kamen, habe ich die Änderung umgesetzt. -- Serpens ?! 16:57, 5. Sep. 2015 (CEST)

Video Available on Commons

Angina pectoris

German (DE) subtitles are available. Please consider adding this content. See en.wikipedia. 76.66.153.33 02:10, 11. Jun. 2016 (CEST)

Naja, ist ein englischsprachiges Infovideo, was sehr von der Verknüpfung von Wort und Bild lebt - Untertitel funktionieren bei sowas schlecht (wo soll ich hingucken: auf die Text-lastigen Bilder oder die Untertitel. Nein, bitte nicht rein!--Mager (Diskussion) 18:44, 12. Jun. 2016 (CEST)