Diskussion:Anna Luise Kiss

Referenzfehler

Guten Abend, bei Referenz Nr. 10 steht in roter Schrift: Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen :1. Viele Grüße Uli

erledigtErledigt --Bkm99 (Diskussion) 10:57, 11. Nov. 2021 (CET)

Filmografie

Bei Wikipedia gilt als ein Schauspieler als relevant, wenn er „in wesentlicher Funktion an Fernsehfilmen, Hörspielen, relevanten Fernseh- oder Radioserien mitwirkte“ (vgl. Wikipedia:Relevanzkriterien). Das muss von dem mit Quellen belegt werden, der dies im Artikel haben möchte. Die Mitwirkung in Kleinstrollen oder in einer einzelnen Episode reicht für eine Erwähnung nicht aus.

In zwei der verlinkten Filmartikel taucht Frau Kiss als Nebendarstellerin auf, in zwölf nicht. Diese beiden könnten, wenn man großzügig ist, im Artikel verbleiben, die anderen nicht.

Bitte wende Dich an das Portal:Film, wenn Du anderer Meinung bist. Bitte nicht ohne Diskussion wieder einfügen, das wäre ein Editwar. --Bkm99 (Diskussion) 00:32, 16. Nov. 2021 (CET)

Du verwechselst hier zwei Ebenen: die Relevanzkriterien regeln, welche Voraussetzungen erfüllt seit müssen, damit eine Person einen Artikel bekommt. Das hat nichts damit zu tun, was nachher in diesem Artikel an weiteren Informationen über die Person zusammengefasst wird. Keinesfalls sind die Relevanzkriterien als ein Ausschlussgrund in dem Sinne benutzbar, dass etwa Nebenrollen von Schauspielerinnen nicht erwähnt werden dürften.--Nico b. (Diskussion) 10:19, 16. Nov. 2021 (CET)

Ich glaube nicht, dass ich etwas verwechsle. Selbstverständlich gehört in die Biografie von Frau Kiss, dass sie als Schauspielerin tätig war. Sie ist aber nicht als Schauspielerin mit ihren Nebenrollen in Fernsehserien (meist nur in einer einzigen Episode) relevant, sondern als Wissenschaftlerin. Deshalb muss hier nicht in aller Ausführlichkeit eine Aufstellung ihrer Kurzeinsätze ausgebreitet werden, um ihre Schauspielkarriere in Form einer „Filmografie“ aufzuwerten.

Der dritte Satz des Artikels lautet bisher: „Durch ihre Rolle der Novizin Barbara Silenius in der ARD-Serie Um Himmels Willen wurde sie einem größeren Publikum bekannt“. Er könnte ersetzt werden durch: „Sie war als Schauspielerin in Nebenrollen mehrerer Fernsehserien tätig, darunter als Novizin Barbara Silenius in der ARD-Serie Um Himmels Willen “.[1] (Das ist die Serie, in der es nicht nur eine einzelne Episode war). Der interessierte Leser kann den von Dir eingefügten Link der IMDb anklicken, wenn er jedes Detail erfahren möchte. --Bkm99 (Diskussion) 16:05, 16. Nov. 2021 (CET)

Es ist ja inzwischen normal, dass Menschen nicht ihr leben lang das gleiche tun, und sie ist nun einmal Schauspielerin und Wissenschaftlerin. Ich habe überhaupt nichts dagegen, den Teil über ihre wissenschaftliche bzw. administrative Tätigkeit weiter auszubauen, aber warum diese ja nun nicht übertrieben lange Filmografie einkürzen? Es ist doch nichts dabei, was ihr heute peinlich sein müsste, das waren nun einmal ihre Rollen. Wenn sie diverse bedeutende Hauptrollen gehabt hätte, würde ich auch sagen, der Kleinkram kann weg, aber so finde ich das noch im Rahmen.--Nico b. (Diskussion) 17:16, 16. Nov. 2021 (CET)

Es geht nicht ums Peinlichsein, es geht auch nicht um die Länge der "Filmografie", es geht um die enzyklopädische Bedeutung. Zur Verdeutlichung: Von der Serie "In aller Freundschaft" gibt es inzwischen über 950 Folgen. In einer einzigen davon war Frau Kiss in kurzen Szenen zu sehen. Bist Du wirklich der Meinung, das sollte in Wikipedia erwähnt werden? --Bkm99 (Diskussion) 17:49, 16. Nov. 2021 (CET)

Man muss es aber auch nicht klein schreiben. In Um Himmels Willen stand sie sieben Jahre lang ziemlich weit vorn auf der Credits List und war eines der bekanntesten Gesichter der Folge. Unter Nebenrolle stellt sich der geneigte Leser weniger vor. Auch in Schmetterling im Bauch war sie durchgehend in 8 Folgen zu sehen. Unter diesen Umständen ist Nebenrolle eine wertende Herabsetzung und verstößt gegen das Neutralitätsgebot. --Mussklprozz (Diskussion) 15:37, 24. Nov. 2021 (CET)

IP 2.204...

Eine IP versucht mehrfach, die schauspielerischen Leistungen von Frau Kiss schönzuschreiben. Anscheinend handelt es sich hier um einen Interessenkonflikt. Wikipedia ist eine Enzyklopädie und nicht der Ort, die Episodenrollen der jugendlichen Frau Kiss der Öffentlichkeit im Detail bekanntzumachen. Ihr Elternhaus (zwei Personen mit eigenen WP-Artikeln, in denen Kiss genannt wird) gehört dagegen zu ihrer Biografie. Warum die IP sie löscht, ist nicht ersichtlich. --Bkm99 (Diskussion) 09:26, 23. Nov. 2021 (CET)

Ich habe unter [1] eine Vandalismusmeldung wegen Editwars eingetragen.--Nico b. (Diskussion) 14:30, 23. Nov. 2021 (CET)