Benutzer Diskussion:Mussklprozz

Willkommem auf meiner Diskussionsseite. Auf Fragen, die hier gestellt werden, antworte ich normalerweise hier. Bitte neue Themen unten anfügen. Beiträge, die älter als ½ Jahr sind, pflege ich regelmäßig zu löschen.

Und bitte recht freundlich. :-) Ich nehme mir die Freiheit, persönliche Angriffe und Vorwürfe, die nichts zur Sache beitragen, zu löschen.

Bin verreist und bis Ostern, 2024-03-31, nur sporadisch hier (wenn überhaupt).

Frage von Crimson Ghost 01 (19:12, 2. Sep. 2023)

Wie kann ich meinen Wikipedia Artikel online stellen ? --Crimson Ghost 01 (Diskussion) 19:12, 2. Sep. 2023 (CEST)

@Crimson Ghost 01 Wie ich sehe, hast Du es selbst herausgefunden. Gratuliere zu Deinem ersten Artikel. :-) --Mussklprozz (Diskussion) 08:19, 3. Sep. 2023 (CEST)

Frage von Mikrotikz (13:40, 4. Sep. 2023)

Moin Mussklprozz, im Rahmen eines Uniseminars habe ich zu "Verteilten elektrischen Antrieben" gearbeitet und mir ist aufgefallen, dass in der deutschen Wikipedia dazu nichts zu finden ist. Bisher habe ich Wikipedia nur als Leser genutzt und möchte dazu gerne den bestehenden Artikel "Elektroflugzeug" um einen Abschnitt ergänzen. Erste Hinweise/Tutorials z. B. zu Recherche und Quellen habe ich mir bereits durchgelesen. Sollte ich meinen Beitrag als Bearbeitung beitragen und dann im Rahmen der Sichtung auf Rückmeldungen eingehen oder gibt es einen besseren Weg? Für neue Artikel habe ich näcmlich den Hinweise gelesen, dass zuerst ein Artikelentwurf angelegt werden sollte. Vielen Dank schonmal für deine Hilfe als Lotse. --Mikrotikz (Diskussion) 13:40, 4. Sep. 2023 (CEST)

Moin @Mikrotikz, ich gehe davon aus, dass Du Beleg(e) für Deinen Beitrag hast. Wenn er nur aus 3 bis 4 Sätzen besteht, dann würde ich ihn einfach einfügen. Wenn er umfangreich ist, dann würde ich ihn zuerst auf der Diskussionsseite des Artikels vorstellen. Wenn dort binnen 5-7 Tagen niemand antwortet, dann würde ich ihn in den Artikel einfügen, mit dem Bearbeitungskommentar „siehe Diskussion“. Dasselbe natürlich, wenn es auf der Diskussionsseite eifriges Kopfnicken gibt. ;-)

Kannst mir hier einen kurzen Ping setzen, dann sichte ich das, wenn es so weit ist.

Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 17:47, 4. Sep. 2023 (CEST)

Vielen Dank @Mussklprozz für deinen Vorschlag. Ich habe nun einen neuen Abschnitt auf der Diskussionsseite erstellt und melde mich nochmal, sobald ich meinen Beitrag zur Sichtung einreiche. --Mikrotikz (Diskussion) 09:50, 6. Sep. 2023 (CEST)

Frage von Haerlich (16:28, 4. Sep. 2023)

Wenn ich einen Artikel über Thema mehrfach bearbeite und jemand in eine andere Sprache übersetzt. Ist der Artikel dann immer die neuste Version oder kann es da zu Unterschieden kommen? Vielen Dank im Voraus für die Hilfe :) --Haerlich (Diskussion) 16:28, 4. Sep. 2023 (CEST)

Moin @Haerlich, ich hole etwas weiter aus: Wenn ein Mensch den Artikel übersetzt, dann unterscheiden sich die verschiedenen Sprachversionen schon von Anfang an. Kein vernünftiger Autor übersetzt wörtlich: man prüft die Quellen, ergänzt, lässt weg, was schlecht belegt ist ... Bei Übertragungen in die DE-Wikipedia sind maschinelle Übersetzungen ungern gesehen, andere Sprachausgaben mit einer kleineren Autorenschaft dulden oder fördern sie. – Ab dem Zeitpunkt der Übersetzung schreiben die jeweiligen Sprachgemeinschaften unabhängig voneinander an dem Artikel weiter. – tl;dr: Artikel zum selben Thema unterschieden sich inhaltlich zwischen verschiedenen Sprachausgaben. --Mussklprozz (Diskussion) 17:54, 4. Sep. 2023 (CEST)

Frage von NONAME(Xx Xx Xx) (16:37, 8. Sep. 2023)

Warum ist der Text den ich bearbeitet habe noch nicht Veröfentlicht? :) --NONAME(Xx Xx Xx) (Diskussion) 16:37, 8. Sep. 2023 (CEST)

@NONAME(Xx Xx Xx) Weil andere, erfahrene Autoren damit nicht einverstanden waren. Schau bitte mal in den Bearbeitungskommentar zu dieser Zurücksetzung Deiner Änderung. Außerdem bitte mal in unsere Rechtschreibregeln schauen. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 08:19, 9. Sep. 2023 (CEST)

Frage von NewcontyHistorycreator (17:26, 8. Sep. 2023)

Möchte eine Wikipedia Seite machen für ein fiktives Land --NewcontyHistorycreator (Diskussion) 17:26, 8. Sep. 2023 (CEST)

Moin @NewcontyHistorycreator, bevor Du Dir die Mühe machst: schau bitte mal in Wikipedia:Relevanzkriterien, ob Dein Thema genügend öffentliche Bekanntheit hat, um hier dargestellt zu werden. Falls ja, dann hilft Dir Wikipedia:Starthilfe/Neu, um ins Arbeiten zu kommen. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 08:13, 9. Sep. 2023 (CEST)

(Neue) Funktion in Kartographer: Geopunkte mit Hilfe der Wikidata-QID hinzufügen

Hallo, du bekommst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche angemeldet hast und gerne über umgesetzte Wünsche informiert werden möchtest. Vielen Dank!

Wir haben im Jahr 2022 den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ bearbeitet und abgeschlossen. In diesem Zuge möchten wir dich heute über eine (neue) Funktion in Kartographer informieren. Hast du gewusst, dass sich Geopunkte auf Kartographer auch mit Hilfe von Wikidata QIDs hinzufügen lassen? Geoshapes (Formen) und Geolines (Linien) konnte man bereits mithilfe von QIDs erstellen. Seit einem guten Jahr geht das auch für Geopunkte. Dies erspart nicht nur die Eingabe der Koordinaten, zusätzlich sind die Daten auch zentral bei Wikidata gesammelt. Alle Änderungen, die das Objekt betreffen (z.B. Präzision der Koordinaten), werden somit automatisch angepasst. Noch nichts davon gehört? Es war eine viel gewünschte Funktion in unserer Umfrage aus dem Jahr 2022. Aktuell wird sie jedoch wenig genutzt. Daher möchten wir hiermit an die neue Funktion erinnern. Falls du Anmerkungen dazu hast, lass es uns wie immer gerne auf der Diskussionsseite wissen. Nähere Informationen findest du auch auf der Projektseite. – Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 11:55, 11. Sep. 2023 (CEST)

Frage von Der Linsenmann (13:30, 11. Sep. 2023)

Hallo, ich habe schon vor einigen Woche die Seite der Raiffeisen Informatik (bei der ich arbeite) grundlegend aktualisiert und auch mit entsprechenden Verlinkungen versehen. Aber leider werden diese Neuerungen nicht live geschalten. Wie kann man dies beschleunigen? Danke & Gruß aus Wien, Roman https://de.wikipedia.org/wiki/Raiffeisen_Informatik --Der Linsenmann (Diskussion) 13:30, 11. Sep. 2023 (CEST)

Hallo @Der Linsenmann, Deine Änderungen wurden am 1. August von @Doc.Heintz mit folgendem Kommentar zurückgesetzt: „Belegtes durch Unbelegtes ersetzen ist nicht erwünscht.“ Bitte lies Wikipedia:Belege. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 16:20, 11. Sep. 2023 (CEST)

...und den Hinweis auf Benutzer_Diskussion:Der_Linsenmann. --Doc.Heintz (Disk | ) 18:40, 11. Sep. 2023 (CEST)

Frage von 2023google (18:57, 11. Sep. 2023)

Hallo! Wie erstellt man einen neuen Artiekl? --2023google (Diskussion) 18:57, 11. Sep. 2023 (CEST)

Unter Wikipedia:Starthilfe/Neu findest Du Anleitung. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 19:44, 11. Sep. 2023 (CEST)

Du hast Probleme mit einem Werkzeug? Ab in den Reparatursommer!

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Hallo, heute gibt es eine Information zum Reparatursommer, einer Initiative des Projekts Technische Wünsche. Ursprünglich war diese Aktion für Juli und August geplant, aber weil es im aktuellen Technische-Wünsche-Themenschwerpunkt „Einzelnachweise leichter wiederverwenden“ aufgrund von Personalengpässen immer noch eine Pause gibt, läuft solange der Reparatursommer vorerst noch weiter. Was bedeutet das für dich? Wenn du Probleme mit so genannten Community-Werkzeugen hast, kannst du sie hier melden: Kaputte Bots, Helferlein, Nutzerscripte, Cloud Tools, Vorlagen, … – alles, was in der Hand von Ehrenamtlichen liegt und nicht funktioniert. Kleine wie große Probleme sind willkommen. Die hauptamtlichen Programmiererinnen und Programmierer der Technischen Wünsche schauen sich alles an und versuchen zu helfen.

Hier geht es zum Reparatursommer

– Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 11:28, 12. Sep. 2023 (CEST)

Frage von NONAME(Xx Xx Xx) (17:17, 12. Sep. 2023)

Ok, Danke für deine Antwort und für die Tipps. Ich muss mich hier noch einfinden. Und ich hoffe ich werde mich schnell bessern. :) --NONAME(Xx Xx Xx) (Diskussion) 17:17, 12. Sep. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Müllsammelboot.jpg

Hallo Mussklprozz,

die am 12. September 2023 um 17:59:43 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Müllsammelboot.jpg (Logbuch der Seite Datei:Müllsammelboot.jpg) wurde soeben um 03:01:14 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:Müllsammelboot.jpg löschende Administrator Frank Schulenburg hat die Löschung wie folgt begründet: „Übertragen nach Wikimedia Commons unter gleichem Namen: einziger Bearbeiter: Mussklprozz“.
Keine Angst, die Datei wurde nur lokal in der deutschprachigen Wikipedia gelöscht, zuvor aber in das internationale Projekt Wikimedia Commons verschoben. Dort findest Du die Seite unter demselben Namen. Die Datenbank von Wikimedia Commons ist mit der Wikipedia und anderen Wikimedia-Projekten verknüpft, so dass Datei:Müllsammelboot.jpg künftig direkt aus Commons eingebunden ist und nun auch in anderen Projekten der Wikimedia (beispielsweise der englischsprachigen Wikipedia) eingebunden werden kann.
Solltest Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Frank Schulenburg auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 03:02, 14. Sep. 2023 (CEST)

Frage von Saskiander (15:34, 18. Sep. 2023)

Hallo Lotse,

ich habe soeben, das erste Mal, eine Wikipdia-Seite etwas im Schreibstil geändert. Könntest Du bitte kurz nachsehen, ob meine kleinen Änderungen oK sind? Und: ich möchte mir einen Überblick über Wikipedia verschaffen (Struktur, Angebote, etc); leider bin ich technisch (Rechner) unbegabt, doch mich interessieren generell Wörterbücher und Enzyklopädien, vor allem englische; deshalb mein interesse an Wikipedia (ich lese sehr oft die englischen Wikipedia-Seiten)

Viele Grüße Hendrik Franz (mein richtiger Name). --Saskiander (Diskussion) 15:34, 18. Sep. 2023 (CEST)

Moin @Hendrik, offen gestanden finde ich die Vorversion auch stilistisch in Ordnung. Ich habe Deine Änderung jetzt trotzdem gesichert, weil ich den Artikel ohnehin angefasst habe: Der Überarbeitungs-Baustein am Anfang war deplatziert. Ich glaube, Du würdest hier mehr Zuspruch finden, wenn Du Dich um inhaltliche Verbesserungen und Korrektur von Fehlern kümmern würdest statt um stilistische Kleinigkeiten. Beste Grüße, --Mussklprozz (Diskussion) 16:09, 18. Sep. 2023 (CEST)

Hallo Mussklprotz,

vielen Dank für Deine Hinweise. Ich habe die Vorlage stilistisch geändert, weil in der Anleitung für Änderungen von Wikipedia-Seiten sinngemäß steht, dass Neulinge erst mal kleie Änderungen (Schreibfehler, Stil) durchführen sollten. Ich wiederhole: ich bin recht unbeholfen am Rechner und kann nicht gleich massive Eingriffe in eine bestehende Wikipedia-Seite durchführen. Des weiteren fehlen mir auch die Fußball-Kenntnisse, um Fakten zu dem schottischen Fußballspieler hinzuzufügen.

Viele Grüße

Hendrik FRanz --Saskiander (Diskussion) 16:19, 18. Sep. 2023 (CEST)

@Hendrik, gemeint sind grobe stilistische Fehler, keine Kleinigkeiten. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 16:25, 18. Sep. 2023 (CEST)

Hallo,

ich finde die Diskussions-Seite nicht mehr, auf der ich gestern (18.09.2023) ein Problem (Ausdruck englische Wikipedia-Seite mit sehr breiter Tabelle) erwähnte; es hatten bis ca. 17.45 Uhr einige geantwortet.Jetzt möchte ich sehen, ob danach noch Antworten kamen. Wie komme ich wieder auf diese Diskussions-Seite?

Viele Grüße

Hendrik --Saskiander (Diskussion) 14:57, 19. Sep. 2023 (CEST)

Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Abschneiden eines Teils der Wikipedia-Seite beim Speichern: Findest du in deinem Beitrags-Log. MfG, Dwain 17:19, 19. Sep. 2023 (CEST)

Hallo Dwain,

vielen Dank für Dein Verständnis für meine Unsicherheiten mit der Technik. Ich hatte in der Zwischenzeit, nach viel Herumprobieren, die Diskussionsseite gefunden. So faszinierend das Projekt Wikipedia ist, die Technik (Rechner) ist für mich eine Hürde. Bisher habe ich jedoch stets schnell Hilfe von Wikipedianern erhalten, so auch mehrfach von Dir.

Viele Grüße

Saskiander --Saskiander (Diskussion) 17:41, 19. Sep. 2023 (CEST)

Technische-Wünsche-Treff: Drei Probleme mit Technischen Wünschen

Diese Nachricht erhältst du, weil du den Newsletter Technische Wünsche (Workshops & Treffen) abonniert hast.

Du bist herzlich eingeladen zum nächsten Technische-Wünsche-Treff, dieses Mal mit dem Thema: Drei Probleme mit Technischen Wünschen am 22.9. von 18:00 bis 19:00 Uhr auf BigBlueButton.

Worum geht’s? Im Videocall werden wir kurz die zentralen Erkenntnisse einer Umfrage vorstellen, die vor einem guten Jahr hierzuwiki stattgefunden hat. Damals ging es darum herauszufinden, wie bekannt das Projekt Technische Wünsche eigentlich ist und wie gut es als kollaboratives Projekt funktioniert. Vor allem über drei Probleme, die der Umfrage zufolge besonders viele Menschen davon abhalten, sich am Projekt zu beteiligen, möchten wir dann mit euch ins Gespräch kommen. Was denkt ihr, wie man diese Probleme angehen könnte? Habt ihr bei anderen Projekten gute Erfahrungen gesammelt, die vielleicht auch hier angewendet werden könnten?

Wie immer gilt: Technikkenntnisse sind nicht nötig, um dabei zu sein. Wir freuen uns über alle, die vorbeischauen.

Hier geht's zum Technische-Wünsche-Treff

– Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 10:17, 19. Sep. 2023 (CEST)

Besuch der Brenzkirche durch WP:Stuttgart am Samstag, 28. Oktober

Wie in der Vergangenheit bereits angekündigt, plant die WP-Stuttgart-Community einen Besuch der Brenzkirche (am Killesberg, Nähe Weißenhofsiedlung) an einem Samstag im September. Die Brenzkirche wurde 1933 im Bauhaus-Stil der Neuen Sachlichkeit errichtet. Der avantgardistische Bau erregte das Missfallen der Nationalsozialisten und wurde 1939 im Stil der konservativen Stuttgarter Schule umgebaut. Diese politisch motivierte Bausünde soll nun korrigiert werden, was auch als Projekt für die IBA’27 angemeldet ist. Es ist vorgesehen, die Kirche im Erscheinungsbild demjenigen von 1933 anzunähern, ohne jedoch die seitdem vorgenommenen Änderungen ganz zu tilgen.

Am Samstag, den 28. Oktober ab 14:00 wollen wir gemeinsam die Kirche besuchen. Der Vorstand des Fördervereins Brenzkirche, der Pfarrer und ein ehemaliger Kunstbeauftragter der Landeskirche Württemberg werden uns die Brenzkirche und ihre Pläne vorstellen. Während der Führung bzw. davor und danach können wir die Kirche im aktuellen Zustand fotografieren. Nach der Führung wollen wir den Nachmittag in einem Café oder Biergarten in der Nähe ausklingen lassen.

Die Anmeldung ist eröffnet. Bitte tragt Eure Teilnahme auf der Projektseite ein. Ich freue mich auf den gemeinsamen Ausflug.

Als erstes Ergebnis soll ein bebilderter Artikel über die Brenzkirche Stand heute entstehen (hier der Entwurf). Wünschenswert ist, dass in den nächsten Jahren, während der bis 2027 laufenden IBA’27, die weitere Entwicklung in Bild und Text dokumentiert wird.

Falls Du keine Infos zu diesem Ausflug mehr erhalten möchtest, sage Bescheid oder entferne Dich einfach aus der Interessiertenliste.

Viele Grüße, Leserättin

Hallo Mussklprozz, ich erlaube mir diese kleine Erinnerung. Am kommenden Samstag ist es endlich soweit. Um 14 Uhr treffen wir uns an der Brenzkirche (Am Kochenhof 7, 70192 Stuttgart). Die nächstgelegene Stadtbahnhaltestelle ist Killesberg. Reinhard Lambert Auer, 2. Vorsitzender des Fördervereins und ehemaliger Kunstbeauftragter der Evang. Landeskirche in Württemberg, wird uns die Kirche vorstellen und unsere Fragen beantworten. Nach der Führung wollen wir den Nachmittag in einem Café in der Nähe ausklingen lassen. Ich freue mich darauf. Beste Grüße, --Leserättin (Diskussion) 20:46, 24. Okt. 2023 (CEST)

Hallo liebe @Leserättin, danke für die nette Erinnerung. Aber Mist, ich hatte nicht auf dem Radar, dass mein Schachverein an eben diesem Wochenende die Jugendmeisterschaften für den Landkreis Ludwigsburg ausrichtet. Ich werde schauen, ob ich am Mittag die Orga dort abgeben kann und zu Euch stoßen kann, kann es aber nicht versprechen. :-/ --Mussklprozz (Diskussion) 23:24, 24. Okt. 2023 (CEST)

Frage von Piu26 (22:42, 25. Sep. 2023)

Hi! Warum existiert meine Benutzerseite noch nicht, obwohl ich angemeldet bin? --Piu26 (Diskussion) 22:42, 25. Sep. 2023 (CEST)

Moin @Piu26, sie entsteht dann, wenn Du dort etwas über Dich schreibst. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 07:22, 26. Sep. 2023 (CEST)

Frage von WIN GmbH (13:35, 27. Sep. 2023)

Hallo , ich wollte unser Unternehmen mit eintragen zu Unternehmen in Zwickau. --WIN GmbH (Diskussion) 13:35, 27. Sep. 2023 (CEST)

@WIN GmbH: Dein Beitrag war ein eindeutiger (und zudem sehr schlechter) Werbebeitrag. Somit vollkommen unerwünscht. Grüße, --PCP (Disk) 13:57, 27. Sep. 2023 (CEST)

Wer sagt denn, dass ich schon fertig war. Der Anfang war ja erstmal zum schauen. --2001:4090:A241:8473:658A:5EF1:A779:9C0E 14:14, 27. Sep. 2023 (CEST)

Bitte melde dich an und schreibe unter deinem Benutzernamen.

Tut mir leid, bei dem,was du eingestellt hattest, ist jede Diskussion überflüssig. --PCP (Disk) 14:19, 27. Sep. 2023 (CEST)

Verwirrung

Kurze Frage, ich habe Benutzer:Heiko_Hermann_Schulze zur Verifizierung aufgefordert, da er Heiko Schulze bearbeitet hat. Ist ein eigener Artikel nicht Grund genug für eine Verifizierung? Habe ich da einen falschen Stand? --TenWhile6 (Disk | CVU) 14:42, 28. Sep. 2023 (CEST)

@TenWhile6 Wir haben einfach keine Möglichkeit, Nutzer zu verifizieren, die nur mit einer Freemail-Adresse schreiben können. Jemand kann ebenso leicht per E-Mail behaupten, er sei Hänschen Müller, wie auf seiner Benutzerseite. Daher verifizieren wir im Allgemeinen nur, wenn derjenige mit einer persönlichen oder einer institutionellen Domäne aufwarten kann. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 14:50, 28. Sep. 2023 (CEST)

Gut, aber wo ist dann die Grenze für mich, ab der ich eine Verifizierungsaufforderung auf die Disk stellen soll? --TenWhile6 (Disk | CVU) 14:51, 28. Sep. 2023 (CEST)

@TenWhile6 Das war schon okay so. Du kannst ja nicht wissen, welche Mailadresse er hat. --Mussklprozz (Diskussion) 14:54, 28. Sep. 2023 (CEST)

Achso... super. Ich hatte dein "warum" als "Warum hast du eine Verifizierungsaufforderung gesendet?" an mich verstanden. Und streng genommen ist die Verifizierung in diesem Falle ja nicht "unnötig" (wie der Baustein suggeriert), sondern nur nicht möglich. Dachte zunächst, meine Veriaufforderung wäre falsch gewesen. --TenWhile6 (Disk | CVU) 15:06, 28. Sep. 2023 (CEST)

@TenWhile6 Pardon, zu dem Zeitpunkt, als ich das Warum schrieb, stand ich tatsächlich auf der Leitung. --Mussklprozz (Diskussion) 15:10, 28. Sep. 2023 (CEST)

Verstehe, kein Problem. Nehme Diskussionsseiten nur nach Veriaufforderung immer temporär auf meine Disk und wunderte mich über den Kommentar. Dachte nur bis zu deiner Nachricht um 14:54, dass ich etwas falsch gemacht hätte. Dann hab ich ja alles richtig gemacht Vorlage:Smiley/Wartung/:)  --TenWhile6 (Disk | CVU) 15:18, 28. Sep. 2023 (CEST)

Danke...

... hierfür, vielleicht trägt das besser zur Klarstellung bei als meine Erklärungsversuche.

In dem Kontext noch eine andere Frage: Wenn Du im Support-Team bist, kannst Du vermutlich auch die Tickets einsehen? Vielleicht magst Du mal einen Blick in das Ticket zu diesem Bild werfen, das da bislang in demselben Artikel steht. Nach der Bildbeschreibung (Fotografierter = Urheber) zu urteilen, müsste auch das ein Selfie sein, das wirkt nicht sehr wahrscheinlich.

Der ursprünglich hochladende Nutzer namens Cuddler - ich vermute dahinter den hier erwähnten "Admin" - ist schon lange nicht mehr aktiv, eine Nachfrage dort wird wenig bringen. Gruß, --2003:C0:8F3D:5500:2910:C8EB:8BCE:3E2A 15:26, 28. Sep. 2023 (CEST)

Wurde 2012 vom bearbeitenden Kollegen so akzeptiert. Ob das der „hier erwähnte Admin“ war, weiß ich nicht. Ich stimme Dir zu, dass das augenscheinlich kein Selfie ist, sehe aber wenig Nutzen darin, das noch mal aufzurühren. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 16:06, 28. Sep. 2023 (CEST)

Das war vielleicht missverständlich: Mit dem "hier erwähnten Admin" war kein Wikipedia-/Wikimedia-Admin gemeint, sondern der undeklarierte Bezahlschreiber, der der Lemmaperson den Artikel geschrieben hat.

Deine Begründung allerdings kann mich nicht so recht überzeugen. Kriegt denn eine URV irgendwann so eine Art Gewohnheitsrecht, wenn sie nur lange genug online gewesen ist? --2003:C0:8F3D:5500:2910:C8EB:8BCE:3E2A 16:22, 28. Sep. 2023 (CEST)

Nein, aber wenn jemand steif und fest behauptet, es sei ein Selfie (z.B. per Zeitauslöser aufgenommen), dann können wir dem letztlich nichts entgegensetzen. Wir sind keine Detektive. Das rechtliche Risiko liegt letztlich bei dem, der die Urheberschaft behauptet. --Mussklprozz (Diskussion) 16:27, 28. Sep. 2023 (CEST)

Behauptet er das denn in der VRT-Korrespondenz? Hier sagt er, er weiß nicht mehr, wer das Foto gemacht hat.

Der Fall ist auf Commons leider so selten nicht; ich vermute, vielfach aus Unkenntnis unseres Rechtskreises (Nichtübertragbarkeit des Urheberrechts) bei Admins aus dem angelsächsischen Rechtskreis. Hier gleich der nächste. --2003:C0:8F3D:5500:2910:C8EB:8BCE:3E2A 16:33, 28. Sep. 2023 (CEST)

Ja, hat er in der Korrespondenz behauptet. Ich hab jetzt die Freigabe zurückgesetzt und schreib ihm noch mal. --Mussklprozz (Diskussion) 16:47, 28. Sep. 2023 (CEST)

Danke Dir. Ich will ja auch gar nicht über Gebühr rumnerven deswegen, aber das Urheberrecht finde ich schon eine wichtige Sache, und ich verstehe es so, dass das hier ja auch ernstgenommen werden soll.

Leider ist mir diese Konstellation "VRT-Ticket vorhanden" und "fotografierte Person = Urheber", obwohl ein Selfie extrem unwahrscheinlich ist, auf Commons inzwischen relativ häufig begegnet. Meist war tatsächlich gar keine Detektivarbeit erforderlich, sondern mit einer kurzen Nachfrage beim Hochladenden war klar, dass das so nicht stimmt. Da fängt man natürlich schon an, sich zu fragen, was denn da in dieser VRT-Korrespondenz eigentlich abgefragt wird. Gruß, --2003:C0:8F3D:5500:740D:F2C4:2278:6A94 18:03, 28. Sep. 2023 (CEST)

Nachtrag: Spätestens hier hätte es auffallen müssen. Der Nutzer Cuddler kann ja nun nicht für sich beanspruchen, Selfies von Wolff von Lindenau UND Thomas Bäppler-Wolf machen zu können. --2003:C0:8F3D:5500:740D:F2C4:2278:6A94 18:09, 28. Sep. 2023 (CEST)

Frage von Echospoison (15:10, 30. Sep. 2023)

Ja hi, sach ma wie kann ich einen neuen Artikel erstellen? Finde keinen Button und so --Echospoison (Diskussion) 15:10, 30. Sep. 2023 (CEST)

Am besten zunächst als Entwurf unter Benutzer:Echospoison/Artikelentwurf. Alles Weitere erfährst Du in der Wikipedia:Starthilfe/Neu. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 16:00, 30. Sep. 2023 (CEST)

Frage von Morisjackk (15:22, 2. Okt. 2023)

Ich bin Musiker und ich Möchte gerne Erscheinen mit meine Musik Geschichte in wikipedia. Ist das Möglich? --Morisjackk (Diskussion) 15:22, 2. Okt. 2023 (CEST)

Moin @Morisjackk, bitte lies Wikipedia:Relevanzkriterien#Musiker_und_Komponisten. Wenn Du danach zu dem Schluss gekommen bist, dass Du entsprechend der dort genannten Kriterien genügen öffentliche Rezeption gefunden hast, dann findest Du unter Wikipedia:Starthilfe/Neu weitere Anleitung. NB: Die Relevanzkriterien der Wikipedia bedeuten kein Werturteil über Deine Person oder Deine Musik. Es geht ausschließlich um öffentlich Bekanntheit. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 09:37, 9. Okt. 2023 (CEST)

Frage von Himmelfeder (08:56, 7. Okt. 2023)

Moin --Himmelfeder (Diskussion) 08:56, 7. Okt. 2023 (CEST)

@Himmelfeder Moin. --Mussklprozz (Diskussion) 09:32, 9. Okt. 2023 (CEST)

Frage von RegineKW (16:40, 8. Okt. 2023)

Hallo, ich möchte einige Fakten in einem Artikel über meinen Vater Hans-Ulrich Richard Klose (geb. 14.6.1937 in Breslau) ändern, der am 6.9.2023 verstorben ist. Da ich mich gerade erst angemeldet habe, soll ich vier Tage warten um Änderungen vorzunehmen. Ich freue mich, wenn Sie die Änderungen schon vorher umsetzen können, da der Lebenlauf grob fehlerhaft ist. +++ Hans-Ulrich Richard Klose war drei mal verheiratet. Mit seiner ersten Ehefrau Anna Kathrina (geb. 1938) hat er zwei Kinder: Dr. Regine Klose-Wolf, (geb.1960) und Tobias Klose (geb. 1962). Mit seiner zweiten Ehefrau Elke (geb.1941) hat er ebenfalls zwei Kinder: Johannes Klose (geb. 1978) und Elisa Maria (geb.1981).

Er hat drei Enkelkinder Maximilian Klose (geb. 1990), Anton Philipp Wolf (geb. 1992) und Jakob Henry Wolf (geb. 1998).

Mit seiner dritten Ehefrau, Dr. Anne Steinbeck-Klose war er seit 1992 verheiratet. Anne Steinbeck brachte eine Tochter Viola Steinbek (geb. 1974) mit in die Ehe. Die beiden haben keine gemeinsamen Kinder. ++++

Viele Grüße Regine Klose-Wolf --RegineKW (Diskussion) 16:40, 8. Okt. 2023 (CEST)

Guten Morgen @RegineKW, es ist klar, dass Du über Deinen Vater am besten Bescheid weißt, aber wichtig sind jetzt vor allem Belege aus öffentlich zugänglichen Quellen. Also insbesondere Presse- und Buchveröffentlichungen sowie seriöse Internetseiten. Informationen aus rein privater Kenntnis können nicht verwendet werden. – Dann spricht eigentlich nichts dagegen, dass Du die Änderungen selbst vornimmst. Falls Du weitere Fragen zur Vorgehensweise hast, schreib mir gerne hier weitere Zeilen. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 09:31, 9. Okt. 2023 (CEST)

Hallo Muskelprozz, ich kann ja nun schlecht meine Geburtsurkunde oder das Familienbuch vorlegen.

Ich nehme die Änderung vor.

Viele Grüße

Regine --RegineKW (Diskussion) 15:51, 9. Okt. 2023 (CEST)

@RegineKW Das ist klar, aber vielleicht gibt es irgendwelche Familienanzeigen (Heiraten, Sterbefälle), aus denen Daten hervorgehen. Die kann man unter Nennung der Zeitung und des Erscheinungsdatums gut als Quelle verwenden. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 17:22, 9. Okt. 2023 (CEST)

Technische-Wünsche-Treff am 18.10.: Wir testen gemeinsam die große Umfrage

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Hallo, du bist herzlich eingeladen zum nächsten Technische-Wünsche-Treff am Mittwoch, 18.10. um 19:00 auf BigBlueButton. Dieses Mal wollen wir nicht nur reden, sondern auch gemeinsam etwas testen – und zwar die große Technische-Wünsche-Umfrage.

Über die Umfrage bestimmen die Communitys der deutschsprachigen Wikimedia-Wikis regelmäßig, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche für Verbesserungen sorgen soll. Wir versuchen, die Umfrage kontinuierlich zu verbessern, damit sich möglichst viele Menschen beteiligen können.

Und hier kommst du ins Spiel: Am 18.10. nehmen wir uns eine Testkopie der letzten Umfrage vor und tun so, als würden wir wirklich abstimmen. Danach sprechen wir darüber, was uns aufgefallen ist. Hoffentlich entsteht so die ein oder andere Idee, was noch verbessert werden könnte. Wir würden uns freuen, dich am 18.10. zu begrüßen. Besondere Kenntnisse, z.B. Technikkenntnisse oder jahrelange Wiki-Erfahrung, sind ausdrücklich nicht nötig.
>> Zum Technische-Wünsche-Treff am 18.10.
Falls du nicht dabei sein kannst, aber trotzdem mitmachen möchtest, kannst du die Test-Umfrage auch alleine testen und deine Gedanken dazu hier notieren.

Darüber hinaus möchten wir gerne daran erinnern, dass der Reparatursommer weiter läuft, auch wenn mittlerweile schon Herbst ist. Wenn Bots, Vorlagen, Helferlein usw.… nicht so laufen, wie sie sollen, kannst du die Probleme dort notieren. Das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland versucht dann, sie zu beheben. >> Zum Reparatursommer

Und es sei auch noch an eine weitere Veranstaltung erinnert: Wenn du beim Programmieren nicht weiter kommst oder generell Fragen rund um Werkzeuge hast, kannst du dich alle zwei Wochen mit den Programmiererinnen und Programmierern der Technischen Wünsche austauschen. Die nächste Reparatursommer-Sprechstunde findet am 17.10. um 18:00 auf BigBlueButton statt. >> Zur Sprechstunde am 17.10.

-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) Diskussion Projekt Technische Wünsche 09:45, 12. Okt. 2023 (CEST)

Frage von DarkGreenAndSunny (17:07, 12. Okt. 2023)

Hallo! Ich hab gestern und heute an einem neuen Artikel zur Musikerin Delilah Bon gearbeitet und wollte ihn soeben verschieben, von meiner Benutzerseite in die Wiki. Ich glaube ich habe den Fehler gemacht die "Baustelle" nicht zu entfernen, bevor ich den Artikel verschoben hab. Kann ich noch irgendwie auf meinen Entwurf zurückgreifen? Vielen Dank! Beste Grüße --DarkGreenAndSunny (Diskussion) 17:07, 12. Okt. 2023 (CEST)

Moin @DarkGreenAndSunny, kann es sein, dass Du den Artikel auf Englisch verfasst hattest? Hier in der deutschsprachigen Wikipedia sind alle Artikel auf Deutsch zu verfassen. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 21:50, 12. Okt. 2023 (CEST)

Hi, ja du hast recht! Vielen Dank schonmal soweit! Ich wollte den Artikel ursprünglich auf Deutsch verfassen und hab dan gesehen, dass es nicht mal die Englische Version gibt. Gibt es noch eine Möglichkeit meinen Entwurf wiederzufinden? Grüße --DarkGreenAndSunny (Diskussion) 09:41, 13. Okt. 2023 (CEST)

Moin @DarkGreenAndSunny, ich habe eine Anfrage an die Administratoren geschrieben, ob Dein Versuch als Entwurfsseite bei Dir wiederhergestellt werden kann. Sehe Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Gelöschter_Artikel_Delilah_Bon. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 11:58, 13. Okt. 2023 (CEST)

@DarkGreenAndSunny: Und schon ist es passiert: Dein Text ist unter Benutzer:DarkGreenAndSunny/Delilah_Bon wiederhergestellt. --Mussklprozz (Diskussion) 13:29, 13. Okt. 2023 (CEST)

Mega, vielen herzlichen Dank! --DarkGreenAndSunny (Diskussion) 15:01, 13. Okt. 2023 (CEST)

Frage von TJ DLL (00:13, 14. Okt. 2023)

Moin. Ich habe einen Artikel geschrieben und würde gerne einmal nen Check haben, ob der grundsätzlich OK ist. Die Relevanzvoraussetzungen für Bands sind gegeben (Album mit mehr als 5 Liedern über 23 Minuten über ein reguläres Musiklabel veröffentlicht: Das Album "Chance oder Gefahr" wurde regulär von Artistfy digital veröffentlicht).

Hier der Artikel: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:TJ_DLL/Artikelentwurf --TJ DLL (Diskussion) 00:13, 14. Okt. 2023 (CEST)

Moin @TJ DLL, Glückwunsch, das schaut schon sehr gut aus. Die beiden ersten Absätze und die Passage zu Stil sollten noch Einzelnachweise bekommen. Vielleicht findest Du ja eine Konzertkritik in einer Zeitschrift, die deren Stil beschreibt? Ein paar formale Kleinigkeiten hab ich direkt geändert, siehe meinen Bearbeitungskommentar. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 10:03, 14. Okt. 2023 (CEST)

Frage von Famann (09:51, 16. Okt. 2023)

Hallo, vielleicht ist es ja doch besser, erst einmal Dir das Anliegen zu schildern, als eine öffentliche Diskussion via "Dritte Meinung" anzuzetteln. Der Text dazu war schon verfasst... ;)

Jörg_Günter_Brochnow

Mein langjähriger Freund Jörg Brochnow ist wegen seines früheren politischen Engagements - u.a. als Abgeordneter der ersten freigewählten Volkskammer - mehr oder weniger unfreiwillig zu einem eigenen Wikipediaeintrag gekommen.

Der Betroffene ist allerdings bereits vor über einem Jahr verstorben... und erst jetzt ist mir bewusst geworden, wie es auf seine Hinterbliebenen wirken muss, dass er hier dennoch "weiterlebt".

Meine Änderung des Eintrags wurde allerdings von Benutzer:Onkelkoeln umgehend mit dem lapidaren Hinweis, dass Sterbedaten zu belegen seien, rückgängig gemacht.

Erstens: Es existieren keine öffentlich zugänglichen Quellen, die das von mir angegebene Sterbedatum für Außenstehende belegen könnten.

Zweitens: Ich werde natürlich nicht die Hinterbliebenen auffordern, hier eine Sterbeurkunde oder einen sonstigen amtlichen Nachweis zu veröffentlichen.

Drittens: Auch dem eifrigen Sichter meiner Änderung sollte der Wikigrundsatz "Geh von guten Absichten aus" geläufig sein.

Viertens: Ich habe keine Möglichkeit gefunden, mit dem Sichter direkt in Kontakt zu treten. Mit mir kann man in Kontakt treten.

Viele Grüße Falk Herrmann --Famann (Diskussion) 09:51, 16. Okt. 2023 (CEST)

Moin @Falk, Sterbedaten sind ein heikles Thema. Nicht, dass ich es Dir unterstellen würde, aber es ist schon vorgekommen, dass Lebenden ein Sterbedatum untergejubelt wurde. Daher kommen wir mit den guten Absichten hier nicht weiter. Ich hab selber mal kurz recherchiert, ob sich eine Traueranzeige findet, aber nichts dergleichen gefunden. Gab es vielleicht eine Anzeige im Gemeindeblatt der Gemeinde, wo er beigesetzt ist, oder im Kirchen-Gemeindeblatt, falls es ein christliches Begräbnis gab? Falls das nicht als Nachweis akzeptiert wird, könntest Du oder eine Angehörige das in Kopie an den Support schicken: info.de@wikimedia.org. Das sollte das Problem lösen.

Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 10:40, 16. Okt. 2023 (CEST)

Ich sehe gerade, laut Versionsgeschichte ist er in Krakau gestorben. Polnische Quellen sind selbstverständlich auch gültig. --Mussklprozz (Diskussion) 10:55, 16. Okt. 2023 (CEST)

Hallo,

es ist mir klar, dass das ein heikles Thema ist.

Jörg ist im Friedwald Radebeul bestattet. Es gab - auch das war sein Wunsch - weder eine Traueranzeige, noch eine Veröffentlichung im Amtsblatt oder dergleichen.

Und ich möchte auch weder seine Witwe, noch seine beiden Kinder mit der Bitte um einen entsprechenden Nachweis behelligen. Es sei denn, es geht wirklich nicht anders. In Krakau ist er während einer Studienreise völlig unerwartet und viel zu früh gestorben.

Ich selbst habe nur die von der Familie selbst gestaltete Einladung zur Beisetzung. Die hat freilich auch keinerlei "Beweiskraft".

Klar ist das ein ein schwieriges Thema. In dem Fall - Jörg ist längst keine Person öffentlichen Lebens mehr - fände ich dennoch ein bisschen mehr Akzeptanz akzeptabel. ;) Wenn jemand mutwillig einen unwahren Tod behaupten würde, ist das sicherlich nicht schön... aber letztlich einfacher korrigierbar. Im simpelsten Fall meldet sich der Lebende.

Viele Grüße --Famann (Diskussion) 11:45, 16. Okt. 2023 (CEST)

Moin nochmals, @Falk, ich sehe zwei Möglichkeiten:

1. Du schickst eine Kopie der Einladung zur Beisetzung an das Support-Team. Wir im Support sind zur Vertraulichkeit verpflichtet; es würde nicht nach außen dringen. Der:die bearbeitende Support-Mitarbeiter:in kann dann den Text mit einem Bearbeitungsvermerk ändern: „Persönliches Dokument liegt im Support vor.“
2. Falls Du das nicht möchtest (wofür ich Verständnis hätte), bleibt der Weg über die 3M. Ich vertraue Deiner Darstellung und würde dort ein Votum dafür abgeben.

Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 13:25, 16. Okt. 2023 (CEST)

...so, ich habe die Einladung herausgesucht und fotografiert.

An welche der hier aufgeführten Mailadressen vom Support-Team schicke ich die Kopie jetzt, so dass sie nicht erst Ehrenrunden drehen muss?

By they way: Ich bin Dir wirklich dankbar für Deine Unterstützung und will ja eigentlich einfach nur, dass auch das virtuelle Abbild des Verstorbenen hier Frieden findet.

Viele Grüße

Falk --Famann (Diskussion) 08:43, 17. Okt. 2023 (CEST)

@Falk: Vielen herzlichen Dank! info-de@wikimedia.org wäre die richtige Adresse. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 08:55, 17. Okt. 2023 (CEST)

P,S.: Es kann hilfreich sein, wenn Du mir hier eine kurze Nachricht mit der Ticketnummer hinterlässt, sobald die automatische Eingangsbestätigung vom Support bei Dir angekommen ist. --Mussklprozz (Diskussion) 08:59, 17. Okt. 2023 (CEST)

Ich danke Dir. Und dem Supporter Otto O.

Jetzt hat Jörg auch hier seinen Frieden gefunden.

Und ganz ehrlich: Ein bisschen hätte er an den Klimmzügen seine diebische Freude gehabt. ;)

Viele Grüße

Falk --Famann (Diskussion) 11:09, 17. Okt. 2023 (CEST)

Freut mich, dass es nun ein gutes Ende hat. Herzlichen Dank für Deinen Einsatz, im Wesentlichen Dein Verdienst, @Falk! --Mussklprozz (Diskussion) 11:37, 17. Okt. 2023 (CEST)

Frage von Diekulturbrueder (23:03, 19. Okt. 2023)

ich möchte ein Foto auf den von mir erstellten Beitrag hochladen --Diekulturbrueder (Diskussion) 23:03, 19. Okt. 2023 (CEST)

Moin @Diekulturbrueder. Siehe Hilfe:Hochladen, beachte dabei Wikipedia:Bildrechte. Wenn Du das Bild erfolgreich hochgeladen hast, erfährst Du unter Wikipedia:Artikel illustrieren, wie Du es in den Artikel einbinden kannst. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 08:14, 20. Okt. 2023 (CEST)

Frage von HopPathologist zu Zitrusrindenriss-Viroid (23:11, 19. Okt. 2023)

Hallo, Es gibt einen Autor, der den Artikel, den ich vor kurzem verfasst habe, verändert und mit ungenauen Informationen ausstattet, die unzureichend belegt sind. Es wird falsch zitiert. Was soll ich tun? --HopPathologist (Diskussion) 23:11, 19. Okt. 2023 (CEST)

Moin @HopPathologist, Du bist ja inzwischen selbst aktiv geworden, wie ich sehe. Mir fehlt jegliche Sachkenntnis, um das beurteilen zu können. Möglicherweise wird Deine Änderung akzeptiert, und der Fall ist damit erledigt. Falls es jedoch zu einer Kontroverse dazu kommt, nutze bitte die Diskussionsseite des Artikels. Falls es dort zu keiner Einigung kommt, kannst Du die Dritte Meinung nutzen, um zu einer Lösung zu kommen. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 08:21, 20. Okt. 2023 (CEST)

Danke für die schnelle Antwort. --HopPathologist (Diskussion) 08:28, 20. Okt. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu es:Eduardo Arranz-Bravo

Hallo Mussklprozz,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Mussklprozz/Eduardo Arranz-Bravo

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:40, 20. Okt. 2023 (CEST)

Frage von Doerte.Mattschull (09:03, 25. Okt. 2023)

Hallo, ich muss bei dem Bild von Magdalena Finke bitte Doerte.Mattschull als Urheberin löschen. Urheber ist das Ministerium für Inneres, Kommunales, Wohnen und Sport, für das ich arbeite, und in dessen Auftrag Jonas Makoschey das Foto gemacht hat. Können Sie das bitte ändern entsprechend oder mir eine Anleitung schicken, wie das geht? Ansonsten muss das Bild bitte so schnell wie möglich gelöscht werden. --Doerte.Mattschull (Diskussion) 09:03, 25. Okt. 2023 (CEST)

Moin @Doerte.Mattschull, ich habe die Bildbeschreibung von File:Magdalena_Finke.jpg so weit repariert. Unter diesen Umständen braucht es aber unbedingt noch eine förmliche Freigabe nach diesem Muster, die an das Support-Team, E-Mail permissions-de@wikimedia.org, zu senden ist:

• Falls das Ministerium die vollumfänglichen Nutzungsrechte besitzt, muss die Erklärung von einer Person gesendet werden, die befugt ist, im Namen des Ministriums rechtlich bindend eine solche Freigabe auszusprechen. Zusätzlich zum Standardtext muss auch dargelegt werden, aufgrund welcher Vereinbarung die vollumfänglichen Nutzungsrechte dem Ministerium vom Fotografen überlassen wurden.
• Falls das Ministerium nur eingeschränkte Rechte besitzt, muss die Freigabe direkt vom Fotografen kommen.
• Sollte weder das Ministerium noch der Fotograf in der Lage und gewillt sein, die Freigabe zu erteilen, dann gib mir bitte hier noch mal kurz Bescheid. Ich sorge dann dafür, dass das Bild rasch gelöscht wird.

Gruß aus dem Süden --Mussklprozz (Diskussion) 13:02, 25. Okt. 2023 (CEST)

Frage von Dslw unibas (14:57, 27. Okt. 2023)

Hallo Mussklprozz, ich hatte einige Passagen eines Artikels zu einer Person kürzen wollen, allerdings wurden diese Kürzungen nicht akzeptiert und es wurde eine vorherige Version des Artikels wiederhergestellt. Wie kann ich vorgehen, damit diese Kürzungen akzeptiert werden? Die Person, über die es in diesem Artikel geht, wünscht diese Kürzungen explizit. Danke für deine Hilfe und liebe Grüsse --Dslw unibas (Diskussion) 14:57, 27. Okt. 2023 (CEST)

Moin @Dslw unibas, die Diskussionsseite des Artikels ist das Mittel der Wahl, um bei inhaltlichen Konflikten um einen Artikeltext eine Einigung zu finden. Klicke dort auf Abschnitt hinzufügen, um Deine Änderungsvorschläge vorzustellen und zu begründen. Sollte in der Diskussion keine Einigung zustande kommen, kannst Du die Dritte Meinung zu Rate ziehen. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 15:17, 27. Okt. 2023 (CEST)

Frage von Kai Again (06:40, 28. Okt. 2023)

Hi, kurze Frage, ich bin neu bei Wikipedia, möchte aber gerne einen neuen Artikel zu dem YouTuber und Streamer "Schneile" erstellen. Meine Infos (also Quellen) würde ich dann alle aus seinen YouTube Videos ziehen. Ist es möglich, YouTube Videos mit den genauen Videopassagen zu verlinken? Da YouTube Videos in der Regel immer sehr lange sind, würde ich so gerne die Nachweisbarkeit so leicht wie möglich und den Aufwand beim Nachprüfen so gering wie nur möglich halten. Vielen Dank schonmal im Voraus! Liebe Grüße, Kai --Kai Again (Diskussion) 06:40, 28. Okt. 2023 (CEST)

Moin @Kai Again, YouTube-Videos als Quelle sind umstritten. Ich selbst verlinke hin und wieder zu einzelnen YouTube-Videos, um eine Künstler-Beispiele mit einzelnen Beispielen zum Schaffen der Person zu illustrieren. YouTube als einzige Quelle geht aber zu einer Biografie auf gar keinen Fall. Es muss schon andere Quellen geben, zum Beispiel Pressberichte, die die Rezeption einer Person belegen. Siehe Wikipedia:Belege. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 21:07, 28. Okt. 2023 (CEST)

Frage von Reimar2 (15:51, 28. Okt. 2023)

Moinmoin, ich hatte festgestellt, dass über den Autor/Lyriker Walter Richter-Ruhland faktisch kein vernünftiger Eintrag im Netz existiert und wollte bei Wikipedia einen erstellten. Dazu habe ich unter "Relevanzcheck" mit den dortigen Stichpunkten (pro/contra) einen Eintrag gemacht – leider nur mit partiellem Erkenntnisgewinn. Für eine sinnvollen Eintrag bedarf es imho nicht nur quantitativer (Anzahl Bücher), sondern auch qualitativer Relevanz. Die habe ich in Form inhaltlicher Kennzeichnung/ Einordnung in 2 Sätzen dargelegt. Link: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzcheck#c-Aalfons-20231026180900-Reimar2-20231026175500

Mein Problem: Kurz nach Einstellung des Textes hat Aalfons die „Anfrage zur Entlastung der Seite gekürzt“, dabei sämtliche inhaltlichen Angaben zur Relevanz entfernt und mich ermahnt, nur Belegbares zu schreiben. Dazu 2 Fragen an Dich:

1. Muss ich das so verstehen, dass inhaltliche Wiedergabe / Kennzeichnung nicht relevant/gewünscht ist? Ein Lexikon-Eintrag (ich habe schon welche gelesen) ohne dies scheint mir sinnfrei, eine reine Auflistung der Veröffentlichungen gibt es bereits bei der DNB. Jegliche inhaltliche Darstellung aber ist m.E. notwendig Interpretation, deren „Beleg“ / Plausibilität im beschriebenen Text liegt, sofern andere Interpretationen nicht vorliegen. 2. (Auch angesprochen und leider gelöscht:) Conträr zum Nachkriegs-Oevre (und dem eher existenzialistischen Selbstverständnis des Autors) existieren im Netz auch noch 2 unappetitliche „Gedichte“ mit NS-Einfärbung, (Tenor: „Wenn sie uns reizen...“) die man dort von politisch fragwürdigen Quellen clandestin „auf Anfrage“ zugesandt bekommt. Frage: Soll man sie erwähnen (nicht wenige Autoren dieser Generation haben eine derartige „Vergangenheit“, dann aber doch Erwähnenswertes produziert), gar die Quelle angeben und damit qua Wikipedia auffindbar und „hoffähig“ machen? Wie ist da die Politik von Wikipedia? Danke im voraus für 2 Antworten Mit fröhlichen Grüßen, reimar2 --Reimar2 (Diskussion) 15:51, 28. Okt. 2023 (CEST)

Zur Erklärung: Im Relevanzcheck befassen wir uns nur mit der Relevanz eines Lemmas, nicht mit Artikelinhalten. Das Löschen ist keine Aussage darüber, was im Artikel stehen soll/kann/muss, sondern verkürzte auf das, was für die Relevanzanfrage nötig ist. --Aalfons (Diskussion) 16:39, 28. Okt. 2023 (CEST)

Moin @Reimar2, habe keine Zeit, mich inhaltlich damit zu beschäftigen, aber die Antwort von @Aalfons hat Dir ja schon klar signalisiert, dass die Person relavant ist. – Nicht-triviale Aussagen in der Wikipedia müssen durcch Quellen belegt sein, welche Quellen erwünscht sind, erfährst Du in Wikipedia:Belege. Ein letzter Tipp für heute: Lege Deinen Artikel zunächst als Entwurf an, so kann Du ihn ungestört zur Reife bringen, ohne von Einwänden gestött zu werden. Das passende Lemma für einen Entwurf wäre Benutzer:Reimar2/Walter Richter-Ruhland. Wenn Du Deinen Entwurf fertig hast, kannst Du mich gerne noch mal anstupsen. Ich schaue dann drüber und kann Dir Hinweise zu dann eventuell noch nötigen Formalia. – Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 20:52, 28. Okt. 2023 (CEST)

Frage von Leoangelino (11:14, 29. Okt. 2023)

Guten Morgen, kannst du mir bitte mitteilen, wie ich diesen Artikel veröffentlichen kann? https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Leoangelino/Neue_Artikel&oldid=238523512 --Leoangelino (Diskussion) 11:14, 29. Okt. 2023 (CET)

Guten Morgen @Leoangelino, vielen Dank für Dein Interesse, aber nichts für ungut: der Artikel ist so nicht veröffentlichungsfähig. Zum einen wird nicht klar, ob die Person den Relevanzkriterien für lebende Personen entspricht. Um hierzu Rat und Hilfe zu bekommen, kannst Du den Wikipedia:Relevanzcheck befragen. Zum anderen sind die Angaben im Artikel nicht durch Einzelnachweise belegt. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 08:24, 30. Okt. 2023 (CET)

Frage von Jaypeebee1943 (23:56, 1. Nov. 2023)

Ich bin Dr Jens Peter Becker, geboren am 7.3.1943 in Rotenburg (Hann.). Jemand, den ich nicht kenne, hat einen Wikipedia Artikel über mich verfasst, der einige Fehler enthält. Ich habe versucht, diese faktischen Fehler zu korrigieren, aber nichts ist passiert. Warum kriegt Wikipedia das nicht hin, die Fehler zu korrigieren? --Jaypeebee1943 (Diskussion) 23:56, 1. Nov. 2023 (CET)

Moin @Jens Peter, das Problem ist, dass die meisten Tatsachenfestellungen in Deinem Artikel nicht belegt sind. Bitte stelle Deine Änderungsvorschläge auf der Diskussionsseite des Artikels vor. Wenn Du öffentlich zugängliche Quellen nennen kannst, dürfte sich das Problem rasch lösen. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 10:01, 2. Nov. 2023 (CET)

Frage von Much Zebra zu Schwabendorf (Rauschenberg) (21:08, 4. Nov. 2023)

Wie kann ich einen Beleg (Quelle) angeben --Much Zebra (Diskussion) 21:08, 4. Nov. 2023 (CET)

Moin @Much Zebra, schau mal unter Hilfe:Einzelnachweise/VisualEditor. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 00:17, 5. Nov. 2023 (CET)

Frage von Melany Di Liberto (11:47, 6. Nov. 2023)

Hi ^^ wie kann ich einen neuen Wikipedia Artikel erstellen? --Melany Di Liberto (Diskussion) 11:47, 6. Nov. 2023 (CET)

Moin @Melany Di Liberto, schau mal in die Starthilfe. Viel Spaß wünscht Dir --Mussklprozz (Diskussion) 17:30, 6. Nov. 2023 (CET)

Happy Birthday, Technische Wünsche! Technische-Wünsche-Treff am 16.11.

Diese Nachricht erhältst du, weil du den Newsletter Technische Wünsche (Workshops & Treffen) abonniert hast.

Kaum zu glauben, aber in diesem Jahr wird die Umfrage Technische Wünsche schon zehn Jahre alt! Das möchten wir feiern, und zwar mit dir. Am Donnerstag, 16. November, um 19:00 Uhr schauen wir zurück auf zehn Jahre Technische Wünsche. Leider wird es keinen Kuchen geben (den bekommen wir über BigBlueButton nicht gut verteilt), aber feierlich und kurzweilig wird es trotzdem. Wir freuen uns auf dich!

Zum Technische Wünsche Treff

Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) 11:57, 8. Nov. 2023 (CET)

Frage von Alex Fromm (13:04, 8. Nov. 2023)

Lieber Wikipedia-Experte, ich möchte gerne wie bereits existierende Artikel zur "Schwäbischen Maultasche" oder dem "Schwäbisch Hallschen Landschwein" einen Beitrag zum "Schwäbischen Cider" erstellen. Ich habe schon mal einen Relevanzcheck durchgeführt, weiß aber nicht was ich mit dem Ergebnis anfangen soll, bzw. wie ich jetzt weitermachen soll. Tausend Dank für Tipps und Hinweise im Voraus. Viele Grüße Alexander --Alex Fromm (Diskussion) 13:04, 8. Nov. 2023 (CET)

Moin @Alex Fromm, ich hoffe, Du nimmst mir ein offenes Wort nicht übel: aufgrund der Voten im Relevanzcheck sehe ich nicht, dass der Artikel eine Chance hätte. An Deiner Stelle würde ich mir die Mühe sparen. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 09:06, 11. Nov. 2023 (CET)

Frage zu Daniel_Engelbarts (09:57, 9. Nov. 2023)

Guten Morgen! Du schreibst "Temporärer Status gehört nicht in die Einleitung". Der Status "SPIEGEL-Bestseller-Autor" ist nicht temporär sondern dauerhaft, sobald ein Buch mal in der SPIEGEL Bestseller-Liste war/ist. Auch, wenn das Buch dann nicht mehr gelistet ist, bleibt der Status/Titel. --62.96.175.56 09:57, 9. Nov. 2023 (CET)

Das sehe ich anders. Nach fünf Jahren erinnert sich niemand mehr an den hochgejubelten Buchtitel. In die Einleitung gehört, was bleibt. – Du kannst Deinen Standpunkt aber gerne auf der Diskussionsseite des Artikels vortragen. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 10:40, 9. Nov. 2023 (CET)

Frage von DerThor1510 (20:37, 11. Nov. 2023)

Hallo, wie ist man in der Lage, einen ganz eigenen Eintrag zu veröffentlichen, zu einer neuen Thematik? --DerThor1510 (Diskussion) 20:37, 11. Nov. 2023 (CET)

Moin @DerThor1510, schau mal in die Starthilfe. Viel Spaß wünscht Dir --Mussklprozz (Diskussion) 09:23, 12. Nov. 2023 (CET)

Benutzerverifizierung Böhne

Hallo Mussklprozz, Du hast angegeben, dass die Verifizierung der Privatperson Benutzer:Bernd Böhne nicht nötig/möglich ist. Was ist aber mit dem offiziellen "Vertreter" eines Unternehmens, der hier einen Artikel für sein Produkt erstellen will? Sollte der Artikel behalten werden, folgt sicher schnell der Artikel zur Person selbst. Nix für ungut, --Erastophanes (Diskussion) 08:59, 13. Nov. 2023 (CET)

Wenn er uns nur mit einer Freemail-Adresse schreiben kann, dann bringt die Verifizierung keinen Zusatznutzen. Die Behauptung in der E-Mail ist dann nicht mehr wert als die Behauptung auf seiner Diskussionsseite. Jeder Hans Müller kann sich eine Freemail-Adresse mit einem beliebigen Namen besorgen.

Wenn die Person tatsächlich die Relevanzhürde nimmt und tatsächlich ein Artikel über sie erscheint, kann man den Fall nochmals aufrollen. Für den Moment entsteht kein Schaden dadurch, dass wir Redlichkeit unterstellen und davon ausgehen, dass es sich tatsächlich um Bernd Böhne handelt.

Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 10:13, 13. Nov. 2023 (CET)

Vielen Dank für die schnelle Antwort. Würde mich wundern, wenn er keine Mailadresse von Radio Ruhrpott hat, aber Du hast schon recht, ist nicht so dringend. Der Artikel ist bald wieder weg, und dann wird sein Interesse an einer Mitarbeit asymptotisch gegen Null gehen. --Erastophanes (Diskussion) 10:26, 13. Nov. 2023 (CET)

Umzug Deiner Mentorenvorlage

Hallo Mussklprozz, wie hier abgestimmt habe ich jetzt Deine Mentorenvorlage nach Wikipedia:Mentorenprogramm/Mentorenvorlage/Mussklprozz umgezogen (die Weiterleitung von der alten Stelle bitte noch stehen lassen; wird am Ende der Aktion aufgeräumt). Die Benutzerseite Deines Mentees (EgmontHe) ist angepasst. Bitte beachte: Zur Übernahme neuer Mentees ist jetzt auf der Mentee-Benutzerseite der Eintrag {{Mentor gesucht}} zu ändern in {{WP:Mentorenprogramm/Hinweis Mentorat |Mentor=Mussklprozz}} (bislang: {{Benutzer:Mussklprozz/Vorlage Mentor}}) Die Richtlinien des Mentorenprogramms werde ich nach Umzug aller Mentorenvorlagen noch entsprechend anpassen. Bei Fragen, Unklarheiten, o. ä. bitte mich hier anpingen oder auf der Disk des Mentorenprogramms melden. Danke u. Grüße, --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 17:20, 13. Nov. 2023 (CET)

@Rolf acker. hab Dank für die Info. --Mussklprozz (Diskussion) 23:19, 13. Nov. 2023 (CET)

Hallo Mussklprozz

Ich bin Dein neuer Mentee!

Demnächst möchte ich einen Artikel über das IMAX mit der weltweit größten Bildwand der Welt verfassen.

Es handelt sich dabei um das IMAX im Traumpalast in Leonberg.

Ich habe dort eine technische Führung mit einem der beiden technischen Leiter gehabt und Fotos gemacht.

Ich selbst war Filmvorfüher und habe 1998 im IMAX in Bochum als solcher gearbeitet.

Zwar habe ich vor zwei Jahren mal einen Artikel über IMAX korrigiert (meine Korrekturen sind immer noch online), ich habe aber keine Ahnung, wie ich einen Artikel online stellen kann.

Ich brauche eine Einführung!

Viele Grüße aus Herne,

Uwe --DG9dcf (Diskussion) 01:34, 14. Nov. 2023 (CET)

Moin @Uwe, die erste und wichtigste Voraussetzung ist, dass Du Quellen für das sammelst, was Du schreiben willst. Beispielsweise so etwas wie dies. Das, was Du zusammen bekommst, sollte mehr sein, als das was hier schon steht. Wenn das gklärt ist, kannst Du loslegen, einen Entwurf auf dieser Seite zu schreiben. Ich kann dann gerne draufschauen, und Dir Schritt für Schritt bei den Formalien helfen.

Schreib mir bitte noch mal eine Zeile, wenn Du mit Deinem Entwurf begonnen hast, und scheue Dich nicht, in der Zwischenzeit auch bei der Starthilfe vorbeizuschauen.

Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 08:59, 14. Nov. 2023 (CET)

Hallo,

ich habe zuvor eine Nachricht bekommen, daß Du mir als neuer Mentor zugeteilt worden bist, wobei mir mein bisheriger Mentor überhaupt nicht bekannt gewesen ist.

Wie bereits zuvor geschrieben, möchte ich gerne einen vertiefenden Artikel zu dem IMAX mit der weltweit größten Bildwand im Traumpalast in Leonberg verfassen.

Ich habe dorthin eine Exkursion mit einer ausführlichen technischen Führung mit dem dortigen technischen Leiter des Theaters unternommen und dort auch Fotos von den technischen Anlagen gemacht.

Vor zwei Jahren hatte ich mal Korrekturen an dem Wikipedia Artikel über IMAX vorgenommen, die heute noch online sind.

Als Qualifikation kann ich anführen, daß ich mal Filmvorführer gewesen bin, auch im IMAX in Bochum 1998.

Inzwischen bin ich Lehrer, bin aber immer noch sehr an Kinotechnik interessiert und recherchiere viel dazu.

Durch mein Hochschulstudium bin ich mit Quellenangaben und Zitaten vertraut.

Das Problem bei meinem geplanten Artikel wird jedoch, daß IMAX äußerst zurückhaltend mit der Veröffentlichung technischer Dokumente ist.

Meine Informationen beruhen daher hauptsächlich auf eigenen Erfahrungen und Tests sowie den Angaben des technischen Leiters in Leonberg.

Nur, wie soll ich da Quellen angeben?

Zur Zeit kann ich mich sowieso nicht um den Artikel kümmern, da ich ziemlich ausgelastet bin.

Ich werde aber gegen Ende des Jahres darauf zurück kommen.

Die Informationen bleiben ja aktuell und relevant.

Viele Grüße aus Herne,

Uwe --93.132.45.226 12:55, 14. Nov. 2023 (CET)

Ja, @Uwe, das ist eine bekannte Schwierigkeit mit den Belegen. Ich hab in einem Artikel über eine Kirche tatsächlich man „Kirchenführung durch die Mesnerin ... am ...“ als Einzelnachweis angegeben. Entsprcht streng genommen nicht unseren Regeln, aber hat Chancen, akzeptiert zu werden. Freue mich auf die weitere Zusammenarbeit Ende des Jahres. Gruß aus dem Neckarland, --Mussklprozz (Diskussion) 15:45, 14. Nov. 2023 (CET)

Frage von Paddio Gaddio (08:41, 15. Nov. 2023)

Moin,

wie viele Artikel kann man in Wikipedia maximal schreiben? --Paddio Gaddio (Diskussion) 08:41, 15. Nov. 2023 (CET)

Hallo, Paddio Gaddio, bitte Frage präzisieren: Meinst Du eine technische Obergrenze? Oder als einzelner Autor? Oder...? Danke u. Grüße, --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 09:01, 15. Nov. 2023 (CET)

Ja!

Ich meinte, wann die Grenze anfängt, das heißt, an wann man nicht mehr schreiben kann! --Paddio Gaddio (Diskussion) 10:30, 15. Nov. 2023 (CET)

@Paddio Gaddio Es gibt keine äußere Grenze. Du kannst so lange und so viel schreiben, wie Du physisch und mental in der Lage bist. --Mussklprozz (Diskussion) 14:23, 15. Nov. 2023 (CET)

Frage von AllDent Zahnzentrum (13:34, 17. Nov. 2023)

Hallo Mussklprozz,

ich habe nun meinen Artikel erstellt: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:AllDent_Zahnzentrum/AllDent_Holding_GmbH

Wie kann ich diesen vorzeitig zur Prüfung freigeben?

Besten Dank und viele Grüße AllDent Zahnzentrum --AllDent Zahnzentrum (Diskussion) 13:34, 17. Nov. 2023 (CET)

Moin @AllDent Zahnzentrum, ich vermisse Angaben zu den wirtschftlichen Eckdaten. Ist irgendwo der Jahresumsatz veröffentlicht? Vielleicht auch die Patientenzahl? Die Mitarbeiterzahl von 1.500 erscheint sehr hoch und ist nicht belegt. Handelt es sich wirklich um festangestellte Mitarbeiter, oder handelt es sich z. B. um ein Franchise-System? – So geht aus dem Artikel nicht klar hervor, ob es den Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen genügt. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 13:59, 17. Nov. 2023 (CET)

Frage von DiW7b23 (18:13, 24. Nov. 2023)

Hallo Mussklprozz, ich bin ein Lehrer, der mit der Erstellung eines Artikels versucht, seinen Schülern zu erklären wie die Wikipedia funktioniert. Bisher hatten die Schüler ein paar Probleme, deshalb übernehme ich mit einem neuen Account die Erstellung. Wenn wir Fragen haben, wende ich mich an Sie. Vielen Dank und Grüße DiW7b23 --DiW7b23 (Diskussion) 18:13, 24. Nov. 2023 (CET)

@DiW7b23: Viel Spaß und gutes Gelingen, und wenn es Fragen gibt: Nur zu! :-) --Mussklprozz (Diskussion) 09:44, 25. Nov. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Joan Jara

Hallo Mussklprozz,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Mussklprozz/Joan Jara

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 16:32, 26. Nov. 2023 (CET)

Frage von Asajschlegel (14:00, 27. Nov. 2023)

Hallo, wie kann ich meinen Benutzernamen ändern? --Asajschlegel (Diskussion) 14:00, 27. Nov. 2023 (CET)

@Asajschlegel: Siehe Wikipedia:Benutzernamen ändern. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 14:34, 27. Nov. 2023 (CET)

Frage von DiW7b23 (17:00, 27. Nov. 2023)

Hallo Mussklprozz, ich habe einen Frage. Wie kann ich einen Textausschnitt aus dem Buch, das in meinem Artikel beschrieben wird, verwenden, ohne einen Urheberrechtsbruch zu begehen? Danke und Grüße DiW7b23 --DiW7b23 (Diskussion) 17:00, 27. Nov. 2023 (CET)

Guten Abend @DiW7b23 Das kommt auf die Umstände an. Wenn es sich nur um einige wenige Sätze handelt, kannst Du sie als wörtliches Zitat kennzeichnen und mit einem Quellennachweis versehen. Oft bietet sich dazu die Vorlage Zitat an. Oder Du kannst die in der Quelle genannte(n) Tatsache(n), idealerweise auf das Wesentliche gekürzt, mit eigenen Worten wiedergeben und ebenfalls mit dem Quellennachweis versehen. Im Prinzip genau so, wie man es auch in einer wissenschaftlichen Arbeit fordern würde.

Falls Du einen längeren Text wörtlich wiedergeben willst, musst Du dazu die Autorin um eine Freigabe ersuchen. Die muss dann die Freigabe an den Support schicken, E-Mail permissions-de@wikimedia.org, idealerweise unter Verwendung dieser Vorlage. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 21:14, 27. Nov. 2023 (CET)

Hallo Mussklprozz, ich habe ein Zitat eingefügt. Ist das die richtige Technik? Eine Vorlage Zitat konnte ich bisher nicht finden. Danke --DiW7b23 (Diskussion) 14:18, 30. Dez. 2023 (CET)

Hallo,

ich würde gern wissen, ob der Artikel in seinem jetzigen Zustand den Voraussetzungen fürs Verschieben entspricht. Vielen Dank! --DiW7b23 (Diskussion) 10:51, 2. Jan. 2024 (CET)

Moin und guten Jahresbeginn, @DiW7b23, und bitte entschuldige die späte Antwort. Ich hatte Deine Rückfrage zunächst übersehen.

Deinen Artikelentwurf habe ich verschoben nach Benutzer:DiW7b23/Das Herz eines Boxers, denn ein Artikelentwurf gehören nach unseren Konventionen auf die Unterseite einer Benutzerseite und nicht auf die Benutzerseite selbst. Dein Text liest sich gut, das Zitat ist in Ordnung, und erfüllt das Drama aufgrund des deutschen Jugendtheater-Preises auch unsere Relevanzkriterien. Um ganz sicher zu gehen, würde ich an Deiner Stelle auch noch nach weiteren Fakten zur Rezeption suchen, insbesondere Presse-Kritiken. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 15:16, 2. Jan. 2024 (CET)

Hallo @Mussklprozz und ebenso alles Gute fürs neue Jahr. Ich habe Infos zur Rezeption eingefügt. Entspricht das so den Konventionen? Danke und Grüße --DiW7b23 (Diskussion) 16:47, 3. Jan. 2024 (CET)

Guten Abend @DiW7b23, also eine Schülerzeitung ist nicht so ganz die Liga, in der hier das Thema Rezeption behandelt wird. :-/ Ich dachte eher an so etwas wie eine Tageszeitung. – Davon abgesehen habe ich ein paar formale Kleinigkeiten an die Wiki-Konventionen angepasst. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 19:53, 3. Jan. 2024 (CET)

Hallo @Mussklprozz. Passt eine solche Quelle besser in die Liga? https://jpbw.de/theaternetzarchiv. Viele Grüße --DiW7b23 (Diskussion) 10:36, 4. Jan. 2024 (CET)

Guten Morgen, @DiW7b23, ja, die Website macht einen professionellen Eindruck. Bitte speziell die Kritik zum Stück als Einzelnachweis verlinken. In der Tagespresse nach wie vor nichts auffindbar? Beispielsweise in der Heilbronner Stimme? Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 10:58, 4. Jan. 2024 (CET)

Zum Beispiel ... --Mussklprozz (Diskussion) 11:05, 4. Jan. 2024 (CET)

Hallo @Mussklprozz. Danke für den Verweis zur Heilbronner Stimme. Die kannte ich nicht. Allerdings ist man da für ein Zitat auf den Anfang des Textes limitiert bzw. kann nur den Anfang lesen, es sei denn man bezahlt, um ihn komplett zu lesen. Beim Theaternetzarchiv bin ich nicht sicher, wer den Text geschrieben hat, da gibt es 2 verschiedene Infos. Und den Text von der Schülerzeitung möchte ich drin behalten, weil das Stück sich an Schüler richtet. Stimmt jetzt alles? Viele Grüße --DiW7b23 (Diskussion) 21:11, 4. Jan. 2024 (CET)

Moin @DiW7b23: schön, dass Du doch ein Originalzitat aus der Heilbronner Stimme untergebracht hast. Ich war auf diese Zeitung gekommen, weil ich gelesen hatte, dass es eine Aufführung in Heilbronn gab. Vielleicht findest Du noch eine Kritik von einem anderen Aufführungsort? Dann kannst Du aus meiner Sicht eine Veröffentlichung wagen.

Ich habe Deine Blockquotes durch die Vorlage Zitat ersetzt. Wir sollten vorzugsweise mit den Wiki-Werkzeugen arbeiten und HTML nur dann einsetzen, wenn es gar nicht anders geht. Das macht die Bearbeitung für andere Wikipedistas einfacher, die HTML nicht kennen.

Dein Zitat aus der Schülerzeitung habe ich stehen lassen, ich befürchte aber, dass ein anderer Wikipedista es bald nach der Veröffentlichung löschen wird, mit Verweis auf Wikipedia:Quellem. Umso wichtiger wäre noch eine weitere Rezption aus der Presse.

Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 12:28, 5. Jan. 2024 (CET)

Hallo @Mussklprozz. Das Veröffentlichen passiert durch "verschieben", richtig? Der Unterschied zwischen "Blockquote" und einer Zitat-Vorlage ist mir noch nicht klar. Die einzige Vorlage, die ich finde, ist die für ein "Blockzitat". Grüße --DiW7b23 (Diskussion) 22:29, 5. Jan. 2024 (CET)

Moin @DiW7b23, richtig, man veröffentlicht per Verschieben. – Der Name der Vorlage, die ich meine, lautet schlicht Zitat. Wenn Du in den Quelltext Deines Artikels schaust, sieht Du, wie sie angewendet wird. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 09:11, 6. Jan. 2024 (CET)

Oh, ich sehe gerade, Du hast im Tagesspiegel eine Kritik gefunden, und die Zitatvorlage gefunden. Glückwunsch! Jetzt steht einer Veröffentlichung nicht mehr im Wege. Schönen Feiertag! --Mussklprozz (Diskussion) 09:14, 6. Jan. 2024 (CET)

Hallo. Ich habe keine Vorlage für Zitate gefunden, sondern den Code des vorherigen Zitats, das du gebastelt hast, verwendet und nur den Text geändert. So drücke ich das jedenfalls aus. Ich bin auf dem Gebiet aber kein Fachmann, wie du vermutlich schon festgestellt hast. Viele Grüße --DiW7b23 (Diskussion) 11:52, 6. Jan. 2024 (CET)

Der Veröffentlichung steht im Wege, dass ein großer Teil des Artikels von [1] kopiert wurde. Weiteres dazu auf Benutzer Diskussion:DiW7b23. XenonX3 – (☎) 12:27, 6. Jan. 2024 (CET)

Moin beiderseits, @DiW7b23, @XenonX3, das war mir entgangen. DiW7b23, bitte verfahre so, wie von XenonX§ auf Deiner Diskussionsseite empfohlen. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 11:20, 7. Jan. 2024 (CET)

Frage von Romy Mam (09:08, 28. Nov. 2023)

Ich sage hallo, lieber Lotse ;)

Wie lange dauert es, bis meine Änderungen sichtbar sind?

VG Romy --Romy Mam (Diskussion) 09:08, 28. Nov. 2023 (CET)

@Romy Mam Ich hab das jetzt mal gesichtet, allerdings mit Bauchschmerzen, denn: Die meisten Tatsachenbehauptungen in dem Artikel sind nicht durch Quellen belegt. Bitte führe Dir Wikipedia:Belege zu Gemüte und Hilfe:Einzelnachweise/VisualEditor und hole das möglichst bald nach. Sonst „verziert“ demnächst ein alteingesessenes Wikipedista den Artikel mit einem Qualitätssicherungsvermerk. Gruß --Mussklprozz (Diskussion) 15:02, 28. Nov. 2023 (CET)

Frage von Vs0103 zu Benutzer Diskussion:Vs0103 (11:24, 28. Nov. 2023)

Hallo! Ich habe einen Artikelentwurf nach sorgfältiger Prüfung in den Artikelnamensraum verschoben. Wird dieser nun überprüft oder muss ich weitere Schritte unternehmen? Danke und viele Grüße Vs0103 --Vs0103 (Diskussion) 11:24, 28. Nov. 2023 (CET)

Er ist aktuell in der Qualitätssicherung. Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) 12:16, 28. Nov. 2023 (CET)

@Vs0103: Moin. Ich hab die Einzelnachweise mal durchgearbeitet und weitere Kleinigkeiten geändert. Die Formalia, die in der Qualitätssicherung bemängelt wurden, sind damit m. E. erledigt. Was mir allerdings aufgefallen ist: Die Quellennachweise „schmoren im eigenen Saft“. Sie verweisen weitestgehend auf Projektträger und Beteiligte. Es fehlt ein Nachweis der Außenwahrnehmung, beispielsweise durch einen Bericht in der Publikumspresse oder einer angesehenen wissenschaftlichen Zeitschrift. Das könnte dazu führen, dass die Relevanzfrage gestellt und der Artikel in die Löschdiskussion geworfen wird. Ich rate daher, in einem weiteren Umfeld nach Quellen für eine breitere Rezeption zu suchen. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 15:34, 28. Nov. 2023 (CET)

@Mussklprozz Dankeschön! Ich habe nun noch zwei weitere Quellen bei Quellennachweise bzw. Weblinks hinzugefügt. Könnten Sie mir eine Rückmeldung bzw. nochmal eine Einschätzung geben? --Vs0103 (Diskussion) 16:47, 28. Nov. 2023 (CET)

@Vs0103: Naja, das sind auch wieder Quellen aus dem Umfeld der Vektorstiftung. Ich dachte an so etwas wie die Stuttgarter Zeitung. Werde mich aber nicht weiter einmischen. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 19:25, 2. Dez. 2023 (CET)

Frage von Klodofo (09:58, 2. Dez. 2023)

Hallo, ich möchte ein Foto zu einer bestehenden Biografie ergänzen. Es stammt aus meinem Familienbesitz. --Klodofo (Diskussion) 09:58, 2. Dez. 2023 (CET)

Guten Abend @Klodofo, wenn unbekannt ist, wer das Foto aufgenommen hat, dann wird es schwierig. Das Urheberrecht an einem Foto besitzt der Fotograf, nicht die fotografierte Person. Es braucht entweder

• eine urheberrechtliche Freigabe direkt vom Fotografen an das Supportteam;
• oder von desse Erben, falls er verstorben ist;
• oder einen schriftlichen Nachweis, dass die vollumfägnlichen Rechte übereignet wurden. Dann kann die Person, der die Rechte zugeeignet wurden (oder deren Erben) die Freigabe erteilen.

Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 19:04, 2. Dez. 2023 (CET)

Frage von LordOmegan (01:18, 4. Dez. 2023)

Hallo Mussklprozz, ich habe Testweise bei https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_kognitiver_Verzerrungen#cite_note-2 probiert, im Bearbeitungsmodus zu den Englischen Biasbezeichnungen die Links hinzuzufügen, denn teilweise sind bereits welche da. Doch das scheint nicht zu funktionieren, weil die Englischen Seiten nicht angezeigt werden oder zu der deutschen Seite weiterleiten. Jetzt frage ich mich, wie das bei den wenigen Links, die bereits da sind, funktioniert hat. Kannst du mir da aushelfen? Grüße Omegan --LordOmegan (Diskussion) 01:18, 4. Dez. 2023 (CET)

Moin @LordOmegan, offen gestanden verstehe ich nicht. was genau Du versucht hast. Hilft Dir eventuell Hilfe:Einzelnachweise/VisualEditor weiter? Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 13:05, 4. Dez. 2023 (CET)

@Mussklprozz

Das, was ich meinte, hat nichts mit Einzelnachweisen zu tun. Wenn man Begriffe markiert (im Bearbeitungsmodus) und dann auf das Symbol mit der Kette (Link(s)) drückt, kann man einstellen, wo der Begriff, falls man ihn anklickt, hinleiten soll, sprich auf einen anderen Artikel oder eine andere Webseite. Nun ist es so, dass im Beispiel Artikel Liste Kognitiver Verzerrungen (Liste kognitiver Verzerrungen) in der Liste beim der ersten Verzerrung, beim Anker Effekt, der Link bei der Englischen Bezeichnung (Anchoring) zum Englischen Artikel eingefügt werden konnte. Ich möchte diese Möglichkeit bei anderen Begriffen replizieren, jedoch wird selten der Englische Artikel als Auswahlmöglichkeit angezeigt, und wenn doch, dann leitet es am Ende trotzdem zum deutschen Artikel und da würde ich gerne wissen, wie das gemacht wurde.

Gruß,

--LordOmegan (Diskussion) 15:02, 4. Dez. 2023 (CET)

Moin @LordOmegan, technisch funktioniert das so, dass man :en: vor das verknüpfte Lemma der en-Wikipedia setzt. Normalerweise sind solche Quer-Verküpfungen zwischen verschiedenen Sprachausgaben nicht erwünscht; hier bei dieser Liste mag es angehen. Du wirst mit dem Quelltext-Editor statt mit dem Visual Editor arbeiten müssen, um das hinzukriegen. Schau Dir mal im Quelltext des Listenartikels oder auch im Quelltext dieser Diskussion hier an, wie der Link zu Anchoring ausschaut, dann wird wahrscheinlich klar, was ich meine. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 18:10, 4. Dez. 2023 (CET)

Ich habe noch zwei weitere Fragen:

1. Weißt du, wie man eine Grafik wie die bei der Liste kognitiver Verzerrungen bearbeiten kann? Also, dass man die Grafik vergrößert und man anschließend auf die Begriffe klicken kann und man ebenfalls weitergeleitet wird.
2. Man kann anderssprachige Artikel in seinen Benutzerraum importieren lassen. Muss man das auch machen, wenn man einen deutschen Artikel in seinem Benutzerraum haben möchte, um ihn dort bearbeiten und speichern zu können oder gibt es da einfachere/bessere Methoden?

--LordOmegan (Diskussion) 15:21, 4. Dez. 2023 (CET)

@LordOmegan, zu 1.: Die Grafik in der Liste kognitiver Verzerrungen ist eine Grafik im SVG-Format. In diesem Format kann man zu einzelnen Grafikelementen (z. B. einem beschrifteten Rechteck) einen Ankerpunkt setzen und diesem eine Internetadresse zuordnen. SVG-Grafiken kann man beispielsweise mit Inkscape bearbeiten, aber das erfordert einige Einarbeitungszeit. Vielleicht gibt bei einem Wikipedia-Treffen in Deiner Nähe mal jemand einen Kurs. ;-) --Mussklprozz (Diskussion) 18:41, 4. Dez. 2023 (CET)

Zu 2. Deutsche Artikel bearbeitet man „einfach so“, ohne Import unter das eigene Nutzerkonto. Der Artikelimport ist dazu gedacht, einen Artikel aus einer anderen Sprache, den es in der de-Wikipedia noch nicht gibt, zwecks Übersetzung zu importieren. --Mussklprozz (Diskussion) 18:44, 4. Dez. 2023 (CET)

Vielen Dank für die Antworten.

Noch bzgl. zur 2. Antwort: Lässt sich der zu bearbeitende Artikel auch irgendwie speichern, ohne ihn zu veröffentlichen? Ich hätte nämlich (geg.) vor, die Liste komplett zu überarbeiten und an das englische Layout (mit deutscher Übersetzung) anzupassen, weil ich der Meinung bin, dass aktuell dann doch noch viele Informationen fehlen. Da die Bearbeitung jedoch viel Zeit in Anspruch nehmen würde und das Schritt für Schritt kaum möglich ist, würde ich es gerne "privat" zwischenspeichern können. --2A02:810A:1440:2B50:955A:5503:635C:97B9 19:02, 4. Dez. 2023 (CET)

Wenn ich eine solch umfangreiche Umgestaltung vorhätte, würde ich mir erst auf der Diskussionsseite des Artikels ein Meinungsbild einholen. Um die Enttäuschung zu vermeiden, dass Du Dir viel Arbeit gemacht hast und dann jemand reingrätscht. – Wenn Du dann den Artikel in Arbeit hast, kannst Du oben im Artikel den Baustein {{In Arbeit}} setzen. Der blockiert aber den Artikel nicht dauerhaft. Es sollte fortwährende Arbeit an dem Artikel erkennbar sein, und der Baustein sollte in der Regel nach einem Tag wieder verschwinden. --Mussklprozz (Diskussion) 19:11, 4. Dez. 2023 (CET)

Frage von RESI Ammiratore (14:54, 5. Dez. 2023)

Lieber Lotse,

ich versuche, einen Wikipediaeintrag für die Schauspielerin Pia Händler aus München zu schreiben.

Ich habe meinen Entwurf auf einer Benutzerseite fertiggestellt und würde ihn sehr gerne auf der Wikipedia veröffentlichen. Wie muss ich nun weiter vorgehen? Es ist mein erster Artikel, und ich bin unsicher, wie der Transfer vom Entwurf zum einsehbaren Wikipediaeintrag vonstattengeht.

Ich bedanke mich für die Hilfe und verbleibe mit freundlichen Grüßen. --RESI Ammiratore (Diskussion) 14:54, 5. Dez. 2023 (CET)

@RESI Ammiratore: Bitte entschuldige die späte Antwort. Inzwischen ist der Artikel ja veröffentlicht, herzlichen Glückwunsch dazu! Was es nun noch braucht, sind noch Quellen, damit der unschöne Hinweis oben im Artikel verschwindet. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 08:45, 9. Dez. 2023 (CET)

Frage von Anes Guso (16:02, 8. Dez. 2023)

Hey, weißt du wie man Sachen im Wiki berarbeiten, und dann öffentlich bleiben. --Anes Guso (Diskussion) 16:02, 8. Dez. 2023 (CET)

Moin @Anes Guso:, Bearbeitungen in der Wikipedia sind grundsätzlich öffentlich. Allerdings müssen Bearbeitungen von Neulingen wie Dir erst von erfahreneren Wikipedistas gesichtet werden, bevor sie allgemein sichtbar werden.

Weiter gehende Informationen zur Arbeit in Wikipedia bekommst Du in der Starthilfe: --Mussklprozz (Diskussion) 08:48, 9. Dez. 2023 (CET)

Frage von Damianosthereal zu Benutzer:Damianosthereal (17:37, 10. Dez. 2023)

Hallo wie kann ich ein Bild einfügen --Damianosthereal (Diskussion) 17:37, 10. Dez. 2023 (CET)

@Damianosthereal Siehe Hilfe:Bildertutorial. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 17:43, 10. Dez. 2023 (CET)

Frage von FelixMaier1986 (18:54, 10. Dez. 2023)

Hallo, wie erstelle ich in meinerm Benutzerraum einen neuen Wikipediaeintrag zu einer Peron, die es in Wikipedia noch nicht gibt, ohne das mein Eintrag von anderen gelöscht wird? Ich habe schon versucht neue Einträge anzulegen, aber die wurden von anderen Usern wieder gelöscht. Vielen Dank für die Hilfe. --FelixMaier1986 (Diskussion) 18:54, 10. Dez. 2023 (CET)

Moin @FelixMaier1986: Erstelle Deinen Artikel unter der Überschrift Benutzer:FelixMaier1986/Artikelentwurf. Dann kannst Du ungestört daran arbeiten, bis er veröffentlichungsreif ist. – Im Übrigen empfehle ich das Stöbern in der Starthilfe, falls Du das noch nicht getan hast. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 19:08, 10. Dez. 2023 (CET)

Vielen Dank. Jetzt habe ich es gecheckt. --FelixMaier1986 (Diskussion) 19:13, 10. Dez. 2023 (CET)

Frage von Duffel90 (10:01, 11. Dez. 2023)

Servus Mussklprozz,

ich habe meinen ersten Artikel erstellt. Er ist noch nicht fertig, jedoch würde mich deine Einschätzung interessieren, was fehlt oder wie ich Ihn vielleicht verbessern kann. Bei den Markierungen, bin ich gerade noch in der Klärung der Informationen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Duffel90/Seeger-Orbis

Beste Grüße duffel --Duffel90 (Diskussion) 10:01, 11. Dez. 2023 (CET)

Ich habe eine deutsche und eine englische Version erstellt. ;)

de: Benutzer:Duffel90/Seeger-Orbis

en: Benutzer:Duffel90/Seeger-Orbis en - Wikipedia --Duffel90 (Diskussion) 11:56, 11. Dez. 2023 (CET)

Moin @Duffel90, kritisch ist nach meinem Eindruck die Relevanzhürde. Die erwähnte Pionierrolle bei den Sicherungsringen könnte es herausreißen. Frage mal beim Relevanzcheck nach. Ein weiterer wunder Punkt sind die Belege zur Firmengeschichte. Sie stammen ausschließlich von der Firma selbst. Hier ist es wünschenswert, durch unabhängige Quellen eine Außenwahrnehmung nachzuweisen. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 12:07, 11. Dez. 2023 (CET)

Zur englischen Version kann ich nichts sagen. Ich schreibe nur ausnahmsweise und punkttuell in der englisch-sprachigen Wikepedia. --Mussklprozz (Diskussion) 12:09, 11. Dez. 2023 (CET)

Frage von Jemuël Lohrmann (18:32, 11. Dez. 2023)

Hallo! Wie kann ich ein Artikel erstellen? --Jemuël Lohrmann (Diskussion) 18:32, 11. Dez. 2023 (CET)

@Jemuël Lohrmann Siehe Starthilfe. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 21:05, 11. Dez. 2023 (CET)

Technische Wünsche: Grüße zum Jahreswechsel

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Hallo. Der Technische-Wünsche-Newsletter ist dieses Mal ein Jahresrückblick und Ausblick. Damit ist er viel länger als sonst und definitiv zu lang für eine Diskussionsseite.

Hier geht's zum kompletten Newsletter

Es gibt viele Themen und () Mitmachmöglichkeiten:

• Themenschwerpunkt „Einzelnachweise wiederverwenden“: Die Arbeit nimmt im neuen Jahr wieder Fahrt auf. Möchtest du dir zu Recherchezwecken über die Schulter schauen lassen?
• Community-Werkzeuge: Der Reparatursommer wird weitergeführt, in kleinerem Rahmen. Gesucht wird unter anderem ein neuer Name.
• Technische-Wünsche-Treff: Der nächste Treff findet am 21.12., 19:00 statt. Und es gibt eine 3-Minuten-Umfrage: Was denkst du über dieses Format?
• Geburtstag: Wir feiern 10 Jahre Technische Wünsche!
• Die nächste Umfrage kommt 2024.
• Tschüss, Produktmanagerin Lena

Danke für die gute Zusammenarbeit im Jahr 2023 . Wir freuen uns aufs neue Jahr. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 10:05, 15. Dez. 2023 (CET)

Verdachtsberichterstattung

fyi: ich weiß nicht, ob dieser Edit [2] im Rahmen des Supports erfolgte, jedoch ist ein Teil des Abschnitts in neuer Form wieder im Artikel [3]. --TenWhile6 (Disk | CVU) 12:13, 16. Dez. 2023 (CET)

@TenWhile6 Um welchen Artikel geht es? Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 13:53, 16. Dez. 2023 (CET)

@TenWhile6 Pardon, und Danke, auf dem Handy war der Link nicht sichtbar. Hab es wieder zurückgesetzt. In dieser Form, mit einem Youtube-Video der Geschädigten als einzigem Beleg, geht es das natürlich nicht. --Mussklprozz (Diskussion) 16:02, 16. Dez. 2023 (CET)

Wurde Re-Revertiert --TenWhile6 (Disk | CVU) 21:16, 16. Dez. 2023 (CET)

Und wieder zurückgesetzt. Und laut Dritte Meinung bleibt es wohl auch draußen, es sei denn, es finden sich wirklich brauchbare Belege. --Mussklprozz (Diskussion) 20:36, 18. Dez. 2023 (CET)

Danke fürs Kümmern! :) --TenWhile6 (Disk | CVU) 07:14, 19. Dez. 2023 (CET)

neue Bestätigung am 16.12.2023

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Haweroth bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 17. Dez. 2023 (CET)

Frage von Morti0908 (18:10, 18. Dez. 2023)

Hi wie kann ich einen Beitrag erstellen --Morti0908 (Diskussion) 18:10, 18. Dez. 2023 (CET)

@Morti0908: Siehe Starthilfe. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 20:37, 18. Dez. 2023 (CET)

Frage von Muepo (10:10, 20. Dez. 2023)

Der Artikel über Gebrüder Dorfner in Hirschau wurde gelöscht. Kann der Artikel wieder aktiviert werden, wenn ich ihn entsprechend überarbeite? Gibt es ein Zeitfenster dass ich einhalten muß? --Muepo (Diskussion) 10:10, 20. Dez. 2023 (CET)

Hola @Muepo, Du kannst auf WP:Administratoren/Anfragen beantragen, dass Dir der Artikel als Unterseite Deiner Nutzerseite wiederhergestellt. Dort befindet er sich dann im Entwurfsstatus, und Du kannst ihn in aller Ruhe für die erneute Publikation vorbereiten. Bevor Du sehr viel Arbeit hineinsteckst, prüfe mal, ob das Thema den Relevanzkriterien standhält und ob Du genügend Belege beisteuern kannst, um die Tatsachen in dem Artikel zu untermauern. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 17:41, 20. Dez. 2023 (CET)

Danke schön. --Muepo (Diskussion) 19:37, 20. Dez. 2023 (CET)

Bitte beim nächsten Mal den Benutzer darauf verweisen, den löschenden Admin anzusprechen, das ist das übliche Vorgehen bei just gerade gelöschten Artikeln. Bei mir läuft übrigens eine Diskussion zu den Gebrüder Dorfner, durch die Anfrage auf WP:AAF entstehen da nur unnötige Verzettelungen. --Filzstift (Diskussion) 20:20, 20. Dez. 2023 (CET)

@Filzstift Ist recht. --Mussklprozz (Diskussion) 22:02, 20. Dez. 2023 (CET)

Frage von Valentin0067898 (08:03, 21. Dez. 2023)

wie macht man bearbeitungen rückgäging --Valentin0067898 (Diskussion) 08:03, 21. Dez. 2023 (CET)

Moin @Valentin0067898, in der Versionsgeschichte eines Artikels gibt es hinter jeder Änderung einen Link, um sie rückgängig zu machen. Bitte geh zurückhaltend damit um, begründe in jedem Fall Deine Rücksetzung sachlich und ohne herabsetzende Bemerkung. In Zweifelsfällen nutze lieber die Diskussionsseite eines Artikels, um bei strittigen Beiträgen zu einer Einigung zu kommen. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 21:55, 21. Dez. 2023 (CET)

Frage von JuleColabor zu Benutzer Diskussion:JuleColabor (11:43, 21. Dez. 2023)

Hallo! Meine Frage ist, wie lange es dauert, bis ein neu eingestellter Artikel gesichtet und dann freigegeben wird. Ich ahbe am 27.10.23 meinen ersten Artikel hochgeladen. Habe ich etwas nicht korrekt gemacht? Vielen Dank, JuleColabor --JuleColabor (Diskussion) 11:43, 21. Dez. 2023 (CET)

Hi @JuleColabor, ich vermute, es handelt sich um Benutzer:JuleColabor/Artikelentwurf, richtig? Dieser Artikel befindet sich auf einer Unterseite Deiner Benutzerseite und ist daher noch nicht veröffentlcht. Er macht auf mich einen ganz guten Eindruck. Der Abschnitt Leben sollte allerdings durch einen oder mehrere Belege untermauert werden. Tatsachen rein aus persönlicher Kenntnis können nicht verwendet werden.

Zudem sollten ein paar formale Kleinigkeiten noch an die Wiki-Konventionen angepasst werden. Ich bin gerne bereit, dabei zu helfen, und finde am kommenden Weihnachts-Wochenende wohl auch die Zeit dazu. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 21:46, 21. Dez. 2023 (CET)

Hi Mussklprozz, vielen Dank für Deine Antwort. Ich freue mich über Deine Unterstützung. Wie kann ich dann sehen, was Du geändert hast, um es beim nächsten Mal zu wissen :) Gruß JuleColabor --92.208.196.153 21:08, 29. Dez. 2023 (CET)

Frage von Aaron2708 (21:30, 21. Dez. 2023)

Ich weiß zwar nicht wer du bist, aber Hi! Ich würde gerne hier auf Wiki aktiv werden, weiß aber nicht so ganz wo man da ansetzt/anfängt. Könntest du mir dabei als "Lotse" helfen?

Liebe Grüße, Aaron --Aaron2708 (Diskussion) 21:31, 21. Dez. 2023 (CET)

Moin @Aaron2708, für eine umfassende persönliche Einführung fehlt mir leider die Zeit. Hast Du schon mal in die Starthilfe geschaut? Falls das nicht weiter hilft, kannst Du Dich an das Mentorenprogramm wenden. Du solltest dabei Deinem Mentor in spe einen Hinweis geben, auf welchem Gebiet Du tätig werden willst. Noch eine weitere Möglichkeit wäre, bei einem Wikipedia-Treffen in Deiner Nähe vorbeizuschauen. Wo wohnst Du denn ungefähr, wenn ich fragen darf? – Gruß --Mussklprozz (Diskussion) 21:52, 21. Dez. 2023 (CET)

Hey, erstmal danke für die Antwort!

Ich wohne in Berlin. --Aaron2708 (Diskussion) 22:13, 21. Dez. 2023 (CET)

@Aaron2708: Das trifft sich gut. Das nächste Treffen der Berliner Wikipedistas ist bereits heute in einer Woche. Siehe Wikipedia:Berlin. Viel Spaß, und grüß mir die Kolleg:innen, von denen ich einige persönlich kenne. ;-) --Mussklprozz (Diskussion) 22:44, 21. Dez. 2023 (CET)

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

sowie ein gutes und friedvolles Jahr 2024 wünsche ich dir und den deinen. Anbei ein Weihnachtslied, auch als Beispiel für die große bunte Welt der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte.

Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 11:01, 24. Dez. 2023 (CET)

Lieber @Lutheraner, ganz herzlichen Dank! Auch Dir schöne Festtage im Kreis lieber Menschen und einen fröhlichen Rutsch. Herzlichen Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 19:56, 24. Dez. 2023 (CET)

Frage von Grimmasso (12:18, 25. Dez. 2023)

Hallo Reinhard,

ich entdecke immer wieder mal, dass Quellenangaben in den Fußnoten ins Nichts führen. Wie geht man in so einem Fall vor?

LG Stefan Grimm --Grimmasso (Diskussion) 12:18, 25. Dez. 2023 (CET)

Moin @Grimmasso, sehr oft ist die betreffende Seite auf archive.org archiviert, und man kann einen Archivlink setzen. Am besten verwendet man dazu die Vorlage Internetquelle. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 09:55, 26. Dez. 2023 (CET)

Frage von EFGWohl (15:05, 26. Dez. 2023)

Hallo,

ich freue mich, ein Teil von Wikipedia zu sein. Wie kann ich die Freigabe und Lizenzen von Bildern einstellen?

Wie kann ich meinen Artikel, den ich unter meinen Benutzername angelegt haben, in der freien Enzyklopädie veröffentlichen?

Grüße Erik --EFGWohl (Diskussion) 15:05, 26. Dez. 2023 (CET)

Moin @Erik, Respekt, Du hast ja schon einiges geschafft.

Zu Bildern, die Du nicht selbst aufgenommen hast, zum Beispiel zu diesem benötigen wir eine Freigabe des Fotografen unter freier Lizenz. Er möge bitte einen Text gemäß dieser Vorlage an permissions-de@wikimedia.org schicken. Ausführlicheres dazu findest Du unter Wikipedia:Bildrechte#Vorgehen_bei_fremden_Werken,_deren_Urheber_bekannt_ist.

Wenn Du in Zukunft weitere Bilder hochlädst, ist es uns lieber, Du lädst sie mittels des Hochladeassistenten direkt in das gemeinsame Medienarchiv der Wikipedia hoch. Dann sind sie auch in anderen Sprachausgaben nutzbar, und die Freigaben sind für das Supportteam weniger aufwändig zu bearbeiten.

Wie man einen Artikel veröffentlicht, hast Du ja schon selbst herausgefunden, Glückwunsch! Allerdings ist mir bei dem Artikel Frank_Wohlgemuth aufgefallen, dass keinerlei Einzelnachweise (Fußnoten) den Text belegen. Schau bitte mal in Wikipedia:Belege zu den Grundsätzen, und dann in Hilfe:Einzelnachweise/VisualEditor, wie man diese Belege in den Text einflicht.

Wenn danach weitere Einzelfragen offen sind, komm gerne noch mal auf mich zu.

Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 10:34, 27. Dez. 2023 (CET)

Hallo,

vielen Dank für deine Hilfe. Soweit konnte ich ein Bild mithilfe des Assistenten freigeben und für den Artikel verwenden. Jetzt bin ich am Punkt "Belege". Ich habe für einige Informationen des Artikels stichhaltige Belege aus Quellen in analoger Form, die leider nicht online einsehbar sind. Dementsprechend weiß ich jetzt nicht, wie ich diese Quellen in den Artikel einpflegen kann. Es handelt sich um Dokumente aus privaten Besitz. Zusätzlich habe ich die Frage: Soll ich die Quellen aus den Fachzeitschriften in dem Text als Beleg angeben?

Viele Grüße

Erik --EFGWohl (Diskussion) 19:41, 7. Jan. 2024 (CET)

Moin @EFGWohl, wenn die Quellen in analoger Form aus einem veröffentlichten Buch oder einem Artikel in einer seriösen Zeitung oder Zeitschrift stammen, dann ist gegen eine Verwendung nichts einzuwenden. Verwende in diesem Fall am besten die Vorlage Literatur. Dokumente aus rein privatem Besitz können hingegen nicht verwendet werden. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 20:57, 7. Jan. 2024 (CET)

Frage von Matthias Paulo (06:15, 29. Dez. 2023)

guten Morgen Kann man irgendwo sehen, wer eine Seite nachbearbeitet hat ? Karl Langosch ist ein Blutsverwandter, von mir und anfangs stand immer, nach dem Todesdatum Darmstadt. Vor paar Jahren bemerkte ich daß es fehlte ... ich will nichts ändern, nur wissen, wer es geändert hat. --Matthias Paulo (Diskussion) 06:15, 29. Dez. 2023 (CET)

Moin @Matthias Paulo, in der Versionsgeschichte des Artikels kann man sehen, wer wann geändert hat. Um zu sehen, was genau geändert wurde, muss man allerdings pro Einzelversion in den Versionsvergleich einsteigen. Ich habe das für einige Versionen getan, konnte allerdings nirgends feststellen, dass irgendwann einmal Darmstadt als Sterbeort im Artikel stand. Auch anfangs nicht. Der Artikel wurde 2011 angelegt. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 08:42, 29. Dez. 2023 (CET)

Hallo!

Da Danke ich ihnen erstmal, für die Antwort und die Mühe. Vielleicht wurde ja auch die Seite gelöscht und neuerstellt.

Habe gerade schonmal geguckt, ob ich ein Foto einfügen kann auf der Seite "Felixsee (Gemeinde)", unter "Geschiche", denn ich habe noch eine uralte historische Ansicht des Ortes vor vielen Jahren mal gefunden....

Ich kenne mich zwar mit Forensoftware aus, da ich jarelang, ein Forum betrieben habe, aber das hier ist ebend alles etwas anders.

Ich habe jahrelang, für verschiedene Heimatvereine, nach Hinweisen gesucht, in Archiven, nach irgendwelchen Daten oder Namen.

Als EU Rentner, hat man eine Menge Zeit und Geschichte, hat mich schon immer interessiert.

Dort in Friedrichshain, wohne mal der Cousin meines Opas und er war Mundglasmacher, mein Opa auch 40J. und sein Vater, also mein Urgroßvater, war über 40J. Bergmann und hat in 90 Metern Tiefe, Kohle rausgehackt und danach wurde er Korbmacher. Die Glashütte brauchte fünf Korbmacher, damit sie die 3 Liter mundgeblasenen Glasflaschen, umflechten konnten mit Weide, nebst großem Henkel. Wurden einstmals, als Trinkflaschen für Landarbeiter verwendet.

entschuligung für meine zu langgewordene Ausführung

ich wünsche Ihnen, einen guten Rutsch ins neue Jahr MfG Matthias --Matthias Paulo (Diskussion) 19:33, 30. Dez. 2023 (CET)

Frage von Rainer Ern (11:07, 29. Dez. 2023)

hallo , ich möchte einen Eintrag über mich und meine Kunst erstellen ! was sollte ich tun um das möglich zu machen ? --Rainer Ern (Diskussion) 11:08, 29. Dez. 2023 (CET)

Moin @Rainer Ern: Wikipedia versteht sich als Projekt zur Schaffung einer Enzyklopädie. Aus diesem Grund werden zwar grundsätzlich Artikel zu Künstlern aufgenommen, allerdings nur zu einigen wenigen, die von der Autorengemeinschaft für besonders bedeutend erachtet werden. Über die Jahre wurden dabei konkrete Aufnahmekriterien entwickelt, die für die Beurteilung der enzyklopädischen Relevanz herangezogen werden. Du kannst sie im Einzelnen der Seite Wikipedia:Relevanzkriterien entnehmen (insbesondere dem Abschnitt "Personen").

Wenn Du Hilfe bei der Einschätzung der Relevanz benötigst, kannst Du dich an unseren Relevanzcheck wenden: Wikipedia:Relevanzcheck.

Für Artikel in Wikipedia ist es darüber hinaus wichtig, dass sie in einem neutralen Stil verfasst werden und dass die Inhalte mit Quellenangaben belegt sind. Werbung ist in Wikipedia nicht erwünscht. Informationen hierzu findest Du unter: Wikipedia:Neutraler Standpunkt und Wikipedia:Interessenkonflikt.

Bitte versteh dies nicht als Zurückweisung oder Abwertung Deiner Arbeit, sondern als Hinweis, was Du beachten solltest, um eine Enttäuschung zu vermeiden.

Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 17:07, 30. Dez. 2023 (CET)

Frage von Ein Fragezeichen (16:12, 30. Dez. 2023)

Hey, ich wollte nur einmal fragen wie ich einen eigenen Artikel erstellen kann? --Ein Fragezeichen (Diskussion) 16:12, 30. Dez. 2023 (CET)

@Ein Fragezeichen: Siehe Starthilfe. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 16:56, 30. Dez. 2023 (CET)

Frage von V Gerste (20:15, 30. Dez. 2023)

Hallo,

ich habe einen kleinen Fehler in einer Navigationsleiste gefunden, u.a. in https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Naturschutzgebiete_in_der_Stadt_L%C3%BCbeck und natürlich auf allen anderen Seiten welche diese Leiste benutzen. in HTML ist es <figure class="mw-halign-left" typeof="mw:File"><a href="/wiki/Datei:DEU_Schleswig-Holstein_COA.svg" class="mw-file-description" title="Wappen des Freistaates Sachsen"><img alt="Wappen des Freistaates Sachsen" src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/02/DEU_Schleswig-Holstein_COA.svg/40px-DEU_Schleswig-Holstein_COA.svg.png" decoding="async" width="40" height="46" class="mw-file-element" srcset="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/02/DEU_Schleswig-Holstein_COA.svg/60px-DEU_Schleswig-Holstein_COA.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/02/DEU_Schleswig-Holstein_COA.svg/80px-DEU_Schleswig-Holstein_COA.svg.png 2x" data-file-width="402" data-file-height="462" /></a><figcaption>Wappen des Freistaates Sachsen</figcaption></figure>

 also der Ersatztext für ein Bild des Landeswappens Schleswig-Holstein wird als  "Wappen des Freistaates Sachsen"  angezeigt. 

Im Artikel selbst ist dies eine Vrolage die ich anscheinend nicht ändern kann.

Mit freundlichem Gruß

Volker --V Gerste (Diskussion) 20:15, 30. Dez. 2023 (CET)

Moin @V Gerste, danke für den aufmerksamen Hinweis. Ich hab das mal eben korrigiert. Guten Rutsch! --Mussklprozz (Diskussion) 12:05, 31. Dez. 2023 (CET)

Moin, danke und ebenfalls Guten Rutsch! --V Gerste (Diskussion) 13:18, 31. Dez. 2023 (CET)

Frage von Herrmayer00 (00:06, 31. Dez. 2023)

Moin, ich möchte meinen Artikel gerne Veröffentlichen wie kann ich das machen? --Herrmayer00 (Diskussion) 00:06, 31. Dez. 2023 (CET)

Moin @Herrmayer00, hier fürs Erste erledigt, da der Artikel gelöscht wurde. Mit dem Admin, der ihn gelöscht hat, hast Du Dich ja schon in Verbindung gesetzt. Im übrigen kann ich Dir die Starthilfe empfehlen. Guten Rutsch, --Mussklprozz (Diskussion) 12:10, 31. Dez. 2023 (CET)

Begriffsdefinition

Hallo, ich hab da mal eine Frage zur Definition eines Begriffs. Ich vermute sehr stark, dass sich diese Frage hier in Wikipedia sowieso demnächst stellen wird, für mich wäre eine zeitnahe Klärung aber aus persönlichen Gründen wichtig. Es geht um den Begriff "Ki-Autor" und für den gibt es aktuell 2 mögliche Definitionen. Das wäre zum einen eine Software, die ausschließlich den Zweck hat Bücher zu schreiben und simplifiziert ist hier die KI der Autor. Ich habe aber gerade selbst einen Buch geschrieben und zwar mit Hilfe von KI, trotzdem ist mindestens 50% echt von mir und die anderen 50% sind umfangreich an- und eingepasst. Es gibt im Buch kaum einen Abschnitt, der nicht von mir bearbeitet wurde. Ich tue mich aber trotzdem schwer mich einfach "Autor" zu nennen, weil ich es mir schon wesentlich einfacher gemacht habe als "echte Autoren" und ich gehe auch stark davon aus, dass sehr viele Autoren sehr bald umfangreich mit KI experimentieren werden und dabei jede Menge "teils-KI"-Bücher herauskommen werden. Ich würde eigentlich mich selbst auch als "KI-Autor" bezeichnen, auch weil ich schon einen Unterschied zu klassischen Autoren schon in der Bezeichnung machen wollen würde. Ich bin sowieso diesbezüglich für maximale Transparenz und würde gar nicht erst den Eindruck erwecken wollen, ein "normaler Autor" zu sein. Zum anderen zweifle ich stark an, dass KI in absehbarer Zeit tatsächlich brauchbare Bücher komplett alleine schreibt, zumindest nicht, wenn ein gewisser Anspruch gestellt wird. Da ich alle frei verfügbaren LLM's ziemlich extrem an die Grenzen gepromptet habe, bilde ich mir schon ein zu wissen was sie können und was nicht. Aber das kann sich natürlich jederzeit ändern. Für eine grobe Klärung wäre ich sehr dankbar. VG Tom --Pwaist (Diskussion) 13:46, 31. Dez. 2023 (CET)

Moin @Pwaist, es gibt dazu meines Wissens keine Grudsatzentscheidung. Wenn Du auf Deiner Benutzerseite einen Hinweis setzt, dass Du mit KI-Bot-Unterstützung schreibst, könnte das dazu beitragen, dass andere Wikipedistas Vertrauen zu Dir als ehrlichem Menschen fassen. Es ist jedoch kein Muss. Guten Rutsch, --Mussklprozz (Diskussion) 17:05, 31. Dez. 2023 (CET)

Frage von SEO Kaya (13:57, 2. Jan. 2024)

Hallo Reinhard Kraasch und Mussklprozz,

hallo zusammen, schön für mich ein Teil von Wikipedia sein zu dürfen. Ich möchte einen vorhanden Artikel zu https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Fahrzeugtuningunternehmen updaten und dazu reicht es eigentlich einen Fahrzeugtuner, der 35 Jahre schon auf dem globalen Markt tätig ist, mit Belegen und Quellen hinzuzufügen oder in der Diskussion darauf aufmerksam zu machen, dass da ein solches Fahrzeugtuningunternehmen fehlt. Allerdings gibt es hier schon eine mögliche Redundanz, bei der ich aber als Frischling den Faden verloren habe, darum benötige ich Hilfe! Gerne möchte ich die MANHART Performance GmbH & Co. KG, zu finden auf https://manhart-performance.de/ in die vorhandene Liste aufnehmen bzw. aufnehmen lassen. Als Beleg der Aktualität möchte ich den Verband der Automobil Tuner aufzeigen: https://www.vdat.de/mitglieder/2023/MANHART_Performance_GmbH_Co_KG.php Das Unternehmen MANHART Performance ist zudem sehr bekannt für BMW Tuning: https://www.autobild.de/artikel/manhart-bmw-m3-e30-tuning-22917557.html https://www.auto-motor-und-sport.de/tuning/manhart-mh2-630-700-tuning-basis-bmw-f87-m2-competition/ oder Mercedes-Benz Tuning: https://www.auto-motor-und-sport.de/tuning/manhart-sl-700-r-limited/

Zudem gibt es auch noch die https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Tuningunternehmen - da fehlt MANHART Performance auch, da weiß ich nicht, ob ich den Vorgang auch selbst starten muss oder ob diese Anpassung in Wikipedia dann folglich nach Aktualisierung automatisch erfolgt. Ebenso in https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Luxusg%C3%BCterhersteller Weitere Belege sind: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Manhart_Performance https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Automobile_manufacturers_of_Germany https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Automobile_tuning_companies https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Companies_based_in_Wuppertal

Vielen Dank im Voraus ;-)

SEO Kaya --SEO Kaya (Diskussion) 13:57, 2. Jan. 2024 (CET)

Moin und guten Jahresbeginn @SEO Kaya, danke für Dein Vertrauen, aber das ist inhaltlich so gar nicht mein Thema. Ich schlage vor, dass Du Deine Frage auf der Diskussionsseite des Artikels stellst oder an einen der hauptsächlich beteiligten Autoren. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 15:19, 2. Jan. 2024 (CET)

Lieben Dank für Deine schnelle Rückmeldung! Okay, werde ich so machen :-) --SEO Kaya (Diskussion) 15:22, 2. Jan. 2024 (CET)

Frage von Kaeutzchen1 (16:02, 2. Jan. 2024)

Hallo, ich habe vorhin eine Änderung an einem Artikel durchgeführt, die aber nicht akzeptiert wurde. Was hätte ich anders machen sollen? https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Optomechanik&diff=next&oldid=240766308

Vielen Dank und beste Grüsse, Michael Kautz --Kaeutzchen1 (Diskussion) 16:02, 2. Jan. 2024 (CET)

Moin @Michael, ich vermute, @Rmcharb störte sich daran, dass Du Deine eigene Website zitiert hast. Siehe Wikipedia:Belege#Umgang_mit_parteiischen_Informationsquellen. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 21:37, 2. Jan. 2024 (CET)

Frage von Panhardist (19:49, 3. Jan. 2024)

Hallo, dem Autor F. Peter Müller würde ich gern eine Frage stellen zu einem Artikel, den er erstellt hat zu Hanns Bastanier. Wie kann ich ihn erreichen? --Panhardist (Diskussion) 19:49, 3. Jan. 2024 (CET)

Moin @Panhardist, Du kannst die Frage entweder auf der Diskussionsseite des Autors stellen, wenn Du ihn persönlich fragen möchtest. Oder auf der Diskussionsseite des Artikels, dann sehen es eventuell auch andere Wikipedistas, die mit dem Thema beschäftigt sind. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 19:59, 3. Jan. 2024 (CET)

Frage von John18976 (22:00, 3. Jan. 2024)

Hallo, ich verstehe nicht, wo ich meinen Artikel vorbereiten kann. Wenn ich auf Benutzerseite gehe, wird mir gesagt, dass das meiner Vorstellung dient.

Wo kann ich also einen Artikel erstellen, der noch nicht sichtbar ist und es auch speichern?

Danke. --John18976 (Diskussion) 22:00, 3. Jan. 2024 (CET)

@John18976: Als Unterseite Deiner Benutzerseite, statt auf der Benutzerseite selbst. Also unter Benutzer:John18976/Artikelentwurf. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 22:04, 3. Jan. 2024 (CET)

Frage von Unveu82 (09:31, 4. Jan. 2024)

Moin Mussklprozz. Erstmal gar nicht, ich wollte eigentlich nur ein einzelnes Datenfeld in einer Tabelle aktualisieren. Aber anscheinend setzt man da eher auf vollständige (aber leider auch veraltete) Quellen. --Unveu82 (Diskussion) 09:31, 4. Jan. 2024 (CET)

Moin @Unveu82, ich verstehe nicht, worauf Du Dich beziehst. Scheint mir auch keine Frage zu sein, die Du von mir beantwortet haben möchtest? --Mussklprozz (Diskussion) 10:50, 4. Jan. 2024 (CET)

Frage von JuleColabor (10:35, 5. Jan. 2024)

Hallo Mussklprotz, alles Gute für das Neue Jahr. Ich möchte Dich fragen, wie es mit meinem Artikel weitergeht, soll ich etwas ändern? Vielen Dank für Dein Feedback, viele Grüße JuleColabor --JuleColabor (Diskussion) 10:35, 5. Jan. 2024 (CET)

Moin @Jule, Dir ebenfalls alles Gute zum begonnenen Jahr. Der Artikel macht auf mich einen guten Eindruck. Allerdings sollten drei Absätze im Text noch durch Einzelnachweise belegt werden, bevor Du den Artikel veröffentlichst. Außerdem habe ich einige formale Kleinigkeiten an unsere Konventionen angepasst.

Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 12:49, 5. Jan. 2024 (CET)

Frage an Mussklprozz

Zur Zeit bin ich wegen Vandalismus bei Wikipedia gesperrt. Ich bin Mitarbeiter der blue Entertainment AG und habe nur gute Absichten, das Firmenprofil der Swisscom-Tochter zu erfassen. Ich habe mich auch als Mitarbeiter deklariert. Ich möchte der Firma, für die ich arbeite, keinen Schaden zufügen. Wikipedia ist keine Werbebroschüre und ich halte mich an den enzyklopädischen Stil und die anderen Richtlinien. Ich möchte das Profil von Blue Entertainment fertigstellen. Was muss ich tun, damit ich die Seite weiter bearbeiten kann? --CyrillTreptow (Diskussion) 10:56, 7. Jan. 2024 (CET)

Guten Morgen, @CyrillTreptow. Da liegt offensichtlich ein Missverständnis vor. Du musst Dich auf Deiner Benutzerseite als Mitarbeiter Deiner Firma deklarieren. Bitte hole dies nach, und sprich dann den @sperrenden Administrator an, er möge Dich wieder endsperren. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 11:15, 7. Jan. 2024 (CET)

Vielen Dank, wird gleich gemacht! --CyrillTreptow (Diskussion) 21:04, 7. Jan. 2024 (CET)

@Benutzer:XenonX3 Ich habe auf meiner Benutzerseite Benutzer:CyrillTreptow die Offenlegung als bezahlter Mitarbeiter eingetragen. Genügt das für die Entsperrung? Merci im Voraus. --CyrillTreptow (Diskussion) 21:11, 7. Jan. 2024 (CET)

Frage von Denkerfaust (13:00, 7. Jan. 2024)

Moin mein Lotse, Vielen Dank für dein Hilfsangebot. Ich schaue mich hier erstmal im Ruhe um und komme ggf. später auf dein Angebot zurück. "Moin" sagt man im Norden, bist du ein Hamburger Jung ? --Denkerfaust (Diskussion) 13:00, 7. Jan. 2024 (CET)

Moin @Denkerfaust, kein Hamburger Jung im eigentlichen Sinne, aber ein wichtiger Teil meines Lebens fanden in Hamburg statt. Komm gerne auf mich zu, wenn Du fragen hast. --Mussklprozz (Diskussion) 17:06, 7. Jan. 2024 (CET)

Frage an XenonX3

Trotz Desklaration auf meiner Benutzerseite bleibe ich weiterhin gesperrt. Was kann ich noch tun, damit ich entsperrt werde? Danke für deine Hilfe. --CyrillTreptow (Diskussion) 10:18, 9. Jan. 2024 (CET)

@CyrillTreptow Hast Du den sperrenden Admin angesprochen? Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 10:20, 9. Jan. 2024 (CET)

Ja, ich habe XenonX3 angesprochen. --CyrillTreptow (Diskussion) 10:23, 9. Jan. 2024 (CET)

@CyrillTreptow Er wird sicherlich noch antworten. Bin unterwegs und kann im Moment nichts tun. --Mussklprozz (Diskussion) 10:30, 9. Jan. 2024 (CET)

Danke für deine Antwort --CyrillTreptow (Diskussion) 06:46, 10. Jan. 2024 (CET)

@Mussklprozz Ich erhalte leider kein Feedback von @XenonX3. Ich hoffe, dass mein Profil bald entsperrt wird. --CyrillTreptow (Diskussion) 09:24, 14. Jan. 2024 (CET)

Habe dich gerade entsperrt. Danke für die Offenlegung. XenonX3 – (☎) 09:38, 14. Jan. 2024 (CET)

@XenonX3 @CyrillTreptow: Nett, so eine Kommunikation über Eck. ;-) Beiderseits einen schönen Sonntag! --Mussklprozz (Diskussion) 10:05, 14. Jan. 2024 (CET)

Grossen Dank für die Entsperrung @XenonX3. Ich hoffe, dass ich nicht so schnell wieder gegen die Regeln verstosse und meinen Ruf als "Vandale" bals loswerde. ;-) --CyrillTreptow (Diskussion) 16:00, 14. Jan. 2024 (CET)

Frage von Sandro Gärtner (17:57, 10. Jan. 2024)

Hi ich habe eine Frage, wie kann ich einen neuen Text veröffentlichen über den es noch nichts gibt? --Sandro Gärtner (Diskussion) 17:57, 10. Jan. 2024 (CET)

@Sandro Gärtner: Siehe Starthilfe. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 20:27, 10. Jan. 2024 (CET)

Frage von Veinerstëppler zu Vianden (08:38, 11. Jan. 2024)

Hallo, in der Rubrik "Namhafte Personen" ist eine falsche Information von "Der.Traeumer" über eine der angeblichen ältesten Familien namens "Schammel-Wolter" eingefügt worden. Dieses entspricht absolut nicht der Wahrheit, da weder die Familie Schammel, noch die Familie Wolter eine alteingesessene Familie in Vianden ist! Diese beiden Familien leben erst seit dem 20. Jahrhundert in Vianden! Zu erlesen in der "Chronik von Vianden" von den Viandener Geschichtsfreunden, Autor Jean-Paul Hoffmann. Nebenbei bemerkt stammt der Verfasser "Der.Traeumer" aus Ostfriesland und scheint keinerlei Ahnung von Vianden zu haben! --Veinerstëppler (Diskussion) 08:38, 11. Jan. 2024 (CET)

Moin @Veinerstëppler, sprich das bitte auf der Diskussionsseite des Artikels oder der Diskussionsseite des Verfassers an. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 09:28, 11. Jan. 2024 (CET)

Frage von Tobias Gessl (12:17, 11. Jan. 2024)

Servus Mussklprozz,

Ich habe eine Änderung in der Ergebnisliste der Mille Miglia 1955 gemacht. Der Beifahrer von John Finch war mein Vater. Mercedes hat seinen Namen in ihren Archiven falsch geschrieben (Gesell anstatt Geßl) und ich nehme an, das der Fehler von dort hierher umgezogen ist. Ich hatte das vor einer Weile (ohne Anmeldung) korrigiert, es wurde aber wieder zurückgesetzt. Jetzt habe ich mich angemeldet und hoffe dass die Korrektur bestehen bleibt. Ich hätte auch noch den Arbeitsvertrag zwischen meinem Vater und Mercedes als Beleg. Liebe Grüße Tobias Gessl (mein Vater hat sich noch mit „ß“ geschrieben, wir Kinder nehmen lieber das Doppel-S.) --Tobias Gessl (Diskussion) 12:17, 11. Jan. 2024 (CET)

Moin @Tobias, natürlich weißt Du als Betroffener es am besten, aber in der Wikipedia geht nichts ohne Beleg. Hast Du irgendeine öffentlich verfügbare Quelle, wo der Name Deines Vaters richtig geschrieben ist? – ohne Beleg bitte nicht erneut rückgängig machen, sonst fängst Du Dir zu allem Unglück noch eine Vandalismusmeldung und eine Sperre ein. – Ich wechsle gerade auf einen neuen Rechner und bin heute und vielleicht auch morgen nicht richtig arbeitsfähig. Kann aber gerne am Wochenende draufschauen und versuchen, zu helfen. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 12:36, 11. Jan. 2024 (CET)

Ich habe einen Beleg gefunden. Mercedes hat auf einer Seite den Namen doch richtig geschrieben. Da ist sogar ein Foto von meinem alten Herrn (rechts) mit John Finch dabei:

https://mercedes-benz-publicarchive.com/marsClassic/de/instance/picture/Mille-Miglia-1955.xhtml?oid=154616

Reicht das?

Liebe Grüße

Tobias --Tobias Gessl (Diskussion) 17:25, 11. Jan. 2024 (CET)

@Tobias, danke für die Quelle. Ich habe entsprechend geändert und haffe, dass das nun Bestand hat. --Mussklprozz (Diskussion) 21:06, 11. Jan. 2024 (CET)

Frage von Ilse1920 (09:54, 14. Jan. 2024)

Wie verlinke ich zu einer Internetseite, die keine Wikipedaiseite ist? --Ilse1920 (Diskussion) 09:54, 14. Jan. 2024 (CET)

Moin @Ilse: Im Fließtext eines Artikels ist das so direkt nicht erwünscht. Wenn es sich um einen Quellennachweis zu einer Sachbehauptung handelt, dann siehe Hilfe:Einzelnachweise/VisualEditor. Falls es um erweiterte allgemeine, seriöse Information zum Artikelthema geht, siehe Wikipedia:Weblinks. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 10:11, 14. Jan. 2024 (CET)

Ich habe mich offenbar unscharf ausgedrückt. Ich will im Text eine Eva Müller - nur Beispiel, fiktiver Name - nennen, die über keine Wikipediaseite verfügt, aber über eine Homepage. Wie füge ich den Link zu der Homepage ein, etwa so: [Eva Müller | Browser-Link]? --Ilse1920 (Diskussion) 10:34, 14. Jan. 2024 (CET)

@Ilse1920 Auch in so einem Fall bitte als Einzelnachweis (Fußnote) und nicht als direkten Link im Fließtext. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 12:14, 14. Jan. 2024 (CET)

@Ilse1920 Falls Eva Barbara Müller eine wichtige Person ist, kann es sich auch anbieten, einen Wikilink auf den noch nicht vorhanden Artikel Eva Barbara Müller zu setzen — einen sogenannten Rotlink. Wenn sich irgendwann jemand erbarmt und den Artikel über besagte Eva Barbara schreibt, dann ist sie automatisch von Deinem Artikel aus verlinkt. — Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 10:30, 15. Jan. 2024 (CET)

Frage von Silasmuenz (14:26, 14. Jan. 2024)

Hi, ich möchte einen Artikel über die Person des öffentlichen Lebens "Lola Sparks" erstellen. Worauf ist zu achten? --Silasmuenz (Diskussion) 14:26, 14. Jan. 2024 (CET)

Moin @Silas, bitte schau zunächst mal in Wikipedia:Relevanzkriterien, ob die Person unseren Relevanzkriterien für lebende Personen entspricht. Damit es keine Enttäuschung über vergebliche Mühe gibt, wenn Dein Beitrag keinen Bestand hat. Falls Du nach kritischer Würdigung zu einem positiven Ergebnis kommst, dann verfasse den Artikel als Entwurf unter Benutzer:Silasmuenz/Lola Sparks, und konsultiere parallel dazu die Starthilfe. Wenn Dein Text dann steht, schreib mir gerne noch mal eine Zeile, und ich werfe einen Blick drauf und gebe ggf. weitere Tipps.

Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 18:00, 14. Jan. 2024 (CET)

24. Januar, Technische-Wünsche-Treff: Einzelnachweise wiederverwenden, wie soll das gehen?

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Auf vielfachen Wunsch soll es künftig möglich sein, einen Artikel mit mehreren Seiten oder Kapiteln desselben Werks zu belegen, ohne jeweils den kompletten Einzelnachweis zu wiederholen. Im Technische-Wünsche-Treff am 24. Januar wird Eline, neu im Team Technische Wünsche und dort zuständig für das Thema UX, vorstellen, was bisher für den Wikitextmodus umgesetzt wurde. Dann seid ihr eingeladen, das Ganze auf einem Testserver zu testen und Feedback zu geben, das in die weitere Entwicklung einfließen kann. Natürlich können auch Fragen gestellt und diskutiert werden.

• 24. Januar, 18:00 Uhr, auf BigBlueButton

• Um die Veranstaltung besser planen zu können, wird um Anmeldung auf der Veranstaltungsseite gebeten.

Zusätzlich zu diesem Treff ist es möglich, an ausführlicheren Beobachtungsnutzungstests teilzunehmen (mehr Infos und Anmeldung hier). Und auch schriftliches Feedback zu diesem Projekt ist wie immer möglich, auf der Diskussionsseite des Projekts. Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) 12:17, 16. Jan. 2024 (CET)

Frage von Sarah.uniw (11:07, 17. Jan. 2024)

Hallo, ich wollte einen Artikel hochladen, doch als ich kurz das Programm gewechselt habe, war der Artikel weg. Ist er komplett gelöscht oder wo kann ich ihn jetzt finden ? --Sarah.uniw (Diskussion) 11:07, 17. Jan. 2024 (CET)

Moin @Sarah.uniw, in Deiner Beitragshistorie finde ich nichts außer dieser Frage an mich. Folglich hat das mit dem Hochladen nicht geklappt. – Ganz nachvollziehen kann ich nicht, was passiert ist. Was genau meinst Du mit Hochladen? Wolltest Du einen Artikel verfassen, oder wolltest Du eine Datei hochladen? – Für Neulinge empfiehlt sich die Starthilfe. Hast Du da mal reingeschaut? – Gruß aus dem Neckarland, --Mussklprozz (Diskussion) 11:55, 17. Jan. 2024 (CET)

Frage von Ralph Hinterkeuser (17:52, 18. Jan. 2024)

n'abend! danke fürs hilfsangebot! ich hatte letztens spontan das bedürfnis, dem artikel über einen meiner ex-profs ein bild aus alten tagen beizufügen. ist nach langer wartezeit nun online. erst hatte ich, den vorbildern hier folgend, mir einen namen zugelegt rainmol. dann wußte ich jedoch nicht, warum eigentlich und habe darum gebeten, dieses pseudonym durch meinen klarnamen zu ersetzen. diese bitte hat sich offenbar realisiert. ist das eine gute idee oder spricht etwas dagegen (ich habe nicht vor, verfängliches zu publizieren)? und: das foto läuft jetzt unter "Urheber: RainMol" und ich weiß nicht, wie ich das ändern kann. vielleicht kannst du mir helfen? per email? dank + gruß _ ralph --Ralph Hinterkeuser (Diskussion) 17:52, 18. Jan. 2024 (CET)

Moin @Ralph, ich habe den Urhebernamen in der Dateibeschreibung auf Ralph Hinterkeuser geändert. – Wenn Du nicht befürchten musst, wegen Deiner Beiträge bedroht oder angegriffen zu werden, spricht nichts dagegen, dass Du mit Deinem bürgerlichen Namen hier auftrittst. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 21:56, 18. Jan. 2024 (CET)

Frage von Ulli Semler (18:17, 18. Jan. 2024)

Habe mich gerade mit einem Benutzerkonto versucht anzumelden. Bestätigung funktioniert nicht, weil angeblich Zeit verstrichen . Was kann ich tun? --Ulli Semler (Diskussion) 18:17, 18. Jan. 2024 (CET)

Moin @Ulli Semler, ich verstehe die Frage nicht. Du konntest mir doch mit Deinem Benutzernamen schreiben, also warst Du zu diesem Zeitpunkt angemeldet? Was genau ist passiert? Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 21:58, 18. Jan. 2024 (CET)

Frage von Centralize (00:37, 19. Jan. 2024)

Hallo, ich bin Inhaber einer Marketingagentur und soll für meine Kunden die Wikipediaseiten überarbeiten. Nun habe ich alle Infos und uneingeschränktes Nutzungsrecht der Bilder bekommen. Die Bilder werden aber zur Löschung markiert, da aus meinem Namen - verständlicherweise - nicht klar wird, dass ich diese Firma repräsentieren soll. Wie löse ich das Problem am besten? --Centralize (Diskussion) 00:37, 19. Jan. 2024 (CET)

Moin @Centralize, die Urheberrechte an einem Foto hat der Fotograf. Es ist erforderlich, dass entweder der Fotograf, die Kundin oder Du eine Erklärung nach diesem Muster an das Support-Team, E-Mail permissions-de@wikimedia.org, schicken. Wenn die Erklärung von der Kundin oder von Dir kommt, ist zusätzlich ein Nachweis beizufügen, dass der Kundin bzw. Dir die vollumfänglichen Nutzungsrechte übertragen wurden. Ausführlicheres zu diesem Thema findest Du unter Wikipedia:Bildrechte#Vorgehen_bei_fremden_Werken,_deren_Urheber_bekannt_ist. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 09:40, 19. Jan. 2024 (CET)

Frage von Yeet187 (09:19, 19. Jan. 2024)

Ich würde gerne einen neuen Beitrag mit hoher Relevanz erstellen --Yeet187 (Diskussion) 09:19, 19. Jan. 2024 (CET)

Moin @Yeet187. Das freut mich. Bitte lies vorher die Starthilfe. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 09:41, 19. Jan. 2024 (CET)

Frage von ElsaHohmann zu Peter Franz-Josef Hohmann (12:57, 19. Jan. 2024)

Guten Tag, mir wurde gerade mitgeteilt, dass der Artikel werblich sei und er zum Löschen vorgeschlagen wird. Können Sie mir Hinweise geben, was in dem Artikel eine sachliche Darstellung überschreitet bzw. warum eine Digitalisierungsposition an einer Hochschule unrelevant ist. --ElsaHohmann (Diskussion) 12:57, 19. Jan. 2024 (CET)

Hallo @ElsaHohmann: werbende Aussagen im Artikel habe ich bereits entfernt. Beispielsweise wurde der Name eines (für Wikipedia nicht relevanten) Software- und Beratungshaus, in dem Herr Hohmann gearbeitet hat, namentlich genannt. Die Website von diversen Hochschulen sollen nicht im Artikeltext stehen. Gemäß der Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien#Wissenschaftler halte ich Herrn Hohmann für nicht relevant. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:07, 19. Jan. 2024 (CET)

Danke für die Hinweise. Das mit der Firma war mir unbekannt und für den Artikel auch nicht wirklich wichtig. Habe mich dabei an Einträge der anderen Vizepräsidenten hessischer Hochschulen orientiert. Nun gut - Frage: Die Position in Hessen als Vizepräsident für IT-Infrastruktur und IT-Projekte ist im Rahmen der Digitalisierungsstrategien der Landes Hessen und der hessischen Hochschulen, auch über die Hochschule hinaus, von Bedeutung (Digitalpakt Hessen ). Dies war auch die Motivation den Artikel zu schreiben. --ElsaHohmann (Diskussion) 13:21, 19. Jan. 2024 (CET)

Moin @ElsaHohmann, bitte Deine Argumente in der Löschdiskussion vortragen. Eine weitere Diskussion hier bei mir ist nicht zielführend. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 13:30, 19. Jan. 2024 (CET)

Frage von Johanna.wowi (14:35, 19. Jan. 2024)

Ich will einen Eintrag erstellen --Johanna.wowi (Diskussion) 14:35, 19. Jan. 2024 (CET)

Moin @Johanna.wowi. Das freut mich. Bitte lies die Starthilfe. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 19:04, 19. Jan. 2024 (CET)

Frage von Ndangopuma (21:15, 19. Jan. 2024)

Lieber Lotse, mein Student hat einen Eintrag veroeffentlicht im Dictionary of African Christian Bibliography. Es ist ein Online Dictionary und steht zur freien Nutzung. Darf er den Artikel, ca 1000 Woerter, mehr oder weniger unveraendert in wikipedia veroeffentlichen, oder koennte ich das fuer ihn tun? Copyright Probleme bestehen nicht. Ndangopuma --Ndangopuma (Diskussion) 21:15, 19. Jan. 2024 (CET)

Moin @Ndangopuma, der Verfasser muss in solch einem Fall eine Freigabeerklärung nach diesem Muster an das Support-Team, E-Mail permissions-de@wikimedia.org, schicken. Folgendes gilt es zusätzlich zu beachten:

1. Ist der Artikel in deutscher Sprache verfasst? Oder soll er ins Deutsche übersetzt werden? Falls er nicht auf deutsch erscheinen soll, gehört er in die betreffende andere Sprachausgabe der Wikipedia.
2. Sind die Relevanzkriterien für den Artikel erfüllt?

Falls dies alles erfüllt ist, dann den Artikel vorsichtshalber als Entwurf verfassen, beispielsweise auf dieser Seite: Benutzer:Ndangopuma/Artikelentwurf. Wenn Ihr wollt, schreibt mir gerne noch mal eine Zeile, wenn der Text steht, und ich helfe vor der Veröffentlichung noch mit dem ein oder anderen Hinweis.

Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 21:42, 19. Jan. 2024 (CET)

Dear Mussklprozz, Ich bin Deutscher, lebe aber scjon seit 30 Jahren in Malawi. Ich schreibe meisyens in English, und die geplanten zu uebernehmenden Artikel sind auch in Englisch. Waere es besser, dass Du mich auf eine Englische Seite verweist? (Die Themenrelevanz is gegeben.) Ndangopuma --Ndangopuma (Diskussion) 07:05, 26. Jan. 2024 (CET)

Moin @Ndangopuma, ja, daa bist Du besser bei den englisch-sprachigen Lotsen aufgehoben: en:Wikipedia:Growth_Team_features/Mentor_list. Schöne Grüße nach Malawi, --Mussklprozz (Diskussion) 13:00, 26. Jan. 2024 (CET)

Frage wegen Support-Aktion

Sicherlich kann man seine Straftaten und so weiter löschen lassen, aber die Teilnahme als Kandidat an einer Wahl (Bundestagswahlkreis München-Land) ist doch eine öffentlich frei verfügbare Information. --Gripweed (Diskussion) 10:27, 21. Jan. 2024 (CET)

Moin @Gripweed War mir in dem Punkt tatsächlich unsicher. Es war ja nicht irgendeine Partei, für die er angetreten ist, und das lässt gewisse Rückschlüsse auf seine damalige persönliche Einstellung zu. Werde aber deswegen kein Fass aufmachen. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 10:46, 21. Jan. 2024 (CET)

Danke. --Gripweed (Diskussion) 11:07, 21. Jan. 2024 (CET)

Frage von Haewiki (16:43, 23. Jan. 2024)

Hallo, würdest Du mich als Neuling ein wenig bei der Überarbeitung der Seite "Schlacht um Narvik" begleiten. Hier geht es in erster Linie darum, die gemachten Angaben mit Belegen auszustatten. Habe gerade das Literaturverzeichnis ergänzt. --Haewiki (Diskussion) 16:43, 23. Jan. 2024 (CET)

Moin @Haewiki, inhaltlich kann ich zu den Belegen wenig beitragen. Wie es formal gemacht wird, erfährst Du unter Hilfe:Einzelnachweise/VisualEditor. Deine Ergänzung des Literaturverzeichnisses wurde ja von einem anderen Autor abgelehnt. Bei solchen Meinungsverschiedenheiten empfiehlt es sich, die Änderung auf der Diskussionsseite des Artikels vorzuschlagen, um zu einer Einigung zu kommen. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 15:49, 24. Jan. 2024 (CET)

Moin zusammen, die vorherrschende Meinung in Wikipedia, gern zu erfragen in der WP:Redaktion Geschichte, ist, dass diese Art von Literatur („Landserliteratur“) in WP nicht oder nur in begründeten Ausnahmefällen zum Einsatz kommen sollte. --Prüm ✉ 17:46, 24. Jan. 2024 (CET)

Moin @Prüm, danke, das ist soweit klar. Bin mir nicht ganz sicher, ob wirklich alles Landserliteratur ist, was der neue Kollege ergänzt hat. – Bin nicht im Thema, daher hier bitte eod. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 17:57, 24. Jan. 2024 (CET)

Es handelt sich nicht um "Landserliteratur" (Cajus Bekker, Fritz Otto Busch etc.). Das einmal vorweg. Was hier mit einem Neuen passiert ist nicht akzeptabel. Ich weiss nicht wer Prüm ist. Jedenfalls ist er an der Entwicklung dieses Artikels nur unwesentlich beteiligt. Meine Einträge (keine Änderungen sondern Ergänzungen) wurden ohne Rücksprache bzw.Benachrichtigung gelöscht (man nennt es bei Euch Vandalismus). Erst auf Nachfrage wurde mir gesagt, es handele sich um unqualifizierte Literatur (mann nennt es Zensur) und anschließend wurde mir folgendes empfohlen: "Bitte wende Dich mit Deinem Anliegen an die WP:Redaktion Geschichte, oder besser, lass es bleiben, weil du dort erst recht abblitzen wirst." Das ist ein Einschüchterungsversuch. Ich weiß garnicht was der von mir will. Was für ein Anliegen? Einträge auf Prüms Diskussionsseite weisen darauf hin, dass das geschilderte Verhalten Prüms bei ihm anscheinend zur Tagesordnung gehört. Das kann so nicht im Raum stehen bleiben. --Haewiki (Diskussion) 17:10, 26. Jan. 2024 (CET)

Moin beiderseits, @Haewiki und @Prüm. Haewiki: von der Sache her kann ich die Rücksetzung verstehen. Die Motorpresse ist nun mal eher ein Verlag für Publikumsliteratur und nicht für historische Fachliteratur. Literatur sollte laut unseren Richtlinien möglichst „vom Feinsten sein.“ Prüm: Bitte beim nächsten Mal weniger schroff und herabsetzend. Mit einer sachlichen freundlichen Erklärung ist der Wikipedia mehr gedient, als wenn Neulinge verprellt werden. Und Rücksetzungen sollten mit einem Kommentar begründet werden. Gruß beiderseits, --Mussklprozz (Diskussion) 13:53, 29. Jan. 2024 (CET)

Hallo @Mussklprozz. Danke für die Message. Auf Prüm komme ich noch mal zurück. Was das fachliche anbelangt, kann ich nur feststellen das Cajus Bekker und Fritz Otto Busch nicht im Motorbuch Verlag aufgelegt worden sind. Interessant ist jedoch, dass das Buch von Peter Dickens "Brennpunkt Erzhafen Narvik" genau in diesem Verlag erschienen ist. Es ist dennoch unter Literatur bei "Schlacht von Narvik" aufgeführt und wird auch zitiert. Allerdings fehlt dort die Angabe des Verlages. Ein Zufall? Ich persönlich halte das Buch für augezeichnet, es ergänzt die übergeordnete Literatur wie z. B. Walther Hubatsch "Weserübung", das Standardwerk. Insofern würde ich mich für eine Ausnahme einsetzen, da Dickens mit seinem Kollegen Hans Dehnert insbesondere auch die englische Sicht der Dinge beleuchtet. Mein Ziel ist es, diesen Artikel ausreichend mit Belegen auszustatten, um ihn von diesem Makel zu befreien. Gruss Haewiki --2A02:8109:3EC0:8F4:B4C5:C135:C2C1:5B32 18:07, 29. Jan. 2024 (CET)

Moin @Haewiki, bitte stell Deinen Vorschlag auf der Diskussionsseite des Artikels vor. Wenn dort keine Einigung zustande kommt, kannst Du die Dritte Meinung heranziehen, um zu einer Lösung zu kommen. Ich bin fachlich draußen. – Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 21:48, 29. Jan. 2024 (CET)

@Mussklprozz: Erst willst du eod, dann möchtest du mich mit faktenferner Begründung maßregeln. Ich verstehe schon, dass dies nicht die richtige Seite für die Diskussion ist, aber wenn über mich diskutiert wird, werde ich schon noch meien Stellungnahme abgeben dürfen. Dies nur zu dem Thema. --Prüm ✉ 07:06, 30. Jan. 2024 (CET)

@Prüm, deswegen hatte ich Dich angepingt. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 09:37, 30. Jan. 2024 (CET)

Frage von FID Philosophie (14:04, 26. Jan. 2024)

Hallo Mussklprozz,

wir haben gestern einen Eintrag zum Fachinformationsdienst Philosophie, der ein Teil des FID-Gesamtsystems ist (https://de.wikipedia.org/wiki/Fachinformationsdienste_f%C3%BCr_die_Wissenschaft) geschrieben und wollten uns erkundigen, was die nächsten Schritt für eine Veröffentlichung sind, bzw., ob wir hier noch konkrete Schritte dafür vornehmen müssen?

Vielen lieben Dank, herzliche Grüße und ein schönes Wochenende! FID Philiosophie-Team --FID Philosophie (Diskussion) 14:04, 26. Jan. 2024 (CET)

Moin @FID Philosophie, eine rasche Antwort, bevor ich den Rest des Tages und möglicherweise auch des Samstags außer Haus bin:

1. Wikipedia ist keine Werbeplattform. Daher wertende Adjektive streichen (umfassender Zugriff, wichtiger Resonanzraum, enge Kooperation, gesamte systematische Kooperation, umfangreicher Rechercheeinstieg usw.). Siehe Wikipedia:Neutraler Standpunkt sowie Mark Twain: „When you catch an adjective, kill it“. Irgendwo in einer Dachstube bei Wikipedia soll auch noch Georges Clemenceau sitzen, der verlangte, dass seine Redakteure sich für jedes Adjektiv eine schriftliche Erlaubnis bei ihm einholen müssen.
2. Externe Links sind im Fließtext eines Artikels nicht erwünscht. Wenn ein Link eine Sachaussage unterstützt, dann bitte einen Einzelnachweis setzen, der dann in Form einer Fußnote erscheint. Wie man das macht, steht im Artikel Hilfe:Einzelnachweise/VisualEditor.

Dies nur als erste Hinweise zur Anpassung an hiesige Gepflogenheiten. Konnte nur kurz in den Artikel schauen.

Beste Grüße, --Mussklprozz (Diskussion) 14:43, 26. Jan. 2024 (CET)

Hallo @Mussklprozz vielen Dank noch einmal für deine ausführlichen Hinweise. Die ersten beiden Punkte habe ich im Beitrag überarbeitet.

Ein schönes Wochenende! --FID Philosophie (Diskussion) 16:32, 22. Mär. 2024 (CET)

Und guten Abend, @FID Philosophie, und lass – am besten vor allem anderen – die Wikipedistas vom Relevanzcheck drüberschauen, ob der Artikel die Relevanzkriterien erfüllt. Zum einen erspart das unnötige Arbeit, wenn dies nicht so gesehen wird. Zum anderen bekommt man eventuell Tipps, was noch fehlt, damit die Relevanz über jeden Zweifel erhaben ist. Gruß nochmals, --Mussklprozz (Diskussion) 21:38, 26. Jan. 2024 (CET)

Hallo noch einmal lieber @Mussklprozz. Ich habe den Relevanzcheck gerade eingereicht.

Vielen Dank! :-) --FID Philosophie (Diskussion) 18:14, 22. Mär. 2024 (CET)

Hallo und vielen lieben Dank für die Hinweise! Ich arbeite dein Feedback in den nächsten Tagen nach und nach ein! --FID Philosophie (Diskussion) 09:49, 31. Jan. 2024 (CET)

Auch für diesen Hinweis vielen Dank, den Relevanzcheck gehe ich gleich als erstes an.

Viele Grüße --FID Philosophie (Diskussion) 09:51, 31. Jan. 2024 (CET)

Frage von Grimood (06:26, 29. Jan. 2024)

Moin, schön, das du mein Lotse bist. Ich habe einen neuen Artikel erstellt, welcher nun wieder weg ist. Es war ein Artikel zum Pfadfinderbund Nord. Hast du eine Idee warum er gelöscht wurde? Danke und LG Arno --Grimood (Diskussion) 06:26, 29. Jan. 2024 (CET)

Moin @Grimood, wie hieß denn der Artikel? --Mussklprozz (Diskussion) 13:47, 29. Jan. 2024 (CET)

Pfadfinderbund Nord (PBN) verlinkt auf dieser Seite: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Arbeitsgemeinschaft_Hamburger_Pfadfinder*innenverb%C3%A4nde --Grimood (Diskussion) 14:50, 29. Jan. 2024 (CET)

@Grimood, der dürfte die Relevanzhürde gerissen haben. Es gab einen Vorgängerartikel, der 2007 gelöscht wurde. Wenn sich seitdem nichts Grundlegendes an der Außenwirkung getan hat, hat ein neuer Artikel zu dem Thema keine Chance. --Mussklprozz (Diskussion) 15:24, 29. Jan. 2024 (CET)

Frage von PMGC Niohx (23:48, 31. Jan. 2024)

Wie kann ich meinen eigenen Wikipedia eintrag erstellen? --PMGC Niohx (Diskussion) 23:48, 31. Jan. 2024 (CET)

Moin @PMGC Niohx, einen Eintrag über Dich selbst? Erfüllst Du denn die Wikipedia:Relevanzkriterien? Selbst wenn dies der Fall ist, raten wir ab, was es schwer ist, über sich selbst objektiv zu und neutral schreiben. --Mussklprozz (Diskussion) 09:12, 1. Feb. 2024 (CET)

Frage von Strafvollzugsmuseum zu Benutzer:Strafvollzugsmuseum (14:29, 1. Feb. 2024)

Hallo,

wir brauchen Hilfe dabei, den Titel des Artikels "Benutzer:Strafvollzugsmuseum" in "Strafvollzugsmuseum Ludwigsburg" umzuwandeln.

Vielen Dank! --Strafvollzugsmuseum (Diskussion) 14:29, 1. Feb. 2024 (CET)

Moin @Strafvollzugsmuseum, da waren andere schneller als ich und haben den Artikel an die richtige Stelle verschoben. :-) Viel Spaß weiterhin bei der Arbeit in Wikipedia. --Mussklprozz (Diskussion) 15:41, 1. Feb. 2024 (CET)

Auseinandersetzung um Verifizierung

(Von der Diskussionsseite einer Benutzerin hierher verschoben. --Mussklprozz (Diskussion) 08:34, 2. Feb. 2024 (CET)):

@Alabasterstein: Die Benutzerin muss sich nicht verifizieren. Der Name Anja Meier bietet keine Verwechslungsgefahr mit einer Person des öffentlichen Lebens. --Mussklprozz (Diskussion) 16:38, 1. Feb. 2024 (CET)

@Mussklprozz: d.h. ein/jeder Benutzer darf unverfiziert behaupten Repräsentant einer Firma oder Organisation sein? Sowas finde ich rechtlich fragwürdig, insbesondere wenn es zu Edits kommt, die auch rechtlich problematisch wären. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 16:43, 1. Feb. 2024 (CET)

@Alabasterstein Dafür ist das Verifizierungsverfahren nicht gedacht, und das kann es auch nicht leisten. Es dient ausschließlich dazu, Namens-Missbrauch im Rahmen unserer Möglichkeiten zu erschweren. – Zudem hat sie nicht behauptet, Repräsentantin von Pro Juventute zu sein. Für jemanden schreiben und jemanden repräsentieren ist nicht dasselbe. --Mussklprozz (Diskussion) 17:24, 1. Feb. 2024 (CET)

Die Person hat auf ihrer Hauptseite erklärt, dass sie von Pro Juventute für Bear­bei­tungen in der Wiki­pedia bezahlt wird. Im übrigen gibt es diesen Accountnamen, der als Mitarbeiterin der besagten Organisation in einem Linked-Profil geführt wird. Das sind Informationen, die sich grundsätzlich jeder zusammengoogeln kann und hier so tun könnte, als sei er Repräsentant dieser Firma. Und dass das Verifizierungsverfahren, das nicht leisten könnte sehe ich nicht. Es wird doch lediglich im nicht-öffentlichen Raum geprüft ob besagte Person über einen Mailadresse der Organisation verfügt. Mehr braucht es nicht. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 17:28, 1. Feb. 2024 (CET)

@Alabasterstein: Lies bitte Wikipedia:Benutzerverifizierung. Und schau mal nach hier oben in den Standardtext: „Dein Benutzername erweckt den Eindruck ...“ Der Name dieser Benutzerin erweckt nur den Eindruck, dass sie Anja heißt. – Und dass eine Person von einer Organisation Geld bekommt, muss nicht bedeuten, dass sie Angehörige dieser Organisation ist. – Und wir stöbern im Support nicht LinkedIn, Faceboot oder sonstigen Konten hinterher. Wir haben mehr als genug zu tun, und es gibt Grenzen des Zumutbaren. --Mussklprozz (Diskussion) 18:15, 1. Feb. 2024 (CET)

Du hast mich offensichtlich nicht verstanden, aber nichts für ungut. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 20:39, 1. Feb. 2024 (CET)

@Alabasterstein. Ich habe Dich verstanden, aber Du überziehst Wikipedia:Benutzerverifizierung über den vorgesehenen Zweck hinaus: „Eine Verifizierung ist nicht notwendig, wenn: ... 8. der Benutzername keine Namensgleichheit beinhaltet, sondern anderweitig (z. B. durch Äußerungen auf der Diskussionsseite oder Artikelbearbeitungen) eine Identität vermutet wird.“ Genau dieser Fall liegt hier vor. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 09:03, 2. Feb. 2024 (CET)

Nein, aber das werde ich später auf Wikipedia Diskussion:Benutzerverifizierung thematisieren. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:06, 2. Feb. 2024 (CET)

Frage von Tessadispensa (18:45, 2. Feb. 2024)

Hallo 🙋‍♀️ Ich bin Tessa und studiere Medienkommunikation. Von der Uni aus sollen wir einen Wikipedia Artikel erstellen und hochladen. Da ich keine Erfahrung beim Schreiben habe, würde es mich ärgern, wenn mein Artikel heruntergenommen werden würde. Wir haben von der Uni aus keine Vorgabe welches Thema wir bearbeiten sollen, daher habe ich sozusagen „freie Auswahl“ bei der Themenfindung für meine 400 Wörter. Dürfte ich sie fragen, welche Themen sie Wikipedia Anfängern empfehlen würden? Danke im Voraus :) --Tessadispensa (Diskussion) 18:45, 2. Feb. 2024 (CET)

¡Hola @Tessadispensa!, wichtig ist nur, dass Dein Thema die Wikipedia:Relevanzkriterien erfüllt und dass Dein Text auf seriösen Belegen beruht, die Du im Text referenzieren kannst. Wenn diese Kriterien erfüllt sind, geht jedes Thema. Dein Benutzername deutet auf eine Affinität zu Themen aus dem romanischen Kulturkreis. Vielleicht würde Dir etwas aus Spanien oder Italien Freude machen?

Lege Deinen Text zunächst als Artikelentwurf auf dieser Seite an: Benutzer:Tessadispensa/Artikelentwurf. Dann kannst Du in Ruhe daran arbeiten und auch Fehler machen, ohne dass Dir gleich jemand dazwischenfunkt. Wenn Du dann so weit bist, komm gerne noch mal auf mich zu, wenn Du möchtest, dass ich wegen der Formalia noch mal drüberschaue.

Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 20:58, 2. Feb. 2024 (CET)

Hallo @Mussklprozz! Ich habe jetzt einen Artikel verfasst, habe jedoch einige Schwierigkeiten bei den Formalia. Ich habe in einem WYSIWYG- Programm (Word) meinen Text verfasst und „Tabellen“ durch Leerzeichen erstellt. Ich habe über den Davis Cup 2022 geschrieben und mich vom Aufbau am Artikel „Davis Cup 2023“ orientiert. Die Relevanzkriterien sind erfüllt, ich weiß jedoch nicht wie ich meinem Artikel den „Wikipedia-Look“ verpasse. Bin echt verzweifelt 😅 --Tessadispensa (Diskussion) 20:15, 3. Feb. 2024 (CET)

Moin @Tessa, nicht verzweifeln. :-) Ich schaue gern drüber, aber gib mir etwas Zeit. Habe morgen Vormittag einen Schachwettkampf, danach bin ich erfahrungsgemäß platt. Anfang der Woche finde ich sicherlich Zeit und Muße dafür. Gruß und schönen Sonntag, --Mussklprozz (Diskussion) 21:12, 3. Feb. 2024 (CET)

@Tessa, ich hab doch schon mal reingeschaut. Tabellen lassen sich auch in der Wikipedia per Wisiwyg erstellen. Probier mal, den Artikelentwurf mit einer Tabelle anzufangen und ein bisschen herumzuprobieren. Beispielsweise könntest Du die Tabelle aus Davis_Cup_2019#Qualifikanten auf Deine Entwurfsseite (in Wikipedia, nicht in Word) kopieren und dort die Länder anpassen. Wenn es allzu sehr hakt, können wir auch eine Sitzung mit Zoom machen, und ich erkläre es an Deinem Bildschirm. Sonntagabend ab 20:30 oder Montag ab 20:30 hätte ich Zeit. --Mussklprozz (Diskussion) 21:26, 3. Feb. 2024 (CET)

Hi@Mussklprozz! Vielen Dank für deine Hilfe echt sehr nett. Ich versuche heute ein paar Sachen hin- und herzuschieben, nehme dennoch dankend das Angebot für Montag um 20:30 an.

Gruß

@Tessadispensa --Tessadispensa (Diskussion) 14:58, 4. Feb. 2024 (CET)

Hallo @Tessa, hab Dir eine Einladung geschickt. Es geht leider erst um 20:45, ich hoffe, das passt noch? --Mussklprozz (Diskussion) 17:46, 4. Feb. 2024 (CET)

Ja das passt :) Könntest du mir die Einladung eventuell nochmal schicken, ich finde die Daten nicht mehr. --Tessadispensa (Diskussion) 20:18, 5. Feb. 2024 (CET)

Hab sie doch gefunden! --Tessadispensa (Diskussion) 20:20, 5. Feb. 2024 (CET)

Hi @Mussklprozz! Ich wollte fragen ob wir eventuell morgen oder übermorgen nochmal ein Zoom Meeting machen könnten und über meine Endfassung zusammen schauen! Formatiere heute meinen Artikel! LG --Tessadispensa (Diskussion) 19:23, 11. Feb. 2024 (CET)

Hallo @Tessa, Dienstagabend passt. Ich schick Dir wieder einen Zoom-Link per E-Mail.

Herzlichen Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 21:24, 11. Feb. 2024 (CET)

Ja das passt optimal. Danke ! @Mussklprozz --Tessadispensa (Diskussion) 15:35, 12. Feb. 2024 (CET)

Hallo @Mussklprozz! Ich habe meinen Artikel hochgeladen, doch es kommt die Anzeige “nicht gesichtet”. Hab ich etwas falsch gemacht? --Tessadispensa (Diskussion) 16:19, 14. Feb. 2024 (CET)

@Tessadispensa nö, das ist normal. Wenn bis heute Abend kein:e Sichter:in vorbei kommt, erledige ich das. Sitze grad nicht am Rechner. --Mussklprozz (Diskussion) 16:22, 14. Feb. 2024 (CET)

Mail zum Fall "Klaus Grohe"

Hi,

folgendes kriegte ich als Antwort auf meine Mail

Sorry, we were unable to deliver your message to the following address.

<info.de@wikimedia.org>: 550: Callout verification failed: 550-5.1.1 The email account that you tried to reach does not exist. Please try 550-5.1.1 double-checking the recipient's email address for typos or 550-5.1.1 unnecessary spaces. For more information, go to 550 5.1.1 https://support.google.com/mail/?p=NoSuchUser cg6-20020a056830630600b006dc787400easi2015854otb.279 - gsmtp

Was soll ich jetzt machen?

Gruß Elrond --Elrond (Diskussion) 21:02, 5. Feb. 2024 (CET)

Moin @Elrond Ich habe gerade vom Support aus noch mal versucht, ihn zu erreichen. Vielleicht stimmt etwas mit der E-Mail-Adresse nicht, die ich Dir genannt habe? Ich schick sie Dir nochmals per Wikimail. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 21:34, 5. Feb. 2024 (CET)

@Elrond: Interessant zur Person dieser recht aktuelle Artikel aus dem Kölner Stadtanzeiger. --Mussklprozz (Diskussion) 21:40, 5. Feb. 2024 (CET)

Hallo, ich habe mit der neuen Mailadresse einen neuen Versuch gestartet. Allerdings wurde info-de@wikimedia-org nicht akzeptiert, jetzt warte ich, ob info-de@wikimedia.org den Dämonen gefällt. Mit Herrn Grohe hatte ich gemailt, er hat mich ja an den Support verwiesen. Wenn es jetzt nicht klappt, dann lasse ich es, so wichtig ist es mir nicht. --Elrond (Diskussion) 23:37, 5. Feb. 2024 (CET)

@Elrond Mist, tut mir leid, wikimedia-org ist falsch. Punkt statt Bindestrich ist richtig. --Mussklprozz (Diskussion) 15:07, 6. Feb. 2024 (CET)

Doppelpunkte und manche Vorlagen

Kannst du bitte darauf achten, dass du →Hinweisbausteine nicht über Doppelpunkte einrückst? Das gilt für eine ganze Reihe von Bausteinen (Vorlagen) wie hier durch deine Einfügung. Die Vorlage {{Verifizierung unnötig}} darf weder hinter Aufzählungszeichen noch hinter Doppelpunkte gesetzt werden. Gleiches gilt auch für {{Benutzerkonto verifiziert}} oder selbst eine {{Zitat}} und auf manchen Funktions- oder Portalseiten für die {{Erledigt}}. Da ich vermute, dass du dich des Öfteren um so etwas kümmerst bitte diesen Hinweis beherzigen und die von dir verursachten →Linterfehler beheben. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:15, 6. Feb. 2024 (CET)

@Lómelinde: Weder finde ich einen Hinweis, bei welchen Vorlagen das nicht statthaft ist, noch finde ich auf der von Dir verlinkten Liste Linterfehler, welche Missetaten ich im Einzelnen in Ordnung bringen soll. --Mussklprozz (Diskussion) 17:32, 6. Feb. 2024 (CET)

Es war in zwei Kategorien. Da du den Fehler inzwischen behoben hast, sind diese natürlich nicht mehr gelistet. Und es sprach auch niemans von Missetat. Schau beispielsweise auf den Hinweis hier Vorlage:Zitat#Hinweise oder das Beispiel Hilfe:Wikisyntax/Validierung#Unzulässige Einrückungsunterdrückung. Welche Vorlagen das alles betrifft kann ich gar nicht sagen, ich weiß aber dass es recht viele sind.

:: {{Zitat|Text=Wird nicht eingerückt sondern klebt am linken Seitenrand}}
:: Andere verlieren ihren Rahmen oder Inhalt, je nachdem wie man das beschreiben möchte
:: {{In Bearbeitung}}
:: {{Veraltet|seit=2000}}
:: {{Überarbeiten}}
:: {{Belege fehlen}}

Nimm da mal das pre-Tag raus und schau es dir in der Vorschau an. Aber bitte nicht speichern, weil das dann etliche Fehler erzeugen würde. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:56, 6. Feb. 2024 (CET)

neue Bestätigung am 7.2.2024

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Johannnes89 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:59, 8. Feb. 2024 (CET)

Frage von Wilbrandt (18:09, 8. Feb. 2024)

Hallo Mussklprozz, ich habe meinen ersten Artikel verfasst. Er heißt "Pfadfinder Entschieden für Christus", das ist ein deutschlandweiter Pfadfinderbund. Ich habe ich noch nicht öffentlich geschaltet. Magst du einmal darüber schauen, ob das soweit ok ist. Vielen Dank. --Wilbrandt (Diskussion) 18:09, 8. Feb. 2024 (CET)

Moin @Wilbrandt, ich komme im Moment nicht dazu. Aber schau mal beim Wikipedia:Relevanzcheck vorbei. Ich habe Bedenken in der Hinsicht und möchte Dir eine Enttäuschung ersparen.

Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 18:22, 8. Feb. 2024 (CET)

@Wilbrandt, ich hab mir den Artikel jetzt angeschaut. Offen gestanden glaube ich nicht, dass er zur Veröffentlichung akzeptiert wird. Die Wikipedia:Relevanzkriterien sind, soweit ich sehen kann, nicht erfüllt. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 10:16, 9. Feb. 2024 (CET)

Frage von Philipp Rüffer (22:46, 8. Feb. 2024)

Hi, ist es möglich ohne Urheberrechtsverletzungen Bilder aus wissenschaftlichen Publikationen (entsprechend mit genauer Angabe bzw. Zitation) in Wikipedia-Artikel hochzuladen und einzubinden? --Philipp Rüffer (Diskussion) 22:46, 8. Feb. 2024 (CET)

Moin @Philipp Rüffer, nur dann, wenn bei dem Bild eine der folgenden magischen Formeln steht: cc-0, public domain oder cc-by-sa mit oder ohne einer Versionsnummer dahinter (aber ohne Zusätze wie -nc oder -nd). Bei den großen wissenschaftlichen Verlagen (Elsevier, Springer, Wiley, Thieme usw.) ist das meistens nicht der Fall. Du müsstest dann beim Verlag nachfragen, und würdest Dir wahrscheinlich eine Absage einfangen. Die wollen in der Regel Geld für die Nachnutzung ihrer Inhalte.

Besser sieht es bei den Open-Access-Plattformen aus. Aber auch da muss man nachschauen, wie genau die Nutzungsbedingungen im Einzelfall sind. Die bleiben manchmal hinter den geforderten Lizenzen der Wikipedia zurück. Im Zweifel immer bei den Verfasserinnen nachfragen.

Wenn die Verfasserin Dir ihr Okay gibt, muss sie das auch unserem Freigabeteam kundtun, d.h. eine E-Mail an --Mussklprozz (Diskussion) 10:11, 9. Feb. 2024 (CET)permission-de@wikimedia.org schreiben und dabei a, besten die Vorlage verwenden, die sie hier findet.

Ausführliches zum Thema Lizenzen findest Du unter Commons:Licensing/de#Zulässige_Lizenzen und dort weiter unten unter Commons:Licensing/de#BEkannte_Lizenzen.

Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 10:04, 9. Feb. 2024 (CET)

Frage von Wunderbärchen (15:43, 13. Feb. 2024)

Hallo, irgendjemand hatte das Foto auf der Wikipedia-Seite zu meiner Person ohne die Zustimmung des Fotografen und von mir ausgewechselt. Ich habe jetzt ein neues Foto eingefügt und hoffe, es hat geklappt. Wann kann ich es prüfen? Viele Grüße Wunderbärchen --Wunderbärchen (Diskussion) 15:43, 13. Feb. 2024 (CET)

Moin @Wunderbärchen, ich vermute, es geht um den Artikel Gertrud Pickhan und um dieses Bild, richtig? Dazu folgende Hinweise:

1. Das Urheberrecht an einen Foto hat der Fotograf, nicht die fotografierte Person. In solchen Fällen wird eine Freigabeerklärung des Fotografen benötigt, die an das Supportteam zu schicken ist. Oder ein Nachweis, dass Dir die vollumfänglichen Nutzungsrechte übertragen wurden, ebenfalls an das Supportteam zu schicken. Sonst fängst Du Dir einen Löschantrag für das Foto ein. Näheres zum Verfahren erfährst Du unter Wikipedia:Bildrechte#Vorgehen_bei_fremden_Werken,_deren_Urheber_bekannt_ist.
2. Es gibt kein Eigentum an Artikeln. Auch dann nicht, wenn es die eigene Person betrifft. Das betrifft auch die Bebilderung: Bilder dürfen von anderen ausgetauscht werden, vorausgesetzt, die Persönlichkeitsrechte sind gewahrt. Das ist beispielsweise der Fall, wenn jemandem bei einem öffentlichen Auftritt der Person ein Bild in besserer Qualität gelungen ist.

Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 18:52, 13. Feb. 2024 (CET)

Frage von CvW-R (18:24, 13. Feb. 2024)

Hi Lotse, ich möchte einen Artikel über das neu gegründete gemeinnützige Institut für Medienethik und Publizistik schreiben. Als Quellen kann ich nur die Homepage, die LinkedIn Unternehmensseite und den Google Eintrag angeben. Außerdem kann ich auf einige ehrenamtliche Mitarbeiter, die hier erscheinen intern verlinken. Reicht das? --CvW-R (Diskussion) 18:24, 13. Feb. 2024 (CET)

Moin @CvW-R, es tut mir leid, dass dürfte kaum reichen. Mangels noch nicht vorhandener öffentlicher Rezeption und dementsprechend fehlenden Quellen entspricht das Institut noch nicht unseren Relevanzkriterien. Wenn es einiger Zeit Furore gemacht haben wird und in der Presse einiges darüber erschienen ist, dann ist es an der Zeit, einen Artikel darüber zu schreiben. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 18:56, 13. Feb. 2024 (CET)

Frage von JenneKra zu Benutzer Diskussion:JenneKra (20:26, 14. Feb. 2024)

Hi. Ich würde gerne eine Seite von mir erstellen. Wie gehe ich da vor? Liebe Grüße --JenneKra (Diskussion) 20:26, 14. Feb. 2024 (CET)

Ich habe vergessen zu schreiben, ich bin Dipl. Schauspielerin , arbeite seid über 10 Jahren an vielen Theatern, Projekten, Vereinen und bin Ensemble Mitglied im Stadttheater.

Meine Quelle bin ich als privat Person, sicherlich auch einige Rezensionen und Artikel im Netz, Vitae und Casting Portalen.. --JenneKra (Diskussion) 20:44, 14. Feb. 2024 (CET)

Moin @JenneKra, Wikipedia versteht sich als Projekt zur Schaffung einer Enzyklopädie. Aus diesem Grund werden zwar grundsätzlich Artikel zu Künstler:innen aufgenommen, allerdings nur zu einigen wenigen, die von der Autorengemeinschaft für besonders bedeutend erachtet werden. Über die Jahre wurden dabei konkrete Aufnahmekriterien entwickelt, die für die Beurteilung der enzyklopädischen Relevanz herangezogen werden. Du kannst die im Einzelnen der Seite Wikipedia:Relevanzkriterien entnehmen (insbesondere dem Abschnitt Personen).

Wenn Du Hilfe bei der Einschätzung der Relevanz brauchst, kannst Du Dich an den Wikipedia:Relevanzcheck wenden.

Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 21:34, 14. Feb. 2024 (CET)

Frage von Gaby Frings (13:25, 17. Feb. 2024)

Hallo, ich würde gerne ein Bild meines Großvaters hochladen, über den eine Textbeschrebung schon existiert. Warum akzeptiert Wikipedia das Foto nicht? --Gaby Frings (Diskussion) 13:25, 17. Feb. 2024 (CET)

Moin @Gaby Frings, vermutlich, weil die Urheberrechte an einem Foto beim Fotografen liegen und nicht bei der fotografierten Person oder deren Erben. Ist der Fotograf bekannt? Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 14:50, 17. Feb. 2024 (CET)

Frage von KenBlock25 (01:16, 22. Feb. 2024)

Wie kann ich einen Artikel schreiben? --KenBlock25 (Diskussion) 01:16, 22. Feb. 2024 (CET)

Guten Morgen, @KenBlock25, bitte lies die Starthilfe. --Mussklprozz (Diskussion) 09:24, 22. Feb. 2024 (CET)

@KenBlock25 … und vor allem die Seite Neuen Artikel anlegen und dort die Hinweise auf unsere Relevanzkriterien und mögliche Interessenkonflikte. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 08:45, 24. Feb. 2024 (CET)

Frage von BenApple zu Sarinda Quartett (16:09, 25. Feb. 2024)

Hallo 🙋.Wie kann ich denn den Text Fett machen und nicht das da steht fetter Text? --BenApple (Diskussion) 16:09, 25. Feb. 2024 (CET)

Moin @BenApple, markiere den Text zuerst mit der Maus und klicke dann auf das Fettungssymbol. Dann wird der markierte Text gefettet. Vor allem aber: gehe sparsam damit um. Fett ist in der Wikipedia nur in bestimmten Ausnahmen willkommen. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 08:10, 26. Feb. 2024 (CET)

Frage von LoopyLandscape (10:17, 26. Feb. 2024)

Hallo Mussklprozz. Gibt es eine Basis-Schulung für die Wikipedia? Ich bin seit heute neu angemeldet und wollte mich bei dem ein oder anderen lokalen Artikel einbringen mit Bildern und Webrecherchen. --LoopyLandscape (Diskussion) 10:17, 26. Feb. 2024 (CET)

Moin @LoopyLandscape, willkommen bei Wikipedia. Wo bist Du denn regional zu Hause? Einige der regionalen Wiki-Gemeinschaften bieten Einführungen an, oder die Möglichkeit, bei einem regionalen Treffen Kontakte zu knüpfen. Eine weitere Möglichkeit ist das Wikipedia:Mentorenprogramm. Eine schriftliche Einführung findest Du unter Wikipedia:Starthilfe/Neu. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 10:27, 26. Feb. 2024 (CET)

Frage von Ingridmarieselma (11:43, 26. Feb. 2024)

Hallo, wirst Du da sein, wenn ich Dich mal brauche? --Ingridmarieselma (Diskussion) 11:43, 26. Feb. 2024 (CET)

Moin @Ingridmarieselma, kommt drauf an, wozu. Fragen zur Wikipedia versuche ich zeitnah zu beantworten. Alles andere ist hier kein Thema. --Mussklprozz (Diskussion) 11:46, 26. Feb. 2024 (CET)

klar --2003:D2:A74F:C64F:CCB2:8813:6002:B5CF 12:11, 26. Feb. 2024 (CET)

Frage von Ethem Baki Kaykin (20:52, 26. Feb. 2024)

Der Beitrag von Zülfiye Kaykin ist in vielen Hinsichten nicht richtig und bereut auf keine wirklichen Belege! Die Kritik wurde von einem User erstellt, welcher nur die Kritik von Frau Kaykin zusammengefasst hat und das ausschließlich negativ. Interessanterweise hat der selbe User bei Serap Güler, die von der CDU ist und damals kandidiert hat als Staatssekretärin, 2 Wochen später bei Frau Güler ausschließlich positive Beiträge verfasst. Frau Güler wurde darauffolgenden Nachfolgerin von Frau Kaykin. Man hat also versucht Frau Kaykin in ein schlechtes Licht zu werfen. Alle Gerichtsprozesse hat Frau Kaykin gewonnen. In der WAZ gab es einen Bericht, der beinhaltet, dass man Frau Kaykin nichts davon vorweisen konnte. Ich bitte drum, dass die Kritik entfernt wird. --Ethem Baki Kaykin (Diskussion) 20:52, 26. Feb. 2024 (CET)

Hallo @Ethem Baki Kaykin, ich habe überhaupt keine Ahnung von dem Thema und weder Zeit noch Lust, mich dort einzuarbeiten. Bitte nutze die Diskussionsseite des Artikels für kritische Anregungen. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 20:59, 26. Feb. 2024 (CET)

Frage von Alnatura Bio Super Markt Schweiz (16:44, 28. Feb. 2024)

Hallo Mussklprozz Ich habe eine Frage bezüglich der von mir erstellten "Alnatura Bio Super Märkte Schweiz" Seite, welche jedoch kurz nach Erstellung wieder gelöscht wurde.

Auf der Seite "Genossenschaft Migros Zürich" ist die Seite "Alnatura AG" verlinkt, das ist aber falsch. Dort sollte die von mir erstellte Seite stehen.

Wie soll ich jetzt vorgehen?

lg Chantal vom Team Alnatura --Alnatura Bio Super Markt Schweiz (Diskussion) 16:44, 28. Feb. 2024 (CET)

Hallo @Alnatura Bio Super Markt Schweiz|Chantal, ich bin mir nicht sich, ob ich Dich richtig verstehe. Die Alnatura Bio Super Märkte Schweiz und die Alnatura AG, sind unterschiedliche Unternehmen, und die Alnatura AG gehört gar nicht zur Migros? Am besten ist wohl, Du stellst die korrekten Zusammenhänge auf der Seite Diskussion:Genossenschaft Migros Zürich vor. Dort sind Wikipedistas zugange, die besser mit dem Thema vertraut sind als ich. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 20:31, 28. Feb. 2024 (CET)

Ja genau, deine Aufführungen stimmen ganz genau. Dann klinke ich mich mal in die Diskussion Genossenschaft Migros Zürich ein. Vielen Dank für deine Unterstützung. Lg, @Alnatura Bio Super Markt Schweiz --Alnatura Bio Super Markt Schweiz (Diskussion) 08:31, 4. Mär. 2024 (CET)

Frage von Ulrich1957 (10:09, 1. Mär. 2024)

Guten Tag! Gerade eben habe ich mich angemeldet. Wikipedia-Einträge nutze ich als Bibliograph sehr häufig, ärgere mich aber des öfteren über sachlich falsche Angaben. Könnte ich jetzt sofort bei dem aktuellen Eintrag (zu Karl Konrad Düssel) Änderungen bzw. Korrekturen vornehmen? Ich nehme mal an, dass dies nicht so ohne weiteres geht. Beste Grüße, Dr. Ulrich Hermanns Karl Konrad Düssel hat seine journalistische Karriere nicht im "Bonner General-Anzeiger" begonnen, sondern bei der "Bonner Zeitung". Dort hatte er z.B. 1911 das Kürzel K. K. D. benutzt für eine Kritik eines Gastspiels des Berliner Reinhardt-Ensembles mit "König Ödipus". Der im wiki-Eintrag abrufbare Nachruf auf Düssel gibt übrigens den Hinweis auf die "Bonner Zeitung" korrekt wieder. Warum im wiki-Eintrag der General-Anzeiger genannt ist, weiß ich nicht. Am selben Tag des Jahres 1911 erschien im General-Anzeiger eine Kritik des Gastspiels - und zwar anonym, wie es bei der Generalanzeiger-Presse häufig der Fall war. Textliche Übereinstimmungen gibt es nicht. --Ulrich1957 (Diskussion) 10:09, 1. Mär. 2024 (CET)

Moin @Ulrich1957, sei herzlich willkommen in der Wikipedia! Beiträge von Fachleuten wir Dir schätzen wir ganz besonders, und wenn Du Fehler findest: nur frisch ans Werk! ;-) Wichtig ist nur, dass Du Deine Änderungen belegst; das dürfte Dir als Bibliograph keine prinzipiellen Schwierigkeiten machen. Wie Du technisch dabei vorgehst, erfährst Du unter Hilfe:Einzelnachweise/VisualEditor. Und sei nicht erstaunt, wenn Deine Änderung zunächst nicht öffentlich sichtbar ist. Bei Neulingen wie Dir müssen Änderungen zunächst gesichtet werden. Normalerweise passiert das binnen ein bis zwei Tagen. Falls es mal länger dauert, oder falls Du weitere Fragen hast, kannst Du Dich gerne wieder an mich wenden. – Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 10:22, 1. Mär. 2024 (CET)

GutenTag!

Wann erfolgt denn nun die Sichtung? Und durch wen? Den Verfasser bzw. die Verfasserin des Artikels? Was ist, wenn der- oder diejenige nicht mehr dabei ist oder vestorben ist.

Und: Bitte nicht anduzen! --Ulrich1957 (Diskussion) 12:34, 11. Mär. 2024 (CET)

Guten Tag Herr @Ulrich1957, grundsätzlich kann jede:r Sichter:in jeden Artikel sichten. Normalerweise haben neben dem Hauptautor oder der Erstverfasserin noch weitere Wikipedistas ein Auge drauf. Ich vergaß oben zu erwähnen: Über Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen kann man Sichtungen anstupsen, falls es länger dauert. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 13:41, 11. Mär. 2024 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Mussklprozz
zu 20 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Gold
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:42, 1. Mär. 2024 (CET)

Hallo Mussklprozz! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum Rubin-Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 20 Jahre, seit Du am 1. März 2004 hier zum ersten Mal editiert hast und es ist mir daher eine besondere Freude, Dir zum goldenen Wikiläum gratulieren zu können. Inzwischen hast Du über 46.600 Edits gemacht und 415(!) Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Danke auch für Deine Arbeit im Mentorenprogramm. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:42, 1. Mär. 2024 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Frage von TRUCHTLACHINGER (08:32, 3. Mär. 2024)

Guten Morgen! Ich habe vor einiger Zeit den Beitrag über Anton Wallner bearbeitet (ergänzt und korrigiert). Leider ist er bis heute nicht gesichtet worden. Warum? Danke für die Antwort. --TRUCHTLACHINGER (Diskussion) 08:33, 3. Mär. 2024 (CET)

Moin @TRUCHTLACHINGER, ist jetzt nachgeholt. Der Artikel hat wohl nicht so viele Leser. Wenn es künftig länger dauert, kannst Du unter Wikipedia:Gesichtete_Versionen/Anfragen Sichter anstupsen.

Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 00:20, 4. Mär. 2024 (CET)

Vielen herzlichen Dank für Dein Engagement! LG --TRUCHTLACHINGER (Diskussion) 10:19, 8. Mär. 2024 (CET)

Frage von Test914 (23:48, 3. Mär. 2024)

Salut, wie kann ich ein Artikel erstellen?

Mfg --Test914 (Diskussion) 23:48, 3. Mär. 2024 (CET)

Salut @Test914, bitte lies die Starthilfe. --Mussklprozz (Diskussion) 00:13, 4. Mär. 2024 (CET)

Frage von Tobi swiss (11:25, 6. Mär. 2024)

Hi, wie kann ich die Sichtung von mir gemachter Änderungen erleichtern / beschleunigen? Klar ist, die Quelle angeben, aber kann ich sonst noch etwas tun? --Tobi swiss (Diskussion) 11:25, 6. Mär. 2024 (CET)

Hallo @Tobi swiss, wenn es mal länger dauert, kannst Du per Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen die Sichter:innen anstupsen. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 14:18, 6. Mär. 2024 (CET)

Begründung für unnötige Verifikation

Hallo Mussklprozz,

bedeutet nun die Begründung für die nicht erforderliche Verifikation des Benutzers Lars Backhaus BMC [4], dass ich darauf Benutzer:Lars Backhaus BMC/Entwurf einen SLA stellen kann? Die Relevanzzweifel hatte ich auch schon vorher, ohne mich damit eingehender beschäftigt zu haben. Wenn es aber nun klar ist, werde ich in der SLA-Begründung auf deine Begründung verweisen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 20:36, 6. Mär. 2024 (CET)

Moin @Alabasterstein, (S)LAs gegen Benutzer-Unterseiten werden eigentlich nur bei Gesetzesverstößen und grobem Unfug gestellt, ansonsten können sich die Nutzer dort austoben. Und eine Benutzer-Unterseite ist nicht wirklich Prominenz-stiftend, so dass eine Verifizierung nötig wäre. Er hat von Support-Seite auch einen Schrieb mit Verweis auf die RK bekommen. Unwahrscheinlich, dass er seine Bemühungen in eigener Sache erfolgreich fortsetzt, so dass wir die Sache auf sich beruhen lassen können. – Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 20:57, 6. Mär. 2024 (CET)

Ich kenne es eigentlich so, dass gelöschte Artikel, die auch noch im BNR rumschwirren auch administrativ gelöscht werden. Hier gab es noch keinen Versuch, den Inhalt in den ANR zu platzieren, von daher weicht es hier etwas ab. Grundsätzlich bin ich aber der Meinung, dass Artikelentwürfe, die sehr klar nicht relevant sind (folglich als SLA-Fall gesehen werden) ebenfalls zu löschen sind, weil man dem hier auch auf BNR keinen Raum bieten möchte. Aber von mir aus kann der Entwurf da weiter herumdümpeln. Wenn der Benutzer es in den ANR postet hat er seinen Text vermutlich auch noch außerhalb der Wikipedia irgendwo abrufbar. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 21:01, 6. Mär. 2024 (CET)

@Alabasterstein dann mach halt, wenn Du es für richtig hältst. Werde mich nicht entgegenstellen. --Mussklprozz (Diskussion) 21:03, 6. Mär. 2024 (CET)

Frage von SGD Süd (08:55, 8. Mär. 2024)

Hallo Mussklprozz,

ich habe eine Frage: Nachdem unser Konto nun verifiziert ist, wollte ich fragen, ob der Link, den ich dem Beitrag zur SGD Süd hinzugefügt hatte, noch freigeschaltet wird? Das wäre prima, vielen Dank und herzliche Grüße! --SGD Süd (Diskussion) 08:55, 8. Mär. 2024 (CET)

Moin @SGD Süd, ist jetzt nachgeholt. Wenn es künftig länger dauert, kannst Du unter Wikipedia:Gesichtete_Versionen/Anfragen Sichter anstupsen. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 11:15, 8. Mär. 2024 (CET)

Super, vielen Dank! --SGD Süd (Diskussion) 06:52, 11. Mär. 2024 (CET)

Frage von Halderagod (08:23, 12. Mär. 2024)

Hallo, ich habe angefangen eine Seite als Importübersetzung zu bearbeiten: "Benutzer:Halderagod/Iroduku: The World in Colors" Leider habe ich beim Import aus der Wiki-Hilfe nicht erkannt, dass der neue Titel schon in Deutsch sein sollte. Es sollte heissen: "Benutzer:Halderagod/Iroduku: Die Welt in allen Farben". Kann man das noch ändern? Vielen Dank in Voraus! --Halderagod (Diskussion) 08:23, 12. Mär. 2024 (CET)

Moin @Halderagod, wenn Du mit der Übersetzung fertig bist und den Artikel veröffentlichst, kannst Du bei der Gelegenheit ganz einfach einen neuen Namen vergeben. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 08:40, 12. Mär. 2024 (CET)

Super, da bin ich echt erleichtert! Merci! --Halderagod (Diskussion) 10:47, 12. Mär. 2024 (CET)

Aus Reparatursommer wird Reparaturhilfe: Unterstützung bei kaputten Community-Werkzeugen

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Du erinnerst dich bestimmt daran, dass wir letztes Jahr aufgrund einer kurzen Pause in unserem Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ den Reparatursommer gestartet haben. Die Initiative war als kurzfristige Unterstützung gedacht, in der die Technische-Wünsche-Entwickler*innen bei Wikimedia Deutschland zusammen mit den jeweils zuständigen Ehrenamtlichen versucht haben, Probleme mit „Community-Werkzeugen“ zu lösen. In der Zwischenzeit hat das Team der Technischen Wünsche die Arbeit am aktuellen Themenschwerpunkt wieder aufgenommen. Dort liegt der Fokus der Arbeit des Teams. Weil der Reparatursommer aber gezeigt hat, dass es Bedarf an Unterstützung bei „Community-Werkzeugen“ gibt, soll das Angebot in geringerem Umfang fortgeführt werden. Aus dem Reparatursommer wird die Reparaturhilfe.

Was bedeutet das? Bei kaputten Helferlein, Bots, Benutzerskripten und Tools wendest du dich, wie schon immer, an die entsprechenden Stellen innerhalb der Wikipedia-Community, wie zum Beispiel die Technik/Werkstatt. Solltest du dort nicht weiterkommen, dann hast du nun die Möglichkeit, dich an die Reparaturhilfe zu wenden:

• Trag dein Problem direkt auf der Projektseite ein, das Team schaut sich dein Anliegen an und prüft die Machbarkeit.
• Oder du kommst in die monatliche Reparatursprechstunde und tauschst dich 1:1 mit den Entwickler*innen aus dem Team aus.

Generell gilt, dass das Team nichts ohne Austausch mit den verantwortlichen ehrenamtlichen Aktiven verändert. Mehr Informationen zu der Reparaturhilfe findest du auf der Projektseite. Kommentare und Rückmeldungen sind auf der Diskussionsseite willkommen. Gerne weitersagen!

Für das Team der Technischen Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) 11:42, 19. Mär. 2024 (CET)

Frage von Franz Jose232 (20:43, 19. Mär. 2024)

Wie kann ich meinen Eintrag Mahdi Hammouda Löschen --Franz Jose232 (Diskussion) 20:43, 19. Mär. 2024 (CET)

Moin @Franz Jose232, wie ich sehe, wurde die Seite inzwischen gelöscht. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 07:53, 20. Mär. 2024 (CET)

Du wurdest im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt

Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, werde ich in der darauffolgenden Nacht die Pause wieder beenden. --WosretBot (Diskussion) 02:20, 20. Mär. 2024 (CET)

Deine Pause im Mentorenprogramm wurde beendet

Da du wieder aktiv bist, habe ich deine Pause im Mentorenprogramm entfernt. Falls du weiterhin auf Pause stehen möchtest, dann trage sie bitte wieder ein (sie wird dann auch nicht wieder herausgenommen). -- WosretBot (Diskussion) 02:20, 21. Mär. 2024 (CET)

Frage von Jabberwockyunmastered (13:54, 23. Mär. 2024)

Hallo Ist es möglich meine Beiträge auf Wikicommons alphabetisch zu ordnen bzw. anzusehen? --Jabberwockyunmastered (Diskussion) 13:54, 23. Mär. 2024 (CET)

Moin @Jabberwockyunmastered, mit den Bordmitteln von Wikipedia meines Wissens nicht. Wenn ich Beiträge von Benutzern nach bestimmten Kriterien sortieren oder filtern möchte, dann ziehe ich sie in eine Tabelle, die ich mit dem Tabellen-Kalkulationsprogramm aufbereite. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 18:51, 23. Mär. 2024 (CET)

Frage von Harald Sachse (14:00, 23. Mär. 2024)

Hallo, Lotse. Mir werden da etliche Artikel zum Bearbeiten vorgeschlagen, die, vorsichtig gesagt, für Anfänger nicht geeignet sind. Rechtschreib- und Grammatikfehler wird man bei Artikeln zu Verfassungsfragen kaum finden. Bei den Bearbeitungsbausteinen handelt es sich überwiegend um solche, bei denen es um Unausgewogenheit des Artikels geht. Wieder andere Artikel, zum Beispiel die Liste der in Südafrika vorhandenen oder vorhanden gewesenen politischen Partein sind etwas für Autoren mit Spezialkenntnissen und -interessen. Ich schlage vor, das System der Vorschläge gründlich zu überarbeiten. Nichts für ungut, es ist ja gut gemeint. Aber ich suche mir meine Artikel lieber selbst aus. Moin --Harald Sachse (Diskussion) 14:01, 23. Mär. 2024 (CET)

Moin @Harald Sachse, danke für Deinen Kommentar. Bin an den Vorschlägen nicht beteiligt und weiß daher nicht recht, was ich Dir antworten soll, außer Dir viel Glück und Spaß zu wünschen, mögest Du Themen finen, die Dir liegen.

Gruß aus der Provence, --Mussklprozz (Diskussion) 14:40, 23. Mär. 2024 (CET)

Ich nehme an, dass das ein Roboter entscheidet. Aber an irgendeinen Menschen musste ich mich hier ja wenden. Es war auch keine Frage, eher ein Kommentar zum Prozedere. Wünsche Dir gute Zeit in der Provence.--Harald Sachse (Diskussion) 21:52, 23. Mär. 2024 (CET)

Frage von LexMea (23:02, 27. Mär. 2024)

Moin Mussklprozz!

Ich habe aus der Uni Bielefeld heraus das kostenfreie und besonders datenschutzkonforme Online-Gesetzbuch lexmea.de gegründet. Ich habe dafür jetzt einen Artikel angelegt. Das hat soweit gut geklappt! :) Die Original-Schreibweise ist aber nicht "Lexmea.de", sondern "lexmea.de" - mit kleinem "l" (ebenso wie bei dem kommerziellen Gesetzbuch "dejure.org"). Durch ein Verschieben des Artikels konnte ich das nicht ändern. Weißt du, wie das geht?

Herzliche Grüße Michael --LexMea (Diskussion) 23:02, 27. Mär. 2024 (CET)

Moin @LexMea, da ist nüscht zu machen. Lemmata werden in der Wikipedia grundsätzlich mit großem Anfangsbuchstaben geschrieben. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 11:02, 28. Mär. 2024 (CET)

Frage von Werner Andree Loerts (12:08, 1. Apr. 2024)

Was hat es mit deinem Namen auf sich - nett gefragt - --Werner Andree Loerts (Diskussion) 12:08, 1. Apr. 2024 (CEST)

Moin @Werner Andree Loerts, Nie sollst Du mich befragen. ;-)

Herzlichen Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 09:44, 6. Apr. 2024 (CEST)

Frage von HolziWiki (18:32, 4. Apr. 2024)

Moin und hallo, ich bin in 2 Einträgen auf Wikipedia erwähnt, zum einen auf der Seite der "SG Flensburg Handewitt" und zum anderen auf der Seite von "Volker Mittmann" Da habe ich mir gedacht, das mal zu vervollständigen. Eigentlich macht man das ja selber nicht aber es ist ja auch nicht verboten, wenn man es neutral verfasst (was ich natürlich vor habe). Ich bin Michael "Holzi" Holst. ich bin seit 2002 Moderator und Hallensprecher der SG Flensburg Handewitt 1. Handball Bundesliga um nur ein Tätigkeitsfeld zu nennen. --HolziWiki (Diskussion) 18:32, 4. Apr. 2024 (CEST)

Moin @HolziWiki, es ist nicht verboten, über sich selbst in der Wikipedia zu schreiben, aber ich rate zur Vorsicht. Sich selbst gegenüber ist es nicht leicht, den Neutralen Standpunkt zu wahren. Außerdem müsste aus dem Artikel klar hervorgehen, dass Du die Relevanzkriterien erfüllst. Sonst fängst Du Dir eine Löschdiskussion ein.

Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 09:38, 6. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Alexolol (19:18, 5. Apr. 2024)

Hi, wie kann ich einen Artikel erstellen? --Alexolol (Diskussion) 19:18, 5. Apr. 2024 (CEST)

Moin @Alexolol, bitte lies die Starthilfe. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 09:46, 6. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Phrimmler (14:38, 8. Apr. 2024)

Wie kann ich meinen nutzernamen ändern --Phrimmler (Diskussion) 14:38, 8. Apr. 2024 (CEST)

Moin @Phrimmler, siehe Wikipedia:Benutzernamen ändern. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 21:23, 9. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Naniman norway (18:41, 11. Apr. 2024)

Hello in this link https://de.m.wikipedia.org/wiki/Albanische_Sprache# I put Albanian shqip is spoken in finland but it is not showing --Naniman norway (Diskussion) 18:41, 11. Apr. 2024 (CEST)

Dear @Naniman norway, in the version history of the article you can see the reasoning of the other authors who rejected your change: „gemeint sind historisch angestammte Gegenden“ – “meant are historically ancestral areas”. In Germany, where I live, we also have many immigrants from Albania, and the same applies for other European countries. Of course the Albanians there speak shqip, but one would not say that shqip is a national language there. – Cheers, --Mussklprozz (Diskussion) 21:15, 11. Apr. 2024 (CEST)

Otherwise we would end up saying that every language is spoken in every country (every major language, at least)... --Alazon (Diskussion) 06:11, 12. Apr. 2024 (CEST)

See Regionalsprache or en:Regional language --Alazon (Diskussion) 06:14, 12. Apr. 2024 (CEST)

Ooo thank you very much --Naniman norway (Diskussion) 12:36, 12. Apr. 2024 (CEST)

IBA'27 Projekt - Führung im Demonstratorhochhaus D1244

Als Interessent für das IBA'27-Projekt, lade ich dich persönlich ein zu einer Führung für Wikipedianer des Instituts für Leichtbau Entwerfen und Konstruieren (ILEK).

Führung: Hannah Schürmann vom ILEK

Termin: 15. Mai 2024 um 17 Uhr

Dauer: ca. eine Stunde

Treffpunkt: Campus der Universität Stuttgart in Stuttgart-Vaihingen, Pfaffenwaldring 14 vor dem Demonstratorhochhaus

Damit ich eine Vorstellung von der Teilnehmerzahl bekomme, trage dich bitte hier ein, wenn du teilnimmst. Ich werde die Führung absagen, wenn sich bis zum 3. Mai 2024 nicht mindestens 7 Leute angemeldet haben. Natürlich können auch Freunde und Bekannte teilnehmen. Das Demonstratorhochhaus wird immer wieder umgebaut, daher können Termine nicht gut längerfristig festgelegt werden.

Für Wikipedianer werden die Fahrtkosten ersetzt, eine Führungsgebühr fällt nicht an.

Herzliche Grüße, --Weltenspringerin (Diskussion) 13:57, 15. Apr. 2024 (CEST)

Frage von LasseCoool (14:26, 16. Apr. 2024)

Moin, wie kann ich Einträge erstellen? --LasseCoool (Diskussion) 14:27, 16. Apr. 2024 (CEST)

Moin @LasseCoool, bitte lies die Starthilfe. Sie ist coool. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 17:43, 16. Apr. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu es:Sandra Gamarra

Hallo Mussklprozz,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Mussklprozz/Sandra Gamarra

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 20:39, 17. Apr. 2024 (CEST)

@M.ottenbruch, danke, das ging ja schnell! :-) --Mussklprozz (Diskussion) 20:50, 17. Apr. 2024 (CEST)

Frage von SeneJj (12:54, 19. Apr. 2024)

Zur Zeit nicht ich habe früher nur Anoym bearbeitet und habe eigentlich die Wesentlichen Dinge schon gelernt. --SeneJj (Diskussion) 12:54, 19. Apr. 2024 (CEST)

Kategorien bei Sportveranstaltungen

Du bist mir als Lotse zugeodnet worden und habe folgendes Problem (siehe [5]): es geht um die Zuordnung einer Radsportveranstaltung im ehemaligen Bezirk Erfurt (heute Thüringen) die mit zwei Etappen in Heilbad Heiligenstadt durchgeführt wurde (das Problem berührt aber sicher nicht nur Sportveranstaltungen, sondern dürfte auch auf anderen Gebiete zutreffen). Ich hatte als Kategorie ergänzt [Sportveranstaltung im Landkreis Eichsfeld]. Dies wurde bemängelt, weil es diesen Landkreis damals nicht gab (hieß damals Kreis Heiligenstadt). Wie könnte eine Lösung aussehen? -Stimmen (Diskussion) 12:20, 20. Apr. 2024 (CEST)

Moin @Stimmen, puh, da bist Du an den Falschen geraten. Ich halte das Kategoriensystem der Wikipedia für einen falschen Ansatz, aus informationstechnischer Sicht. Daher beschäftige ich mich nicht viel damit, außer dass ich nolens volens ein paar Kategorien zuordne, wenn ich einen Artikel schreibe. – Vielleicht bekommst Du bei Hilfe_Diskussion:Kategorien eine Antwort von jemandem, der das enthusiastischer sieht und sich besser auskennt. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 12:50, 20. Apr. 2024 (CEST)

Trotzdem Danke für die Antwort.Stimmen (Diskussion) 13:06, 20. Apr. 2024 (CEST)