Diskussion:Anne Golon
Wenn Sie 1928 geboren ist, wird sie beim Einmarsch der Deutschen in Paris (1940) wohl kaum "kanpp zwanzig" gewesen sein... Benutzer:193.174.111.250 IP nachgetragen. Bitte Diskussionsbeiräge immer „unterschreiben“ mit 4 Tilden (letztes Symbol in der Sonderzeichenliste unter dem Edit-Fenster). Das sieht danach dann so aus: --W.W. 23:59, 29. Sep 2005 (CEST)
- Geburtsdatum korrigiert --W.W. 23:59, 29. Sep 2005 (CEST)
Tempus[Quelltext bearbeiten]
Man kann sicher drüber streiten, ob Artikel über Vergangenes in Vergangeheitsform erzählt werden sollen oder ob sich Artikel im Präsens besser lesen lassen - ich bin hier in der WP schon manchmal über die AUssage "hier wird nach Konsens Vergangenes auch in Vergangheitsgrammatik geschildert" gestolpert - das ist mir persönlich egal, aber: auf eine Zeitform sollte sich ein Artikel doch schon einstimmen - hier "wird Anne geboren", im nächsten Satz "machte sie", dann "verfasste sie", plötzlich "muss sie" aber wieder ....ich war versucht, daß alles auf Präteritum einzustimmen, aber da sich die Wechsel über den ganzen Text hinziehen, will ich das gann doch nicht eigenmächtig tun - nur: einheitlich sollte das m.E. schon sein...--feba 21:18, 1. Jul 2006 (CEST)
- Da hätte ich kein Problem mit. Versuch's einfach mal. --W.W. 21:40, 1. Jul 2006 (CEST) (ursprünglicher Verfasser)
- okay, dann werde ich das mal morgen (heute klappt es nicht mehr ansatzweise fehlerfrei) versuchen, auf (WP-konforme) Vergangenheit zu bringen.--feba 23:48, 1. Jul 2006 (CEST)
- erledigt (die Passagen über den Inhalt des Buches habe ich im Präsens gelassen) - ich habe auch noch eine Gliederung eingefügt; wenn sie Dir nicht gefällt, kannst Du sie ja wieder rausnehmen. --feba 13:21, 2. Jul 2006 (CEST)
- okay, dann werde ich das mal morgen (heute klappt es nicht mehr ansatzweise fehlerfrei) versuchen, auf (WP-konforme) Vergangenheit zu bringen.--feba 23:48, 1. Jul 2006 (CEST)
- Unnötig, hast doch alles richtig gemacht (und sogar noch einen Schreibfehler entdeckt) --W.W. 13:53, 2. Jul 2006 (CEST)
Bände ab 2008[Quelltext bearbeiten]
Die Bände ab 2008 sind doch keine neuen Bände, oder? Das sind doch Überarbeitungen der ersten Bände Also sollte man nicht weiterzählen. --Maxl (Diskussion) 10:49, 15. Jan. 2014 (CET)
Integrale[Quelltext bearbeiten]
Sorry, aber Integrale sind einfach nur Sammelbände. Wurde die Textfasusng wirklich erweitert? Ich bezweifle es. Es wurden lediglich die Romane zu Sammelbänden zusammengefasst. Das kennen wir auf jedem Buchmarkt. 178.24.154.192 12:06, 16. Aug. 2017 (CEST)