Diskussion:Anstandsliteratur
Verlinkung[Quelltext bearbeiten]
ich habe soeben die Verlinkung der Autoren und Werke entfernt - da Wikipedia-Artikel zu Personen aus "vorname Nachname" bestehen (also Heini Müller), liefen die Links entweder komplett ins Leere, oder zu Nachnamenslisten, aus denen man sich ohne den Vornamen zu kennnen auch nicht den gesuchten Menschen Raussuchen kann (etwas Hoffmann), teils auch zu etwas ganz anderem (die Franken sind wohl auch ein Volksstamm); auf ANhieb identifizieren konnte ich Herrn Campe, den Link habe ich angepasst. Die Werke habe ich auch alle erstmal entlinkt und in kursiv gesetzt, wie es hier üblich scheint, wenn die Liste der Werke lang und geschrieben Artikel nicht vorhanden sind - sollten da Artikel zu geschrieben werden, kann man die ja wieder verlinken (und dann genau zielen, der "Vaeterliche Rath für meine Tochter" schreibt sich im Artikel zum Autor Campe "Väterlicher Rath an meine Tochter") - ich werde aber gleich mal suchen, ob ich hier noch ein, zwei Autoren genau definieren kann --feba 10:50, 8. Jul 2006 (CEST)
erst definieren, dann abgrenzen[Quelltext bearbeiten]
Mir scheint die Definition "...mit gesellschaftlichen Umgangsformen befassen" etwas mager, zumal dann gleich die Relativierung kommt, so was sei heute (implizit: nur noch) von historischem Interesse. Das trifft zum Beispiel auf Literatur zur Netiquette nicht zu, auch in der aktuellen Ratgeberliteratur gibt es m.E. massenhaft Publikationen, die normativ gemeint sind und auch so gelesen werden. Wenn man das mit einbezieht, könnte man auch die angemahnte Abgrenzung zum "Benimmbuch" vornehmen. Hier bräuchte es dringend Input aus der Fachliteratur zum Thema. --Michael Müller (Diskussion) 07:28, 27. Nov. 2023 (CET)