Diskussion:Anthony Kiedis

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von 24.134.169.93 in Abschnitt Zu viel Klatsch und Irrelevantes
Zur Navigation springen Zur Suche springen

schreibt jemand mal was über sein gesang wäre cool (nicht signierter Beitrag von 91.17.217.180 (Diskussion) 14:45, 17. Apr. 2011 (CEST)) Beantworten

Überarbeitung bitte[Quelltext bearbeiten]

Also dieser Artikel hat aber mit Lexikoneintag wenig gemein. Das hört sich an wie irgenwo aufgeschnappt und abgetippt. vleicht mal den Englischen Artikel durchlesen, evtl. werde ich den übersetzen und zur Disskussion anbieten. Beim vorliegenden fehlen Fakten. Anthony hat Geschwister. Es war die Fairfax High School keine Grundschule.

Überarbeitung notwendig[Quelltext bearbeiten]

Auch wenn schon eine Menge Edits das Fan-Geschwurbel vermindert haben, sollte eine grundlegende Überarbeitung her, die sich inhaltlich vom bisherigen BRAVO-Niveau (sie waren die besten Freunde, sie erlebten viel zusammen) deutlich abhebt --DieAlraune 15:15, 7. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Trotzdem ist das hier noch ganz schönes Fangeseier, siehe "Sein Gesang hat sich verbessert bla", soetwas gehört nicht in eine Bio Imho.

Rückfällig von Valium??[Quelltext bearbeiten]

Das hört sich an wie eine Entschuldigung nach der Art: "Ich armer Alkoholiker habe ohne es zu wissen etwas Alkohol getrunken (z.B. im Dessert oder Soßen); also kann ich jetzt wieder saufen". Sorry, paßt nicht

von der Ursächlichkeit des Valiums abgesehen (keine Ahnung), habe ich den Passus durch die Schuld seines Zahnarztes mal entfernt - man kann dem armen Zahnklempner wohl kaum einen Vorwurf machen, wenn er seinem Patienten ein Narkosemittel spritzt beim Zahnziehen; sonst stünde da wahrscheinlich "durch die Schuld seines Zahnarztes, der ihm ohne jegliche Narkose einen Zahn zog..."--feba 11:49, 9. Jul 2006 (CEST)

Hat jemand seine Autobiographie "Scar Tissue" gelesen? da erwähnt er. dass er dem Zahnarzt ausdrücklich gesagt hat, dass er allergisch auf Betäubunsmittel reagiert!!!!! Das hätte sich der Artz doch wohl merken können.

äh naja, aber es war auch seine eigene schuld, er hätte nich rückfällig werden müssen, aber er war eben nich so stark um zu widerstehen. er sagt selber, dass man die schuld nie bei anderen suchen sollte, sondern bei sich selbst anfangen sollte. und außerdem sagte er anfangs zwar dass er allergisch auf betäubungsmittel reagiert, aber am ende stimmte er der valium spritze doch zu und wollte dann mehr und mehr


Diazepam ist kein Betäubungsmittel, sondern ein verschreibungsfähiges Anxiolytikum und Tranquilizer. Hat das arme Kerlchen vielleicht ein bißchen viel Angst vor dem Zahnarzt ?? Außerdem sind Allergie und Sucht 2 Paar Stiefel. --91.47.162.235 09:05, 9. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Heidi Klum[Quelltext bearbeiten]

Wo bleibt die Romanze mit Heidi?

Für Klatsch-Themen auf die Seite derjenigen Beteiligten gehen, die für solche Themen eher prädestiniert ist...;-) --Cornwells (Diskussion) 02:22, 19. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Ausführlichkeit?[Quelltext bearbeiten]

Dieser Artikel ist überhaupt nicht ausführlich. Wo bleiben die wichtigen Informationen?

Ein Bild wäre auch mal gut, dann weiß man auch mal ob es überhaupt der richtige ist !

Soweit ich mich erinnern kann, war der frühere Artikel zu diesem Thema um Welten besser. Dieser hier ist jedoch ziemlich ärmlich; es könnte genausogut aus der Bravo etc. kopiert worden sein... Wenn dieses Thema in Wikipedia noch keinen Eintrag hätte, wäre es besser als das hier...

Gesang[Quelltext bearbeiten]

Es wäre vielleicht auch mal schön, wenn jemand etwas (entweder hier oder in den Artikel) etwas über seine Gesangskünste schreiben würde. Die sind nämlich sehr umstritten.


Natürlich. Das könnte man bei jedem Sänger schreiben. Ich z.B. mag Pavarotti nicht, deswegen gehört aber meiner Meinung nach nicht in seinen Artikel, dass sein Gesang umstritten ist. Geschmäcker sind nunmal verschieden, das muss, denke ich, nicht in jedem Artikel über Musik erwähnt werden. --87.171.215.156 23:12, 28. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

ich finde auch es sollte tatsächlich mal auf seinen gesang angesprochen werden, die art wie er singt oder früher gesungen hat und den unterschied zwischen damals und heute finde ich schon wichtig! steht doch auch im englischen

Außerdem ist Kiedis seit einiger Zeit Veganer, unter Anderem zu lesen bei http://www.mirror.co.uk/showbiz/3am/2008/04/08/red-hot-chili-peppers-anthony-kiedis-hires-vegan-chef-89520-20376233/ Wäre doch eine Erwähnung wert!

Vorallem da steht er ist seit 19xx Vegetarier und seit jetzt Veganer.

Wann ist ab "jetzt" ??

Überarbeitung notwendig[Quelltext bearbeiten]

Der ganze Artikel ist ziemlicher mist!!! Das sind einfach irgendwelche abgeschr. Phrasen aus ScarTissue allerdings gespickt mit selbst gezogenen Schlüssen. "Der Vater prägte so Anthonys ausuferndes Sexleben etc." WTF das ist ne Binsenweißheit einer Schlussfolgerung und hat in ner Enzylopeädie nichts verloren. Schlüsse solcher Art gibt es in dem ganzen Artikel mehr als einen...! 195.243.17.212 15:12, 21. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Hallo, ich verstehe was du meinst. Und da die Wikipedia von jedem editierbar ist, kannst du die Textstellen, die dich stören einfach ändern (siehe auch WP:SM). Viele Grüße, --Adrian Lange 15:33, 21. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Ich verstehe auch, was LANGE meint. Aber es ist doch so, daß wenn man als IP-ler was löscht, gleich der Rüffel vom Admin kommt.
Sofern man den Artikel verändert, kommt irgendein WIKIPEDIA-Blockwart dann wieder mit dem Totschlagargument "Nicht ausreichend belegt" und haut die Ergänzungen gnadenlos raus.
Nichtsdestotrotz gehört der Artikel kräftig gestutzt: Wann und mit wem der Typ Sex hatte, die Gehaltsvergleiche mit dem Vater, die Details aus seiner Drogenbiographie ……… haben in einer Enzyklopädie nichts verloren. --91.47.162.235 09:22, 9. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Ja, echt Mist, kann sich einer der Sache mal seriös annehmen?[Quelltext bearbeiten]

Das ist wirklich komplett Bravo-Stil, kein Lexikonsartikel. Seine Autobiografie habe ich nicht gelesen, sie ist auch keine seriöse Quelle, auf die sich hauptsächlich bezogen werden kann. Künster schreiben und interpretieren alles Mögliche in Ihren Autobiografien, die vorrangig unterhaltsam sein sollen, die eigene Sicht darstellen und nicht akkurate Sachlichkeit in Anspruch nehmen.

Den ersten Joint rauchen hat auch nichts mit "Einführen in die Drogenszene" zu tun ... usw. (nicht signierter Beitrag von 85.176.64.138 (Diskussion) 15:51, 19. Aug. 2011 (CEST)) Beantworten

World’s Sexiest Vegetarian[Quelltext bearbeiten]

Vielleicht wurde er deshalb von PETA zum World’s Sexiest Vegetarian gewählt, weil er irgendwie wie eine Ente watschelt. Macht das den gschtompeten Typ in Verbindung mit seinem Lispeln etwa sexy ??? --91.47.162.235 09:32, 9. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Zu viel Klatsch und Irrelevantes[Quelltext bearbeiten]

Dieser Artikel ist - sorry - eine Katastrophe. Ich habe mich in den vergangenen Tagen mehrfach darum bemüht, den Text durch sinnvolle, zugegeben umfangreiche, Kürzungen sowie Umstellungen und grammatische Korrekturen auf ein akzeptables Niveau zu bringen. Leider wurden diese Änderungen jeweils durch "automatische Sichtungen" wieder rückgängig gemacht. Ich unternehme jetzt einen erneuten Versuch; diesmal jede Änderung einzeln, so dass ich sie einzeln begründe und sie auch einzeln gesichtet und angenommen oder abgelehnt werden können.

Ich hoffe, dass sich dann ein Admin die Mühe macht, die Änderungen tatsächlich und nicht nur automatisch zu sichten; denn so wie er ist, kann der Artikel auf keinen Fall bleiben.

Es wäre schön, wenn sich in Zukunft jemand des Themas annehmen und den Artikel mit neuem Inhalt füllen würde; über Anthony Kiedis gibt es bestimmt Interessantes zu schreiben, als dass er seine Ex-Freundin schärfer als Gwen Stefani fand.

24.134.169.93 00:26, 26. Jan. 2013 (CET)Beantworten

So, ich bin jetzt (fix und) fertig. Ich hoffe, das Ergebnis gefällt!
24.134.169.93 01:58, 26. Jan. 2013 (CET)Beantworten