Diskussion:Aretaphila von Kyrene
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten von Martinus KE in Abschnitt Zeitansatz?
Zeitansatz?[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel ist derzeit (unbelegt) zu lesen, Aretaphila habe um 50 v. Chr. gelebt. Doch die ganze Story von den Tyrannen – sofern historisch – muss sich zwischen 96 und 74 v. Chr. abgespielt haben (siehe Kyrene#Geschichte), denn spätestens ab 74 hatte Rom in Kyrene das Sagen.
Falls an der abenteuerlichen Geschichte überhaupt etwas Wahres dran sein sollte(?) – immerhin werden Nikokrates und Leandros nicht einmal in der RE mit eigenen Artikeln bedacht –, müsste man wohl etwa wie folgt zurückrechnen:
- um 80/75 v. Chr.: Ermordung des Nikokrates, Machtübernahme des Leandros, Intervention des Anabus, Absetzung des Leandros, Aretaphila zieht sich in die Frauengemächer (gynaikonitis) zurück
- nach 96 v. Chr.: zweite Ehe, Geburt der Tochter
- um 100 v. Chr.: erste Ehe der Aretaphila
- um/vor 115 v. Chr.: Geburt der Aretaphila
Um 50 wäre Aretaphila also wohl eine alte Frau der Generation 65+ gewesen. Als floruit- bzw. "bl."-Zeitansatz sollte man aber die Jahre der hauptsächlichen Aktivität einer Person nennen. -- Martinus KE (Diskussion) 22:32, 15. Nov. 2023 (CET)