Diskussion:Artemis-Programm

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von PM3 in Abschnitt Geplante Missionen
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Artemis-Programm“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Trump-Chaos[Quelltext bearbeiten]

Es ist noch nicht so ganz klar was davon zu halten ist, daher als Newstickermeldung erst mal hier geparkt:

Wenige Monate nach Start des Artemis-Programms sorgte Trump für Verwirrung, indem er die NASA per Twitter aufforderte, sie solle „nicht darüber reden, zum Mond zu gehen – das haben wir vor 50 Jahren getan“.[1]
  1. One Small Tweet for Trump, One Giant Question for NASA’s Moon Plans. In: The New York Times. 7. Juni 2019, abgerufen am 8. Juni 2019.

Vielleicht in einen zusätzlichen Abschnitt "Unklarheiten" packen, zusammen mit den vorhandenen Bedenken an Zeitplan und Finanzierbarkeit? --PM3 06:17, 8. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Bei Trump kann das heute Abend schon wieder anders aussehen... Vielleicht noch ein paar Tage warten? Gruß --Mikered (Diskussion) 07:44, 8. Jun. 2019 (CEST)Beantworten
Ja. Er hat mal wieder zuviel Fox geschaut:
Trump tweet throws space policy into chaos --PM3 15:06, 8. Jun. 2019 (CEST)Beantworten
Der Trump-Tweet scheint keine Auswirkungen auf das Artemis-Programm zu haben. [1] --PM3 16:23, 11. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Ziele[Quelltext bearbeiten]

Nochmal hierzu [2][3]: Die Ziel des Programms wurden von Donald Trump und Mike Pence vorgegeben. Pence hat sie als Vorsitzender des Space Council über mehrere Reden kommuniziert, insbesondere dieser vom März dieses Jahres und dieser vom August. Als direkte Kernziele hat er genannt:

  • Der nächste Mensch, der den Mond betritt, ist US-Amerikaner.
  • bemannte Mondlandung 2024
  • mindestens eine Frau ist dabei
  • keine vorübergehende Aktion wie Apollo, sondern "nachhaltige" Rückkehr zum Mond

Begründet hat Pence das vor allem mit strategischen Erwägungen; man müsse China zuvorkommen; wer zuerst auf dem Mond ist habe einen strategischen Vorteil.

Die NASA hat dazu dann die nötigen "Verkaufsprospekte" geschrieben, um vom Kongress das benötigte Geld einzuwerben.

Im Zweifelsfall sollten wir uns auf Sekundärquellen stützen, also die Ziele des Programms den Medienberichten entnehmen. Ich denke das läuft ungefähr auf dasselbe hinaus, was ich oben aufgelistet habe. --PM3 00:23, 16. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

am 20.4.23 explodierte[Quelltext bearbeiten]

https://www.faz.net/aktuell/wissen/weltraum/starship-spacex-rakete-explodiert-bei-erstem-testflug-18835559.html endete Jungfernflug der „Starship“-Rakete von SpaceX mit einer Explosion] . Das könnte das Artemis-Programm tangieren. --LDV-GS (Diskussion) 18:56, 20. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Geplante Missionen[Quelltext bearbeiten]

Eine Anmerkungen zum gestrigen Ausbau des Abschnitts "Missionsliste":

Ich habe absichtlich keine Termine für die "weiteren geplanten unbemannten Missionen" genannt, weil diese Termine unverbindlich sind, sich laufend ändern und veralten. Wir haben bereits zwei Listen, in denen diese provisorischen Termine laufend nachzupflegen sind (Chronologie der Mondmissionen, Zeitleiste der Erkundung des Weltraums), und die auf einem Sammelsurium von verschieden alten Quellen basieren. Der enzyklopädische Wert dieser flüchtigen pro-Forma-Planungen ist mMn gering, und eine dritte zu pflegende Liste wäre zu viel Aufwand. --PM3 13:43, 13. Jan. 2024 (CET)Beantworten