Diskussion:Artrock

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von KhlavKhalash in Abschnitt Krautrock
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Quellen[Quelltext bearbeiten]

Hat hier irgendjemand die dazugehörigen Quellen gefunden? Der Autor kann sich das doch nicht alles ausgedacht haben! --Andy0607 09:22, 24. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Gibt es irgendwelche Belege für die folgende weit gehende Behauptung: "Weite Teile der Musik der späten 1980er und 1990er Jahre wie Techno oder Drum and Bass sind ohne die Pionierarbeit des Krautrock nicht denkbar." - oder hat da jemand bloß seine persönliche Meinung eingebracht? --80.149.16.69 03:08, 14. Jun. 2007 (CEST) Nein FFS! Raus damit. 85.127.214.112 18:55, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo, es ist eigentlich egal aus welchen Quellen die o.g. Infos kommen.Eventuell ist der o.g. Autor in einem Alter wo er diese Zeit mitgemacht hat.Dann brauch man sich das nicht auszudenken. Ich bin selber in dem Alter (51) wo ich diese Zeit miterlebt habe,und kann dem Artikel zu 100 prozent zu stimmen.Hinzu kommt das der Begriff "Artrock" wenige Leute kennen.Den meisten Leuten ist der Begriff "Psychodelic" ein Begriff.Der wiederum sagt aus das viele Tracks die Spielzeiten bei weitem der heutigen Länge überschreiten (siehe Pink Floyd-DarkSide of the Moon mit 42 Min.).Weiter ist zu sagen das diese Artrock Musik sehr Gitarrenlastig ist und viel mit Synthis experementiert wurde.Und das ist genau das,was auf die "Psyche" geht,sprich man entwickelt Gefühle wie im Rausch. Zum Schluss noch ein Wort zu "Krautrock".Ich habe in der Beschreibung eine Gruppe vermißt und zwar "GROBSCHNITT".Ich bin der Meinung das gerade Grobschnitt genannt werden müßte das die das bekannteste waren was Deutschland damals in den 70er bis mitte der 90er zu bieten hatte.Man denke nur an das Superstück "Solar Music " mit knapp 1 Std. Spielzeit.Da machen andere Gruppen schon Konzertschluß. So bis dann,hoffe war hilfreich.Gruß Horst aus Uelzen (nicht signierter Beitrag von 91.3.15.152 (Diskussion) 23:13, 26. Jun. 2011 (CEST)) Beantworten

Bilder[Quelltext bearbeiten]

Gibt es einen Grund, dass ausgerechnet diese drei Bands mit Bild aufgeführt sind? Sie sind weder in der Liste der einflussreichsten Bands aufgeführt, noch sind sie auf den jeweiligen Seiten dem Art Rock zugeordnet?!? Quaoar10 22:03, 29. Sep. 2009 (CEST)--Beantworten

Liste wichtiger Musiker[Quelltext bearbeiten]

Der Liste kann ich zu 90% zustimmen. Aus meiner Sicht fehl am Platz sind

Brian Eno (Schwerpunkt eindeutig Ambient, Elektronik und ganz früher Glam Rock)

Roxy Music (Glam Rock)

Sylvan (nicht schlecht, aber spielen, was Bekanntheit und Renommee angeht, nicht in der Top-Liga)

Wishbone Ash (Bluesrock mit elegischen Solo-Eskapaden)

Aus meiner Sicht und der von mehreren Befragten fehlen

Spock's Beard

The Flowerkings

John Cale

Queen

Wenn keiner was dagegen hat, werde ich das bei Gelegenheit ändern.

Könnte man Blank Manuskript dazu schreiben?


Quelle: 40 Jahre Musikerfahrung (nicht signierter Beitrag von Pearlfisher (Diskussion | Beiträge) 17:57, 30. Sep. 2013 (CEST))Beantworten

Verhältnis zum Progressive Rock[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel behauptet zwar, Artrock sei nicht dasselbe wie Progressive Rock, führt dann aber doch für diesen typische Eigenschaften und Vertreter auf. Allerdings zählt er darüber hinaus auch Psychedelic Rock und Krautrock auf. Das läßt bei mir den Eindruck aufkommen, daß Artrock eher einen weiteren Bereich umspannt als Progressive Rock, mithin also am ehesten einen Oberbegriff darstellt. Das Fehlen einer erkennbaren Abgrenzung würde dann Sinn ergeben. Sehe ich das richtig?

Unter Progressive Rock#1967 bis 1978 findet sich verwirrenderweise allerdings eine wieder etwas andere Definition, aus der ich allerdings auch nicht so recht schlau werde. --Florian Blaschke (Diskussion) 23:25, 2. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Die Verwirrung ist berechtigt und geht darauf zurück, dass der Begriff nicht einheitlich benutzt wird. Auch im Artikel gehen die verschiedenen Verwendungsgewohnheiten völlig durcheinander. Am ehesten würde man der Situation gerecht werden, wenn man die unterschiedlichen Definitionen, die im Umlauf sind, voneinander abgrenzt. Elektrolurch Kontakt 19:31, 16. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Truemetal[Quelltext bearbeiten]

Was ist mit Truemetal ? Laut Aussage des Manowar-Bassisten Joey DeMaio ist Truemetal die Weiterführung der Altweltlichen Klassischen Musik. Einige Strömungen des Metals (Power,Heavy,Doom) liegen doch deutlich näher an der Kunstmusik als an der Popmusik. Insbesondere ist hier der Rhythmus zu beachten, da sich am Rhytmus gut die Unterschiede zwischen Kunstmusik und Popmusik ziehen lassen. Wärend die altweltliche klassische Musik und Truemetal einen sauberen Rhythmus besitzen, so finden sich in der Popmusik häufig Synkopen und ähnliches. Eine gute Methode Kustmusik zu definieren ist es zu untersuchen ob frei von Jazz-Einflüssen ist. Da Jazz aus Amerika kommt, ist er sozusagen das Gegenteil von Kultur, und Jazz-Einflüsse sind ein Erkennungsmerkmal von Popmusik. (nicht signierter Beitrag von 79.210.49.68 (Diskussion) 12:43, 3. Jan. 2014 (CET))Beantworten

Gequirlter Unsinn. Allein bei Mozart und Beethoven gibt es tonnenweise Synkopen (Man suche nur mal bei Google nach den Begriffen "Mozart Synkope"). Elektrolurch Kontakt 18:47, 16. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Das ist tatsächlich Quatsch! Synkopen, Hemiolen und ungerade Taktarten gibt es in der westlichen Kunstmusik lange bevor der Metal zur Rettung des - was auch immer das bedeuten soll - 'sauberen Rhythmus' angetreten ist. Warum außerdem eine Defintion von Kunstmusik auf dem Kriterium der Freiheit von Jazz-Einflüssen fußen soll, ist völlig schleierhaft. Zwischen Jazz und westlicher Kunstmusik gibt es soviele wechselseitige Beeinflussungen (vgl. Dvoraks Aus der neuen Welt, Hindemiths Requiem, etc.) und außerdem ist Jazz an sich schon ein Produkt der Verschmelzung westlicher Harmoniemusik mit den afroamerikanischen und kreolischen Musikformen. Dass der Truemetal den Anspruch erhebt näher an der europäischen Kunstmusik angesiedelt zu sein, ist mir zwar nicht bekannt, könnte aber unter Umständen plausibel sein. Dennoch sind die Formenvielfalt des Artrock, sowie die vielfältigen Kompositionskonzepte eher Indizien für - sofern das überhaupt für eine Stilrichtung prägend sein kann und nicht bloß als Marketingstrategie bemüht wird - die 'Weiterführung der Altweltlichen Klassischen Musik (sic)'. (nicht signierter Beitrag von 83.215.10.93 (Diskussion) 16:34, 14. Mai 2015 (CEST))Beantworten

Krautrock[Quelltext bearbeiten]

Der Satz über Krautrock haut so nicht hin. Unter diesem Begriff wurden Bands, die sich selbst der progressiven Musik zuordneten, von englischen Musikmedien eingeordnet, oft mit abwertendem Beiklank. Eine Selbstbezeichnung wurde es nie. KhlavKhalash (Diskussion) 08:47, 23. Apr. 2022 (CEST)Beantworten