Diskussion:Assessmentcenter für Führungskräfte der Bundeswehr

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von 95.114.93.181 in Abschnitt Mangelnde Aktualität
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Erfahrungsberichte?[Quelltext bearbeiten]

Gibt es bereits Erfahrungsberichte von Prüflingen die nach dem "neuen Ablaufmodell" ausgewählt wurden? --85.182.69.251 01:17, 27. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Also ich wurde nach dem neuen Modell, wenn man es so nennen darf, geprüft. Also es kam sämtliches, was mein WDB gesagt hat nicht vor. -- Joschy 17:12, 4. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Ich habe einen geschrieben und hinzugefügt, ich denke es macht Sinn unten in der Kategorie "Erfahrungsberichte" selbige in Maßen zu sammeln und den angehenden Bewerbern zur verfügung zu stellen. LG Tobi --87.122.157.124 08:52, 22. Mär. 2007 (CET)Beantworten


Was ist denn jetzt nun falsch bzw. nicht vollständig? (nicht signierter Beitrag von 58.169.162.147 (Diskussion) 02:11, 31. Okt. 2011 (CET)) Beantworten

Erfahrungsbericht[Quelltext bearbeiten]

Ok, wenn manche stummen User das für eine schlechte Idee halten und Links, ohne hier darüber zu reden, löschen ... denke/hoffe ich, dass wir diese an dieser Stelle sammeln können. Beachtet, dass es sich hierbei natürlich nicht um wissenschaftliche Quellen, sondern um die ja anscheindend von einigen Usern gesuchten Erfahrungsberichte handelt. Da die Bewerbung bei der OPZ eine sehr persönliche und psychologische Angelegenheit ist, denke ich, es ist sinnvoll solche Erfahrungsberichte zusätzlich zu den Fakten (die übrigens teils unvollständig und falsch sind um hier zu warnen, habe leider grad nicht die Muße alles auszumerzen) anzubieten. --87.122.157.124 09:01, 22. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Die Diskussionsseite ist zur Diskussion über den Artikel da, nicht zur Sammlung von Erfahrungsberichten,o.ä.. Wenn ein Link WP:WEB entspricht, kann er auf die Artikel-Seite, wenn nicht, dann nicht. Die Frage ist, ob (naturgemäß subjektive) Erfahrungsberichte einen enzyklopädischen Artikel gut ergänzen... Ich habe da meine Zweifel. Bei der zweifelhaften Qualität des Artikels gebe ich dir Recht, da gibt es einiges zu verbessern. --King 14:39, 22. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Neutralität/NPOV: Feldjäger-Bashing?[Quelltext bearbeiten]

Im Absatz Einplanung steht:

Wenn gar keine gute Option möglich ist, schlägt der Offizier auch eine Laufbahn bei den Feldwebeln vor.

Ich habe die OPZ nie durchlaufen, und kann daher zum Wahrheitsgehalt der Aussage nichts sagen; aber zu behaupten, daß eine Laufbahn bei den Feldjägern erst vorgeschlagen wird, wenn "gar keine guten Optionen" zur Auswahl stehen klingt für mich doch sehr nach einer kaum versteckten Beleidigung der Feldjäger, und ist nicht unbedingt mit dem NPOV vereinbar. Ich habe daher mal den Baustein {{Neutalität}} eingefügt. Wäre schön, wenn jemand der Einblick in das Verfahren an der OPZ hat dies überprüfen könnte.

feldwebel nicht -jäger. -- Chiara-Ohoven-Fan 02:22, 11. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Richtig =) Vergleiche Feldwebel vs. Feldjäger. Zu den Feldjägern wollen viel zu viele Bewerber, die Militärpolizei scheint aus irgendeinem Grund sehr beliebt zu sein. Aber hier ist natürlich die Laufbahn der Feldwebel gemeint, die sich durchaus anbietet, wenn die Offizierlaufbahn aus irgendeinem Grund nicht möglich oder attraktiv (genug) ist (Ob man allerdings sich das Zentrum für Nachwuchsgewinnung so aber spart, das kann ich nicht sagen). Die Formulierung ist aber auch nicht besonders gut - der ganze Artikel klingt momentan eher nach Tagebuch als nach Lexikon... --King 03:05, 11. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Wikipedia ist keine Selbsthilfegruppe, weswegen ich einiges gelöscht habe. Außerdem wird zuviel Ballahu um die OPZ gemacht, diem kochen auch nur mit Wasser, glaubt mir. Pluriscient 281741Bmar07

Es ist faktisch aber richtig dasbedingt durch die BW Reform ständig versucht wird leistungsschwache Offiziersanwärter bez. bewerber den Beruf der Feldwebels nahe zu bringen , beim kostenlosen Informationsdienst wird ebenso stendig die Feldwebellaufbahn empfolen und der Offiziersanwärter wird von der Wunschverwendung abgelängt.

Reserveoffizeranwärter[Quelltext bearbeiten]

Müssen eigentlich Soldaten, die Reserveoffizier werden wollen, auch dorthin und diese Tests machen? Hab mal gehört, dass die bei denen komplett wegfallen. Andere Variante: Die Tests werden am Zentrum für nachwuchsgewinnung gemacht. Was stimmt denn nun?(Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.179.141.130 (DiskussionBeiträge) 16:39, 15. Nov. 2008)

Ich habe mich vor kurzem auf den Reserveoffz. beworben und ich habe ausschließlich Kontakt zum OPZ. (nicht signierter Beitrag von 89.247.36.168 (Diskussion) 19:57, 14. Mär. 2012 (CET)) Beantworten

Anregung[Quelltext bearbeiten]

icht zitiere: "Die Bewerber bekommen für die Hin- und Rückreise einen Gutschein von der Bundeswehr zugesandt, der für die Deutsche Bahn gilt."

anregung "Die Bundeswehr ermöglicht eine kostenfreie Hin- und Rückreise der Bewerber." --Ifindit 05:47, 13. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Mangelnde Aktualität[Quelltext bearbeiten]

Moin, Wehrdienstberater und Kreiswehrersatzamt gibt es schon lange nicht mehr. Daher ist die restliche Aktualität ebenfalls fraglich. MfG --Stubenviech (Diskussion) 22:43, 14. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Sporttest ist der neue auch schon angesagt Pendellauf Klimmhang Ergometer falls jemand lust hat zu aktualisieren --95.114.93.181 18:55, 7. Nov. 2014 (CET) mfg PHBeantworten