Diskussion:Athirat

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Athirat“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Bitte

So etwas "ʿAthiraṯ" ist zum Haare raufen! Das ʿ steht für ʿajin! Das alef, was hier richtig wäre, ist spiegelverkehrt. Und ṯ steht für th, ein Wort mit ṯ und th ist daher einfach unsinnig. Abgesehen davon, dass im Ugaritischen der Laut ṯ an dieser Stelle nicht vorkommt, sondern ein t. So viele Fehler sind einfach ärgerlich, wirklich. --Insel der Aphrodite 14:48, 15. Jan. 2012 (CET)

Bescheidene Frage: warum korrigierst Du nur die "gröbsten" Fehler? Trau Dich! Boga 16:47, 15. Jan. 2012 (CET)

Überarbeitung notwendig

Also ich finde auch das die Darstellung Athirat hätte eine altsüdarabische Qatabanische Quelle unrealistisch, zumal sie ja rund um Nordsyrien sehr viel früher belegt ist als in Arabien und vermutlich in Amurrum ihre eigentliche Quellregion hat und sich dann Richtung Süden (Qatar, Jemen) verbreitete. Ebenso die absurde Übersetzung in die Glänzende. Alte Schinken übersetzen 50% der Götternamen mit glänzend. Der gesetzte Link führt zu einem Buch von 1909, das eine Triade im sabäischen Raum erwähnt die aus ´Attar, Wadd und Nakrah besteht, aber das ist eisenzeitlich im Jemen belegt. ´Attar Sarqän ist im südarabischen Raum eine Schutzgöttin vieler Bauten, behauptet ein Buch von 1982. Die Kritik an diesem Artikel ist berechtigt.